科研費総合スレ Part 6 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
他人の話はただのエピソードであって、それに過剰に反応されると正義の部外者みたいでしらけるのです。それなら科研費にまつわる自分のエピソードを書いてください。ちなみにこのエピのネタ主ではないよ。 >>933
ごめんね。つまんないことをあげつらうと、巡り巡って自分の首を絞めるぞって言いたかったんだよ。 普通に考えてこの人(>>930)の思考はかなりヤバイだろ。
ネタじゃないと開き直るばかりか、指摘してる人たちをキチガイと言って見当違いなレッテルを貼ってるし。
流石に擁護できんよ。 >>937
科研費についてその人その人が感じる個々のつまんないことだよ。同じ科研費を使う他人の些細なことが気に入らないという姿勢が、自分の裁量を侵す遠因になると言うこと。他人のことは他人の裁量に任せて、自分のことに専念するのが幸せです。 >>934
持参のPCが会場のプロジェクターにつながらず前列にいた善意の先生のPCを急遽拝借したところ、いきなりエロ動画がプロジェクターで再生されて会場がなんとも言えない気まずい雰囲気になったことがあるわw
とんだ貰い事故だけど、教訓としてそれ以来プロジェクターとの接続は一番最後にすることにしてる。野暮なことを言うつもりはないが、出張中はくれぐれもご注意をw >>939
おいおい、空気読めないアスペ野郎にそんなこというと、科研費で買ったパソコンを家で妻に使わせたり、エロ画像見たりするのは些細なことじゃないとまた発狂しちゃうぞ。 >>942
せっかく研究者の道に入ったんだから、他人の幸不幸に過敏にならずに、自分の目標を追求しようよって言いたいんだよ。
誤解を恐れずに本音で言えば、古今東西を問わず道楽を他人のお金でやらせてもらうのが学術研究なんだから。研究者自身が美しい建前に騙されてはいけません。 >>939
貴方のような考え方が一般的なら、この業界になんら自浄作用が働かないのもわかりますね。 >>942
またレッテル張りですか。懲りないですね。 これじゃ、不正使用がなくならないわけだ。やれやれですな。 >>938
867だけど、930の人は別人だと思う…
ちなみに家で使ってるのは、前々回当てたときに買った型落ちのやつ。ネットだけならまだまだ使えるからね。
毎年一回、検品とウイルススキャンのために大学に持ち帰ってる。 >>947
930だけど、発狂するアスペ野郎が面白くてついつい煽ってしまった。ｽﾏｿ そして、倫理研修とやらのボリューム倍増
請負の業者ウハウハ >>948
アスペとか簡単に言うもんじゃないよ。
普通に読んでたらあんたの方がよっぽど病んでる。 >>949
憧れは人生の糧、嫉妬はゲロだね。みっともない。 申請して、[学振受付中]の表示になったけどいつになったら[学振受理]に変わるの？ 間接経費使いきるの忘れてた。
てか事務方に召し上げられてるんだと思ってたら違うらしい。
思ってたよりホワイトだったわうちの大学 >>957
らしい
ただし大学の所有物になるから多少限定はされるようだけど
（旅費とかはでないのかな？） >>956
そういうの知らないっていうあたりがブラックじゃない？ >>960
まあね
ポジティブにとらえるわ
ともあれ使い切り方を考えねば… 競争的資金獲得加算で給料が月2000円アップ
若手の場合 >>962
CRESTや新学術の計画だとどのくらいup? 年間660万以上獲得で月5000円アップが最高w
種目は関係無かった。 外部資金に当たったから貧乏ポスドクの俺の給料も上げてほしい 毎年のようにノートPC買うやつ、おかしいよな？
教員なら学生用に買うとして理由はわかるが、若手のポスドク
2年連続で買ったりしたことある人いる？ 研究費ほちーよー
ボスが貧乏なくせに何故か周りからは金持ちと思われてるせいか、科研費当たらない！民間も。 >>966
使うものがないから買ってるんだろう
まーでもその額が20-30万なんだろうからかわいいもんだよ
買っても使わないものを100万単位で買ってるところもあるもんな Hiroki R. Ueda@hiroking1975
[PR]又吉直樹さんのヘウレーカ！という番組に出演することになりました。4月18日(水)の午後10時からの放送です。「睡眠」や「脳」や「体内時計」に興味がある方は→
ttps://t.co/jLCA1g7N1w
21:53 - 2018年4月7日
ttps://twitter.com/hiroking1975/status/982889052327194624
@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 審査結果開示されたね
落ちた2つともAなんだが、これはこれで辛いもんだわなw 若手枠2回目で3年で出しちゃったんだけど、
2年目あたりで切り上げて基盤Bに乗り換えるのは得策？馬鹿？ わい基盤C不採択B
評点逆算したら平均2.5→(1,3,3,3)とか平均2.75→(1,3,3,4)とかで萎える
特定の誰かがオール1つけたんだろうな ワイの記憶では最高点と最低点は排除して平均化するんじゃなかったか？ 昔の6人制は最高最低切り捨てで、4人制になってからは他人の評点見てつけ直し、じゃなかったかしら >>979
若手の安全牌を取りながら基盤に出すなんてできないぞ
一旦若手を終了してから応募する必要がある。 誰かが評価2を付けてたら、そっちに合わせて2にする審査員はいるね。 >>980
(1,3,3,3)じゃなくて(2,2,3,3)と考えるのが普通では？
素直に評点が低い部分を修正してもう一度出すのが吉 >>988
2以下をつけた人数も開示されてるからそれはない >採択されなかった応募課題のうち、応募時に審査結果の開示を希望した課題については、以下の一覧から審査結果を閲覧することができます。
通った人の審査結果は出ないのか。 >>985
なので3年目を返上してB出そうかなと
申請書出した後の半年間で研究内容を大幅に転換してしまったので ええんちゃう？ B狙いが妥当かはともかくとして
出してもとおらなかったら若B継続できるし >>988
* の数でそう判断したのでは？
1334 は 2333 だと思うが 採択されたけど審査結果見てみたい。
充足率60%だし、多分ギリギリで通ったんだと思うけど。 充足率が低すぎて研究を完遂させることが出来なかったと報告書に書くのはあり？ >>995
ペナルティはないかもしれないけど、常識的に考えてないわなぁ。
出来ないとわかってるなら辞退もできたって言われるだろうし。 >>997
そのための交付申請か。
さっさとよこせと思ってたけど。 これって一人が審査して他の三人が審査。
もう1回一人目のところに帰ってきて最終再審査？ 基盤C不採択Aキター
同じ内容で出すこと3回目、不採択C→Cで今年A、審査員交代したんだな。
以前不採択Aから補欠合格したので期待してます！！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 3時間 5分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
