科研費総合スレ Part 6 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
分野によって違うがな
今流行りのMicrobiotaなんて凄い引用数だが俺の分野は人数が少なすぎる >>694
医学部出身の岸本忠三が自分の分野の被引用数が圧倒的に多いことを知っていながら「被引用数やIFで
金の分配先を決めよう」と言い出したのが選択と集中の始まりだからな。その結果が今ｗ Nの記事曰く引用数が100超えする論文は全体の1.5%
ほとんどの論文が何のインパクトもないゴミってこと。 >>696
被引用数やIFを評価対象にしてもいいけど、一つの論文で10人近く連盟になってて、各自が同じ権利主張して、各々予算請求に使うのはおかしいだろ、って言いたいね。
学内の業績評価で、二重カウントにならないように、役割・責任に応じて権利割合を設定しろ、って言ったら、こいつらダンマリだなから。 >>697
それはそうだが、研究してみるまでわかわんからな、結果論なんだよ。 役割を明記するのも大事だけど、まずはギフトオーサーシップを厳格に処罰するようにしないとね。 うちの教授はギフトオーサー大好きやで
自分も入りたがるし、関係ないやつも入れろと言ってくる、とくに女を入れたがる あと10年位たったらそういうゴミクズは淘汰されるんだろうか…
申請書でいくら自分独自の研究アピールしても、
根拠にしてる論文に無関係の著者多数、コレスポは教授じゃあ格好つかないよ。 これからはギフトでぬくぬくと育ったキャバ嬢タイプがアカデミックポストを握る
あとは分かるな バブル無能教授がだいたいそういうことやってる
そのつけは若手が払わねばならなくなる… >>705-706
大学改革支援・学位授与機構の機関審査ではすぐに「適」判定がでちゃう。
教授なんて成ってしまえばどんなに仕事ができなくてもだれでも公認され続ける。
だから理系の大学教授ポストも事務官の天下り先となり得る。 >>709
そうだったかな？
できないって言われたような気がする。 >>710
この部分は，学振はOKだが，大学によって違うはず。 >709
かけんひQand AのQ44731には
「当該学会の活動に参加することが、かけんひの研究の遂行のために必要であるならば可能です」とあります。研究計画に直接関連する学会なら、大丈夫でしょう。当方は私立のため、学内の教員研究費ではらっちゃうけど。 学会年会費を科研費払いできるなら嬉しいな。年会参加の交通費と宿泊費は今まで科研費で払ってきたんだが。 明日までに交付申請書出してって大学に言われてるけど、科研費のウェブサイトが重くて進まない。 まったく同じ人発見。エラー出まくりで全く進まないお >>712
去年までダメだったのに今年からOKになったんで不思議だったんだけど、これかぁ。ありがとう。 >709-710 大学によるね。京大や九大はダメみたいだ。 そうなんだ。まあ自腹で学会費とか頭おかしいもんな。 >>712
かけんひQand A ってどこにあるの？ >>713
年会費出せるのは「予算申請した研究のために加入したお！」って場合のみ。
科研費獲得以前から加入していた学会は、予算申請した研究のためとは限らないので出せないという屁理屈。 >>725
屁理屈っつうかぐうの音も出ない正論だわな 自分のところでは、入会しないと発表できないなど、必要不可欠な場合に限定されている iPodが出だした頃に、屁理屈つけて科研費で買うやついたわw iPadはプレゼン用とかいろいろ使えるのでまず大丈夫。初期のiPodは音楽再生ぐらいしかできないのに、ポータブルHDDだと言い張ったと聞く。 ipod nanoは当時同容量のUSBメモリよりやすかった思い出。 >>731
いろいろ使えるから科研費じゃだめなんじゃないの？ >>733
こうこうこういう正当な目的に使う、という言い訳がいろいろ考えられるので大丈夫。というか、よほど疑わしいものじゃない限り、ジムがいちいち口を挟むことはうちではない。 ムラムラして研究に集中できない場合、科研費で風俗店に行ってもいいんですか？！ 基本ジムは何も言わない。外国旅費のつもりがmac×5台に化けたとしても問題ない。だいたい申請書通りに行くわけがなく、そのために費目間流用も認められてるんだから。 まあ、やりすぎない程度に上手くやれということだ。
給料が安い分ね。 >>735
風俗嬢の実態調査のため
とか説明すればおｋ >>735
交付申請時にこそっと謝金に計上しとけw 審査員候補になるのは
基盤に通ったら?
新学術領域や萌芽でも?
若手含めて複数回採択されたら? >>745
大学で片寄らないようにするので、旧帝なら基盤数回、
あまり科研に通らない私大なら基盤c1回とかでやる人もいる いま、EM菌の論文書いてるんだが、これを完成させて共産党にも入れば来年は必ず科研費は当たるよね 科研費の審査員って誰が決めてるの？審査員データベースで抽選じゃないでしょ？前年の人が指名すんのかね >>750 なぜ共産？インチキ科学もどきは自民の十八番じゃん >>648
インセンティブとして給与に反映されるんでしょ
間接経費としてではなく、校費と振り替えて うちは駅弁医だけど間接経費は3割が講座費の名目で支払われる
実際の使途はミリQのメンテとかソフトウェアのライセンスとかを想定されてる 教授と喧嘩して自分で金とって勝手にやれといわれたとき
基盤取れたから嬉しい >>756
再現性ない実験をもとに論文書けと言われた。
テーマ変えましょうと言ったら教授が切れた。
もちろんバイオ >>757
バイオは大変だね。アカポスやグラントの枠に対して若手多過ぎ。ふた昔前の物理みたい。 >>754
ミリQとか、ラボごとで持つの無駄だよな。維持費も高いし。
こういうところはシェアしたりできるようにならんのか？ そもそもミリQグレードって必要？大半の研究はイオン交換水で十分だと思うけど ミリQ必要なのって分析レベルでしょ。培養になんて確実に必要ない。 Rnase, エンドトキシンを考慮するなら限外濾過が必要だろうけど、俺の研究は蒸留水で事足りる。超純水装置は維持する金もったいないから必要なら超純水買ったほうがマシ。 水のグレードのことなにもわからずに実験用水＝ミリQとして、ミリポアに拝金してる人は多い印象 科研費の話も無くなったな。次盛り上がるのは萌芽の時か。 >>770
kakenに反映されるのはいつ頃だっけ？ >>763
>>765
>>767
バイオの大半はミリＱをオートクレーブかけてわざわざ得体の知れないものを溶かしてから使ってるからな。 ワイ学際系、採択されるも金額を盛らず低めの交付額にむせび泣く >>773
ミリQをオートクレーブせずに使うと菌がコンタミするし変な酵素活性が出る事がある
一番良いのはミリQをフィルター滅菌だろうけどそんなことはしたことない >>726
正論なの？
科研費当たるまで関連する研究をやってなかったってことだよ？ >>735
うちは学生に謝金払ってやらせてもらってる スレ違いなので最後にするが、
単なる煮沸ではごく微量混入する空気中の微生物の胞子や酵素が死なない場合がある
従って、ミリQについても121℃、20分のオートクレーブ滅菌を行う オートクレーブしたら、色んな物が共沸するんだからケミカルには汚くなるけど、それ以上に微生物学が死んでることを優先するんだよ 分析用の実験でわざわざオートクレーブして汚さんぜよ >>779
そんな芽胞伝説は実際には全く問題にならないよ >>782
ミリQ製造してから容器に移すまでの間に、カビやその他の微生物を含むチリや埃の混入は避けられない
従って、微生物の純粋培養を行うような実験の場合には問題になりうる
芽胞が伝説かどうかは知らないが、全く問題にならないことはない
また、RNAを取り扱う際もミリQをそのまま使うようなことは通常ではしない >>783
という伝説を聞きかじっただけで自分で試したことはないわけだよ >>784
芽胞が伝説かどうかとかは正直どうでも良い
滅菌してないミリQを寒天培地に撒いたら微生物が生えてくることはある
オートクレーブ滅菌したミリQを寒天培地に撒いても微生物が生えてくることはない
滅菌してないミリQを用いてDNAの制限酵素反応をしたらDNAがずたずたに切れてしまうことがある
滅菌しているミリQを用いてDNAの制限酵素反応をした場合DNAがずたずたに切れてしまうことはない
それらが芽胞が原因かどうかは知らないがそんなもんが混入してたら細胞の純粋培養や核酸の実験がうまくできないことがある ピペドの話するならチップやエッペン管のオートクレーブも宗教的儀式 意味のない儀式をやってくれればそれだけ業績で差がつけられるからありがてえわ
同じ予算で出来ることに差がつくからなw そして、再現性の無いストーリーありきのバイオ系の論文が量産されると >>785みたいな奴のバイオ論文も再現性ないんだぜ。笑っちまうよな。 IFは高い論文に掲載されてるが再現性の低いウェットな実験データを大量に使ってバイオインフォとかやってる学会発表とか見ると一言助言したくなる。。
けど、本人は楽しそうだから言いづらい。 再現性の低いウェットな実験データを大量に使って、バイオインフォの論文を量産している奴もいるらしい。 そもそもミリQを品質維持したまま使用できてる研究室ってどんくらいあるよ。特にバイオ系なんて分かってないやつかなり多いだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
