科研費総合スレ Part 6 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大京大にばかり科研費集中させんな
あいつらめちゃくちゃな金遣いしてるぞ >420
逆に東大京大で科研費取れない人はどうすれば良いのでしょうか？ >>420
貧乏ラボは存在するのでは？
おしなべて見れば、理研とかいった全体的に潤っているイメージのある研究機関に比べればましな気もする 「交付内定時の手続」を行ったらしばらく放置でいいのかな？ 前いた大学は使えたけど、今の大学がわからん
遅刻だから無理かも >>420
東大京大にかぎらず高額な研究費が特定の研究室に集中しすぎ。
たしかに使い切れないほど研究費を貰ってる研究室は多数ある。 >>430
「基盤Bは安パイ、基盤Aはもしかしたら・・・」ってときに、基盤A（＋基盤Ｓ重複）に出す研究者の多くは
既に他(CREST、厚生労働科研、新学術の計画班・・・）から十分に資金を得ていて、落ちても構わないような
連中だろうからな。結果として、基盤A以上とるのは既に十分に資金を得ている奴らばかりになる。
他機関の研究費とも重複制限するくらいしないかぎり、今の状況は変わらないよ。 京大CiRAとかフルオプションの機械を値段見ないで買うんだろ。 でも俺は所属氏名伏せて審査して
結果上位は京大東工大奈良先端だったよ。 >>435
所属を隠しても業績リストを見てしまったら大体そうなる。たまにいる地方大で業績の立派な人は凄いなといつも思う。 地底駅弁の雑魚研究室に投資しても、無能学生のお小遣いに消える
それを知ってるから採択させないよ >>431
応募する方としては、1年先、2年先がどうなるかわからない中で必死にあれもこれも出さざるを得ない訳で、過度の集中の防止は応募時ではなく採択時にすべきだと思う。 今年初めて当たったけど、交付金での調査研究主導型研究所の所員にも科研費採択されるもんなんだね。
最近になって科研費を申請可能な機関に認定されて、どうせ当たらないだろうけど理事長命令だからと申請書を書いてたから、当たったことに自分が一番驚いた。
交付金と違って科研費だと、国の基本計画とか地域住民の生活への貢献とかにとらわれず、自分の興味でテーマを立てられるのが良いね。
博士課程の頃に戻ったみたいで、なんだか楽しい。 >>440
自分が上の方にいると感じるなら、もっと上だけ見ればいいでしょう。 >>403
多分、同じカテゴリの同じ審査区分の中で何かあったんでしょう。それくらい配分方法が硬直化してそう。 >>340
特別な事情がない限り満額で出すもんだと思ってます。500万上限のところ、495万円にするとかも、経験上全く意味ないです。
そういうことが気に入らない審査員も中にはいるかもしれないけど、何が気に入らない審査員に当たるか事前にわからないので、満額にしとけばいいと思うよ。 >>445
満額で出すのが当然の分野なら、審査員が気に入らないと思ったところで差の付けようもないだろ >445
今回495くらいで出して通りましたが、500で申請したものとして計算された感じでした >>437
業績や身分見ないでも大体そんな順番になる。やっぱ地方の人は申請書書くの下手だわ。 >>450
地方っていうか、ノウハウを学内で共有できるかどうかは大きいね 背景に自分の研究の流れ（業績）を書くから、所属や業績欄を見ないで審査しても立派な大学でポジション取ってる奴らが上に来るのは当然じゃないか？ >>452
審査員もいろいろ。東大京大に正のバイアスをかける人もいれば、その環境でこの程度かよと負のバイアスをかける人もいる。自分はそのどちらかの若い教授だけど、業績に大差がなければどうしても後者になってしまいます。恵まれた環境で何やってんだと… >>453
ロクな研究もしてないのに資金や実験装置の管理だけやってる助教とか居るからな >>455
東大京大の教授でも研究が苦手な人は結構いる。特に同門で固める研究室は、何かの拍子にそういう人が教授になってしまい、結局衰退して定年時に更地にされるというのはよくある話。
そのタイミングで残った人には皆さん非常に冷酷になります。科研費のスレッドで話がそれてごめんなさい。 東大京大が恵まれてると言うけど、別に校費が多いわけでもないし東大京大だと言うとどこかがお金くれるわけでもない。
さらに、上のような無駄に負のバイアスをかける人もいるから、実は大して研究費という面ではメリットはないよ。
むしろ大学間平等のある民間科研費とかでは不利なくらい。 >>452
審査したことある？
審査したらそんなことないってかわかるよ >>456
あるある
うちの隣の学科の教授 定年間近なのに 生涯で科研を代表で取ったのが基盤B1回だけ >>458
地方大と東大京大両方経験して言ってるんだが
恵まれてるのは共用装置くらいか？それもあまり大差なかったが >>466
年間80万程度が多い方なのか？ww
俺の場合、東京来て却って減ったぞ >>467
逆に何でそんなに少ないの？うちだと教授1人に200万で、多いとは言えないものの地方に比べたら恵まれてると思うけど。 >>469
校費なんて完全に専攻によるだろ、うちは教授でも多くて百万だわ
つまり大学間より専攻差のほうが大きい >>468
秘書を雇う金なんて支給されないよ
自分で稼がないと うちの万年さんがふてくされている。。。
こわいよ〜 >>474
科研費なんて20年くらい当たってないだろうし、今更ふてくされることもないだろーにw うちの教授は科研費6連敗
ちゃんと企業を騙して金とって来てください。
僕は科研費で実験します。 >476
ボスと顔を合わせるの気まずくね〜？
逆恨みされないように祈る。 >>459
>審査したことある？
>審査したらそんなことないってかわかるよ
悪い、審査したことなくても若手Ａ，基盤Ｂ、萌芽とり続けてる。おまえと違って落ちたことない うち（遅刻）は13万/人だな、科研間接経費も全額没収、
でバカ事務のお言葉、そのような支出は直接経費では対応できません、校費でおねがいします。死ねよ、バカ事務。 >>481
ノートPC、机、椅子、電流増設工事など あとエアコンもだな、エアコンが壊れると、その年の校費は吹っ飛びますｗ >>485
嫌がるね、3台とかかうと発狂しちゃう、うちのバカ事務はｗ >>472
教員あたりの学生数の違いなのかな。あと、教授は200万だけど、准教授は半分、助教は無しだわ。ブラックですかね… 教員あたりの学生数なら、遅刻の方が圧倒的に多いわな。 >>490
あんたのところ大学は備品であれば壊れたら気前よく大学が修理費あるいは買い替え費出してくれるの？
うちは、講義室・共用スペース以外は大学側が出すことはない。 遅刻から私大に移って1年。公費は多いし、実習費は青天井だよ。 STAPで話題になったところとか、運営交付金が26億/年なのに、
学長裁量経費として校費を巻き上げ、ハゲのために20億くらい費やしたらしいからな。この手の大学は相当厳しいんじゃね？ 研究者への間接経費配分ゼロってところ、結構多いの？ >>487
事務が悪いわけじゃないだろ。仕方ないよ。
うちもそんなもん。文句言っても始まらん。
民間を切らさなければいいだけ。 >>496
地方国立だけど、配分されないのがフツーだと思ってた。 >>497
それを出来るように工夫するのが事務の腕の見せ所。
決まりきったとおりにやるのであれば、AIで十分。 >>496
宮廷だけど当然のように０だよ
間接経費の極一部を給料に反映する制度ができたけど 配分されてないって人は、間接経費として配分されてないってだけじゃないの？
うちは、3割の3割が校費として配分されてるな。 >>501
それいいな。
最大いくらまで給料増えるんだ？ うちの某県立大学では，関節経費は何も配分されないな。
今年から全て本部が召し上げて使うそうだ。
仲間内で仕事増やして妙に立派な報告書印刷している研究センターとか，
無理ゲー新学部にでも使うんだろ。
ちゃんと金獲ってるやつに個別に還元してほしいもんだな。 うちは間接経費の一部が科研費落ちた人に還元されてる。この予算で研究して次はとってねという意味らしい。生活保護制度に似てる うちは半分ぐらい講座にくるな。
残り半分何に使われてるんだろう…。 >>477
なんか今週は教授室にこもってる時間が長い。
何やってんだか。 どこも大変なんだな。
うちの遅刻も教授で公費が20万。
大学教員をなんで続けてるんだろうと本気で悩む。
雑用まみれの中で外部資金稼ぐ目的の研究、論文執筆の毎日。。。 うち横綱だけど間接経費なんて戻ってきたことないぞ
それは諦めなければいけない金額と先輩に教えられた
召し上げられて行方不明だw 研究してないゴミの公費に使われてると思うと腹立たしいな。 >>511 それも今は偽になりつつある。(国公立との相対比として)
最近の傾向だと思うけど、宮廷クラスの有力教員はじゃんじゃん私大に引き抜かれていってるよね。
このままだと無能だけが宮廷にとり残されて日本の国公立は形骸化しそう
政府もそういうつもりで画策してるんだろうけど。 法人化して競争させて潰すのがゴールなら
最初から宮廷潰して東大と京大に運営費集中させた方が早かったろw
遠回りの意味w 去年春D出たての着任後、スタートアップを外し、ようやく若手取れて首の皮一枚繋がった。
ただ額少ない上設備も十分でないから、ここからいい成果を出すというのは学生の時以上に厳しいな。 >学生の時以上に厳しい
そんなに出身校がクズだったのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
