科研費総合スレ Part 6 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
交付内定の手続きのボタンをクリックして
何も表示されなければ落ちたということかな？ >>191
どこで金額わかるのですか？ 大学の事務経由？ >>194
内定交付の手続きのページに入っていくと、最初に『倫理を遵守します』のコーナーがあり，指示通りに進んでいくと『直接経費の費用目別内訳入力』のページに来ます。そこに内定額が出ていますよ。
しかし，先ほどからエラーでまくりです。日本中でアクセスしてサーバーがいっぱいいっぱいなのかも。 そもそも基盤AやBをとるような人ならそりゃ審査もしてるだろうさ。 基盤C
直接330
間接99
これが今回のデフォなのかな。 >>196
ありがとうございます、ログインできない状態みたいですね。 基盤Cは若手に出せなくなったへの配慮で広く浅くにしたとかある? 漏れの基盤C、４年前の採択時は充足率87.7％だったのに今回は72.8％。かなり厳しいな 「接続中にエラーが発生しました。しばらくたってから再度ログインを行ってください。」こればっか ３年前は所属機関処理が済まないと採否もわからなかった。
これは一歩前進ね。
でも、うちの某巨大帝大では、まだ所属機関処理中で金額が分からん。
なんでわけのわからん情報の出し惜しみするかな？ 満額回答が存在しないのなら、七がけを前提とした配分やめればいいのに ３年前でも四月一日当日に科研費システムで採否わかりましたけど…。 つながらないのはおまいらだけではない。
事務もつながらないのだ。 基盤C当たってた。
一昨年まで基盤Bもらってたのだが，
去年基盤B外れてビビッてCに落としたから，
別になんもうれしくないな。 >>220
研究費０って怖いだろ。
あと，身近に一度当てた科研費のレベル下げられずに１０連敗
とかいうのも見たことがあるからな。ああはなりたくない。 基盤Cの充足率、若手並みに下げてきたね。分担がいるばあいはどうするんだろうねｗ まあ、若手の制限があるため、基盤Ｃに殺到するわな。
そうすると、採択率を25〜30％とするためには、充足率を下げるしかない。
とすると、60〜80％ってのはまあまあの数字だけど、計画していた研究はできない。
頭で乗り切れってことか？
基盤Ｓ，Ａ，Ｂの充足率も変わらないのかな。 >>225
いや、みんな七掛けだと思ってるから計画通りだろw 基盤C採択。
結局今日は採択率分からず。
事務方曰く，「e-radの新システムがよく分からず，紙の通知が来ないと何もできない」
だそうです。
大丈夫か。。。。。 >>231
そんなものは正式決定時に決まってるだろうだが、バカなの？ こちらも基盤C 69%だわ
前回75%だからなんかだいぶ下がった気がするわ >>231
採択率はほぼ1/3だから、あとは誤差だよ >>192
全く同じだが将来考える力Bを当てたい。
次年度もBで申請するぜぃ！ 1000万申請してより
Cで充足率6割でもいいから250万欲しかった。
0だぜ0！！ 若手落ちた。スタートアップと重複(内定後辞退)だとハードル上がったりするのかな。。結構自信あったのに（泣） 特別推進で5億申請したって、落ちたら充足率ゼロで基板C以下だからな 基盤Ｂ、初年度の充足率は70％超えたけど、3年トータルだと67.5％だった。 「若手Aをなくして基盤Bの採択率は２５％、充足率は7割にする」って話だったが、できないと
わかって1年目だけ70％にするというセコい手に出たんだろうなｗ さすが官僚。 このスレ充足率に文句言ってるの多いなー
ツイッターで科研が使途が糾弾されているなか文系は論外だが理系も反日パヨクばっかりじゃん
日本国民の税金を使わせてもらってるって意識がないのかな
６割でも有難いと思うべきだし
日本の科学技術を必死に守ろうとしてる安倍さんがかわいそう
山中先生ぐらい日本に貢献してから文句言えよ 削るんだったら最初から500万なんて書くなよ、とは思うけどね 充足率100パーじゃないから文科省はクズ
経産省は110% じゃあ今ツイッターで国民的議論になってるからお前らも保守の国民に任せっきりにしないで
文系への科研費交付について問題提起するなりなんなりしろよ
うまくいけば理系の充足率上がるんだし努力すべき
まずはツイッターで「科研費」って調べろ
有志がいろんなまとめサイト作ってるし
文句言ってるだけなら野党と同じ 昨年度までもらってたBの充足率67%
今年度採用のCは82.5%だったわ 基盤B採択。助かった。充足率は全体で67%。間接経費別付だから官公庁のより良いと思います。研究頑張ろう。 >>253
俺が言ってるのはそういうこと
前向きで素晴らしい
感謝の言葉があればもっと良かった
ツイッターでは特定の研究への科研費交付の批判から文系（実生活に役に立たない研究）への科研費交付の批判にムーブメントは広がってる
理系でも実生活に役に立たない研究なんていっぱいあるからこのままだと理系も批判されかねないぞ
だから今は積極的にこのムーブメントに参加して文系を徹底的に叩きつつ少しでも研究費をもらえることに感謝して文系と距離を置き理系は違うことをアピールすべき
ツイッターでは大問題になってるのにここで全く話題になってなくてビックリしたわ
>>250、254、255パヨク発狂してるけど反論できないでしょ
理系を守ることにつながるんだよ 誰かwikipediaの科研費のページ更新してくれ
情報が古すぎて、誤解を招く >>256
上から目線でワロタ。税金税金言うけど、割合的にはあなたの税金なんか微々たるもんじゃん。学問に理解している人の税金もたくさん含まれているはず。 今回問題になってる研究には全く賛同してるわけじゃないけど、批判にのっかるのはマイナスにしかならんやろ
ニーメーラーの詩思い出した
「ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は共産主義者ではなかったから
社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は社会民主主義ではなかったから
彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は労働組合員ではなかったから
そして、彼らが私を攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった」 今見たらやっと事務処理が進んでいた
若手で320万で充足率64%でした
これに学振PDのもつくからまずまずの結果 いいかい助教さん、基盤Cをな、基盤Cをいつでも取れるくらいになりなよ。
それが人間 えら過ぎもしない 貧乏過ぎもしない、
ちょうどいいくらいってとこなんだ。 >>256
内部対立させるのは保守じゃなくてポピュリストのやり口だな 反論されたら速攻消えてワロタ
キチガイは無視して通常運転に戻りましょ
ちな若手310万65％だったよん 低脳なネトウヨが沸くようになったな。
院試スレにでもこもってろよ。 基盤Aで何千万も使っておいて論文0本の報告書を見つけましたが、これはアリなんですかね。いくらなんでもふざけてない？ >>267
装置が壊れて、とかそういうの？
それにしては海外旅行行ったりしてるんだよね >>268
報告書も学生実験レベルだった。基盤Cで必死に成果だそうと苦しんでいる大多数の研究者がバカをみるのか そうは言っても競争を勝ち抜いたわけだし仕方ないのでは
それより基盤A以上の給料もらいつつ研究教育をほとんどしない教員をなんとかできないのか 小規模学会の和文誌、プロシー、紀要で
永続的に基盤Cを取り続けているのが居る。
研究が銅鉄実験的で10年以上まったく進歩が無くて
実用化にもほど遠いのに
旧審査の下では基盤Cがとれてるんだよなぁ。 基盤Cの充足率を抑えるのはいいとしても、
萌芽に重複申請できないというのは意味がわからない。
基盤研究と萌芽はまったく別物のはずでしょ？ 安倍政権によって着々と大学破壊が進められていますね。
研究者が飢えたところで、次は軍事研究かな？ 軍事研究が批判される意味がわからんわ
さっさと広めてくれりゃいいのに、うちの大学もウザい人たちが反対しとる >>274
GCOEとかの大型予算削って、子供手当てに割り振ったのは民主党だけどねｗ 交付内定手続きのところに何も出てなければ不採択ってことだよね？ 研究の横取りとかマジであるんだな
ちょっとショックだったわ twitterの件、底辺どもが喚いてんのかと思ったが、問題になってる法学者は確かに醜いわ。 >>275 まっとうな研究者がやるなら別にいいが、
安倍のトモダチに研究費名目で税金が横流しされるだけだからね。(その分お前らは食い上げ)
五輪利権とか調べればよくわかるよ。 >>273
若手研究もだな
基盤ＢやＡみたいに前倒し申請もできないし
取ってしまうと３年低額で縛られるのが痛い >>215
そりゃお宅の事務がうちより優秀か暇かどっちかだからだよ。
今年ももう金額分かってるだろ？うちはまださ。 科研費の自分の分野の審査してる人が知ってる人だったんだけど忖度とかある？ >>273
意味？
申請数が激増するのがイヤなだけってのは認めてるよｗ >>278
成果の横取りもあれば
テーマを横取りしてそいつにやらせるというのもあるし
申請書の横取りもある >>280
いい加減アベアベうっせーぞ
民主なんかあたり構わず研究ぶっ壊したじゃないか 科研費取るためにシールズみたいな「市民運動」始めようと思ってるんだが
最初は何から始めればいいんだ？ 立件民主なんかが万一政権でも取ろうもんなら科研費なくなる勢いだぜw
ポルポトのようにw
ま、理系にはバカ赤は少ないけど文系にはなんでああも赤くなるんだろうねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
