【戦コン】20卒コンサルティングファーム【外資】5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MacとBCG以外コンサルじゃねえから、アホかカス共 とうとう会社規模で語ろうとするやつが出てきたな まぁbig4ac工作員がマウントとりたいからなんだろうけど 真剣に意見を聞きたいのだが、コンサルという職種において会社規模やグローバルの知名度を気にする理由とはなんなのだろうか? 会社規模が小さくグローバルの知名度も低いDIやigpiよりもacやbig4の方が良いのか? >>56 なぜいきなりクニシグ?支援するつもりはまったくないが… >>55 総合ファームよりDIやIGPIのほうがよっぽど良いよ 規模や知名度は関係ない ここでは声が大きい一部の狂人たちが喚いてるだけ、相手してたら気が狂うぞ 何の点を比較してDIとかが良いって言ってんのかわからん。 つか、総合系と戦略系じゃそもそも事業領域が異なるし、比較すること自体がイケてないわ。 di igpi cdiあたりには誰もケチつけてないよな。一部の内資ITベンダーがわけわからんだけで ミスター東大ファイナリストってだけで就活市場で評価されるんだよな >>62 待遇、仕事内容の面白さ、同僚レベルの高さ DIとかそのへんは採用も少ないし有名ディールがあるわけでもないし、トップファームはおろか総合ファームの上の方とは比較対象にすらならないから上がってないだけだぞ >>66 そうなんだ。 ちなみに待遇って、何?? 仕事内容って、なんか経験したの?? 同僚のレベルって、みんなの学歴聞き回ってんの?? 内資の小さいファームは社長とウマが合えば楽しそう。 >>61 おまえみたいな総合アンチが一番声でかい定期 IGPIは総合より格上のイメージだがDIは別に まあイメージね!イメージ 年収はどうなの? >>72 こんな中身のないレスをするやつがコンサル志望ね…w 60 名前:就職戦線異状名無しさん :2018/10/25(木) 08:49:52.13 ID:KnRZHSL1 マリンを当て馬にした総合ゴミファームあげで笑うw GCAはコンサルというよりブティック投資銀行と見たほうがいいと思う ラザードとかに近い おれはコンサルだが、GCAはコンサルなんかよりうんと入社難易度高い印象 営業って馬鹿にしてたけど結局1番稼げんのって営業なのね就活やってておもた ライブスター証券 口座開設するだけで3,000円、アンケートに答えると1,500円、合計すると4,500円もらえる http://kakaku.com/stock/stock_companydetail.asp?companycd=1030 条件 : 申し込みから60日以内に口座開設を完了 期間 : 2018/04/01(日) 〜 2018/12/31(月) ※取引コストは0円 ※家族で4口座作れば最大合計18,000円 >>86 何もかもが薄っぺらくて、こんな短いのに頭悪いのが存分に伝わって来るな 営業は商材と歩合の割合で大きく変わるから一概には言えん 【テンプレ】 コンサルティング 偏差値ランキング 77 McKinsey & Company 76 The Boston Consulting Group 75 Bain & Company ====1st Tier:MBBの壁====世界Top10 MBA・東大京大超上位(法・経済・理系大学院卒の上位)・超有名海外大学以上が主要学歴層==== 74 A.T. Kearney 73 Roland Berger Arthur D. Little 72 経営共創基盤(IGPI) ZS Associates 71 Mercer ドリームインキュベータ 70 L.E.K.Consulting Strategy& (former Booz & Company) Oliver Wyman ====2nd Tier:戦略の壁====東大京大(法・経済・理系大学院卒)・有名海外大学以上が主要学歴層==== 69 Accenture(戦略) 68 PwC EYAdvisory&Consulting 67 DeloitteTohmatsuConsulting KPMG コーポレイトディレクション 三菱総合研究所 野村総合研究所(コンサルタント) ====3rd Tier:Big4の壁====東大・京大・一橋・東工・早慶上位(法・経済・政経・理工)が主要学歴層==== 66 IBM(コンサルタント) 三菱UFJリサーチ&コンサル アクセンチュア(デジタル) 65 リヴァンプ クニエ アクセンチュア(非戦略) 64 IBM(IT) 野村総合研究所(ITソリューション) NTTデータ経営研究所 日本経営システム 63 アビームコンサルティング 日本総研(コンサルタント) ====まともなコンサルの壁====早慶下位(その他)・大阪上智理科ICU・旧帝上位が主要学歴層==== 62 シグマクシス 日立コンサルティング 大和総研(リサーチ) 61 みずほ総研(コンサルタント) 日本総研(IT) 60 富士通総研 大和総研(IT) 日本能率協会コンサルティング 59 価値総合研究所 社会経済生産性本部 トーマツイノベーション クニエ ====辛うじてコンサルと呼べる壁====早慶最下位・大阪上智理科ICU・旧帝下位・上位国立以上が主要学歴層==== 58 プラウドフットジャパン 57 シンプレクス 56 レイヤーズコンサルティング スカイライトコンサルティング ビジネスブレイン太田昭和 55 山田ビジネスコンサルティング 船井総研 〜その他小規模コンサル等〜 間違えた、こんな感じでしょうか。 【テンプレ】 コンサルティング 偏差値ランキング 77 McKinsey & Company 76 The Boston Consulting Group 75 Bain & Company ====1st Tier:MBBの壁====世界Top10 MBA・東大京大超上位(法・経済・理系大学院卒の上位)・超有名海外大学以上が主要学歴層==== 74 A.T. Kearney 73 Roland Berger Arthur D. Little 72 経営共創基盤(IGPI) ZS Associates 71 Mercer ドリームインキュベータ 70 L.E.K.Consulting Strategy& (former Booz & Company) Oliver Wyman ====2nd Tier:戦略の壁====東大京大(法・経済・理系大学院卒)・有名海外大学以上が主要学歴層==== 69 Accenture(戦略) 68 EYAdvisory&Consulting 67 コーポレイトディレクション 三菱総合研究所 野村総合研究所(コンサルタント) ====3rd Tier:Big4の壁====東大・京大・一橋・東工・早慶上位(法・経済・政経・理工)が主要学歴層==== 66 DeloitteTohmatsuConsulting KPMG IBM(コンサルタント) 三菱UFJリサーチ&コンサル アクセンチュア(デジタル) PwC 65 リヴァンプ アクセンチュア(非戦略) 64 IBM(IT) 野村総合研究所(ITソリューション) NTTデータ経営研究所 日本経営システム 63 アビームコンサルティング 日本総研(コンサルタント) ====まともなコンサルの壁====早慶下位(その他)・大阪上智理科ICU・旧帝上位が主要学歴層==== 62 シグマクシス 日立コンサルティング 大和総研(リサーチ) 61 みずほ総研(コンサルタント) 日本総研(IT) 60 富士通総研 大和総研(IT) 日本能率協会コンサルティング 59 価値総合研究所 社会経済生産性本部 トーマツイノベーション クニエ ====辛うじてコンサルと呼べる壁====早慶最下位・大阪上智理科ICU・旧帝下位・上位国立以上が主要学歴層==== 58 プラウドフットジャパン 57 シンプレクス 56 レイヤーズコンサルティング スカイライトコンサルティング ビジネスブレイン太田昭和 55 山田ビジネスコンサルティング 船井総研 〜その他小規模コンサル等〜 クニエコンプwwwwwww コンプある人は名乗り出てください なぜそんなにクニエをこき下ろすのかと聞くとそっちが先にやってきたとか言うけどさ、上の通りいきなり操作した偏差値表とか貼り付けてくるのいつもbig4acのやつらだよね おれはクニエじゃないから別にいいけどさ、big4ac工作員が偏差値表の加工やらブックマーク登録数やら謎のグローバルランキングでなんとかしてマウント取ろうとしてる様を見てると虚しさ感じるわ 揉めるならランキングなんかやめりゃいいんだよ。 どうせ何の根拠もないんだから。 相手にしてなかったら1ヶ月以上もクニエクニエ言ってない いつもクニエ叩きしてるの1人じゃん しかも毎回同一人物 ちなみにこちらは就職市場で比較的自由に就職先を選択し得る東大京大生が自身の今後の人生を左右する選択として真剣に就職を検討している企業の客観的データに基づく序列だそうです。 ある意味どこでも入れるならどの企業を選ぶか?職務内容、得られるスキル、給料、将来性、転職市場での評価、ワークライフバランス等勘案した総合的な会社の魅力度を示す指標といっても過言では無いかもしれません。 東大京大就職希望ランキング https://onecareer-data-tokyo.s3.amazonaws.com/uploads/article_image/image/2710/image.png <調査詳細> 調査対象:東京大学・京都大学、または同大学院に所属し、2020年度卒予定のONE CAREER会員約1,800名のうち無作為抽出した450名 調査主体:株式会社ワンキャリア/集計時期:2018年5月22日時点 作成方法:企業別のお気に入り登録数(複数選択可)をもとに作成 https://www.onecareer.jp/articles/1455 こちらは主要国のビジネス専攻学生25万人からインプット受けて作った2018年就職希望ランキングだそうで、グローバルにおける企業のプレゼンスを示す指標といっても過言ではないかもしれません。 将来グローバルで活躍したい学生にとって選択となり得る企業とも言えるでしょう。 1 Google 2 Goldman Sachs 3 EY (Ernst & Young) 4 Deloitte 5 KPMG 6 PwC (PricewaterhouseCoopers) 7 Apple 8 J.P. Morgan 9 McKinsey & Company 10 Microsoft https://www.prnewswire.com/news-releases/ こちらは米国御三家ハーバード、スタンフォード、ウォートンMBAの就職先ランキングだそうです。米国の知的エリート層が選ぶ就職先として資本主義のトップに君臨する企業と言っても過言ではないかもしれません。 https://poetsandquants.com/wp-content/uploads/2012/12/Screen-Shot-2012-12-02-at-5.33.36-PM.png ああ、こいつEYの内定者なんか・・・ しょうもな クニエは元祖EYなんだか仲良くしとけよ 以下コンサル業界に有益な情報交換の場とすべく、誹謗中傷の類は一切ご遠慮ください >>91 偏差値なんてどうやって算出したのですかね?誰が受かった落ちたをトラックした人がいるんですかね? >>3 現在の難易度だけの値はこれかな padのザル採用化と人材の質低下はvorkers見れば社員が嘆いてるのが分かる。少数精鋭だった過去の表にこだわるのは止しなよ https://i.imgur.com/WhkEADe.jpg https://i.imgur.com/igCnKn7.jpg from vorkers アナリストや5年未満の若手がよー吠えとる笑 お前も質の低い中の一人やろ。 >>95 おまえもずっと頑張ってるな 工作員とか言ってるのおまえだけだからすぐ分かる そもそも元々は>>91 で操作されたのが>>3 過去スレ読んでこいアホ aとpは周りで落ちた奴聞いたことないけどな 会社としては優秀だとは思うけど 学生の質の良し悪し判断する上で客観的指標がほぼ無い中、採用側としては東大京大生から選ぶ傾向があると思います。 勿論それを上回る業績や魅力が面接の中でアピールできれば話は別ですが、いずれにしても東大京大生の志望が多いということは内定者の質の高さが求められる企業と考えられ、難易度ともある程度高い相関を持っていそうです。 何の根拠も無い偏差値表はさておき、客観的データに基づく難易度表ということでは以下のランキングが非常に参考になると考えます。 東大京大就職希望ランキング https://onecareer-data-tokyo.s3.amazonaws.com/uploads/article_image/image/2710/image.png <調査詳細> 調査対象:東京大学・京都大学、または同大学院に所属し、2020年度卒予定のONE CAREER会員約1,800名のうち無作為抽出した450名 調査主体:株式会社ワンキャリア/集計時期:2018年5月22日時点 作成方法:企業別のお気に入り登録数(複数選択可)をもとに作成 https://www.onecareer.jp/articles/1455 東大生だけど周りボコスカpやd落ちてるけどなあ エアプが多すぎ >>112 これは俺もないな 早慶以上なら落ちないんじゃないか? >>117 コンサルティング/アドバイザリーの方 S&はジョブ行けるのがそもそも大学で10人前後のレベル 理工系とそれ以外で分けるから変になる。 利口系とアホウ系で分ければいい。 業界ごちゃ混ぜのランキングで、過去からずっと三菱総研が三菱商事より上に置かれてるのになんで誰も突っ込まないんだろ? 三菱総研なんてマーチレベルでも入れるだろ? >>116 だよな dはたまに聞くけどaとpは受けた奴全員通ってる。特にa 煽りでもなくて良い会社だし、キャリア的に悪くないと思うけど入社難易度は高くないと思う >>125 クニエ叩かれたらイライラする癖にアクセンチュアは叩くんやね わい慶應やけど周りでpad普通に落ちてるやつそこそこおったで ここ見てる20卒は馬鹿みたいな自演に騙されて舐めてかからんほうがええで >>127 新卒に数人おるかどうかやし、そいつらは帰国や体育会の全国入賞クラス 三菱総研ってメーカーだと日産とかと難易度かわらんやろ >>125 それはない 難易度低いって言い出しといていうのもなんだけど、業界の評価は高い >>134 後半はどういうデータの取り方してるんですかね?非上場企業の年収データは通常公表されないはずなので >>136 Vorkersに平均年収データは出てませんよ 回答毎のばらつきもあるし平均値取るのは不可能なはずですが 母集団とサンプル値ぐらい出した方がいいですね 米国の現役コンサルファーム社員17000人による各種指標に基づく総合評価ランキング The Top 10 North American Consulting Firms based on Vault’s annual survey for 2019 are: McKinsey & Company Bain & Company The Boston Consulting Group, Inc. Deloitte Consulting LLP Oliver Wyman Putnam Associates EY-Parthenon PricewaterhouseCoopers Advisory Services LLC Bridgespan Group Accenture The Vault Consulting 50 rankings are based on scores from almost 17,000 consulting firm employees surveyed earlier this year, who were asked to rate firms on a scale of 1 to 10 based on a variety of factors that include prestige, firm culture, compensation, work/life balances, the outlook for the firm, and overall satisfaction. https://careeradvantage.furman.edu/blog/2018/08/24/vaults-50-top-consulting-firms-for-2019/ >>115 これが正しいよ 逆にシグマやクニエは東大なら落ちない >>141 なるほど、どう集計したかわからないしソースページ貼った方がいいですね 少なくともnriだけでエディネットベースで200万近く差がででますからね 俺の周りは落ちた落ちない程参考にならない情報はないですね 便所の落書き程度の価値しかないと思います >>142 俺が東大生だから デロイトやpwcは普通に落ちてるよ http://d.hatena .ne.jp/mugyuu/touch/20140928/1411919782 戦略コンサルとか使ってみた話 悪いことは言わんから戦略行けなければメーカーか商社、リクルートあたり行っとけよ >>148 メーカーって一括りにしてるけど、どの辺りのこと言ってるのかな? >>150 その選び方はやめた方がいい 日本のメーカーは将来的にはどうなるか分からないような所が多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる