創造論と創造科学とID論と進化論Part１０４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いきなり「ホモサピエンスは神が作った」とかきめつけてるしなぁ。
そう言うなら、その証拠提示しろよ。
有り得ないとだけ言えばすむと思ってるような低能、いや、無能には証拠の提示は無理だろうけどさw 聖書を現在の考古学と照らしあわせて解釈するなら
ホモ・サピエンスでしかありえなく、ネアンデルタールではないというだけだよ
ホモ・サピエンスも、人間なんだから遺伝子でどんな性質かもすぐに明らかになるだろうが
おとなしく有能な性質なんてことはないだろうな
ルーツの南アフリカからして犯罪大国だし
現在欧米人はネアンデルタールを受け継いでいることに優越を見出そうとしてるのか
さかんに美化が行われてるが、実際はオランウータンで
１０万年（１６万年〜６万年までネアンデルタールの形状がどんどん変化している）かけてホモ・サピエンスに圧倒されつづけて
遺伝子を組み替えられて（ホモ・サピエンス側が遺伝子を与えられている証拠はない）
簡単にいえば敗北しかない遺伝子なわけだ
神の祝福などありえるはずもないレベルのな
そしてネアンデルタールの形質を受け継いだ国だけが偉大な文明を残せたのだが
聖書によればそれら全て神の民によるもの
で現在の文明国は皆その聖書に基づいて生きている 世界の多くの偉人、作家、芸術家など
多大な名声を受けた人間すらも原始ホモ・サピエンスの遺伝子を受け継いでいるとするなら
その殺戮の遺伝子こそが正義ということになる
実際聖書は殺戮の歴史をつたえ、それが正義としている
そしてユダヤ人も、その天才にもその遺伝子が多いのだろう >>90
お前がロリコン性犯罪者でないという証拠は？
ないよな？今出せないよな？
じゃあお前はロリコン性犯罪者だな
お前が言ってるのはそういうことだ
分かったか性犯罪者ｗ
ちなみに真面目に答えてやると、
海の恐竜なんぞいないんだよアホ よく読めアホ
海にいたのは恐竜じゃなくてモササウルス類や首長竜や魚竜なんだよアホ
そいつらと翼竜よりも
恐竜と翼竜のほうが似てるんだから
そいつらから翼竜が生じたと考えるのは無理筋っていう流れなんだから
そいつらよりさらに前の生物が
そいつらより翼竜に近いわけないだろアホ
ちったあ考えろアホ 念のため
翼竜が海から生じたっていう主張を撤回して逃げるのならば
翼竜が海の生物から直接生じた“可能性”を足がかりに
「カンブリア紀の水生生物からも〜」と続けることはできない
翼竜が海からってのは単に無知ゆえに自分のおかしさに気づけてないだけ
その程度の人が想像をめぐらしたところで正しい結論に行きつく道理がない
そもそも、
カンブリア紀の水生生物から生じた空中の生物ってなんだよ
そんなの発見されてから言えよって話
「発見されてないけどいる可能性がある」ってのは
「>>90が性犯罪者の可能性がある」ってのと同じだぞと 聖書拝んでるくせに聖書を都合のいいように好き放題捻じ曲げるのかこのユダヤ狂信者は
文字通り狂ってるな 事実を歪めて無理やり聖書にこじつけるというのならまだわかる
でも聖書の方を捻じ曲げて事実に近づけようとするというのがわけわからん
こいつらにとって聖書ってのはそんなに簡単に捻じ曲げて良いものなのか？ >>107
＞カンブリア紀の水生生物から生じた空中の生物ってなんだよ
だからありえる話じゃないか？ってだけ
当時は陸にもほとんど生物がいない空白期間が占めててだから大気が安定してなかったとか仮説立てられてるだろ？
全く天敵もいないのに空にいかないわけがあるだろうか？
トビウオは？鳥が居なかったら羽ばたいているに決まってるやん >>106
だからその首長竜以前のものは？
それをさして「海の恐竜」だ >>112
あのね、
恐竜と翼竜とワニは主竜形類っていう一つのグループにまとめられてね、
そいつらは共通の祖先から派生したのね
その共通の祖先ってのは、
恐竜以前の生物だから、恐竜じゃないわけね
で、首長竜ってのは、主竜形類とは全然別の鱗竜形類ってグループ、
言い方を変えれば、
恐竜以前たる主竜形類の共通祖先の、
さらにもっと昔の祖先から
主竜形類とは別の進化の道をたどってきたグループなのね
つまり首長竜以前は恐竜ではありようがないのよ
それを恐竜って言っちゃう程度の教養レベルでありえるとか仮説とか言っても
小学生が妄想語ってるレベルでしかないのですよ 「[空欄を埋める]をねじ曲げて解釈することで科学的知見となんとか整合させられそうな点は[空欄を埋める]をねじ曲げて解釈して
どうしても整合させられそうにない点については科学的知見を無視すれば
[空欄を埋める]の記述は間違っているとは言えない」 まあ本気で主張してるなら学会でも科学誌でも発表してみりゃいいさ
それが本当に画期的で進化論と聖書を一致させてしまうほどの大発見なら諸手を挙げて歓迎されるだろう
連日トップニュースで報道されるだろう
ノーベル賞ぐらいなら軽いだろう
まあ、主張を裏付ける証拠があればだが >>112
首長竜も他の水生爬虫類も、陸から海へ進出したものだ。
魚から直接、海の中で進化したものではない。 >>113
鱗竜形類（りんりゅうけいるい、英語: Lepidosauromorpha）は双弓類の下位グループである爬虫類
のグループで、現存する唯一の下位グループは鱗竜類(Lepidosauria)(トカゲ、ヘビ、 ミミズトカゲとム
カシトカゲなど)。ワニや鳥類を含む主竜類(Archosauromorpha)とは比較的近類（最近ではカメは
主竜類に近いことがわかってきている)。鱗竜形類はペルム紀（２億９０００年〜２億５０００年前）にはカメ及び主竜類の祖先（主竜形類）
と分岐し、続く三畳紀には適応放散を果たし、鰭竜類（首長竜などを含むグループ）などを生み出した。[1]。
鳥類の祖先が恐竜であるとする説は、ほぼ決定的といえるが、まだ一部には異論がある。しかしながら
鳥類の祖先がワニ、恐竜、偽鰐類のうちのいずれかであることには異論は無く、主竜類に属することは
確実である。化石記録によればワニに至る系統と鳥類に至る系統は、約2億5000万年前に分岐した
とされる[1]。
あってるやん
ワニ恐竜に「なる前」の恐竜からわかれたんだろ >>117
何がどうあってると思ってるのか
無知だけじゃなくて理解力もないんだな
レベルが低すぎて自分が間違っていることすら理解できないやつってたまにいるんだよな
あのね、
主竜形類の共通祖先から、ワニと恐竜と翼竜に分かれたの
つまりワニ・恐竜類の祖先、「ワニ恐竜になる前」とやらは 恐 竜 じ ゃ な い
キミみたいなトンデモさんは、
理屈が正しければ用語なんてどうでも良いとか言いそうだが、
海の恐竜とか言ってる時点で
ちゃんとした理系の人間にとってはもはや相手にする価値すらない知識レベルなのよ
無知ゆえに自分のおかしさに気づけてないだけって分かっちゃうのさ
まずは自分が不勉強で無知で無学だって認めろよ
そんでちゃんと謙虚に学べ
自分が間違っているかもしれないってことをちゃんと認識しろ
何の価値もないプライドで言い訳すんな >>117
ちなみに百万歩ゆずって
海の恐竜（笑）が海生の爬虫類だとしても、
そこから翼竜が生じたと考えるのは無理筋だよ
何度も書いているように
海の鱗竜形類から翼竜が派生したと言うのなら
翼竜が鱗竜形類でなくて、主竜形類にまとめることができる、
つまり翼竜と首長竜よりも、翼竜と恐竜のほうが体の構造が近いということが説明できない
…これが反論だってことも理解できないんだろうな
だから反論に対して再反論できないで
自分の主張をひたすら繰り返すだけ
反論を反論だと認識できないから恥も悔しさもない
無敵だな >>117
可哀想だから少し現実に沿って考えられるよう誘導してみよう
ワニになる前の恐竜とは具体的にどの時点のどんな生物だ？
主竜形類の共通祖先か？そいつらは陸生だぞ
主竜形類と鱗竜形類の共通祖先か？そいつらも陸生だぞ
主竜形類と鱗竜形類が分かれた後、
鱗竜形類のうち鰭竜類に至った系統から翼竜が生じたと言いたいのか？
だとしたら翼竜は鱗竜形類に分類される特徴を有しているはずだぞ
「翼竜が海から生じたかもしれない」ってのが、いかに無理のある仮説か
これで分かるだろう？現実を見ろ
そんなことを主張しちゃう程度の低さで
カンブリア紀に海から直接飛行生物が生じたとか言っても
相手にされるわけがないだろう
やるんなら
ちゃんと勉強したうえで、ちゃんとまともな根拠や証拠を並べて言え
お前もその他大勢の聖書原理主義者と同じでさ、
本当は生物や科学に興味なんてなくて
自己正当化の道具として上っ面だけ勉強したポーズとってるだけって
透けて見えるんだよ 水棲生物から鳥に直接進化した証拠マダー？
いつまでくだらない仮定のタラレバ妄想たれながしてんだよー。
証拠出して一発で終わらせろよー >>120
＞海の鱗竜形類から翼竜が派生したと言うのなら
だから「その前」って何度も言ってるやん
曲解につぐ曲解だな >>122
水生生物といっても恐竜の話じゃないからな
カンブリア期の話な ふーんカンブリア紀に水生生物からダイレクトに鳥に進化したのがいたの
で？証拠は？ いつの時代だって関係ないYO！
タラレバ妄想たれながしてないで水棲生物から直接鳥に進化した証拠出せよ！
証拠も出さないで嘘ばっか並べてんじゃねーよ、ゴミ屑が！ 2:4これが天地創造の由来である。主なる神が地と天とを造られた時、
2:5地にはまだ野の木もなく、また野の草もはえていなかった。主なる神が地に雨を降らせず、また土を耕す人もなかったからである。
2:6しかし地から泉がわきあがって土の全面を潤していた。
2:8主なる神は東のかた、エデンに一つの園を設けて、その造った人をそこに置かれた。
2:10また一つの川がエデンから流れ出て園を潤し、そこから分れて四つの川となった。
2:11その第一の名はピソンといい、金のあるハビラの全地をめぐるもので、
2:12その地の金は良く、またそこはブドラクと、しまめのうとを産した。
2:13第二の川の名はギホンといい、クシの全地をめぐるもの。
2:14第三の川の名はヒデケルといい、アッスリヤの東を流れるもの。第四の川はユフラテである。
文章の前後では後になるが
野の草も生えていなかった時代＝水生生物以前の時代な
エデンから「ひとつ」の川が４つの川にわかれた、とある
後世の聖書学者はこれを文明に関連する大河と解釈したりしたが
ハビラはイシュマエル（アラブ）の地でしまめのうもアラビア特有のものだ
ギホンはクシュ（エチオピア）を流れる、でこの時点でエジプト文明ではないしナイルでもない
アッシリアの東はチグリスそしてユーフラテス
文字どおりに解釈すればカンブリア紀以前にエデンがあったとせざるをえない
パンゲアより億年前だがパンゲアのほうがよりわかりやすいだろう
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/06/01/article-2334270-1A176BB5000005DC-71_964x535.jpg
チグリスユーフラテス、そしてアラビア全土を覆う川、そして死海から紅海（かつてアフリカと半島はつながっていた）の峡谷を流れる大河を通ってエチオピアに至る
超大陸時代ならエデンから１つの川が４つにわかれてその地に至るってのが可能になる
生命誕生以前の聖書の記述も真実
神しか書けないだろう カンブリア紀以前にエデンがあり、そこに神が人を造っておいたのかｗ
まずカンブリア紀以前に人が存在した痕跡をひとつでも挙げてもらおうか >>129
人よりエデンを探すべきだな
トルコの山奥の地下に眠ってるはず ＞主なる神は東のかた、エデンに一つの園を設けて
これも以前はどっからみて「東の方角」なのか意味不明だったが
超大陸時代で考えればそれは「大陸の東」と考えれば整合がある 妄想は楽しいのかもしれないが
一応ここは科学的な観点から創造論や進化論を検証し、議論するスレだから
まずひとつでもまともな証拠を出してから語りましょう >>132
いや、歴史だよ？
こんなもんを書ける人間がいるのか 妄想を歴史とは呼びません
まず国語の勉強から始めましょう >>123
>>119を読みましょう
その前だったら余計に恐竜じゃないんだよ馬鹿 自分の勝手な空想に合わせて聖書の解釈を歪めても構わないのか
一体どこの異端カルトなんだろうね >>128
そら聖書の記述が正しいことを前提にすれば聖書の記述は正しいという解釈しかありえないな >>137
正しいと前提にしてるキリスト教は創世記は象徴の意味だとかいってるやん
文字通りの読み方をすればそうなるだけ >>138
young eartherなんかは逐語的に聖書を読むから
キリスト教は必ずしも創世記を象徴の意味としてしか捉えてないわけじゃないよ https://onereturn.files.wordpress.com/2015/05/garden-of-eden2.jpg
同じようなことを考えてる人はすでにいたようだ
ピションがナイルになってたりするが
高低差から考えて逆流はしないだろうし、ハビラはクシュが産んだ土地でイシュマエルが住んだ場所と決まってる
チグリスユーフラテスを逆にみたててエデンをペルシャ湾の海底にするみたいな理論のがトンデモに思える
ヨセフスはチグリスユーフラテス、ナイル、インダス川と考えて文明の発祥地の象徴という理解をしていたが大昔でもこの程度だ
今の人間なら理解できるだろう
超大陸時代に物理的にエデンから一つの川が４つにわかれ、メソポタミア、エチオピア（クシュ）、アラビア半島（ハビラ）に流れたんだ ふーん証拠は
そもそも聖書とかいうトンデモが正しいという前提に無理があるって話なんだけど
聖書における生物の創造以外の部分(及び生物の創造を含む科学に基づかない主張)について議論するスレ ･
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1519565869/ >>138
文字通り読んだら科学的知見と整合しない てか聖書が正しいかどうかって話題でこっちに戻ってくんなよネアン君
スレ立てたんだからあっちでやれ たぶん向こうのスレは聖書の改竄の有無を語るスレで、それ以外はこっちを使うものと認識してるよこいつ
人の話を理解する能力が欠如してるからな 聖書とかいうカミキレに書かれたキチガイの妄想は証拠にならねーんだよｗ
物的証拠が必要なんだよ、物的証拠が。
物的証拠と一緒に「魚から鳥に直接進化した」「ホモサピエンスは神が創った」って言えよ。
証拠があれば誰も「嘘つき」「妄想」「デタラメ」って言わんが、証拠無いから嘘、妄想、デタラメとしか言わんのだぞｗ
繰り返すけど（キチガイには理解できないだろうが）「聖書とやらのカミキレに書かれているから」は証拠にならんぞ。 「聖書の記述が科学的に正しい」と証明してから出直して来いってことだね。
もっともこっち
聖書における生物の創造以外の部分(及び生物の創造を含む科学に基づかない主張)について議論するスレ ･
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1519565869/
でも「聖書は嘘のかたまり」扱いされてて、それに反論できてないけど。 >>146
鳥は無理だろうからまずエデンを探すべきだな
それが見つかれば全てが真実になる
人は真実と考えるようになる
科学（考古学）と歴史は違うからな
歴史のほうが真実と圧倒的にみなされる >>148
ここは科学的にどうであるかについて扱うスレなんで
その『歴史』とかいう一部が正しければ全体も正しい教の思考法に基づいた話をされても困るんですよ >>148
聖 書 ・ 歴 史 の 話 は 向 こ う の ス レ で や れ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1519565869/
このわずか20文字たらずすら理解できないってどんだけアホなの
聖書読んでる場合じゃねーぞ 言い張り続ければ真実を思い通りに捻じ曲げられるという信仰か
くだらねーなユダヤ教とかいうのは 歴史はだいたいそうで、大部分が確かめられていれば考古学てきな補強など必要なくその歴史は真実になる
織田信長や家康に科学的根拠ないだろ ここは科学的にどうであるかについて扱うスレなんで
その『歴史』とかいう一部が正しければ全体も正しい教の思考法に基づいた話をされても困るんですよ いくら言い張っても歴史は変えられないよ
おたくらのカルトでは変えられるって教えてるの？ その内発掘されるよ
楔形文字のほとんどは地中にねむったままの状態
中東が安定するといいね 気になるのはシュメール文明だな
世界の民族がみんなノアの子孫からわかれて「ハムはカナンを産んだ」とか言われてるのに
シュメールの当時世界一の大都市だった地域が含まれてない
「セムはウルク、キッシュを産んだ」みたいな記述はない
エラムやアッシリアはセムの子孫だが、、
シュメール人は別人種だったのか？モンゴロイドだったのか？
だとしたらノアの子孫はコーカソイド以外を含まないということになる 妄想は自由だよ
だけど妄想をさも事実であるかのように詐称するのは良くないね
カルト内では推奨されてるのかもしれないけど バビロニア、ニネヴェなどにしても「ニムロドはそれらを支配した」みたいに書かれてるだけで
それらをセムやハムの子供が産んだ、という記述はない
ヤペテの子孫はヨーロッパからマダイ（メディア、イラン系）にまたがる地域に広がったと記述されてるのに
ヤペテはインドヨーロッパ祖語の地域に広がり、金髪碧眼に関連すると考えられる 歴史が古いのに出自がわれないのはフルリ人などもいるが
フリ人はインドヨーロッパの語彙が混じった膠着語の言葉を話した民族
この地域で膠着語といえばシュメール語、古エラム語くらいしかないので
それにもシュメールが関わってるのかもしれない
故にシュメールの地域名と同じくノアの子孫に関わりをもたないか 聖書を事実と誤認するアホは日本語がわからないらしい どんだけそれが立証され真実になっても「聖書だから」という理由で信じない、みたいなタイプも存在しつづけるんだろうな 立証されたなら信じるも信じないもないわ
どこまでアホなの？
本当に日本語がわからないの？
早く神様に脳を救ってもらえ いや立証っていっても科学とかそういうもんじゃなく
それが限りなく真実に近いってなっても「聖書に書いてることは嘘」で全て片付ける人は多そう >>164
科学的な証拠が皆無なものを信じるのも
科学的な証拠が豊富なものを信じないのも好きにすればいいよ
その信仰を科学の世界に持ち出すことなく
科学的にどうであるかとの区別を付けさえしていればね >>166
科学的に正しいことが科学に基づかない世界において必ずしも支持されるとは限らないように
キリスト教的に限りなく真実に近いとか
ユダヤ教神学的に限りなく真実に近いであるとか
真の信仰教的に限りなく真実に近いであるとか
一部が正しければ全体も正しい教的に限りなく真実に近いであるとかは
キリスト教とかユダヤ教とか真の信仰教とか一部が正しければ全体も正しい教に基づかない世界において必ずしも支持されるとは限らないよ 聖書信者っていうのは別スレに誘導されても理解できないんだね
その程度の知性しかないんだね 中等が安定せんとな
発掘すらできんわけだ
まあ現在いわれてるカナン・アモリ人＝レバント遊牧民みたいなのはあっさり覆るだろう
カナン人は聖書で言われてる通りエジプトの影響下の民族
アモリ人はそれとメソポタミアの中継貿易がかり
それらを後から乗り込んできたセム系が滅ぼしたと聖書に書かれてるが、現在それは認められてないからな
どんどん聖書側を認める方向へ近付いていく だから全て歴史で、それら全部今の歴史観より圧倒的に真実に近いんだから
まとめて全て真実になるだろう >>168
キリスト教はそもそもセプトゥアギンタっていう誤訳本を基本にしていて
それを元に「予言は成就した」とか言ってるんだから
真実になるわけがない
だって旧約聖書には処女懐胎の記述はない
セプトゥアギンタで勝手に解釈されたのを受け継いでるんだから >>175
キリスト教的に正しいとされることの中は
科学やユダヤ教や真の信仰教や一部が正しければ全体も正しい教的には正しくないこともあるだろうね 聖書信者ってのは自分の妄想を一方的に押し付けるばかりで相手の話は一切聞かないもんなんだな 学術的な信頼性はゼロなんだよ、聖書は。
聖書は研究対象で歴史書としてすら信用されてない。
自然科学の分野に至っては聖書の
内容が正しいなんて言うのは即キチガイ扱いされる。
なぜなら聖書は学術的見地からみたら嘘デタラメの固まりでしかないからね。 大谷は今年いくらメジャーで大活躍しても年棒は6000万から上がらないという
60名無しさん＠恐縮です2018/04/17(火) 12:47:09.04ID:gUGZ9cUV0
カネでピーク時の
肉体・健康・精神・時間は買えないからな
大谷はクレバーだよ
彼の高校生くらいの時に書いたメモで、
掃除や感謝をすると何故か好投につながり打率も上がるとか、
人に優しく謙虚に接すると自分にも帰ってきて良い環境が得られ野球がより
やりやすい環境になるとか、
本当に凄い
哲学者というより求道者って感じ >>180
歴史面では今後聖書みなおしのほうが優勢になる
今の段階でも明らかだが
カナン人＝フェニキア人とかアホなことを書いてるのが現在の歴史な 今、既に歴史書としても信頼性マイナスなんだよ、聖書は。
その嘘デタラメの塊の妄想文書のどこを見たって魚が鳥に進化した証拠はでてこないし、
ホモサピエンスを神が作り出した証拠も出てこない。
聖こここ記述は歴史の記録じゃないんだよ。 なんかすげー変換してんな、おれw
聖書は歴史的な記録としては信用されてないのは常識だ信用していけないのは業界の大前提になってるぐらいだし、
自然科学じゃデタラメの塊なのは周知の事実。
キチガイが独り相撲しようが、ネット弁慶やろうが、聖書に書いてあるのは厨二病向けの妄想文って事実は変えらんないだよ。 実際に聖書の通りバビロン捕囚以降に廃偶像崇拝に傾いたのは考古学でも明らかになっている
厳密にはヨシア王の申命記発見あたりからその兆候があらわれはじめる 聖書に頭やられるとこうなっちゃうんだね
会話もできなくなる ネアン君が何をそんなに必死こいてるのか知らんが
聖書はヤハウェ信仰を中心とした神話集であり、祭祀細則書であり、歴史書であり、詩歌集であり
預言文学であり、黙示文学であり…要は信仰を中心とした雑多な文書の複合に過ぎないのだから
聖書の描かれている一部の記述が考古学や歴史学で事実や史実と認定されていることと
一致してるからって、別に鬼の首でも取ったかのように語ることじゃないんだよ
史記の一部が史実と一致してるよね、とか古事記の一部が史実と一致してるよねとかいうのと変わらない
科学的にはデタラメだけどねｗ >>188
＞聖書はヤハウェ信仰を中心とした神話集であり、祭祀細則書であり、歴史書であり
それがいまの「歴史」な
それは覆る
エバル山のヨシュアの祭壇も発見されたし
そのうちシナイ山も特定される そういう信仰を持つのは自由だけど
科学の世界に持ち込むなと何度 >>190
覆ってから言えよｗ
> エバル山のヨシュアの祭壇も発見されたし
以前も示したがそう主張するごく一部の考古学者がいるだけで全くもって「発見された」などとは言えない
こういうところがネアン君のダメダメなところ 聖書の一部は史実を元ネタにしてるんだから実際の歴史と一致する部分もあるだろうよ
たかがそれだけの話でスレタイと何の関係もねーがな >>193
何故執拗に聖書を批判するのでしょうか？
少しでも聖書を攻撃してる暇があるならまず国内にいる極右政治家とその支持者をどうにかしてからにしてはいかがですか？
大戦時に日本軍が合衆国によって壊滅させられ、漸く天皇個人崇拝という妄想から解放されたのに、それから70年以上経過した今日その復活させようという勢力がのさばってますよ。
日本ではキリスト教信徒は非常に少ないですよ。根本主義的に絞ればさらに少ないです。
リベラル派は多文化共生、マイノリティ尊重が信条なはずでしょう？日本社会で絶対的マイノリティである創造論つまり聖書信仰を攻撃するのはそれに反しているはずです。
極右政治家、例えば三原じゅん子議員が建国記念日に「神武天皇が即位された日です」とか言ってましたよ。
紀元前660年2月11日に神武天皇が即位したのは史実なんだそうです。創作された天皇が実在し卑弥呼よりずっと前の縄文時代に即位したと言ってるんですよ。
（放射性同位体測定とやらが正しいならですが。何にせよ卑弥呼より前に創作上の存在の神武天皇が即位したなんて無茶苦茶なのは確かでしょう。）
こんな嘘を平然と言う国内の国会議員を放置して、マイノリティを攻撃している場合でしょうか？伸長著しい極右を批判するのは躊躇してしまう軟弱者なんですか？
それともあなた様はナチスのようなラディカル・ダーウィニストなのでしょうか？
なるほどそれなら極右政治家は大事な同盟者ですものね。互いに矛盾するはずなのにファシスト同士協力するのですものね。
過去の過ちから学んではいかがですか？ スレタイ100回読み直して来い
それで理解できなきゃまず病院に行け >>194
横レスになるけど
このスレ的には聖書にせよ古事記にせよ、その史実性の検討というのはスレ違い
このスレで聖書が批判されるのは信仰として批判されているのではなくて
その記述の科学性、特に生物の創造記述に関する科学性が批判されてるのね
歴史学的な観点から論じるなら
神武天皇でもアブラハムでも等しく史実性が希薄で
どちらも神話の範疇だろうというのが進化論側の大方の意見だとは思われる
なぜなら証拠を重視する科学の観方との親和性が高いから >>192
炭素測定でも証明されたし生贄として発見された骨もコーシャーのものと同じ
祭壇は切石をもちいず、階段ではなくスロープで作られてる
ここらも聖書の記述と同じ
BC１４世紀だぞ
これが真実でなくてなんだ？ >>193
だから実際の歴史は一致させないようにしてるんだって
聖書が先をいってるかんじ 聖書は科学的にデタラメっていう事実の前には、どんな妄想を垂れ流そうが無だってことにきづけない哀れなネアン君ｗ
専用の隔離スレ作ってもらったんだろ？
そっちで好きなだけ「聖書は正しい！」って妄想と嘘垂れ流せよ。
妄想たれながしたところで創造論が間違ってるって事実は何ひとつ変えられないけどな。 新規の人もいるだろうから
まずこの歴史部分のすごさってのを理解させないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
