納得がいかなかった選考を語る Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去のMVP、新人王、ベストナイン、ゴールデングラブ賞など
納得がいかなかった選考について語るスレです。 与田が新人でタイトルを獲得した
これをどう判断するかだろうね >>80
新人で盗塁王とっても新人王になれなかった人がいたばかりなんだが・・・ 与田の時から29年経過しているから、色々な変化も当然あるだろうよ 与田はヤマヤスに抜かれるまで新人最多セーブ記録持ってたんでしょ 1990年の与田で史上6人目のシーズン30セーブ達成者でシーズン31セーブは当時歴代5位だから
今より希少価値があったんじゃないかな 「1人には絞れない」メッシとネイマールがコパ・アメリカ2021のMVP受賞!
南米サッカー連盟(CONMEBOL)は10日、アルゼンチン代表のFWリオネル・メッシとブラジル代表のFWネイマールをコパ・アメリカ2021の最優秀選手に選出したことを発表した。CONMEBOLのテクニカル・スタディ・グループ(GET)は「この大会には2人のベストプレーヤーがいるため、1人の選手だけを選ぶことはできない」としている。
今大会ここまでメッシは得点ランキング首位タイの4ゴール、ネイマールは5位タイの2ゴールを記録。アシスト数はメッシが5、ネイマールが3と、両者とも多くの得点に絡み、チームの決勝進出に貢献した。
CONMEBOLは「GETは分析の結果、この偉大な選手たちがチームメイトにポジティブな影響を与えただけでなく、代表チームでプレーする全ての試合に南米のDNAが反映されていることから、リオネル・メッシとネイマールがこの栄誉にふさわしいと結論付けた」と伝えている。
アルゼンチンとブラジルのコパ・アメリカ2021決勝は、日本時間の11日9時にキックオフ。アルゼンチンが勝てば11大会ぶり15回目、ブラジルが勝てば2大会連続10回目の優勝となる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/124b498d09fd444aa050cfc614f7f9c94b295c68
妥協の産物、納得いかん NPB基準ならメッシとネイマールのゴールとアシストの数が逆でもメッシが選ばれるだろうな
この国の優勝補正の強さは半端ないから >>88のゴミは
短期決戦と試合の多いリーグ戦の区別も付いてませんね。
メジャーだってプレイオフMVPは勝利チームからばかり。
ワールドシリーズだと、敗退チームからの選出は一度だけ。 >>88
ライオンズ「じゃあ何故うちが優勝しても他球団からMVPが選出されるんですかねぇ・・・・。」 後出しになるけど五輪野球が散々な結果になったら選考に異論が出そう 99年セリーグMVP野口
そりゃあ優勝補正なんだろうけど、全て上原に負けててMVPはちょっと 逆に巨人が優勝してたらMVP上原
沢村賞野口になってたと思うわ
こういうのって両者に華を持たせようとしがち >>94
巨人が優勝なら上原がMVP沢村賞新人王だわ
20勝三冠だぞ
野口、松坂、工藤らも沢村賞に値する活躍だが上原には及ばない 与田、森田、川上の新人王と野口のMVP
いずれも星野監督時
記者を誘導するのが上手かったか 99年はいっそのことローズをMVPにすれば、上原野口論争を封じられた 与田のときは今なら佐々岡になりそう
久慈の新人王も今なら弓長になるかも >>100
それがアホ。
メジャーでは〜投手がMVPになることはありましぇ〜ん メジャーはサイヤング賞が投手にとって事実上のMVPみたいなもんだから
むしろ投手と打者で完全に分離した方がいいだろって思うぐらい ああ、だからサイヤングってあるんか
それだったらMVPじゃなくて最優秀打者賞にすればいいんじゃね ハンクアーロン賞が打者版サイヤング賞になれば投手がMVP獲りやすくなるかも
と言われていたが、全球団ノミネート、ネット投票とかで見事にクソ化したしな MVPはともかくベストナインとゴールデングラブも両リーグ合わせてでいい
6人以下の争いに価値はない ピッチャーのベストナインって、欲しがる投手いるのか? メジャーでは投手のMVPないとかほざいてるバカが専門板にいるとはな
70過ぎの痴呆老人か >>113
2011 ア・リーグ バーランダー
2014 ナ・リーグ カーショウ で、その2例が全て!?
なわけはなそうだが、今世紀では、あたりか。
延べ40人中二人か・・
1つ2つあるから「全然じゃないよ」って幼児の理屈。 >>118
笑えるのはてめえの頭だ
お前も殺しに行くからな MVP投票で一切投手に入れないヤツも多いのがメジャー >>119
>>120
これがメジャ豚です!
異論を決して認めない唯我独尊ぶりがよく出てるw 59イニング連続無失点
23勝8敗、防御率2.26
15完投、8完封・・・
これよりも
打率.290、25本塁打、75打点
が受賞する大リーグMVPは狂ってる。 栄光偉大圧倒崇高喜が03ア新人王を逃したのはあまりに打撃レベルが高過ぎて新人扱いされなかったからというのは有名だが
今ならなんでも差別と騒ぐマンに悪用されて無駄に騒ぎが大きくなっていただろうな 2000年のセ三塁手ベストナインだけど、
江藤(巨) 99票 優勝 127試合528打席 .256 32本 91打点
金城(横) 84票 3位 110試合475打席 .346 3本 36打点(首位打者)
江藤の「優勝・巨人補正」は確かにあるだろうけど、
打率で9分差があって、首位打者という事からするとやはり金城じゃないか? 記名投票にすべきだよな
メジャーなんかジーターの殿堂入り投票入れなかった一人に理由きいてたしな 藤田太陽にMVP投票する連中だしな
まともに選手名も覚えてない 記名にしたら例えば中日新聞のあいつはなんで中日の選手に入れなかったんだ、とか荒れるから無記名でいいわ
ふざけた投票とみなして排除してったら事実上の投票対象制限になるのはダメ 選手をフラットに評価できないような会社が、チームを持たなければいいだけかと 本当に優勝補正がひどかったのは1994年のセリーグ遊撃手
川相(巨) 優勝 .302 0本 33打点 3盗塁
野村(広) 3位 .303 10本 61打点 37盗塁 盗塁王
誰かこれでチームの順位以外に川相が野村を上回ってるとする根拠を教えてくれ 長嶋二期目の最初の二年間はチームが貧打にあえぐ中
孤軍奮闘しているイメージがあったからとか?
>川相 >>136
守備も野村の方が上手いと川相本人がいってたからなぁ 優勝チームからベストナイン0は例が無かったからそれを避けるためだろう >>141
ヨシヒコはもっと下手だったけど勝っていたじゃないか カープ黄金期の優勝補正をもってしてもゴールデングラブ受賞なしって
ヨシヒコってよほど下手糞だったのかな? >>140
だからと言って、>>135の例なんかあまりにも露骨だからね ゴールデングラブ
ノムケン 1回
川相 6回
そもそも野村が一回でも受賞してるのが間違い。 巨人補正と言えば、ゴールデングラブ賞だな。
未だに、巨人から受賞者が出なかった年は一度もないし。
それと、2000年のセ三塁手ベストナインは江藤と金城どちらが妥当だっただろうかね。 江藤でいいんじゃね
優勝してるし、金城は首位打者とはいえ三塁で3本塁打は物足りない
上の票数見ると僅差になってるだけ栄誉だろう OPSなら江藤>金城
RC27なら出塁率の高い金城が逆転するかもしれんが
優勝補正ベストナインなら2005年の赤星が選ばれてOPSリーグ2位の福留が漏れた例も ベストナインはなんか「打線のバランス」を考えて俊足巧打系をあえて選んで入れる記者がいるよな 判断が難しいからこそ票が割れているんだろう
どっちが選ばれてもおかしくない 単純に各ポジション最高の選手を選ぶのか
選んだ9人で試合を戦っていくかでまた別だからな 故障だ!とオールスターを休んでおいて、オールスター明けのライバルとの三連戦で打ちまくり、チームの首位固めに貢献。
そんなのがMVP取るような国。 700神様仏様名無し様2021/08/06(金) 19:22:34.82ID:h8sKzLGj
ラミレスブーマー城島みたいな早打ちで四球少ないタイプは過大評価されやすい
つまりノムケンみたいなのは過大評価。
川相のほうが上!!! 何が言いたいのかわからん
その3人は打撃三冠は立派だけど実際の得点力はそれほど高くないってだけだろ >>158
ひとつだけ確実に言えるのは、>>147=>>157が
ノムケンを毛嫌いしていることw 当日週刊ベースボール誌上ですら
「トリプルスリーやっても世間に知らない(笑)(笑)(笑)」
などと、さんざんコケにされてたけどな。 >>159
>>157は俺だけど>>147は俺じゃないぞ
ノムケンと得点期待値下げ続けた人はどうでもいいわw ゴールデングラブ自体ギャグみたいな賞だしな
中日ファンだったけど川相のバント失敗が中スポ一面だったのは覚えてるよ ノムケンがいるセイでどんだけマイナスやら
昔ながらのキャプテンシーでチームを壊した。
守備はひどく、早打ちでチャンスを潰すし、迷惑野郎でしかなかった。 昔は投手と一塁のゴールデングラブは巨人の独壇場って感じだったけど
投手はともかく一塁は巨人の選手が受賞するほうが珍しくなったような 89年をブーマーでなしにキヨにしたら、今度は
「人気で決めるのか」
「外人差別だああ!」
のくせに。 当時はブーマーで間違ってない
今は指標が発達して清原だったよねってだけ 清原はベストナインたった3回
96,98は清原に転んでもおかしくはないが3割信奉や優勝補正に負けた
YouTubeで96年のベストナイン争いで後輩の片岡に負けたことを気にしてた 駒田は巨人補正、優勝補正、打率三割補正でB9やGGでかなり恩恵を受けてるな 2018年のセ一塁手ベストナインは、史上最年少で3割30本100打点を達成した岡本でなく
首位打者と最多安打のビシエドが倍ぐらいの票差での受賞だったな。
こちらは巨人補正と順位補正(巨人3位、中日5位)が働くはずだったのに。
「非優勝チーム同士の争い」だとタイトルを獲っている方が圧倒的有利なんだろうか。
仮に2000年のセ三塁手ベストナイン争いにおいて、巨人横浜どちらも非優勝だったら
巨人の方が順位が上でも、金城が江藤に倍以上の票差をつけて受賞したのではないかと思う。 上でも言われてるようにベストナイン、九人選ぶとなったら単純に各ポジションで最も成績を残した選手を選ぶのか、
それとも実際にその9人で試合をして勝ちに行くことを想定するのか、
後者なら守備や打線のバランスを考えてあえて三部門の成績が劣っても巧打タイプや俊足堅守タイプを選ぶ記者もいるかもしれない(個人的には打線のバランスなんて必要ないと思うが)
ふざけてる投票に見えてもその記者がどう思ってその選手に投票したのかはわからない以上、記名式はあまり賛成できない 90年前後のセ・リーグは一塁に落合がいたから広沢の扱いが難しかった
90、91はその年にほとんど守ったことがない外野でベストナイン受賞
落合もこのことに苦言を呈していたな 地獄のセが最もハイレベルだった時代に常時ベストナイン確定の偉大本塁打喜 >それとも実際にその9人で試合をして勝ちに行くことを想定するのか
こんなの初耳だけどそんなこと言ってる記者が本当にいるのか?
アンタの被害妄想じゃないの? >>175
確かにただの俺の想像だけど、例えば2004年のセ二塁手は普通はOPS一位のラロッカだけど、荒木が同時選出された辺り、守備走塁重視や井端とのコンビ、とか考えた記者もいたのでは? 地元記者なのにMVP投票に地元選手を書かなかった!!
と槍玉にあげられてた例がメジャーであった。
これが地域密着? 地元だから贔屓で投票しろ!って狂ってる。 ジーターは1票足りずに満票での殿堂入りならなかったけど、入れなかった一人が批判されてたな
記名投票ならではだな
日本は無記名だからオフに自由契約になった吉川大幾にベストナインで3票入ったりしても何の責任も問われない >>177
そうそう
日本で記名式にしても
スポーツ報知のあの記者は巨人ばかりに投票してる!または報知記者のくせにまったく巨人の選手に入れてない!とか
結果的に少数派に投票することになった記者を見る目ないだとか叩く流れになって絶対荒れるから反対 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています