度が強いメガネをやたら勧める店員

[0169 -7.74Dさん 2018/02/06(火) 00:33:06.14]

つーか主張転換云々はもう水掛け論だから一旦置いとこうぜw

とりあえず>>134でも言ってるが
「完全矯正」と「完全矯正度数」の定義書いてくれや

[0170 -7.74Dさん 2018/02/06(火) 01:50:00.29]

＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ　　

　　　|　　　　　　 ＼､__／ﾉ───ｧ
　　　|　　-＝ニ￣:::::::::::::::::::::::::::::::´─-　,,
　　　|　　／::::::〃厂‖⌒ﾚ'￣￣|ﾙ､::::::::::::::≫
　　　|／::::::::::／ノ(⌒ヽ ＿__r'⌒Y⌒∨ヽ:::::＼
　　　|フ::|::／彡''´￣￣　 ､　￣ ｀ ヽ Ｏ l∧::::::＼
　　　|::::::ﾚ　　( ￣￣￣｀ヽﾞ　 ノ　　　 ＼(ﾞ |::::::::::≧
　　　|ヘ/ ／　｀ー──ノ'⌒ヽ( ￣￣　ヽヽﾚ:::::',
　　　|＾/　　　　　　　／ゝ･　･ 入 ､＿_,ノ､　!:::::::ト
　　　|::| 　∪　　／､　　　 ┘　　　 ､　　　ヽ|:::::::!
　　　トl　　 　 　ｉ　 |ﾐ二二＾＼＿ノ＼　u　 Yﾍ;;|
　　　|ｉ'　　　　　|　├´:::::::::｀ヽ__/ 　 /　　　　ｉ |　　　　　　
　　　l 　 　 　 　| 　ﾚ´￣￣ ヽ,/ 　 / 　 U 　 lﾘ
　　　ﾄ　　　 　　ｉ 　',　　　　　/　　　　　　　 ノ　｀ ヽ
　　　| ヽ　 　　　'､　ゝ＿__,,ノ　　/ 　 　 　 /　　　　　＼
　　　| 　 ＼　　　　　 ､＿, 　 　 　　　　　/　　　　　　 　＼
　　　|　　　 ｀＞ ､　　　　　 ,ノ　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼
　　　|　　　　　　　｀''─-￣＿＿,ノ-＜　　　　　　　　　　　　　＼

[0171 -7.74Dさん 2018/02/06(火) 20:40:15.95]

>>169
水掛け論とは互いに持論を主張するばかりで一向に進展しない議論のことだが、
このスレでは主張転換について論じ始めて以降も
俺の指摘を受けてお前が>>158で自らの発言の矛盾を認めたりして、
議論が進展しているじゃないか。
水掛け論では全然ないから、主張転換について議論を続けようぜ。

[0172 -7.74Dさん 2018/02/06(火) 22:13:59.13]

お前そうやって自分の不利な状況から逃げるの大好きだよなw
専門知識が必要なものは何ひとつ答えられてないもんなぁ
プリズム度数の処方も完全矯正の定義も実験結果とやらも何ひとつ答えられてないもんなぁ
きっと知識ゼロの痛い素人さんなんだろうな
そりゃ逃げたくなる気持ちも分かるわw

オッケーオッケー、そしたら主張転換の話を続けようか！
そしたら>>158で主張転換した俺と、その27レスも前に主張転換したお前と、どちらがクソ雑魚ナメクジか決めるってことでいいか？

[0173 -7.74Dさん 2018/02/07(水) 19:54:31.34]

>>172
よし、続けよう。
お前が大きく主張を翻したのは>>158での1回だけでないよな？

[0174 -7.74Dさん 2018/02/07(水) 20:24:18.02]

だけでないよな？って、北海道訛りみたいになっちゃった。

[0175 -7.74Dさん 2018/02/07(水) 22:30:06.78]

だけでないって北海道訛りなの？
標準語でも普通に使うんじゃね？

[0176 174 2018/02/08(木) 18:58:12.84]

「○○が△△だけでないことは知っているが、……」のように従属節では標準語でも「だけでない」を使うけど、
「だけでないよな？」のように主節で使うのは北海道訛りみたいだと思った。

[0177 -7.74Dさん 2018/02/08(木) 19:48:09.29]

全く関係ないけど「だけじゃないテイジン！」ってCM思い出したわ

だけで、(それ以降は)ない
なのか
だけ、で(は)ない
なのか
この辺のニュアンスが難しいな
北海道の訛りは知らないが、それこそちょっとした訛りで受け手の捉え方が変わりそう

[0178 173 2018/02/16(金) 07:34:51.35]

あれ、途切れちゃった。

[0179 -7.74Dさん 2018/02/17(土) 11:54:11.93]

続いてるよ
方言トークだろ？
返答待ちだったんだが

[0180 173 2018/02/17(土) 15:37:04.20]

方言トークはこれ以上広がりそうにないから
>>173に答えてよ

[0181 -7.74Dさん 2018/02/17(土) 19:10:08.76]

お前が方言トークに切り替えたんだろがw
途中で投げ出すのかよw

[0182 -7.74Dさん 2018/02/18(日) 04:26:03.47]

このシチュエーションで「だけでない」「だけじゃない」は
普通に使うし、北海道由来の言い方とは知らない。
「それだけでないよ」なども普通に言います。

[0183 -7.74Dさん 2018/02/18(日) 09:06:51.18]

なんだ
じゃあ自意識過剰な北海道民が自分のとこの方言使ってホルホルしてただけか
気持ち悪いなぁw

[0184 -7.74Dさん 2018/03/11(日) 21:09:39.55]

めがね屋ってノルマあるの？

[0185 -7.74Dさん 2018/06/16(土) 01:24:58.05]

どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

KMF0H

[0186 -7.74Dさん 2019/01/07(月) 06:27:39.84]

最適な矯正って1.0じゃないらしい。
メガネのYouTubeやってる単発丸メガネのおっさんが微妙なことばかり言っててイライラする。
いわく1.0のメガネくださいという発言は笑いしかおこらんバカな発言らしい。
心底腹立ったわ。

[0187 -7.74Dさん 2019/01/30(水) 07:44:46.12]

メガネ屋的には客が楽に見たい距離を見れるメガネ作れりゃいいからね

[0188 -7.74Dさん 2019/05/02(木) 19:12:29.88]

眼科のソースがある時点で完全矯正するのが正しいという結論にならざるを得ないのに、
レスバトルのテクニックだけでかなり粘れるものなんだな。
まあ、匿名掲示板以外では使えないテクニックだけど。

[0189 -7.74Dさん 2019/07/25(木) 08:06:46.82]

メガネの渦を見て萌える 変態なんでしょう

[0190 HAL 2019/11/19(火) 02:03:45.81]

大型免許なら両目0.8
鉄道は両目で1.5ね

よく小学生で片目1.0以上のメガネを作られた人たちが、必要もないのにかけ続けて、視力出なくなってしまう
室内用に両目0.7でも作れば回復する場合もある

[0191 -7.74Dさん 2019/12/13(金) 03:29:59.64]

https://i.imgur.com/tDN7ZHu.jpg

[0192 -7.74Dさん 2021/03/06(土) 03:45:45.14]

純正の度入り頼んできた
出来上がりが楽しみ

[0193 -7.74Dさん 2023/10/15(日) 07:11:41.46]

しっかり矯正したほうが近視が進みにくいという大筋では初めから一致しているのに、
長々としたレスバトルだな。
多分、医者のソースがあるから認めざるを得ないだけで、
片方は完全矯正のほうが近視が進行しにくい説を心底では信じていない。

[0194 -7.74Dさん 2023/11/18(土) 15:09:22.04]

昔、近所の眼鏡屋で、乱視があるのに「これくらいなら、近視の度数を上げれば大丈夫」と言われ、-１０の度数の眼鏡を作られてしまった。
コンタクトレンズ屋でも同じ対応だった。

それから、だいぶ経って、量販店で作った時には乱視も入れてくれて、近視の度数は-8まで下がった。

自分は、乱視を正確に入れてなかったから、目が悪くなったと思っている。
乱視を軽んじてはいけない。

[0195 -7.74Dさん 2023/12/08(金) 05:54:57.64]

>>193
そんなの乱視の強さによる

[0196 -7.74Dさん 2024/04/30(火) 19:38:37.15]

age

[0197 -7.74Dさん 2024/05/03(金) 14:28:12.59]

店員視点で>>1を見たら
度がやたらと弱すぎる眼鏡をかけて来る客

[0198 -7.74Dさん 2024/05/13(月) 12:51:08.37]

NHKで遠くに度数を合わせるのはダメだって言ってたんだけど
室内の3m先と屋外の100m先って市販の0.25の度数刻みの範囲内ならほぼ同じじゃないの？

[0199 -7.74Dさん 2024/05/17(金) 05:26:03.26]

>>198
3m先にぴったりとは合わせず、かなり弱めにしろという趣旨だろう。近視の眼鏡の合わせ方については
・理論上、眼鏡は遠くに度数を合わせず弱めにしたほうが近視が進行しにくいはずである
・遠くがよく見えるように合わせたほうが近視が進行しにくいという実験結果があるから、よく見えるように合わせるべきである。
・進行の件はさておき、経験上、弱めにしておいたほうがクラクラするなどのクレームが少ない
などいくつもの考えがある。NHKとしてはそのうちの一つを紹介したわけだね。

[0200 -7.74Dさん 2024/05/17(金) 05:27:28.37]

ただ、いくつもある考えの中の一つだけを紹介して他に触れないのはどうだろう。
https://contact.ne.jp/media/?p=3288
眼科の検査員に向けたこのサイトでは、原則としてしっかりと合わせるべきだとしながらも、
実務上は弱めにせざるを得ないケースや、強すぎにせざるを得ないケースもあると書いている。