箱入り無数目を語る部屋18

**１３２人目の素数さん** · 2024/03/17(日) 04:11:58.07

>>1000
>そんなん箱の中身がデルタ分布になってる場合に決まってるだろ
なんで箱の中身の分布をおまえが勝手に指定するんだよｗ
問題が変わっちゃってるじゃんｗ
おまえ馬鹿だろｗ

**１３２人目の素数さん** · 2024/03/20(水) 19:25:40.25

>>363
>手順２
>{(d1,d2),(d2,d1)} からランダムに１元選択し (n1,n2) と書く
>n1,n2 をこのように定めると P(n1>n2)=1/2 が言える

ゴマカシだろ？
１）>>360に書いた通り
　d1,d2の選択のところで、ランダムが否定されている
　d1,d2の選択のところで、ゴマカシしている
２）つまり、例えば d1=100,d2=1000としよう
　そして、{100,1000}から
　どちらかをn1、どちらかをn2とすれば P(n1>n2)=1/2 は言えるが
　d1=100,d2=1000と決め打ちする必然性は存在しない
３）だから、上記の”d1,d2の選択のところで、ゴマカシしている”ってこと
　それが、時枝「箱入り無数目」のトリックです

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/
(参考)時枝記事
https://imgur.com/a/8bqlb08
数学セミナー201511月号「箱入り無数目」

**１３２人目の素数さん** · 2024/03/20(水) 19:40:37.68

>>366
>d1,d2の選択のところで、ランダムが否定されている
誰がランダムって言った？幻聴が聞こえるようですね

>どちらかをn1、どちらかをn2とすれば P(n1>n2)=1/2 は言えるが
やっと理解できた？よかったよかった

>　d1=100,d2=1000と決め打ちする必然性は存在しない
100,1000はOKでどんな自然数ならNGなの？
語るに落ちるねえ君は