Inter-universal geometry とABC 予想48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話の
サロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います
応援スレとの棲み分けにより、懐疑的な意見も歓迎です
関係者の匿名的な論理的擁護も歓迎です
前スレ
Inter-universal geometry とABC 予想47
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1635332056 >>951
訂正
望月が間違いを認めるとこはないと思う
保守的な彼が受け入れたくない気持ちはわかる
しかし望月が受け入れないからそれでいいやと他の者たちが安易な楽な態度でいるのは愚か Scholtzeをショルツと読むことにしたのは誰? NHKスペシャルはなぜかポイントを外していた。
RIMSでは論文が受理される前から
abc予想の解決を公言していた 自然にそうなったんだから誰が決めたとかはないだろう
学級会で頭が止まってるのか? >>952
数学の常識を破壊した天才を保守的とかwww 統失にもほどがあるwwww 糖質とかセンシティブなブーメランワードを信者は使わないで もっちーの「心壁論」とか反グローバリズムのような主張は
政治的には保守なんじゃないか
数学的にも権威主義的な感じがするんだよね
弟子たちには自分が創造者たる権威を押し付けてるように見えるし
もっちーがフランス人だったらルペンに投票しそうだw >>959
統失な
まったく図星の統失はこれだから 「心壁論」って何?
もっちーがブログかなんかでそんな話展開してるの? 宇宙際幾何学に関しては、未だ否定的な意見が各地で存在していると思いますが、それは整理ができていない部分があるからというように考えています。
実際、有限次Galois理論(群と体)などの、遠アーベル哲学(代数多様体と数論的基本群)の「簡単版」であるような初等的理論でさえ、集合論的な体や群の記述無しでは非常に高度に見えてしまうということは容易に想像し得ることです。
これから宇宙際タイヒミューラー理論の拡張や、Inter-universalという概念の遠アーベル幾何学以外への適用などを検討する中で、より良い(人間にとって認識しやすい)記述に自然に変更されていくと思います。 宇宙際幾何学に関しては、未だ否定的な意見が各地で存在していると思いますが、それは整理ができていない部分があるからというように考えています。
実際、有限次Galois理論(群と体)などの、遠アーベル哲学(代数多様体と数論的基本群)の「簡単版」であるような初等的理論でさえ、集合論的な体や群の記述無しでは非常に高度に見えてしまうということは容易に想像し得ることです。
これから宇宙際タイヒミューラー理論の拡張や、Inter-universalという概念の遠アーベル幾何学以外への適用などを検討する中で、より良い(人間にとって認識しやすい)記述に自然に変更されていくと思います。 10年かけたものがゴミクズと認めることは人間には無理なんだろ。 かいつまんでいえば天才の俺様の理論が理解できんアホばっかりやと言いたいわけやな ショルツと望月は相容れなかったが、
どちらも数学的な議論を望む点では一致していた。
ただ、Peter Woitは碌に論文読みもせず喚く5ch住人と同レベル。
一方、文元も単なるスポークスマン。専門性なしの5ch住人と同レベル。
Nスペ第二弾として星とか越川とか出して欲しい。
理解するしないは置いといて単純に数学者同士議論
に興味があるから、
数学版の朝生激論みたいな番組やってくれないかな。 >>972
違う
数学者で“議論”などというものを望むものなど一人もおらん
ショルツも他の数学者もみんなが求めているのは
他の数学者が理解できる説明
なんだよ
みんな異論があるわけではない
何言ってるかわからんから困ってるんだよ
もうこの点からして事態がまるで飲み込めてない >>974
宇宙際タイヒミュラー理論を理解するには、半年間みっちりとそれだけに
集中する必要があると言われてるから、それをやってないだけだろう
大抵の数学者は自分の研究があるからそんな時間取れない もう別の人が別の方法でABC予想を解いた方が早くね? 自分の研究があるから、っていうけどさ、
その研究分野がABC予想と切っても切れない関係、
ってことない前提なのよね? >>976
>宇宙際タイヒミュラー理論を理解するには、
>半年間みっちりとそれだけに集中する必要がある
そんなの望月新一が勝手に云ってるだけでなんの根拠もない
鵜呑みにすんなよ
要するに反論されたくないからそんな「泣き言」をいう
だったら論文書かなきゃいいのにね >>976
誰がそんな寝言言ってんのか知らんかそんな寝言丸々信じてるバカだから信者なんかやってるんだよ
誰かに心酔して讃えあげるのは好きにすれば良い、そのために他の数学者をバカにするからダメダメなんだよ べつに第二弾なんかやらんでいいよ
もっと有意義なことやった方がいい
ネタがないならバラエティでも放送してた方がまだマシ NHKスペシャルはシュルツェへショルツェ望月ミーティングを勧めた森重文氏のインタビューもなかったし
ブンゲンボンの焼き直しだし、
フランケンシュタインの誘惑の番組
が妥当だ。
数学番組なら放送大学にある >>972
もう負け戦確定だからどっちもどっちの泥試合に持ち込む気になったか。 理解できなかったショルツェの敗北とともに新たな時代への入口となった >>938
二十番目の「アイデンティティのポートフォリオ」 IUGは正しい。
小山先生の本を読めば、よくわかる。
俺はこれで理解できた。 自分が理解してないものを「正しい」という前提で本を書く
そんな著者が横行している日本数学の未来は暗いね 査読が通ったから、「正しい」という前提なんだな。
小山氏に「何で正しいと言えるの?」と訊くと
「わたしは専門じゃないが、RIMSの査読に通っているから」
と答えるに違いない。
とりあえず査読を通してしまえば何とかなるという
小保方事件みたいな様相。 ABC予想は多項式において成立する
「メーソン・ストーサーズの定理」の整数類似として考えられた。
多項式版は容易に証明できる。
整数と多項式の類似と絶壁の間に架かる橋。
この架け橋を黒川-小山氏は「絶対数学」と呼ぶ。
望月学派は「宇宙際幾何学」と呼ぶ。
どちらも現状画に描いた餅の可能性が高く
しかも両者の関係はまったく不明ながら
ストーリーを語る想像力は共通している。
IUT系と黒川-小山系の親和性が高いのはそのため。
黒川-小山両氏は、自分たちが理解していない
IUTを語る前に、自分たちで本を書きまくって宣伝してきた
「絶対数学」によるリーマン予想の証明を責任を持って
完成させるべきだろう。諦めてないならね。 「絶対数学」に行き詰ってるから、「宇宙際幾何学」に
ヒントがあるんじゃないか?と救いを求めてる可能性はある。
しかし、両方とも...だとすれば? 絶対数学とIUTを一緒にするのはまずいでしょ
前者はコンヌが乗っかるくらいの話だし、全然別物
グロタンディークみたいな天才がいないから一時停滞しているだけで I(いきなり)U(馬に)T(Tバックを穿かせろ!) 盤石やろ
一部のわけわからんやつがギャーギャー騒いでるだけ
京大の黒歴史になっておしまい >>974
バカに説明する義理などない
>>978
論文も理解できないバカにできるわけがない
>>980
理解できないバカは黙ってろ >>981
理解できないやつをバカと言ってなにが悪い >>982
自分が理解できない真理が広まると困るよなw
>>984
真実はいつもひとつなのにな >>994
現代数学なんてニュートン力学だからな
これから量子力学の世界へ入る
>>995
こういう恥知らずは将来自分がこんなバカを晒していたことすら忘れて賛同する このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 52日 0時間 28分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。