望月新一ってアインシュタインレベルの偉人だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100年後くらいにはIUT理論もすっかり理解され定着して、
普通に高校数学で習うくらいにまで一般化しているかもしれない 50年前には
30年以内にグロタン理論が高校の教科書に載るだろうと
言う人もあった 「楽しく勉強チャチャチャ」の節で
歌える部分がないと無理 一般相対論は、発表当時理解できる人はごく少数という風説があるけど、すぐに一部の人に理解されて使われだした。
アインシュタインの発表から1年足らずにシュワルツシフト解が導出され、いろいろと議論された。
IUTは8年以上たっても、肝心な部分が理解不能のまま。 無意味なジャーゴンばかりというのはショルツに追い詰められて本人も認めてるしな。 既存の用語で言い換えられるものばかりってレポートにあるでしょ。
どっち側のかは忘れた。 10年以内に別証明は来ると思う
プレプリレベルではあるが、アラケロフ因子の一般化の試みについて一部で話は進んでいる
ショルツは研究の方向性を見るに、今んとこはあまりABCに向かうアイデアや余裕はないんじゃないか >>29
リーマン予想のときも
そのレベルの話ならあったような >>30
昔ソーカルに「知の欺瞞」でフルボッコにされたポストモダン思想の連中と
やってることが全く同じで草 というより望月さんは性格的にそういう用語使うの好きなだけっぽいけどな
まぁ格段に読みにくくしてるのは確か >>32
自分の言説や文章の箔付けのためか何か知らんが
ろくに理解できもしてないくせに数学や理系の専門用語や概念を使いまくってたのが悪質だったんだよなポモは
で、ソーカルがそれをパロって自然科学の用語や概念を意図的にデタラメに散りばめたポモっぽい内容の論文を
その系統の専門誌に投稿したらそれが大真面目に受け止められてまんまとアクセプトされてしまったとw
あとでソーカル自身がそれをネタばらしして侃々諤々の議論が沸き起こったが、日本でも黒木玄が中心になって随分と盛り上がったよな
懐かしいわw
でもモッチーの場合はポモ的な意味での濫用とはまたちょっと違う気がするな
わざと難しく書いて煙に巻くような雰囲気があるのは似ているかもしれんが 活躍してたのは20年前
その後鳴かず飛ばずでしまいにはああなってしもうた。 ポアンカレ予想を解いた日本の大天才
リーマン予想を解いた日本の大天才
フェルマー予想を解いた日本の大天才
この系譜に望月が加わらないことを切に望む ド近眼のレンズの眼鏡かけてますし
アメリカでの留学時代は、
派手なダンスパーティーの誘いを断って
長時間にわたって学問に打ち込んでたんだと思われる。
自分は長すぎる論文を頭に入れる能力がないんで
ファルティングスの定理みたいに、シンプルな理論が好きなんですけども。 アメリカや西洋の文化があまり好きでないってのは本当なのですか? それが本当かどうかを言える人の数と
…の数はどっちが多いと思う? Harvardで
派手なダンスパーティーがあったという話は
聞いたことがない 時間を根本から見直したが
一見あたりまえで言い換えにすぎない
と見えたのがアインシュタイン。
中ではIUT語は一般の数学と全く異なり
正しいと豪語しているが外からは
裸の王様にしか見えないのが
裸の王様 364名無しさん@恐縮です2021/07/12(月) 19:30:11.33ID:+B8gWkxd0
安室奈美恵さん紺綬褒章受章 引退後も消さなかった寄付の精神
https://news.yahoo.co.jp/articles/57fe7cbd33398e205586678f93c8b2daedc21ac6
【元歌手】安室奈美恵さん 紺綬褒章を受章 公益のために私財を寄付 [爆笑ゴリラ★]
1爆笑ゴリラ ★2021/07/13(火) 16:18:10.08ID:CAP_USER9
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1626160690/-100 アインシュタインて偉人かなぁ
自分はほとんど実験せず、他人のデータに理屈をこねる…
日本にいたら総スカン食うんぢゃね?
良く言えば、実験家を尊重してる。
悪く言えば、他人の褌で相撲をとる。 >>48 理論物理で使う数学は
友人やミンコフスキーに依頼してたんだよな。 >>54
その域に達していないので
いわばフェイクでもない >>34
もともと文章の書き方がおかしい
命題がやたら長くて証明が1行とかいうのは
論理が苦手なせいかと思われる
「日本のラマヌジャン」かどうかは何とも言えない アインシュタインは数学的には有能ではないが
何がポイントか見抜くセンスは抜群だと思う
そういう意味では学者としては有能だといっていい
ただし、人間として尊敬できるかどうかは別
ま、人間として残念な学者は沢山いるけどな
典型的な例でいうと、フォン・ノイマンとか
ポアンカレやヒルベルトもご立派なわけではない
そういう意味ではアインシュタインだけが非難の対象ではない >>56
>>「日本のラマヌジャン」かどうかは何とも言えない
そもそもタイプが全然違うと思うのですが。 偉大な学者を非難して
どんな満足を得ようとするのか IUTがインチキだったと分かったときはみんなどうすんだろうか?
STAPみたいなもんか >>63
>>IUTがインチキだったと分かったときは
浸透するまで時間がかかる仕事であるというだけで
インチキかもしれないと決め付けるのは
いかがなものか 量子コンピュータで望月理論の考え方が
使われ始めているという話だ ここはデマサイトだな
量子コンピュータは量子力学の
EPR現象に由来する。
似非数学の望月IUTとは無縁だ >>66
フェセンコの談話は
量子コンピュータを作る話では
ないようだった >>67
またフェセンコか、
せいぜい類体論なのに。
量子コンピュータの原理からありえない >>67
またフェセンコか、
せいぜい類体論なのに。
量子コンピュータの原理からありえない 日本には量子コンピュータ関係では
ノーベル賞クラスが大勢いるので
記者たちはフェセンコ談話の裏を取るのに
苦労しないだろう
新聞で談話が報道されなかったのは
そこらへんに理由があったのかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています