望月新一ってアインシュタインレベルの偉人だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
残念なのは、数学だから役に立たないってことだよな
金になる分野だったらもっと話題になってた 肝心な論理がないから、数学でも役に立たない
DupuyはHrushovskiの弟子らしいから、
モデル理論の見地からABC予想の解決に
(望月のことは忘れて)独自貢献してほしいね 論点が絞れているのにこれほど長く合意形成されないのは異常。
どちらかが言い張っているだけ。
さて、どちらでしょう?w 相対性理論の数々の予言は突飛かつ素朴に理解可能なものだったのもインパクト大きい
IUTもこれまで全く誰も考えなかったような突飛でしかし素朴にも理解可能な等式とかをバンバン生み出せたらいいんだけどね アインシュタインは数学的な独創は多分ない
相対論の「ミンコフスキー空間」
一般相対論の数学は、数学者ミンコフスキーに依頼してた。 アインシュタインはポアンカレの論文を盗作??
との疑惑もあるけど、アインシュタインは現役の純粋数学者の論文を読む習慣はなくって
マックスウェルの電磁気学と物理学の論文から相対論のアイデアを出したよう、
ポアンカレ → 物理学者 → アインシュタインと論文が伝わった可能性もあるけどね。 ポアンカレに関しては、レオポルド・クロネッカーとけんかして以来
ドイツ人に対して批判的になったようでして、
アインシュタインやヒルベルトを表立って批判してましたし。 望月先生の宇宙際タイヒミュラー理論略してIUT理論、数学を根底から覆すよね‼つまり、物理を含む科学分野にも革命的発明、みたいな理論❗ ただまだ理解できる人間が少ない 年寄り数学者は頭がこれまでの簡単な数学で凝り固まってるし、若手は自分の大先生も含め誰もが解らないようなIUT理論に手をつけて、結果が出ずに一生を棒にふるみたいなことになりたくないし フェルマーのような難問に手をつけて一生を棒をふった先人達のように 特に、IUT理論は数学としての根底が違うからよけいかな とは言え、今やってる数学にしても100年も経ってない程度 基本的に難しくないから、簡単だからみんながこぞって勉強した しかし、簡単な道具は簡単な問題しか解けない ちょっと難しい問題を超難問と言って逃げている 要は現在の数学を、道具をいくら発達させても、あらゆる難問には歯が立たないということだよね😂😂😂 ここが不完全だと言っている人のことは見えないわけ?
透明人間みたいだ 不完全と言ってる人は理解してないだけ
天才の理論は数年間は理解されない
相対性理論もそうだった 本当に不完全だという可能性を信じない
ということは
ひょっとしてトランプ支持者? 「新しい」「既存の枠組みでは説明できない」と大ボラばかり吹いて
「既存の数学には乗らないが、正当であること」について、当然発生する説明責任を全く果たしていないからな。
会見にすら姿を表さないこの不誠実さ。
あれを良しとする数理研の見識のなさにも呆れてしまったね。
公金投入は全面カットすべきだよ、あんなふざけた機関。 そういうものであり
これはそのことによって重大な意味を持ちうるという判断も
ありえないことではない しょうこうしょうこうしょこしょこしょうこう
ってことだね! 100年後くらいにはIUT理論もすっかり理解され定着して、
普通に高校数学で習うくらいにまで一般化しているかもしれない 50年前には
30年以内にグロタン理論が高校の教科書に載るだろうと
言う人もあった 「楽しく勉強チャチャチャ」の節で
歌える部分がないと無理 一般相対論は、発表当時理解できる人はごく少数という風説があるけど、すぐに一部の人に理解されて使われだした。
アインシュタインの発表から1年足らずにシュワルツシフト解が導出され、いろいろと議論された。
IUTは8年以上たっても、肝心な部分が理解不能のまま。 無意味なジャーゴンばかりというのはショルツに追い詰められて本人も認めてるしな。 既存の用語で言い換えられるものばかりってレポートにあるでしょ。
どっち側のかは忘れた。 10年以内に別証明は来ると思う
プレプリレベルではあるが、アラケロフ因子の一般化の試みについて一部で話は進んでいる
ショルツは研究の方向性を見るに、今んとこはあまりABCに向かうアイデアや余裕はないんじゃないか >>29
リーマン予想のときも
そのレベルの話ならあったような >>30
昔ソーカルに「知の欺瞞」でフルボッコにされたポストモダン思想の連中と
やってることが全く同じで草 というより望月さんは性格的にそういう用語使うの好きなだけっぽいけどな
まぁ格段に読みにくくしてるのは確か >>32
自分の言説や文章の箔付けのためか何か知らんが
ろくに理解できもしてないくせに数学や理系の専門用語や概念を使いまくってたのが悪質だったんだよなポモは
で、ソーカルがそれをパロって自然科学の用語や概念を意図的にデタラメに散りばめたポモっぽい内容の論文を
その系統の専門誌に投稿したらそれが大真面目に受け止められてまんまとアクセプトされてしまったとw
あとでソーカル自身がそれをネタばらしして侃々諤々の議論が沸き起こったが、日本でも黒木玄が中心になって随分と盛り上がったよな
懐かしいわw
でもモッチーの場合はポモ的な意味での濫用とはまたちょっと違う気がするな
わざと難しく書いて煙に巻くような雰囲気があるのは似ているかもしれんが 活躍してたのは20年前
その後鳴かず飛ばずでしまいにはああなってしもうた。 ポアンカレ予想を解いた日本の大天才
リーマン予想を解いた日本の大天才
フェルマー予想を解いた日本の大天才
この系譜に望月が加わらないことを切に望む ド近眼のレンズの眼鏡かけてますし
アメリカでの留学時代は、
派手なダンスパーティーの誘いを断って
長時間にわたって学問に打ち込んでたんだと思われる。
自分は長すぎる論文を頭に入れる能力がないんで
ファルティングスの定理みたいに、シンプルな理論が好きなんですけども。 アメリカや西洋の文化があまり好きでないってのは本当なのですか? それが本当かどうかを言える人の数と
…の数はどっちが多いと思う? Harvardで
派手なダンスパーティーがあったという話は
聞いたことがない 時間を根本から見直したが
一見あたりまえで言い換えにすぎない
と見えたのがアインシュタイン。
中ではIUT語は一般の数学と全く異なり
正しいと豪語しているが外からは
裸の王様にしか見えないのが
裸の王様 364名無しさん@恐縮です2021/07/12(月) 19:30:11.33ID:+B8gWkxd0
安室奈美恵さん紺綬褒章受章 引退後も消さなかった寄付の精神
https://news.yahoo.co.jp/articles/57fe7cbd33398e205586678f93c8b2daedc21ac6
【元歌手】安室奈美恵さん 紺綬褒章を受章 公益のために私財を寄付 [爆笑ゴリラ★]
1爆笑ゴリラ ★2021/07/13(火) 16:18:10.08ID:CAP_USER9
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1626160690/-100 アインシュタインて偉人かなぁ
自分はほとんど実験せず、他人のデータに理屈をこねる…
日本にいたら総スカン食うんぢゃね?
良く言えば、実験家を尊重してる。
悪く言えば、他人の褌で相撲をとる。 >>48 理論物理で使う数学は
友人やミンコフスキーに依頼してたんだよな。 >>54
その域に達していないので
いわばフェイクでもない >>34
もともと文章の書き方がおかしい
命題がやたら長くて証明が1行とかいうのは
論理が苦手なせいかと思われる
「日本のラマヌジャン」かどうかは何とも言えない アインシュタインは数学的には有能ではないが
何がポイントか見抜くセンスは抜群だと思う
そういう意味では学者としては有能だといっていい
ただし、人間として尊敬できるかどうかは別
ま、人間として残念な学者は沢山いるけどな
典型的な例でいうと、フォン・ノイマンとか
ポアンカレやヒルベルトもご立派なわけではない
そういう意味ではアインシュタインだけが非難の対象ではない >>56
>>「日本のラマヌジャン」かどうかは何とも言えない
そもそもタイプが全然違うと思うのですが。 偉大な学者を非難して
どんな満足を得ようとするのか IUTがインチキだったと分かったときはみんなどうすんだろうか?
STAPみたいなもんか >>63
>>IUTがインチキだったと分かったときは
浸透するまで時間がかかる仕事であるというだけで
インチキかもしれないと決め付けるのは
いかがなものか 量子コンピュータで望月理論の考え方が
使われ始めているという話だ ここはデマサイトだな
量子コンピュータは量子力学の
EPR現象に由来する。
似非数学の望月IUTとは無縁だ >>66
フェセンコの談話は
量子コンピュータを作る話では
ないようだった >>67
またフェセンコか、
せいぜい類体論なのに。
量子コンピュータの原理からありえない >>67
またフェセンコか、
せいぜい類体論なのに。
量子コンピュータの原理からありえない 日本には量子コンピュータ関係では
ノーベル賞クラスが大勢いるので
記者たちはフェセンコ談話の裏を取るのに
苦労しないだろう
新聞で談話が報道されなかったのは
そこらへんに理由があったのかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています