未解決問題の証明論文は論文誌には載らない3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
奇数の完全数は存在しない
奇数のn倍積完全数は1以外に存在しない
奇数の調和数は1以外に存在しない
Legendre予想
私は4問の未解決問題の証明論文を書きましたが、全て数学論文誌にrejectされました。
世界中の数学者に数学的に正しいと認定されることを希望しています。
Proof that there are no odd perfect numbers
Non-existence of odd n-multiperfect numbers
Non-existence of odd harmonic divisor numbers
The proof of Legendre's conjecture
I wrote three proof papers for open questions, all of them have rejected by mathematical journal.
We hope that mathematicians around the world will be certified mathematically correct.
(前スレ)
未解決問題の証明論文は論文誌には載らない2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592525760/
(それより前スレ)
未解決問題の証明論文は論文誌には載らない
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587475873/ >>951
rejectの内容はunsuitableの一言です。数学的に誤りだとは書いていません。
このスレでも誰かが書いているように、論文誌の査読の結果はその論文が
正しいかどうかに依存しません。
どこかで読んだ記事に、その成果が現状の科学に対して急進的な
成果であった場合には、受け入れがたい研究で異端とされて掲載されないと
いうようなことが書いてありました。
そのことは>>800で書いた内容でも明らかです。 >>952
で、誰が「アーベル賞だ」なんて言ったの？
unsuitableって間違ってすらいないってことじゃない？ >>953
文盲は書かなくていいよ
>>954
部分解決ではないので もう>>940に書いた問題が完全に解決したという事実は変わらない
幼稚なレスで私につまらないことを書かせるのはやめてくれ （幻聴を除いて）誰も証明を認めていないという事実は変わらない
レフェリーを困らせるのはやめてくれ >>957
何故完全に正しい証明を書いているのにそれを否定するレフェリーの肩を持つのか >>952
> >>951
> rejectの内容はunsuitableの一言です。数学的に誤りだとは書いていません。
> このスレでも誰かが書いているように、論文誌の査読の結果はその論文が
> 正しいかどうかに依存しません。
依存するよ。
正しくない→リジェクト
unsuitable（雑誌の趣旨に合わないのも当たり前ながら含む）→リジェクト
掲載するほどの価値が認められない→リジェクト
ってだけだろ。
少なくとも、レフェリーとエディターを説得するだけの正しさがなければ自動的にリジェクトだ。
これを依存していないというのは、論理的思考力がないからですか？ >>959
くだらない長文を書いてご苦労なこった。>>952は私がそう言っているのではなく
他者がそう書いているということだ
意味のない長文に書いてある1点目と3点目は両方とも逆だというのが私の論文の
正しい評価だろう >>955
でもその証明とやらは高校数学+αレベルなんでしょ？なら発展しようがないじゃん
数学の未解決予想なんて、その結果を利用して発展させられるなら予想が正しい(または否定)と仮定していくらでも利用できるし、実際そのような研究もザラにある
むしろ未解決問題の真偽そのものの価値はそのような研究によって与えられるといってもいい
未解決問題だからといって何でもかんでも学術的に価値があると思うのが大間違い
e+πは超越数か？なんて未解決問題もただ有名なだけでyes or noの結果そのものには大した価値は(多分)ないのと同じ >>958
正しいと誰も認めてないという現実をまず理解しような 「僕の証明は正しい！」と自分で言えば正しくなるわけじゃないんですよ >>961
発展ですね、問題が肯定的であれ否定的であれ完全に解決したということであれば、その予想は定理に
なるわけですから。
＞数学の未解決予想なんて、その結果を利用して発展させられるなら予想が正しい(または否定)と仮定していくらでも利用できるし、実際そのような研究もザラにある
リーマン予想の宣伝ですか？Oppermann予想は、リーマン予想が正しいと仮定したときに証明できるのでしょうか？
私は専門の数学者ではないので分かりませんが。
それから、あまり書きたくはありませんが、私の研究を応用することにより研究が進むかもしれない予想があります。
現に「○○は俺に書かせろ！。」という研究者の声も外から聞こえてきました。
馬鹿にするのもいい加減にして欲しいが、>>940で書いたように私が証明した問題は解けばフィールズ賞という問題
が2問含まれている。
>>962
私の証明を見もしないで、妄言を書くのは止めた方がいい
>>963
将来数学者が公式に私の証明が正しいと公表することになるでしょう >>964
> 現に「○○は俺に書かせろ！。」という研究者の声も外から聞こえてきました。
研究者なんてまわりにはいないよ。予言者とか山師だけでしょ。 >>965
いいえ、誤判だとかご名答だとかいう人は数学を仕事にしているとしか考えられませんが 何故、根拠もなしに革命的成果を残した研究者を馬鹿にするのか理解できないし
その非常につまらないレスや、情報工作をする意図はどこにあるのでしょうか？
それがこのスレの一番の疑問点になりました。 >>966
そいつが具体的にどんな仕事したか説明してごらんなさいな
数論ならエルデシュ数持ちかどうかとかも言えるんか >>969
外から言われたのに超能力者でもない限り誰だか分かるわけがないだろうが
幼稚なレスをするのを止めろ >>964
リジェクトされた論文は読む価値がない
間違っているか、本当に内容がしょうもないかのどちらかだからね
今回は前者だろうね >将来数学者が公式に私の証明が正しいと公表することになるでしょう
そしてこれも妄想である >>971
証拠は？情報工作乙
>>972
確実だが
>>973
私は田舎に住んでいる。空港から車で40分もかかるところだ。こんな田舎までわざわざそんな事を
言いにくる人間は本当のことを言いに来ているのだろう。
しかし、しょっちゅう聞こえてくるのはテレビと同じで私の研究を否定し個人攻撃を行うものだが？
何故、そんなに必死なのか分からない。いいじゃないの日本人の数学研究者が数学的業績を残した
ということだから、私を馬鹿にしているのは非国民ですか？ >>970
じゃあなんで数学の仕事してるってわかるんだよ!!!
たいがいにしろよ >>976
どこに数学の仕事があんだよ、キチガイが >>977
そんな事言っていないだろう。低能に罵倒されてくないわ。
＞私は田舎に住んでいる。空港から車で40分もかかるところだ。こんな田舎までわざわざそんな事を
＞言いにくる人間は本当のことを言いに来ているのだろう。
この内容が理解できないんですか？ >>978
背理法もまともにできない高校生以下の分際でほざくな
>>966で>数学を仕事にしているとしか考えられない
って書いてるじゃねえか
自分で言ったことすらまともに憶えられねぇのか、脳みそ腐ってんな
道理で>4th timeとエディタに言われてんのに、三度三度というわけだ >>979
一つでも最新の論文を読んでからそれを書け
vixraには4/28から、誤判をされ続けているn倍積完全数の証明があるから >>980
ただの高木式背理法だろ、見なくてもリジェクトだそんなもん
お前のなんちゃって背理法なんざもう見飽きてんだよ
チャート式かなんかで背理法マスターしてから来いよ、ゴミクズが >>979
＞数学を仕事にしているとしか考えられない
それに関しては>>978で以下のように書いている。
＞私は田舎に住んでいる。空港から車で40分もかかるところだ。こんな田舎までわざわざそんな事を
＞言いにくる人間は本当のことを言いに来ているのだろう。
しかも、それは数学に対してある程度(数学学部卒)の造詣がある人間でなければ分からない。
普通に考えてこの証明が正しいことと認定しているので、数学博士以上の研究者が判断したもの
だと考えらえる。 > こんな田舎までわざわざそんな事を言いにくる人間は本当のことを言いに来ているのだろう。
ただの妄想やん
妄想を根拠に自分の論文が他人にも認められてると主張してるの？ >>982
>>950でテレビからって書いてる時点で田舎に行く云々関係ねぇだろが、脳みそ濯ぎ洗いしてから出直してこいや >>983
実際に聞こえた声に対して、それを妄想とする根拠は？
そちらが妄想を書いているんですけど？
一方的に私を馬鹿にすることだけは書くが、このスレに書く人間はそういったときに
一切答えませんね。 >>984
テレビから聞こえてきた声
「アーベル賞だ。」「アーベル賞だからお休み。」
外から聞こえてきた声
「アーベル賞だ。」「誤判だ。」「ご名答。」 >>985
君が「自分の論文が他人にも認められている」と主張しているのだから、
・外からの発言が実際にあったこと
・その発言者の所属や専門が信用に足るものであること
を示すのは君であって、僕らが反証するものじゃない
じゃあ、上の2点について客観的な証拠をよろしく
〜だろう、〜と考えられるみたいな主観は要らないからね >>986
だから、それのどこが数学の仕事なんだよ >>987
立証はできません。そういうことがあったのだろうか？と考えながら、生きていれば
将来結果が分かるのではないのでしょうか？ >>988
だから、そういう判断をした人がいて、それを言いに来た人がいたということでしかなく
普通、数学の仕事をしている人間でなければ、その判断はできないだろうと書いていますが。 >>990
あのな実際に数学の仕事してるエディタレフェリーの判断はリジェクトなんだよ
その時点でお前の空想の産物は数学の仕事してないんだ >>987
じゃあ君の論文は「他人にも認められている」とは言えないね、立証ができるようになってから書きに来てね >>993
> アクセプトされるまで次スレたてんなよ
賛成。 テレビから「タレントゆすり。」と聞こえてきましたが
私を植物人間呼ばわりする発言をNHKはタレントにさせたと考えられますが
それを言われた方が、その事に正常な反応をしてはいけないという法でも
あるのでしょうか？
一方的に自分達の主張を行い、それで世の中の人々の考えを操作できると
思ったら大間違いです。驕るのもいい加減にしろ。 うるせーよゴミクズ
アクセプトされるまでお前はただのゴミクズだ >>974
実際にリジェクトされたのに証拠も何もないだろ
確実である証拠は？情報工作乙
幻聴なんですよ、それ 次スレはアクセプトされてからな
「〜と聞こえてきました」みたいなのもういらないから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 16時間 20分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
