Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 47

**現代数学の系譜雑談** ◆yH25M02vWFhP · 2020/05/25(月) 23:50:50.61

20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り、IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は分裂したNo43スレの中ではこのスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）

（参考）
https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/295000c
望月教授「ABC予想」証明　斬新理論で数学界に「革命」　京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】毎日新聞2020年4月3日
(抜粋)
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403k0000m040296000p/6.jpg
会見には同研究所の柏原正樹特任教授と、玉川安騎男教授が出席。
2018年にはピーター・ショルツ独ボン大教授が望月論文に疑義を唱え、その行方に注目が集まった。玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。
玉川教授は「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある。この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば喜ばしい」と胸を張った。
https://www.youtube.com/watch?v=7BnxK_NMwaQ
数学の難問ABC予想　京大教授が証明　30年以上未解決 2020/04/03 FNNプライムオンライン

**１３２人目の素数さん** · 2020/06/04(木) 17:33:47.73

公平に言うと、タオ先生の意見に収束しそう：

多分、望月は正しい。
しかし、たいした仕事ではない。

**１３２人目の素数さん** · 2020/06/04(木) 17:43:47.91

>>526
もしIUTが本当にABC予想を解いたなら様子見せず飛びつくだろう
そうはなっていないのは証明されたとは認められないということを意味する

**１３２人目の素数さん** · 2020/06/04(木) 17:44:55.65

>>526
様子見られてる時点でダメだね

RIMSは日本の恥

**１３２人目の素数さん** · 2020/06/04(木) 19:59:40.59

>次世代幾何学研究センター
センター長（併任）望　月　新　一
柏　原　正　樹教授
玉　川安騎男教授

柏原氏はPRIMS編集委員ではないね。
IUT中心の次世代幾何学研究センターの
玉川教授と柏原特任教授がPRIMS
アクセプトの記者会見をした。