Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 45

**現代数学の系譜雑談** ◆e.a0E5TtKE · 2020/05/04(月) 09:38:40.20

20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り、IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44とします。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレです）

（参考）
https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/295000c
望月教授「ABC予想」証明　斬新理論で数学界に「革命」　京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】毎日新聞2020年4月3日
(抜粋)
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403k0000m040296000p/6.jpg
会見には同研究所の柏原正樹特任教授と、玉川安騎男教授が出席。
2018年にはピーター・ショルツ独ボン大教授が望月論文に疑義を唱え、その行方に注目が集まった。玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。
玉川教授は「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある。この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば喜ばしい」と胸を張った。
https://www.youtube.com/watch?v=7BnxK_NMwaQ
数学の難問ABC予想　京大教授が証明　30年以上未解決 2020/04/03 FNNプライムオンライン

https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory
Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT)
(抜粋)
Contents
1 History
2 Mathematical significance
(引用終り)

**１３２人目の素数さん** · 2020/05/16(土) 08:08:57.72

>>751
でも、IUT、全然理解できてないんでしょ？

＞１．
客観的事実は記者会見したことだけ

「100％の自信あり」は君の憶測

玉川氏は自信ないんじゃない？
「（査読過程は）墓場まで持っていく」なんて
弱音にしか聞こえないよ

柏原氏は専門外だからIUTのことはわからないよ
コホモロジーが分かるだけでIUTがわかるんなら
とっくに認められてるし

**１３２人目の素数さん** · 2020/05/16(土) 08:15:04.13

>>753のつづき

＞２．
ショルツとデュピュイの議論は別におかしくないけど

そもそもショルツはIUT自体の不確定性を指摘するために
「常識的な解釈では矛盾する」といったわけで、
デュピュイがいくら「その解釈はおかしい」といったところで
代わりの「非常識な解釈」を示せなければ意味がない

ショルツはIUTごときで時間取られたくないんでしょう
どうみても不毛そうだしね　だから後はメールでと云った
説明する必要があるのはショルツではなく望月であり望月を支持する人だからね
説明できなきゃIUTは認められないだけ
認めないのは、ショルツが、じゃなく、数学者コミュニティね

**１３２人目の素数さん** · 2020/05/16(土) 08:19:52.05

>>754のつづき

＞３．
今や「遠アーベル幾何学」自体が疑惑の目で見られてるけどね

望月だけじゃなく玉川もサイードもフェセンコもグルじゃないか、ってね？
相当印象悪いよ

君が何を書いても、所詮名声にしか興味がない素人の戯言だよ
君は数学じゃなく名声にのみ興味があるんだろう？
一度自分を見つめなおしたほうがいいんじゃない？

君、数学の話全然できないじゃん　本当は数学、大嫌いなんだろ？