なぜ本当に数学ができる奴は医学科へ行くのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大理三や京大医、慶應医などには
数学科の奴よりも数学が得意な奴がたくさんいることだろう
なぜ彼らは数学ではなく医学の道を目指すのか >>509
全員が官僚級って考えたら凄まじくないか
いや、平均値だから下も上もいるだろうけど いやまあそれぐらい頭良くないと生き残れなかったんだろうよ。
ユダヤ人は学問以外の芸術でも大きな功績を残している。 ユダヤ人なんて下等生物だぞ
黒人が凄い
繁殖力や生命力とか >>513 そもそもユダヤ人というのは遺伝的なものではなくて「ユダヤ教徒か、ユダヤ人の母親から生まれたもの」なんだから、遺伝的な特徴なんてない。 アホか
ユダヤ人は宇宙人なんだぞ
IQ300のノイマンがそうだろうよ? >>1
数学の天才は数学をやる。ニュートン、ガウスしかりグロタンディークしかり、自分の才能には自ずと気づくものだ。医学部に入ってる時点で本物の数学の才能はないと告白してる様なもの 秀才型は満遍なくなんでも90%こなせる。入試やガッコの試験はこれで十分だ。
しかじ真の発明にはこれを凌駕する何かしらが不可欠。
かつて神童と期待されていた学生が業績で評価される年代になって、
単なる「物知りさん」でしかない、と化けの皮が剥がれるなんてこの業界じゃよくある話。
吹っ切れた爆発力がないんだよね、期待されていたのに落ちこぼれるのって。 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ,
宿題が 3/10 = 30% でした!
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです!
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) おいおい官僚の平均値が120もないって低すぎるだろ バカか
医学部は数学めっちゃできるぞ
数オリも余裕だ >>1
決まっているじゃない。
数学者より医者の方が金が儲かるから。 医者なんてAIに仕事奪われるんだぞ
もうオワコンだぞ >>483
確かに東大はせいぜいが大秀才しか生まないからね。
というか、日本からは本物の天才は生まれない。
本物の天才は欧米からしかでないね。 >>489
東工大卒の数学者ってあまり聞かないけど。 >>524 東京工業大学は「国立科学技術大学」と改称すべき。そして理数系の才能があるものをどんどん飛び入学させて東大を超えるべき。 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ,
宿題が 3/10 = 30% でした!
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです!
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 単純にお給料や将来性の問題では?
数学云々というか理数系でも偏差値高いのは医学系ばかりじゃん
理学部、工学部なんてそれが好きなやつしか選んでないように見える
俺も学校出て数学勉強したけど、面白いと思わん限り仕事で使う範囲しか覚えてなかったわ >>530
東進の偏差値ランクで72以上は33学部
そのうち25学部が医学系
今や頭の良い理系の常人=稼げる医学系
頭の良い理系の変人=医学系以外 >>531
おい池沼
例えばは仕事で使う内容についてだよハゲ >>534
本物のハゲが反応してんじゃんハゲ野郎w なんだ、コラ!
やんのか?
今すぐ歌舞伎町にこいや!
喧嘩すんぞ、オラー!! ざけんじゃねーぞ、コラ!?
ワイはあの花形敬にも勝ったことあんだぞ
ワイは喧嘩相当強いで
怒らしたらヤクザよりも怖いんやからな >>533
その例えばで仕事指すって分からんわ
制御工学分野だけど微積と行列の応用くらいかな
もっと高度な数式使えば効率上がるかもしれんが、テストして実装するコストの方が高そう 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ,
宿題が 3/10 = 30% でした!
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです!
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この頃しきりに思うこと
数学科への入学者の中で数学を学ぶに適性を有するものは60%〜70%であり,30%
前後の学生には資質的な問題があると考えるべきかも知れない。
各学年に数名の非常に優れた学生がいる。この人達と他の学生達の間には,4年生に
なったとき,天と地程の違いが生じることがある。一方が大学院レベルの数学を使い
こなし始めるに比して,他方は学部1年生レベルの数学に習熟しないのである。
大学教員になって満30年が経った。今,日本の大学教育は,衰退の一途を辿りつつあると思う。
「十数年前の大学進学予備校のクラスで,中学校レベルからやり直し,どこかの大学に押し込むことだけを
目標とした最低クラスの学生達よりも,現在の国立大学の学生達の学力の方が低い。」との報告がある。
入学時に学問への動機付を持たず,入学後にも学習と勉学への動機付を得られず,いつまで経っても自分に
自信が持てず,だらだらと遊んで社会参加の時期を引き伸ばし,卒業することだけが目標の低学力の大学生
というのが,現代日本の大学生の実態なのであろうか。
大学の教職員は研究と生活が懸かっているから,実態に呆れ深く失望しても,大学なんか潰してしまえとは
口にできないし,決して口にしない。大学生達も,自らを世界基準で評価すれば到底大学生とは言えないし,
他国の大学生達からは大きく引き離されていることを知ってはいるが,重くは受け止めず,関心も示さない。
日本では周りに居る者が皆そうなのであるから,改善の必要がないのである。このようにして日本の大学の
多くが,次第に存在理由を失い,大学教育は衰退を続け,退廃に陥る。
このままでよいのだろうか,どうしたものかとしきりに思う今日この頃である。
http://www.commalg.jp/~goto/feel/konogoro/ >>545
明治大学大学院で数学を専攻している人って、何になるんですか?
ちなみに城西大学数学科や城西大学大学院数学科を出た人って、どんな研究をするのですか。和算の歴史とか? 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ
ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
PS 連続と離散を統一した!
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0 >>547
灘→離散ね
室井さんの前の旦那も灘だね, 室井佑月って、なんで灘好きなんだ?
学歴マニアか? 米山は理三行って医者になって司法試験通って弁護士にまでなって、圧倒的肩書を使って知事にも当選したのに、円光で全部吹っ飛んだ。
本当に恐ろしいことだと思う。
経歴だけなら日本で最強クラスやのに。
円光がバレたとき人生が崩れる感覚したと思う。まぁ安倍首相のおかげで結婚出来てよかったわ。ほんと首相には感謝しないといけんよ。 >>548 宮廷でも数学の場合、学部で研究ってレベルに達してない学生が多い件。
下手したら修士でも。数学関係者ならみな知っているが、ど素人の方でしょうか。 おそらく子供も産めないであろうおばさんと
結婚して何の意味があるんだ? >>545
東大の数学科あたりの話をしてるのかと思ったら明大やんけ
明大の学生が数学できないのは当たり前だろ(笑)
そのあたりの大学で「大学は学問の場である」だとかナイーブなことを言われてもな。
世間も明大生自身もみんな明大はただの就職予備校としか思ってないわけで >>561
>大学院博士後期課程からは2名の理学博士が誕生し,国立大学専任講師となり,溌剌と研究教育に従事している。
というんだから明治レベルでも優秀な院生はいるということだ。
東大生も所詮は受験秀才でしかないものが多いわけで。東大数学科生より優秀な東京理科大生は珍しくない。 理科大ロンダに蹴り出されて修士号すら持ってない東大理系様なんてその奴隷以下の実力なんで一生東大の学閥に縋り付いて生きていく無様な生きざまでザマア官官なんやな そりゃ法学部卒じゃ、数学は無理だろ
そのうち銀行は数学科卒ばかりになるかもな
ま、それがいいのか悪いのかは分らんけど まず、文化的な違いが存在するが、その一つが約束に対する認識の違いだ
。韓国で約束をするということは、「ほかの特別な事情がなければ」という、
約束よりさらに重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている。
これに対し日本で約束をするというのは、
「人の力で統制不可能な天災地変でない限り」という、先約を最優先する前提がある。 日本もそろそろ大学入試至上主義をやめた方がいいね 18-19世紀の数学理解できても、現代数学わかるとは限らないからな >>572
アメリカでも高校までは大したこと教えてないけどね
入試難しくするのやめて、大学で振り落とすシステムにしたほうがいいね
あと、新卒一斉採用とかいう慣習もやめたほうがいいね
ほんとくだらないから アメリカの入試簡単説ってよく聞くけど
じゃあハーバードやスタンフォードに簡単に入れるかというと超難しいんだよな 高校時の平均学力をマックスにする必要もないと思うけどね。アジア系は簡単な初等数学で生徒にガリ勉させてマウント取ってるだけだし。大学入学後、化けの皮が剥がれる >入試難しくするのやめて、大学で振り落とすシステムにしたほうがいいね
それは昔の文部大臣も言ってたが、簡単には行かない。
企業の年功序列制なんかも絡んでいて、なかなかそうはならない。 1960年代。
日本の受験制度や米国の銃社会。
どうにかならないだろうか、と言われいた。
しかし、ますますひどくなっている。
いったん根付いたものはなかなかなくならない。 日本は凄い凄いと井の中の蛙だけど、大学教育もITも数学も全て遅れてるんだぞ すごいすごい詐欺やって凋落した新大日本帝国 >>574 一流大学に入るにはSAT以外の部分が難しいの。最難関大学はMITだけど、MITでも学力試験はSATだけだよ。つまり数学は日本の高校教科書ができてれば十分。 アジア人は受験数学ばかりやってるから西洋の試験でも高得点が取れる
海外の有名大学がアジア人を減点するのは「受験数学をやるような環境に生まれただけ」なのを評価しないという意図だが、これをアジア人差別と勘違いしている人がたまにいる >>579
そんなことは言われなくても知ってる。それを包含して言ってる
どちらにせよ「入るのはぜんぜん簡単じゃない」し
そのSAT以外の(学力以外の)判定要素がペーパーテストと比べて
理想的な学生像(がどのようなものかは別として)に則り選抜するために
ふさわしいものかどうかには議論の余地が大いにある 数学の才能ってのを大学入試数学で無理やり計ろうとするなら、昔の理一後期数学くらいの難易度は必要だろ。98とか01、03辺りは理三、京医合格者でもゼロ完続出になっただろうけどな 昔のがいつの話か分からないけど、
森重文以降日本から大数学者がいない時点で、それ以降の受験制度は数学から見れば意味をなしていない >>582
数学科にはいかないほうがいい気がするが
もしかしたらハーディみたいな人が
こいつスゲェ、と言い出す可能性が
無きにしも非ず・・・ >>585
大学入試で測れるのは、理工系の技術者としての素養があるかどうかくらい
数学者としての最低限の能力があるかどうかは、大学院入試で測るんだろう 佐賀のニュース 八木さん(佐賀西高)東大に推薦合格
週刊ぺーぱくん 3月15日 第403号
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/499919 アメリカの一流大の入試は東大の推薦入試みたいなもので、共通テストの点がいいだけでは受からないな 東大入試に受かっても、大学の数学分からない奴が大半だから、東大入試も数学者選抜試験としては不十分だけどな。 日本って井の中の蛙で、自分の国のシステムが最高と思う傾向があるが、結局、新卒一括採用と同じで真似る国がないということは、優れていないということだな そもそも学部入試は数学者を育てることなんか想定していない
優秀な数学者が出なくなったとしたら大学院以降の問題 その年の主席レベルで離散に入って物理学科に進学して今30代後半でまだポスドクとかいるよ
さぞ後悔しているだろうな 東大に限って言えば、りさんを創ってから医学に興味のない奴が入って来る様になった。
逆に、数学科には文科理科何れからも進学可能だ。将来専門家になるのなら、東大入試突破位は唯の必要条件だな。りさんは、受験スステムに於ける単なるシンボルに過ぎないんだよ。 東大に限って言えば、りさんを創ってから医学に興味のない奴が医学科に入って来る様になった。
逆に、数学科には文科理科何れからも進学可能だ。将来専門家になるのなら、東大入試突破位は唯の必要条件だな。
りさんは、受験システムに於ける単なるシンボルに過ぎないんだよ。 数学論文数ランキング
1位 中国
2位 米国
3位 インド
4位 ロシア
5位 ドイツ
6位 フランス
7位 イギリス
8位 イタリア
9位 イラン
10位 日本
ここ10年ぐらいで中国が急速に伸びてきたということだ。
日本は逆に衰退しているそうだ。 >>599 医学科だって「文科理科何れからも進学可能」だぞ。 大学入試の数学は抽象度が低いから。大学の数学って、中には抽象度が低いのもあるが大部分は抽象度が高く、理解できる人が減っていく 自分は抽象数学が理解できないから初等教育で抽象数学は教育しない
そして抽象数学が理解できない人が育つという無限ループ >>601 君は進振点の現実を知っているのかな?
理III以外からの医学科進学はまあ「可能」だが、3000人のトップ10数名だ。
数学科への底点は理学部中でも低い方じゃ無いかな。でも、実験・卒論無しのお花畑。 >>604 可能かどうかといえば可能だろ?難しいかどうかではなく可能かどうかなんだから。 まあ、そんなに顔赤くしてイキらなくても良いよ。
東大に入りさえすれば、数学科の行けますよってだけのお話。 しかも「不可能」とは言っていないのだがね..... 実験って車輪の再発明だよな
教科書に結果書いてあるじゃん 東大医学科が優秀なのは間違いないが、数学研究、特に最先端ともなるとそう言う優秀さとは次元が異なる「才能」が必要になってくるからなぁ。
例えば現在の圏論の最先端なんてとんでもなく抽象的だが、圏論的対象もまた無限に抽象的になっていく事が可能だから永遠に完全把握する事は出来ないのではと思う 高校数学は他の教科同様、実社会で生きて行くための知識。
受験で試されるのは事務処理力で、研究能力では無い。
皆さん、そこのギャップを知っている癖に、唯のネタ話してるだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています