【文系は】理系 VS 文系【馬鹿ばかり】

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 00:52:35.49

一部には、底辺理系＞東大法学部とさえ言われるほど。
平均すると理系と文系では、人材の質に極めて大きな差がある。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 01:14:12.30

逆ですよ
理系なんて根暗のアホばっかりです
文系に逆立ちしても勝てません

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 02:33:12.29

アメリカに直接輸出しよう。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 17:14:34.84

>>2
根暗は当たってるかもしれないけど、知的能力・訓練度ではけっこうな差があるぞ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 17:21:40.28

文系の人は地頭がいいからなにやってもできるんですね

理系の人は元が悪いから専門知識覚えて穴埋めしないといけないんです

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 17:39:34.92

https://i.imgur.com/hONjlMH.jpg

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 17:40:42.78

文系の人は頭が悪いから文系学問しかできない。
理系の人は頭が良いから理系はもちろんのこと文系学問もできる。
でも文系学問なんて無価値だからやる必要はないでしょう。
数学と物理学ができる人は本当に尊敬します。
やっぱり頭の良さって数学と物理学（特に数学）ができるかどうかでしょう。
他は努力次第でなんとかなるけど数学だけは全くできない人は本当に何もできないまま終わってしまう。
ガウスとかオイラーみたいになりたかった。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 17:43:09.88

文系は馬鹿だから絶対に理系には勝てません。
文系はカスの中のカスです。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 17:45:25.42

文系の人は地頭がいいから物事を多角的に考えられます

理系の人は地頭が悪いので引きこもりみたいに物理や数学に噛り付いて一生を終えます

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 18:12:04.34

小学生のケンカかよw

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 18:41:36.10

受験数学や受験英語に耽溺するタイプは無能なのでせいぜい予備校講師ぐらいがお似合い。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/01(金) 22:23:17.93

理系の人は文系の人より遥かに頭が良いです。
理系の人は頭が良いので文系のこともできますが文系の人は理系のことはできません。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/02(土) 08:33:45.69

理系の人は知能がないので知識でカバーしなければなりません
文系の人は、理系の人が専門知識を学んでセコセコ土方めいたことしてる間に、彼らをまとめてお給料をたくさんもらいます

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/02(土) 13:20:10.67

発明となったら理系の腕次第になるがな

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/02(土) 14:15:24.59

数学科は理系最底辺だからな
社会に何の貢献もしてない

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/02(土) 16:23:16.55

国際的に競争力がある研究分野は何だろう？
物理、化学とか？
文系は話になってないけど。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/14(木) 00:07:30.71

文系の連中は我流でご本を読んでただけで、ちゃんと知的トレーニングができてる人は少ない。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/14(木) 00:35:02.59

>>15
まあ、数学科はどちらかと言うと文系だしな

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/15(金) 13:22:46.43

数学科は100年単位の活動だから
生きてるうちは無理

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/15(金) 16:22:09.46

>>19
何が無理？
評価されること？

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/16(土) 19:39:37.58

機械学習みたいに社会に浸透したりさあ

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/24(日) 19:51:57.29

数学物理化学できない人間が物言うなよ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/11/26(火) 00:18:50.05

いつだったかな、最初に言葉が世界を造り、後から数がその世界を影のように
整合させたと思っていたのを、違う、あらゆるすべてのものが数学の影だと
ここで言われたとき、あれは胸に刺さった

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/08(日) 13:14:44.49

大学で何も勉強しなかったのが文系
大学で役に立たないことだけ勉強したのが理系(特に数学科)

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/08(日) 13:21:45.41

頭が悪いと理系の内容は理解できんからな
遺伝の差を感じるから苦しい

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/08(日) 13:23:49.99

センター英語は満点だったのに
数学は中学の教科書レベルまでしかわからなかったのが
今でも心に残ってる

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/08(日) 16:50:47.68

中学・高校の数学というのは
遡ること5000年前のピュタゴラス学から始まり
17世紀の微積分(ニュートン・ライプニッツ)
19世紀の極限(ニュートンの弟子ら)
というように偉人・天才が創り上げたものであり
たった1度の人生では理解できないものとなっている

それだからたとえ受験数学ができなくても全く問題はない
それはまともに物事を考えてしまっただけに過ぎないのだから・・・・・・
そういう意味で受験数学が苦手な者というのは
数学の適性があるとも言える
頑張ってくれ

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/08(日) 22:23:15.65

文理分けの際「数学が苦手だから」という理由で文系を取る人が多い
つまりそういうこと

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/16(月) 09:35:52.15

入試も思考力重視になって来てるし
頭の悪い貧乏人の子が努力で社会的に成功するルートが消滅しつつあるな

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/16(月) 14:31:12.31

>>24
数学が重視されるようになってきてるんちゃう？

>>29
そうでもないでしょう。
ネットで無料で動画を見ることができる時代だから、予備校や塾に通えない人でも逆転可能。

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/18(水) 00:54:42.40

>>30
それは頭が良い子の場合だろ
頭が悪い子は暗記が全てなんだよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/18(水) 11:36:14.57

アタマが良くない子をバッドノウハウ系の受験テクで難関大に紛れ込ませるのは正直社会に有害なだけ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/18(水) 16:54:37.85

記述式にしたところで、結局予備校が「減点されにくくて部分点を稼げるテクニック」を売り出しちゃうよな。
まあでも、数学の記述問題だと、比較的思考力を問う問題を作りやすいかもね。

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/20(金) 02:08:38.47

0845
しろ@huwa_cororon 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！
https://twitter.com/huwa_cororon/status/1199593474128896000
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**１３２人目の素数さん** · 2020/01/21(火) 00:34:37.51

少なくとも国公立大学や上位の私立では、文系だの理系だの言わないで、全員にある程度の数学を勉強させたいね。

**１３２人目の素数さん** · 2020/01/21(火) 02:51:18.85

慶応経済B方式に言ってやれ

**１３２人目の素数さん** · 2020/01/21(火) 12:19:11.88

https://curazy.com/archives/295350

とぽすけ@🦔ハリネズミといっしょ
@topokichi
猪の話をしてた。
理系「重さ100キロの塊が時速30キロで…」
文系「もっと表現豊かに」
理系「冷蔵庫がボルト並みの速さでぶつかってくる」
文系「理解した」

**１３２人目の素数さん** · 2020/01/21(火) 13:03:25.65

>>36
そうやね。
早稲田の政経は、数学を入試で必修にするらしいし。
と言っても、数IAまでらしいけど。
それでも、受験料収入を数億円捨てることを覚悟したうえでの英断ですね。w

**１３２人目の素数さん** · 2020/02/02(日) 01:44:35.65

工学の人がめちゃめちゃ文系を馬鹿にしてた。
実際馬鹿だけど、工学の連中は論文の数が多いってことで威張るのがうざい。

**１３２人目の素数さん** · 2020/02/02(日) 09:48:01.70

>>39
受験数学で威張ってる工学部出身は基本バカだよ。特に経済学で使ってる数学に噛み付いてくる奴は確定。

**１３２人目の素数さん** · 2020/02/02(日) 09:56:44.22

私大文系で英語すらしゃべれないからな
あまり価値はないだろう

**１３２人目の素数さん** · 2020/02/02(日) 10:04:11.74

>>40
その工学者はアスペっぽかったから、特例かもしれないけどね。
それにしても、年に10本とか国際ジャーナルに書いたりするみたいだけど、それでこの思考力の浅さか？と思っちゃったわ。
書けるに決まってる(自明に近い)論文ばかり書いてて、深く考えることがないのかも。

**１３２人目の素数さん** · 2020/02/02(日) 10:04:28.62

>>41
日本の理系も学部から欧米で進学するようにしちゃった方がいいんだよな最早。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/03(金) 22:05:28.96

１　科目が違うので難易度は比較できない→比較できます。
２　理3が一番難しい→Ｏ科Ｏ類という括りでいうなら正しいです
３　文系は数学が簡単だから数弱が多い→東大の場合はそうではありません
４　文系は暗記重視→いや、理系も暗記です。というか受験は80％暗記です。
５　理転はきついが文転はできる

１　科目が違う
科目が違うので比較できない！どっちもすごい！という人がいます、確かにどっちも難しいです。
しかし合格難易度というものは科目の難易度には関係ありません、母集団のレベルにのみ左右されます。
たとえ東大入試が加減乗除の問題10000問になったとしても合格者は依然としてトップの3000人です。
（ミスの少なさ、計算速度など求める力は変わってきますが、トップのできる人はどの力も高いのです。）
ですから、文系と理系の母集団の高さの違いが論点となります。
これはセンターの点数を見ればいいのですが、文系と理系ではほとんど差はありません。
（特に合格者平均を見ると差は更に小さいです。理3だけは他より高いです）
ですので理3以外はほとんど難易度は変わりません。そもそも最低点は10点違っても最低点付近で合格する人は少数で、大した差はありません。
本当に学力比べしたいのなら科類でなく二次の点数（文系同士や理系同士で）やセンターの点数でしましょう。

２　理3が一番難しい
これは事実です。ですが理3が難しいだけで理１と理２は文1・2とほとんど変わりません。
また理３は難しいですが、対応するレベルの文系生はもちろんいます。
文系にも文科4類という定員100で卒業後外資金融に100%就職できるところを設置すれば文系のトップ100位が流れ込みます、そのレベルは理3と同じになります。
なので文系に理３に相当する科類がないだけで文系の上位層は理３と同じ学力です。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/03(金) 22:06:40.56

３　文系は数学が簡単
これは事実ですが、文系は数学で50点をとることが望ましいといわれております。
また、文系は数学にかける時間が理系ほどではないです。
つまりみんな同じような勉強時間で同じ問題を解いているので結局求められる要領の良さが東大レベルに達していないといけないのは理系と同じで、数学だけを取り上げても意味ありません。
また、国語と英語も文理で差は大してないが数学は文理で大差があるので理系のほうが難しいという人がいますがそれは違います。
そもそも英語は文理で配点が同じなので文理で差がつかないのは当たり前です、文系のほうが英語ができること自体おかしいです。
国語はもともと差がつきにくい科目ですが、文系のほうが国語で差がつきます。
文系では80点と60点で20点差がつくので国語にかける苦労は理系の苦労の２～３倍だと思われます。その分理系は数学に力を入れているので大して変わりません。
そもそも文理とも高校3年間という等しい時間を与えられており、時間のかけ方が違うだけで勉強時間や負担はほとんど変わりません。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/03(金) 22:07:16.63

４文系は暗記重視
いいえ、理系も暗記です。とくに化学や生物は暗記がとっても多いです。
もちろんそれでも世界史のほうが覚えることは多いです。
しかし、理系科目は本当に言われるほど思考力が必要なのでしょうか。
少なくとも数学は大した思考力は求められていません。
それは灘や開成に中学受験で受かった生徒が東大に落ちていることからもわかります。中学受験のほうが思考力が必要です（とは言えパターンは塾で教えられている）
しかし東大は思考力をそこまで求めていません。大事なのは問題パターンの暗記とちょっとした常識範囲内での思考力です。
これは理3でも問題が同じなのであてはまります。はっきり言って「計算」は一番思考力のいらないものです。
ですから理系は思考力を使う場面とまったく使わない場面の両方が存在します。
それは文系でも同じで、一問一答形式の問題は東大でも出題されますし、それは理系の計算と同じでまったく思考力を必要としません。
しかし、論述（特に地理）では思考力が必要です。（しかし世界史は100%暗記です。思考力はいりません、教科書を丸暗記するだけです、その代わり暗記力は超大事です。あとは600字を書く文章力）
また仮に文系のほうが暗記の比重が大きくてもそもそも思考力＞暗記ということ自体おかしいです。
思考力と暗記力はどちらも才能であり、暗記が得意でも思考力がない人、思考力があっても暗記力がない人がどちらもいます。
暗記は努力次第でどうにでもなるから、馬鹿でもある程度は暗記できるから暗記力は大してすごくないという人がいますがそれは間違っています。
なぜなら暗記できる人が多いということはつまり、上位に入るためにはさらに暗記ができないといけないということです。
バカでもできるということはバカがどうあがいてもできないほどの暗記をこなさないといけないということです。
（実際東大文系はバカでは入れないので、バカが努力で到達するレベルの暗記量ではないです。）

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/03(金) 22:07:46.25

そして、実は思考力も暗記力と同じくらい誰にでもある能力です、ですから理系のほうすごい理由にはなりません。
また暗記がそれほど簡単じゃないことは理系の英語の点数が高くないことからもわかります。
英語はすべての科目の中で一番暗記の比重が大きいです。それなのにバカでも英語ができるという風潮はありません。
文法も暗記ですし、わかりにくい言い回しなどもネイティブが簡単にとけてしまうことからも暗記だと分かります。
つまり暗記はバカでもできると言いながら英語ができない人はバカなのです。

５　理転と文転
理転がきついのは理系のほうが難しいからではありません。
文理で難易度に差ができないことは上述の通りです。ではなぜ理転がきついのでしょうか。
理由をあげましょう。

そもそも文系科目は伸びにくい＝あとから参入しても差は小さい。
つまり理系がちょっと遅れて文系科目に手を付けても前から学んでいた文系との差は大して大きくない。
一方理系科目はやったかやってないかで差は歴然としているので（例えば数3は知識がないと0点）一見理転は難しく感じる。

文系のほうが理系より伸びが小さいうえ、理系は最低限必要な基礎学力固め期間が長いです。
この期間の長さは圧倒的に理系＞文系です。ですから残された時間が10か月未満なら理転はきついです。
これは理系と文系の伸びの違いによるもので、決して理系のほうが難しいというわけではないのです。　
文系はもともと文系脳があれば基礎学力固め期間を乗り越えればその後の応用期間であっという間に凡人を超えてしまうことが可能なので成功しやすいです（もともと文系に向いている人は）
しかし理系はいくら理系脳があっても基礎学力固め期間が長いので、それを乗り越える前、あるいは乗り越えてすぐ入試となると失敗する可能性が高いのです。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/03(金) 22:08:01.01

これは地理と数3を比較すれば明らかです。地理は暗記は少ないです、ほとんど思考力です（いうて典型論述は思考力もいらないが）
つまり、基礎学力固め期間＝暗記期間が短いのは地理で、応用期間はもともと地理脳があるならあっという間にほかの文系を超えられます。
つまり才能ゲーです。一方数3は違います、いくらあなたが数学脳があっても暗記期間に数３の膨大な公式と問題パターンを覚えなければなりません。
それを終わらせれば数学脳があるあなたならあっという間にほかの凡人理系を越すことになります。
しかしほとんどの文系はこの暗記期間を過度に恐れ、理転をやめてしまうのです。
そりゃ受験の月とかの数３のページ数の多さをみたらちょっとびびっちゃうのもわかりますが他の理系もそれを半年～10か月で終わらせたわけですからあなたができないことはないのです。

実際は十分な時間を与えられれば理転もぜんぜん難しくない。
多くの人が理転が難しいというのはネットや教師の意見を受けて理転をしようとしないからである。
つまり理転する前から難しいと思いこんであきらめるから結果成功例が文転よりはるかに少なく、「理転は異常」という風潮を作り、敬遠されているだけなのだ。
また文転で失敗する理系はとっても多いのにそうした人はネットで発言しない（失敗を喜んで発表する人はいない）ので成功者だけが発言し、まるで文転＝余裕という錯覚を生み出しているのだ。
文転する人はもとから文系科目もそれなりにやっていた人が多く、成功しやすいのも当たり前で、同じ条件を文系と理系に与えた場合、成功率は大して変わらない。

また、東大以外の場合理系のほうがきついということもあります。
ですから東大以外では理転＞文転が成り立ち、それを東大にも当てはめようとすることも原因の一つです。

つまり理転がきついのではなく、理転をしようとする人自体が少ないからです。
少ない理由は東大以外の理転＞文転情報を鵜呑みにしたり、他人の根拠のない忠告を真に受けたりするからです。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/04(土) 17:48:04.01

高校レベルの数学なんて大したことないから
数学者になるつもりじゃないなら何とかなる

数学科＆物理学科以外なら、理学部＆工学部だって所詮高卒レベル　目糞鼻糞

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/05(日) 01:17:52.21

高校で数学が得意で、勘違いして理学部数学科に入って崩れる人もいるんでしょうね。
その点、文系学部に入れば、そのリスクはない。
積み上げないので崩れようがない。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/08(水) 03:39:28.16

数学できる文系って国語出来なそうだな
その2つの能力はトレードオフだから

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/08(水) 14:30:06.67

証明や論文全体をわかりやすく書けるかどうかは、国語力の問題だと思う。
そして、実際、そこがヘタな数学者は多い。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/08(水) 14:32:13.92

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ
ttp://x0000.net

数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

PS スカイプ友達の掲示板 ttp://skype.x0000.net

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/08(水) 22:22:25.67

旧帝以上の数学科の人にとって

・セミナーに毎週、遅刻せずに参加して
・大学院レベルの教科書や論文をきちんと読んで
・サーベイでも良いので、学術論文として体裁の整った論文を1本以上書く

というのは当たり前のことかも知れません
しかし、他の学科（特に文系）では、これは全然当たり前のことではありません
大学院まで出ているのに、専門知識が高校生レベルの人は腐るほどいます

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/09(木) 00:22:25.66

何をいまさら。
せめてこれからは、そういうところに税金を入れるのはやめてもらいたいね。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/09(木) 01:30:08.63

>>54
旧帝理系数学科といっても理科大出身より普通に一般の学部生は勉強してないよ。
京大のザル学部生八回生なんて百万遍生まれ変わっても学術的な現代数学は覚束無いだろうな。

慶応理財の方が意識的な数理分野の勉強のレベルが高いと言い切ってもいいくらいだな。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/09(木) 15:27:20.04

全ての国立文系は潰せ
論文も理系なら一発で追放レベルの捏造が当たり前
文系は詐欺しかやらない
上層も東大話法かそれ以下の屑ばっかり
あんな動物を税金で飼うな

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/09(木) 16:51:18.18

https://yunogami.net/asahiwebronza/150812.html
こんな事例もありますしね

ぶっちゃけ文系なんて、国内の一部の偉い人に気に入られるかどうかだけが業績の基準だからね
学問じゃない

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/09(木) 17:28:19.27

【安倍晋三】我が国では爆発的な感染者の急増は見られていない

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/10(金) 00:11:19.63

歴史や経営学が糞なんじゃなくて、日本のそれらの分野の(自称)研究者が糞なんだろ
欧米の経営学や会計学は、キチンと国際ジャーナルもあって、しっかりしている

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/10(金) 10:54:24.53

>>60
だからそう書いてるじゃん

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/10(金) 15:44:13.02

>>57
日本の大学受験ヒエラルキーのトップとされる医学部が排出したお医者さんが頑張って築き上げた医学研究不正大国についての論文知ってるかな？

https://science.sciencemag.org/content/361/6403/636

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/11(土) 22:52:13.47

企業とかから研究費下りなくなるから医学研究だけ不正が多いね
でもバレたら追放されてる
唐辛子のカプサイシンが毛髪に効くの奴とか
あれは大学の研究者だったか

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/15(水) 18:11:45.35

慶應文系の日常

出席カードは友達との当番制
レポートはコピペ提出が当たり前
試験は過去問とほぼ同じ問題が出る

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/16(木) 07:38:57.49

医学なんて本来、学問としては程度の低いただの博物学だからな
偏差値が高いから、受験ゲームが好きな奴が行きたがるだけで

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/19(日) 06:34:39.04

>>65
コロナが怖いからこれから医学部の難易度は下がる。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/19(日) 17:31:49.21

ついに数学科が最難関になる日がきたか！

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/23(木) 21:14:24.19

数学出来る文系は意外といるけど、物理・化学得意な文系はあまりいない。

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/23(木) 22:28:10.73

数学得意な文系って、どういう仕事に就いてるんだろ？

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/25(土) 22:57:12.71

本田圭佑、文系と理系。この間に溝を感じるよね。僕は文系なんで勉強して理系に歩み寄ります（笑）

KeisukeHonda(本田圭佑)
@kskgroup2017
文系と理系。この間に溝を感じるのよね。僕は文系なんで勉強して理系に歩み寄ります。

https://mobile.twitter.com/kskgroup2017/status/1254016407467106305
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**１３２人目の素数さん** · 2020/04/25(土) 23:13:34.30

宇沢弘文とか、数学から経済学に転向して成功した人もいる。
数学ができる人は、他分野に移れば活躍できるだろう。

**１３２人目の素数さん** · 2020/05/03(日) 11:20:16.63

よくわかる文系の質↓

※10 : ムラぁ･･･2020.4.28 19:35
()＝100
100は99より1大きい＝増加量１……(x＋1)
99は98より1大きい＝増加量１……(x-＋1)
……
2は1より1大きい＝増加量１……(x-─＋1)
1は0より1大きい＝増加量１……(x--─＋1)
つまり
(((…(((x＋1)＋1)＋1)…＋1)＋1)＋1)＝100
→増加量の〝入れ子構造〟

(100＋0)^2 ＝10000
↓＝
((…((x＋1)＋1)…＋1)＋1)^2＝x^2＋200x＋10000 、x＝0

＋層 (＋1増加)
1→2→3→4→
2→3→4→5→
3→4→5→6→
^層 (^1増加)
1→1→1→1→
2→4→8→16→
3→9→27→81→
＋層と^層の働きの異なる理由→^層の増加量が〝入れ子構造〟だから

×層 (×1増加)
(x＋n)×1
(x＋n)×(1＋1)
(x＋n)×(1＋1＋1)
1→2→3→4→
2→4→6→8→
3→6→9→12→
＋層と×層の働きの異なる理由→×層の増加量が分配構造だから

これが｢個数という概念｣
個数が連なることで1つ上？下？の層の働きを作る
実数がどんな構造で処理されるか→計算層
分配、入れ子構造などはその層の特有→計算性
行列の順序とかも

…ショホゥ┌（┌ ＾o＾）┐

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/01(水) 17:49:43.96

理系の研究不正が多い。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/03(金) 21:44:39.74

日本はバブル時代に経済大国でした。
ＧＤＰ/国内人口　の数値で世界最高レベルになったのに

なんで海外に評価される経済学の論文がないのだろうか？？

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/03(金) 21:48:27.79

数学という科目は、自然科学・実験科学よりも
言語学や論理学寄りの科目で
数学は理系とは言えないと思う。

ただ文系の出身者よりも理系の出身者のほうが数学力は高い傾向がある、
実用数学のことですけど。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/04(土) 04:26:15.66

>>74
腐ったマル経が文学部ポエム詠んでたからな。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/04(土) 16:26:07.90

＞サーベイでも良いので、学術論文として体裁の整った論文を1本以上書く

サーベイはいかに体裁を整えても所詮レポートだよ
新しい結果がなかったら論文としてカウントされない

それが学問の世界

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/04(土) 16:29:36.46

>>75
数学も論理学も、いわゆる科学ではないね

数学がなぜ理学部にあるのか？
単に物理とか工学の連中が数学を多用するから
勝手に一緒くたにされてるだけ

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/04(土) 17:48:14.55

>>74
経済学はアメリカで評価されてナンボで、国内はレベル低いらしいね。
いまだに英語で論文を書いたこともない人が多数派らしい。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/05(日) 02:58:39.03

経済学のアメリカへの依存はあんまり良くないんじゃないのか？
アメリカ対イスラム圏の対立とか
アメリカの貧困層の医療問題は日本とは別問題ですし。

英語を使った論文の記述をアメリカで学ぶくらいならいいと思いますけど
日本の経済学自体は　日本対アジア諸国の貿易関係から見直して
日本独自の視点で書いてほしいです。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/05(日) 03:45:42.42

>>79 アメリカや英語の論文を日本風に解説してる人が
日本の大学で評価が高いだけであって。

日本の経済学者はアメリカでは評価は高くないのではないのでは？？

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/05(日) 03:51:29.31

英語で論文を書いて、アメリカで高い評価を受けた日本の経済学者は
一人もいないかな。

数学者のジョンナッシュは、精神病でアメリカの社会に適応できない状態で
ノーベル経済学賞を受賞したってのに。

日本人のお金持ってる経済学者はアメリカ風の文章書くだけでなくて、
たまには日本対、アジアの貿易関係の論文を書いてくれよ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/05(日) 09:28:27.00

>>82
森嶋宇沢、青木とか

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/05(日) 17:07:06.53

>>83
宇沢は数学科出身だし、評価されたのは数理経済学の論文だろう

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/06(月) 01:42:57.39

ウイッテンも学部は文系だが物理学者なのにフィールズ賞だ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/06(月) 17:44:57.92

そんな文理両道人材は、日本からは出てこないね。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/06(月) 23:06:47.08

オーストラリアの大学の専攻の需要

５　数学、農学
４　教育、看護、英語、臨床心理学
３　エンジニアリング、サイエンス
-------------------------------------------------------------------
２　法律、経済、経営、商業
１　人文学、社会・文化、コミュニケーション

https://www.nna.jp/news/show/2062547

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/07(火) 06:05:39.66

昨夜芸スポに貼ってあった問題なのですが、どうしても答えが解りません。
ヒントらしきものは良く観察してと皆が書いてありました。
どうか答えを教えて下さいm(__)m
因みに皆が色んな答えを出して悩んでました。

//i.imgur.com/9CyCoiC.jpg

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/08(水) 06:18:18.92

文系というか、
日本の文芸自体は海外の評価は相応にある

文学や映画やアニメや漫画とか。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/08(水) 06:21:50.14

ただレベルの高い小説書く人は、
大学に通ってないとか、東大京大に入ってたとしても
中退する人が多い、

で、大学でお給料もらってる文系の教授は
ほとんど独創的なことをしてないんだよ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/08(水) 06:33:24.15

文系とは逆に、理系で学歴がない人
大学や企業の研究機関に所属してない人で
「天才」と名乗ってる人は

いわゆる「トンデモ」の割合が多い。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/08(水) 07:37:59.30

イグノーベル賞的なエンタメ特化はもうお腹いっぱい

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/08(水) 11:16:54.49

数学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=1

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

PS 連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
微分幾何学入門
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3694-0

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/08(水) 17:57:25.57

そもそも、文系の優秀さは何で決まるんだろう？
客観的な正否の確定する部分というなら、数理経済や統計解析ということにならんのかな？

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/11(土) 01:52:52.83

最近、理系ってなんか持ち上げられてね？

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/11(土) 02:38:53.76

理系って理系学問に興味があってやってる人がマジョリティで
文系は文系学問に興味があるんじゃなくって理系学問が嫌でやってる人が
マジョリティなイメージがあるんだが

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/11(土) 10:08:09.95

>>85 超弦理論のウィッテンは
親が物理学の研究をしてたらしい、

経済学科の数学の講義は簡単でヒマだから
自分の理論を発展させようとかやってたんじゃないか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/11(土) 13:58:01.02

>>97
数学を極めるためには、大学は文系学部にしておいて、自習しまくるのが最適だったりして。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/11(土) 14:56:25.20

>>97
ウィッテンは経済学部のコースワークについていけずキックアウト（強制退校）になってるんですが

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/11(土) 16:32:17.72

経済学と物理学では使う数学が大幅に異なる

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/11(土) 17:27:32.91

>>100
どっちも知らないくせに言い切ってそう。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/11(土) 20:25:54.55

>>99　ある日突然物理の研究のアイデアが思い浮かんで
経済学科の授業そっちのけになったんじゃないかと思う

ところで、ウィッテンは経済学部に入る前には
歴史学と言語学を学んでたらしい。
文系科目で数学と相性が良さそうなのは言語学。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/12(日) 00:27:30.32

コルモゴロフも歴史からの転向組じゃなかったっけ？
俺とはスケールが違う…。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/12(日) 03:58:58.88

例えば、物質波の提唱でノーベル物理学賞とったルイ・ド・ブロイなんかは

学部時代は歴史学の専攻だったので有名。

博士号はもちろん物理だけどね。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/12(日) 12:58:11.17

>>100-101
無理やり経済学に複素数価格持ち出すためだけに地価下落の線要素積分考え付くぐらい土地神話の崩壊に根差してないと。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/12(日) 22:18:49.61

文系の大学生で、数学なんて社会に出たら役に立たないと言ってる人は
4年も大学に通う必要が無いと思います、

最低限の数学の知識がないと、外国の経済学の論文が読めません。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/12(日) 22:23:58.30

養老孟司さんが言ってるように、大学で学問をする気がない人には
入学したらすぐに卒業証書やれよと。

まぁ、一年か二年くらい楽しそうな教養科目を少し取りながら
バイトや遊びで社会経験を積むのはいいと思う
学問を本気でする気がない人は20歳で強制的に大学卒業でいいと思う。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/12(日) 22:26:56.76

資格予備校や高専の方が断然マシだね

コミュニティカレッジ程度の教養お遊戯会よか

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/12(日) 22:28:53.57

>>107
医学生同士でデスゲームでもやって成績最下位から順に生きたまま献体扱いで解剖学演習に使ってけば出来悪受験バカ駆除出来てもっと都合がいい。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/12(日) 23:18:29.90

私立大学でカネのかかる理系学部を維持するためには、文系学部で稼ぐ必要があるんじゃね？
だから文系は、勉強しなくてもいいから、学費を払ってもらうことが必要

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/12(日) 23:21:27.90

まあ、国公立は理系に特化して、採算の合う文系は私立でやればいいんだろうけど

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/13(月) 00:14:48.85

ポゼッションVs カウンター？
http://www.youtube.com/watch?v=5XJ3u5Vl7tc

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/14(火) 19:44:55.72

文系の学科、経済学や社会学の分野で外国人との共同研究が少ないのが問題。
文系のコースなら外国語をじっくり学ぶ時間が多いだろうから
今後は経済学や社会学の外国人との共同研究を増やしてほしい。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/16(木) 21:13:49.83

経済学がアメリカに寄りすぎることによる弊害
日本政府や日本の官僚は日米軍事協定から
あまりアメリカの批判ができないことにある。

オスプレイの費用対効果とか　
搭乗時間対事故発生とか議論できてない。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/16(木) 21:17:34.87

官僚を多く輩出する名門大学ほど、
アメリカの経済の批判や分析が発表できてないのでは？

自分としては日本の経済学は日本と国土や人口のスケールが近い国
イギリスやドイツや台湾を参考にした方がいいのではとか思う。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/16(木) 21:22:09.82

日本の少子化問題は、日本の教育費、学費の高さに問題がある
就職するまでの学費が高すぎるから子供を産まない人、
もうちょっと収入、貯金が増えてから子供を作ろう　→　不妊治療でさらに出費とか。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/16(木) 21:26:04.45

なぜ学費が高いのかというと
大学は学問が好きな人が行くところだとうことを理解してない人が多いからです。

義務教育では日常生活での基本的なことだけを教えて、
それだけでは満足できない、もっともっと詳しく知りたい
自主的に調べたいという人だけが大学に行けばいいのです。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/16(木) 21:49:47.11

>>115
いやいや
中国の大学じゃ敵わないほどマルクス主義の研究が盛んだよ？
特にそれを援用したアメリア資本主義批判は素晴らしいの一言に尽きる。神学教育として。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/17(金) 00:20:21.31

マルクスって、いつの時代だ？w
まだいるの？

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/17(金) 03:13:39.75

>>66
6年も経ってコロナが収束しないのかよ

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/18(土) 03:35:49.24

>>118 マルクス主義の研究と、神学とかどこの大学だよ。
経済学以前に大学の運営は大丈夫なのか心配ですよ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/18(土) 03:58:11.36

現在の生きた貿易関係を扱う経済学を作ってほしいですね、

日本と中国、アメリカ対中国では
食料、農作物の比重が全く異なりますし。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/18(土) 04:02:52.70

洪水、水害による経済被害もしっかり扱ってほしいです
中国の洪水は日本の九州、岐阜県とはスケールが違いすぎです。

中国の長江の三峡ダムの問題も言われてますね

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/18(土) 04:07:08.71

私としては、三峡ダム本体は案外丈夫であと何年かは持つんじゃないかと思います

心配なのは上流の小さいダムが荒廃してたり
ダムの上流に住民が増えて、森林が切り開かれて年を追うごとに洪水の保水力が
低下してるんじゃないかと。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/18(土) 04:12:08.23

洪水は山から起きる、
山に降った雨と、市街地の降水が重なると最も被害が大きくなるんです。

中国共産党では洪水の情報をネットに投稿するのを禁止してるようですし
まともな対策できてないと思うので、日本人独自に
中国のハザードマップを作ってはどうでしょうか。
日本系の企業が中国に結構な数ありますし。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/18(土) 10:42:07.80

貿易関係の統計解析なんか、さすがにいっぱいありそう。
ハザードマップ作成は、工学系の仕事じゃね？

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/18(土) 15:59:45.17

農業生産高の豊作凶作を衛星画像から推計するシステムぐらい普通に投機目的で運用されてそう

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/20(月) 18:17:25.39

>>119 いまこそマルクスの時代なのに…マルクス読まないで今の世界をどう理解するの？

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/22(水) 12:27:53.40

経済新聞や、テレビ番組のアナリストが
マルクス経済学から考えると、今の日本の経済はとか
アベノミクスはマルクス経済からするとおかしい点があります。

そういった意見がまるで聞かれないんですけど

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/22(水) 13:56:36.03

大体、勉強意欲がある奴は理系に進むよね。文系学問だけじゃ、限界に気付く。世界の疑問に答えられるのは、理系学問のみ。というか、理系、文系に限らず、科学的思考が大切なんだわ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/22(水) 14:59:00.18

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/22(水) 18:51:35.16

文系の主観ポエムなめんな！
文化なんだよ！

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/29(水) 20:59:20.00

文学部で文学の研究をする
芸術や文芸の論文を書くには、ポエムを愛好するのも大事だと思います

加藤和也さんや黒川さんの本には
変なポエムみたいなものが入ってますし。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/29(水) 21:02:28.91

経済学や経営学、社会学といった分野ではポエムは不要でしょう、
まず日本の中でしか通用しない変な横文字の略語をやめて
外国人にも分かる言葉で論文を書いてもらいたい。

「社会人」？？ってどういう意味だ、英語ではなんて言うんだ？？等

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/30(木) 00:41:07.85

指導できる人材がいないんだろう。
自分が国際ジャーナルに論文を書いたことがないのに、学生を指導しろと言ってもそりゃ無理だ。
まずはどんどん欧米に留学させるところからはじめて、国内の人材を厚くしていくしかない。
今のところゼロだから。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/30(木) 00:47:45.24

ゼロは言い過ぎたか？w
経済学は、上位校では論文書いてる人もいるようだ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/30(木) 05:01:09.92

？？経済学は海外産Ph>Dがほかの分野に比べて圧倒的に多い分野だぞ

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/30(木) 05:03:17.96

>>1
文系を馬鹿にし過ぎ。
法学や経済学は頭が
良くないとできない。
本当に高度な学問だ。
ただ、哲学、文学の
中に救いようのない
馬鹿がいるのは事実。
これらは確かに問題。

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/30(木) 17:35:51.21

>>137
そういう人が教えているのは東京や関西の有力大学だけらしい。
経営学なんかはひどいと聞くぞ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/01(土) 20:20:41.48

ポル・ポト政権のように、中途半端な知識人は追放すべき。
しかし子供の頃から勉強してるようなのは例外的に採用してもいいかもしれない。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/01(土) 20:26:03.19

そもそもポル・ポト政権なら俺は子供だったから勉強していたというのはしょうがないし
しかしお金を稼ぐようなのは全員が死罰だうな

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/02(日) 21:56:31.47

カンボジアで宮澤喜一が射殺されてたほうが日本の債務整理はずっと進んでた。

国債的常識。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/05(水) 20:48:57.54

日本の経済新聞で真面目に議論されてる「景気」っていったいなんなんだ？
「景気」とは経済学的になんなのかを論文にした人はいるのか？？

コロナウィルスで景気がどうとか
コンビニの新聞で立ち読みしたけど学問的な基礎が分からん。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/05(水) 21:16:32.38

>>139
経営学≠経済学だぞ。特に日本では

>>143
景気の経済学的な定義は普通にある

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/05(水) 21:49:17.65

>>143
そのものずばり

景気動向指数
ttps://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/di/menu_di.html

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/05(水) 23:14:09.18

例えば金正恩が統治権を持ったとして、知識人を殲滅するって方針になるとする。
しかし中学受験だったら、あの時は子供だったからやっていたという言い訳が通用するかもしれないんだよ。
駄目かもしれないが。
しかし高校以降ではそんな言い訳は一切通用しないから即死だろうね。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/06(木) 07:09:55.34

理系文系という区別は日本の教育制度における特殊な区別で
各術分野に理系文系という区分などない
実際に英語とかで文系理系に相当する言葉はないんだよなぁ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/06(木) 10:54:31.05

数学は哲学に分類されるんだっけ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/06(木) 23:00:23.22

日本が理数後進国になったのは、高校や大学の数学教員の教え方が下手過ぎることが一因だな。
あれで数学嫌いが量産されている。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/07(金) 04:34:11.89

>>147
「二つの文化」というのはある。
ただし入試制度の話ではない。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/08(土) 19:37:20.97

社会主義諸国では数学科は「数学力学部、あるいは数学力学学科」と名付けられている。
哲学系に行く学生を防ぐためだ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/09(日) 00:32:13.06

>>149　高校の理系の教師は理学部出身で
字が下手だったり、しゃべりが変な人もいたな。

でも日本の理系がダメになった根本は、子供が外で遊ばなくなったことだと思う。
学校は基本的なことだけを教えて、テストの点数をあげるための塾はいらないと思う。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/09(日) 00:56:33.77

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/09(日) 02:12:57.63

>>147
海外では人文学・社会科学・自然科学・形式科学に分けるのが普通なんだよな

文系理系に分けているせいで、日本人は（数学者の中にも）数学は自然科学だと
勘違いしている人が多い

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/09(日) 12:04:17.49

日本に世界に通用する経済学者がいない理由は簡単。
経済学の世界は未だアメリカを中心として欧米が牛耳ってて
その枠に居る奴しか経済学者として認めないから。
逆にその壁が強固過ぎるから英語で論文書けなくても日本で経済学者としてやっていけるんだね
（英語で書いたってどうせ読んでもらえないので日本でちまちまやってるほうが評価される)

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/12(水) 19:18:45.26

>>147

アメリカ以外は知らんけど、アメリカだと文系理系はあるよ。

STEM Major(Science, Technology, Engineering and Mathematicsの頭文字)が理系扱いだし
それ以外にも、学士号は、B.S(Bachelor of Science、理系学士)とBA(Bachelor of Arts、文系学士)　にわかれてる。
（ちなみに、理系を重視しているカリフォルニア州だと、STEM専攻の留学生は卒業後に就労ビザなしでも2年働けるけど、STEM専攻じゃなければ1年しか働けなかったりする)

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/12(水) 21:32:54.00

経営学の年配の先生に、なんで日本の経営学者は英語で論文を書かないか聞いたことがある。
「そんなことしなくても就職できるから」だそうだ。ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/12(水) 21:35:57.04

>>156
社会科学はBA？
経済学、経営学、会計学とか、ScienceやTechnologyのように思えるけどね。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/13(木) 10:02:17.22

アメリカは経済学でもPh,Dだから

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/13(木) 10:06:17.54

>>157
「日本的経営」は結局国際競争力がある普遍的なシステムではなかったな。

まあ青木的比較制度分析がニッチも察知も棲み分け「共生」理論的なゆでガエル駄目駄目ガラパゴス化の正当化を与えてるっちゃ与えてるが。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/13(木) 15:06:21.22

>>158

社会科学は大抵どの大学でもＢＳとＢＡ両方ある(はず)

例として経済学だと、
BS in Economics：大半が大学院進学志望で高度な数学が必要な経済学(金融工学、計量経済学etc)を勉強したい人が専攻する。アカデミックなカリキュラム。
BA in Economics：大半が大学院進学は考えてなくて高度な数学をあまり必要としない経済学(マクロ系?)を勉強したい人が専攻する。実務的(実践的?)な知識を蓄えるためのカリキュラム。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/13(木) 16:19:37.44

数学板なのに、なぜか経済学に詳しい人が徘徊してるのね。
ちなみに、なぜ日本の経済学部は、21世紀のいまでもマルクス系みたいな人たちがいるの？

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/13(木) 22:10:45.66

>>162 講義の準備をエコノミックにしたいから、なのか？

今の日本は何故に学費がこんなに高いんだろうか？
図書館で勉強用の本はいくらでも読めるし
著作権が切れた本はネット上で読める、

何故に学費が高いのだ？
あと教師の労働時間がなぜ長いのだろうか？？

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/13(木) 22:13:42.97

情報化で、昔の教科書や参考書はたやすく手に入るし
塾の勉強法の類もネットで見れるのに

なぜに学費がこんなに高いんだろうか？？

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/15(土) 13:38:21.99

>>163
>何故に学費が高いのだ？
>あと教師の労働時間がなぜ長いのだろうか？？
資本家階級に搾取されてるから。
だから世界革命でアメリカ資本主義に死をもたらすのだ－－－！

こういう感じ？笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/15(土) 16:17:06.89

>>163-164
日本の教育関係者はつくづく小学校レベルが盛りが付いたお子様だからさ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/16(日) 02:12:26.24

独学して大検やれ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/18(火) 08:28:39.84

海外の文系→リベラルアーツを習得した上で専門分野も身につけた高度な人材
日本の文系→理系の下位互換

これが現実

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/18(火) 11:05:51.58

>>162 日本以外の国では今こそマルクスが注目を集めてる時代なのに何言ってるの？

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/18(火) 12:07:20.80

>>168
海外ではそもそも文系という概念はない

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/18(火) 22:20:02.64

>>169
中国でマルクス研究するかせめて革命に身を投じる実践で人民を具体的に助けてきたらどうだ？。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/18(火) 23:07:04.45

ド文系には税金入れんな！

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/19(水) 08:26:21.02

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/19(水) 23:55:29.37

確かに日本の文系はレベルが低い。
だが、それは日本の数学教育の質が低いからではないのか。
教え方が下手すぎて何もわからないから、楽な文系に逃げてします。
そんな人材ばかりだから、文系のレベルも低迷する。

日本人の数理リテラシーの底上げのためには、教師の質を上げる必要がある。
東大京大のトップが、小中高校の教師になりたくなるぐらい、教員を厚遇するといいように思う。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/20(木) 19:06:09.71

>>174
それはそう。
どうやってそれをするのか。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/21(金) 23:40:23.83

理系に入ったら勉強しなくちゃいけないからな
まともなやつは文系にいく

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 17:36:48.46

今のじいちゃん世代については、文系は楽なのに不当に厚遇されてきたんだろうか？
もしそうだとしても、今後どうなるかはわからんよなあ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/01(火) 13:33:28.60

>>165,166　義務教育の教員の労働時間を長くして
資本家が得することはないと思われる、
長時間労働で倒れて、労災だとかの社会保障するのは税金の無駄ですよ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/01(火) 13:38:22.24

教育学部の義務教育、教員課程は、文系の中ではスケジュール大変そう。
小学生レベルの社会常識では卒業できないと思われるけど。

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/01(火) 13:48:29.28

何で日本の学費はこんなに高いんだろうか？
バブル時代から今まで、海外の優れた論文や書籍を和訳しました。
外国の教育法を論じたりもしてきました。

今の日本の教育は様々な外国の教育法から選りすぐった教科書で行ってます
だから勉強時間は昔よりも少なくていいです。
勉強は５、６時間で後は外で遊んでいいよって、なぜに誰も言わないのか？？

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/01(火) 19:13:13.21

1315
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/06(日) 20:44:38.98

国立大学の授業料は、国からの交付金が減ったりといった事情もあると思うけど

何故に日本は教育関係者の労働時間がこんなに長いんだろうか？？

フィールズ賞受賞者の多いフランスでは
運動会や卒業式の予行演習だとかの無駄な行事が少ないらしいぞ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/06(日) 20:50:17.37

あと、情報化で質のいい情報がいつでも手に入るはずなのに
何故に小学生のランドセルの中身が重くなったんだろうか？

教科書の選定関係の人は頭が悪すぎるのではないのか？？

ランドセルが重すぎると、災害の時に死亡する人が増えるのでは？

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/06(日) 22:15:15.87

日本の小学校は、科目の内容に劣らず情緒を育むことが目的なんかね？
文系の大学もそんなもんだけど。w

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/07(月) 05:25:53.24

国立は良いんだけど、私立文系は場合によっては本当に悲惨。
名前はいい大学出てるのに微分積分とか運動方程式すら分からない奴もいるからな。

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/07(月) 09:14:40.27

そりゃわかる必要ないからな

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/07(月) 13:00:15.61

>>185
頭大丈夫か？
有力国立の理系でも、微積分の公式覚えて単位拾うだけの奴が多いわ
線形代数の後半は必修じゃなかったりするから、固有値を知らない奴もいる
Fラン文系だと通分があやしい学生もいるというレベルだろ

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/15(火) 21:46:41.05

分数の怪しい大学生はネタじゃなくいるらしいな

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/17(木) 01:13:53.46

通分どころか消費税の税抜き価格の計算できない奴がいるからな
学校の友達に聞いても分からなくてって言われた…＞Fラン（とは言われてなかったけど）文系

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/17(木) 02:07:19.26

数学Ⅲをちゃんと勉強すべきか迷っている
この世には数学Ⅲは一生勉強せずとも生きている人間はいるにはいるのだろう
数学Ⅲをちゃんと勉強するにはそれなりに時間がかかる
量も多いくてモチベーションも湧かない、さてどうするか

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/17(木) 18:45:27.74

そんなの数学全般に言えることじゃん

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/17(木) 19:29:02.84

本当に数学者になりたいなら数3の求積問題なんぞやらないで高校物理を学部教養程度の物理数学で言い直す訓練やっとけ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/17(木) 23:50:33.90

受験数学って無駄だよなぁ(しみじみ)

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/18(金) 02:53:44.52

有名な数学者はもれなく受験数学を突破してるんだけどね...

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/18(金) 08:55:07.29

受験勉強なんかに時間を使わなければ、もっと世界的に有名になってたんじゃね？

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/20(日) 21:58:48.35

日本はデフレとか言ってる人いますけど
何故にこんなに教育費が高いのだ？

子供一人を就職させるまでの労働時間とお金の面で
日本は海外に劣ってる。

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/20(日) 22:02:43.05

昔から日本は海外の教育学や心理学の本を翻訳してきた
それなのに何故に昔よりも教育にお金がかかったり。
人間関係に無駄な時間を使わなければならなくなったのだろうか？？

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/22(火) 13:40:34.67

日本の経営学をボロカスに書いてるブログか何かの記事
ちょっと言い過ぎのような気もしないでもないけど(笑)
当たらずとも遠からずなんでしょうかね。

https://yunogami.net/asahiwebronza/150812.html

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/22(火) 14:50:45.90

>>197
それ、教育学と無関係な話だから

**１３２人目の素数さん** · 2020/09/22(火) 15:41:43.00

>>154
形式科学・・・かっけーなｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%A7%91%E5%AD%A6

「形式科学（けいしきかがく、英: formal science）とは
　形式体系に関係する科学の総称である。
　論理学、数学、システム理論に加え、
　計算機科学、情報理論、ミクロ経済学、統計学、言語学などといった分野の
　理論ベースの細分野（たとえば計算機科学であれば理論計算機科学）
　がこれに含まれる。」
「形式科学で扱うのは記号システムによって記述される抽象的構造であり、
　結果は公理や理論上のアイデアから
　推論（純粋な思考の過程）のみによって導き出される。
　これは、自然科学が現実世界を扱い、観測・観察から得られた知識をもとに
　結果を導き出すのと対照的である。
　しかし、形式科学で扱う体系は現実世界のものをモチーフしたものが多い。
　また、形式科学の結果は自然科学において現実世界を簡潔に理解するための
　構造（モデル）をつくるのに応用されることが多い。」
「形式科学で扱う体系は純粋に理論的なものであるので、
　現実世界そのものではない。
　しかし、時として「理論的なモデルは現実世界を完全に描写することができる」
　とか、理論が「現実そのものである」などと信じられてしまうことがある。」

日本の大学も形式科学部とか作ればいいのになｗ
で、その下に言語・論理学科とか数理・統計学科とか
つくればいいのに