X
トップページ⇒数学
1002コメント498KB

Inter-universal geometry と ABC予想 42

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/10/27(日) 13:21:26.21ID:249KaKgJ
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンと
して使って下さい。

荒らしはご遠慮願います。 

0731１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/09(月) 17:58:10.51ID:tY240Yf9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/148
>IUTスレに、IUTと殆ど無関係なカキコをする キチガイ

ガロア理論どころか正規部分群すら誤解していたのに
臆面もなくガロアと名の付くスレッドを立てた
●違い野郎もいましたねえ

どこで野垂れ死んだことやら・・・
0732１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/09(月) 18:25:00.52ID:niqYp9hC
枝野議員、革マル派とのつながりを指摘される・・・まとめサイトより

これに対し首相は、政府が革マル派活動家が浸透しているとする
ＪＲ総連などから献金を受けていた枝野氏の過去に触れ、
「そのような団体が影響力を行使しているのは由々しき問題だから
当然答弁を求めた」と反論した。
0739１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/10(火) 08:41:10.59ID:UefODbHn
>>727
GREだと数学では何故か物理専攻のほうが微妙に上だった気がするな
で、言語系セクションは哲学専攻が一番高い。向こうは分析哲学だから
具体的な図形や計算問題などが多いIQテストやGREでは数学の才能は測りきれないだろうけど、
今は物理学者もトポロジーやることが多いし、結構やってることは似るよね
0741１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/10(火) 19:34:34.99ID:qkMjup3g
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/347
>なんで、日本国内でしっかり議論しないんだ
>しっかりと日本数学会で議論を
>日本の数学者はなにやっているんだろう

数学に日本は関係ないよな

望月って半分アメリカ人だし
卒業したのも学位とったのも
アメリカの大学だろ？

なんで日本なんて発展途上国の
しかも京都なんて今や首都でもなんでもない
忘れ去られた小都市の大学にいるんだ？

しかもせっかくの成果を自分とこの大学の雑誌に投稿するとか
なんか胡散臭いよな

ああ、そうそう
「しっかり」ってアホの安倍の常套文句
安倍なんて世襲馬鹿を有難がるヤツも
正真正銘の馬鹿
0742１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/10(火) 20:19:25.66ID:BH42nSPz
IUTスレで安倍w
0744１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/10(火) 21:47:07.46ID:z+z5UHTd
IUTなんて全然理解できないくせに、Gスレ1が憎さのあまりこのスレまで来て
暴れてるお前がウザいんだよ。
言ってることはIUTの数学的な問題点じゃなくて、「自分のとこのジャーナルで」
みたいな話しかできないくせして偉そうにするんじゃない。
しかもカマかけてIUTの話を聞き出そうとかして姑息。
政治的には左翼話の押し付け。ホントうざい。
Ｄｒ．Ｇで暴れていたときより劣化している。
0745１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/10(火) 21:58:04.52ID:0uFfMIYM
>>727
荒らしにマジレスするのもナンセンスだが
経済学者のＩＱはそれであってるぞ
そのデータは日本で採ったデータじゃないからな

日本で採ったら医学部のＩＱが一番上くるだろうよ
0747１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 05:32:18.82ID:9uhum29h
巣へお帰り
0748１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 06:15:35.57ID:9uhum29h
>>745
お前もな
0751１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 06:59:43.51ID:jehBvT8c
>>749
お前は気づいてないかもしれないが、「世間のひと」は意外に賢いんだよ。
お前の正体なんてとっくにバレてるんだよ。驚いただろ？
お前なんて受験勉強が得意だっただけのアスペじゃん。
それで全般的に世間一般のひとの知性を上回ってると思い込んでるのが錯覚。
お前がバカと罵倒するGスレ1に勝てないと感じる点があるのもそれが原因。
0752１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 07:05:34.72ID:jehBvT8c
こいつはIUTは全然理解できない。「3ページくらい読んだか」
みたいに言ってたひとがいたが、おそらく1ページも読んでない。
それでこのスレで暴れるのが血迷ってる。
得意分野は基礎論。それで、何とか基礎論の話に翻訳してもらえば
何とかなるかもと思って、カマかけて話を訊き出そうとしてたこともバレてるんだよ。
0753１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 07:06:13.72ID:8HE/i5uB
>>751
妄想全開乙

◆e.a0E5TtKEは数学の初歩すら分かってないのに
「ガロア理論がー」とか粋がってるのが滑稽

この厚顔無恥ぶりには誰もかないませんよｗ
0754１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 07:08:26.69ID:8HE/i5uB
>>752
妄想全開乙

ScholzeとStixも理解できなかったIUTが
私ごとき浅学菲才の者にわかるわけないでしょ
あなたも理解してないんでしょ　
ワカランチン同士仲良くしようぜｗ
0756１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 17:41:40.83ID:xXShOM+7
IUTも落ちぶれたな
0757１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 19:36:08.55ID:8HE/i5uB
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/348
>>せっかくの成果を自分とこの大学の雑誌に投稿するとか
>>なんか胡散臭いよな
>まあ、確かに、胡散臭いと思われても仕方ない

だろ？

>なので、査読を透明化した方が良いだろうね
>査読者がきちんと実名を出して・・・

そこまでは必要ない

査読者が「身内」でなければ問題ない
0758１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 19:39:07.42ID:uE0iFf7p
今日はSholzeの誕生日。32歳。
0759１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 19:39:20.56ID:8HE/i5uB
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/354
>はっきりしてやれよ、日本数学会としてさ

おまえ、日本数学会好きだな（呆）

>（これから勉強ないし研究する方としては、はっきりしないの困るよね）

全然困らない

他人の後追いするヤツなんて自分のアイデアがないカス
0760１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 19:39:48.60ID:uE0iFf7p
間違えた。 Scholze。
0762１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 21:21:27.76ID:8HE/i5uB
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/359-360

なんか見当違いなこといってるな

ペレルマンの論文はarXivで公開されたのであって
どこかの雑誌に投稿されたわけではない

しかも誰も理解できないような摩訶不思議な呪文を唱えたわけではない
トポロジストにはなじみがなくても微分幾何の研究者なら読める
0763１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 21:33:16.61ID:8HE/i5uB
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/362

宿題も自分でやらないクソガキ安倍を支持する国粋馬鹿が
「IUTは絶対正しい！！！大日本帝国バンザァァァァァイ！！！」
と発●してるな

こんな奴らがロクに仕事もせずに部下をこき使って搾取してるから
日本はブラック企業ばかりになったんだ
0764１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/11(水) 21:42:05.03ID:8HE/i5uB
父方の祖父　安倍寛　東大法学部卒
母方の祖父　岸信介　東大法学部卒
父　安倍晋太郎　東大法学部卒
本人　安倍晋三　成蹊大法学部卒

やっぱ世襲はダメだね
0768１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/12(木) 07:53:49.21ID:aEgA7HUg
無知なおサル（下記）

１．望月論文も公開されている。いまどき、正規の雑誌に載る前に、arXivで公開は普通。望月論文は、自分のホームページ公開が異例だが
２．ペレルマンの論文は、単に”微分幾何の研究者”じゃ読めなかった
　それが事実。実際に、各チーム複数人の専門家で時間を掛けて議論して、
　２年くらいだったかな時間を掛けてようやく解読できたのが事実

（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 42
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/762-
762 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/12/11(水) 21:21:27.76 ID:8HE/i5uB [8/11]
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/359-360

なんか見当違いなこといってるな

ペレルマンの論文はarXivで公開されたのであって
どこかの雑誌に投稿されたわけではない

しかも誰も理解できないような摩訶不思議な呪文を唱えたわけではない
トポロジストにはなじみがなくても微分幾何の研究者なら読める
0771１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/12(木) 11:02:58.34ID:pLBbvO40
逸話ばっかり捏造するところはフランス現代思想フォロワーのニューアカそっくりだな
あいつらはwebが出来て誰でも参加できるような討論できるようになったらすぐに滅んだ
0773１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/12(木) 11:15:06.34ID:ErpUo6eK
ペレルマンもショルツも極々真っ当なメインストリームの数学やってる人
有名ハイブランドをそつなく着こなすようなものだ
IUTは全身100万かかってるが奇抜過ぎてむしろ気持ち悪がられる意識高いお洒落さんみたいなものだ
0774１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/12(木) 11:40:33.30ID:ZXLff8rg
オカルトマニアだけど、面白い研究記事見つけたわ
これまた俺の理論に合致する研究
電子そのものが個ではなく集合的な量子力学的体制を引き起こしつつ電荷を運んでいるっぽいって研究

電荷輸送の新しい理解により、エキゾチックな量子力学的体制が明らかになりました
https://phys.org/news/2019-12-reveals-exotic-quantum-mechanical-regime.html

＞室温付近での電荷輸送は、材料中の原子振動による電子散乱の単純な標準図では説明できません。
＞むしろ、輸送は、電子が個々ではなく集合的に電気を運ぶ微妙な量子力学的体制で発生し、電荷輸送の理論的限界に違反することを可能にします。


これずっと前からこのスレにも書いてるけど、IUTを基本とした原理で万物の理論が導けるならば
電子はそれ自体がもつれている量子マイクロブラックホールでなければならない
っていう俺の数秘術を端にした論理的予測と完全に合致している
0775１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/12(木) 17:56:10.00ID:3qZ07n3Y
仮にIUTが否定されたとすると
将来にわたってガロアスレのスレ主みたいのが
「IUTは正しい、日本数学会は望月に謝罪せよ」って
素人がうじゃうじゃ湧いてくるだろうw
あるいは「IUTのギャップを埋めました」メールがどっさり
0776１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/12(木) 20:08:16.49ID:APP6BFfn
普通の数学の枠組からIUTを見ると
奇異で違和感 ギャップがある。
が、IUT一派がIUTはまったくあたらしい
言語 概念を基盤としているから
IUT一派には間違いがないだろう。
オカルトマニア氏の数秘術の話も否定しない。
0777１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/12(木) 20:43:06.88ID:Tu/gUvwm
Ｄｒ．Ｇ を知らないひとが多数だとか隔世の感だな。
（おれも直接知ってるわけではないけど。）
掲示板でいくら暴れても名前は残らないんだな。
モッチーの場合は正しくても間違っていても
伝説にはなるだろうな。
むしろ世間は忘れてくれない。
0778ID:1lEWVa2s
垢版 |
2019/12/12(木) 20:46:58.45ID:c5RLVQZg
>>777
素数の式書いた人は私ですよ.。
0779ID:1lEWVa2s
垢版 |
2019/12/12(木) 20:49:45.95ID:c5RLVQZg
>>777
Gなんて頭文字は名前につきませんが。
そもそもどくたーはやめてほしいです。
killerですか。名前付けた人。
0780ID:1lEWVa2s
垢版 |
2019/12/12(木) 20:55:08.55ID:c5RLVQZg
800ゲットウ
寝る.。
0781１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/12(木) 23:06:33.48ID:Aic6UTpM
数学板らしくていいなあ

1: 軍事機密にされた私が日本数学会事務局宛てに書いた素数の式。 (20)
2: フェルマーの最終定理の簡単な証明3 (615)
3: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む79 (397)
6: Inter-universal geometry と ABC予想 42 (780)
0782１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 07:41:45.66ID:dgX3c3Hn
>>779
GはゲーデルのG。
他にも十数個ハンドルネーム知ってるよ。
そのときどきで関心があることをハンドルにする傾向があった。
理系でアスペが妙に持ち上げられることがあるけど、総合的に見てバカなんだと思う。
このスレやGスレ見れば分かるでしょ。
繰り返しを好む傾向がある。これは時間のロス。
0783ID:1lEWVa2s
垢版 |
2019/12/13(金) 08:06:20.95ID:BaxPftok
>>782
クルトゲーデルのほんはソフトバンクから出版されてる数学がーるで持ってる。
気分が良いときに4ぺぇじよんで
わかりません。まったく。って
そっとじ。
0784１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 15:51:45.61ID:xu1Fa6Iq
>>782
Ｄｒ．Ｇ とおっちゃんは面識ないけど、Ｄｒ．Ｇ の政治のレスには受けたw
政治の話は余り興味ないけど、今までのを見ていると、日本の政治家は自民も野党もダメ。
政治家が各官庁の官僚を統率する仕組みからしてよろしくない。
官僚のビューロクラシーによる天下りの仕組みもダメ。
これでは、庶民と官僚の待遇がまるで違って来る。
0785１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 16:21:30.75ID:xu1Fa6Iq
>>782
「Gスレ」という表現に「G」を用いている点が発音上紛らわしいが、
果たしてガロアスレのスレ主と Ｄｒ．Ｇ とは別人なのか？
両者とも政治の話をしている点では共通している。
0786１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 17:32:04.37ID:xu1Fa6Iq
>>782
念のため、ガロアスレのスレ主とおっちゃんも別人。
これまでのを見る限りでは、ガロアスレのスレ主と Ｄｒ．Ｇ に性格的な共通点があることからも、
おっちゃん的には両者が同一人物か区別が付かない。
0787１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 18:17:34.51ID:p07sJY8Z
長いことこのスレにいるなら、オカルトマニアの俺が書いてきた予測が
物理方面から尽く論文出てきてる事をそろそろ不思議に思っていいんじゃないかって思うよ
近似でしかない宇宙、そしてそれに伴い予言される磁気単極子(カブリIPMUから出たやつ)
電子はそれ自体がもつれている量子マイクロブラックホールだっていう予測に合致する研究結果のこれ
https://phys.org/news/2019-12-reveals-exotic-quantum-mechanical-regime.html

これらは俺の数秘術を端にした直感から
IUTを基本として導かれる8つの幾何学的不変量によって構成される3+1次元宇宙において予測された事柄
0788１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 19:21:52.31ID:Oi6zdVOh
来年からRIMSプロジェクトが始まる前の2019年の暮れにふさわしい
IUTスレになっておりますなあ
0790１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 21:12:48.18ID:U/4GdMU6
>>784
＞日本の政治家は自民も野党もダメ
そもそも議会制がクソだから

議員ってのは官界財界の寄生虫

＞官僚のビューロクラシーによる天下りの仕組みもダメ。

官僚制は無駄仕事ばかり増やす根源

官僚ってのは有用な仕事は何もせずに
民衆から金を毟り取るヤクザ
0791１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 21:18:18.33ID:zcvipQPU
だいぶ前に「正準同型と等式」ついて或る数学者が書いたブログを紹介したけど、
最近彼がまた面白いことを書いています。最後の段落ではIUTについて触れています

このスレで少なくとも2人は先のブログを知っていると思うのでリンクは貼りません
ぜひ感想をお聞かせください
私の感想は、IUTに関しての彼の文章は完全に嫌味ですね

日曜日からほとんど荒らしばかりなのでこのような書き方をしてすみません
スレが落ち着いたらちゃんと書きます（あまり期待できませんが……）
0792１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 21:29:15.78ID:U/4GdMU6
警察と軍隊を有難がるのは最低最悪の馬鹿

警察と軍隊は一般人を嬲り殺す敵
0793１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 21:36:53.50ID:U/4GdMU6
カネがヒトを腐らせる

貨幣制度は害悪そのもの
0795１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/13(金) 22:40:09.16ID:U/4GdMU6
国家のポチが隔離病棟で発●中

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/163
＞「唯月ふうか」・・・って、IUTとどんな脈絡があるんだ？

官能小説愛読者のあいみょんはIUTと関係あんのか？（嘲）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/129

ちなみに唯月ふうかはもともと
スタダ所属のアイドルmomoこと川上桃子
その頃から歌はずば抜けて上手かった
そのせいでももクロに入れなかった
といわれてるｗ

https://www.youtube.com/watch?v=bJaXVr_W8k8
0796１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/14(土) 07:30:20.86ID:t6RbzaaN
>>787
数秘術はIUTらしけど、
あなたも いわしのあたまも信心から
0797１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/14(土) 13:10:02.44ID:COwET2Jn
数秘術はIUTらしいけど、
あなたも 「いわしのあたまも信心から」
類推より なんでもあり
0798１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/14(土) 20:27:51.43ID:DmF8/nWn
まあ、仮定に仮定を重ね、仮説に仮説を重ねた挙句、数学用語では説明できなくなって、
自分の発想を大仰な文学的・哲学的な言い回しをしたり、造語を作ったのだろうね
で、これらの文体でしか表現できないから独特の言い回しや造語が増殖していった、と
サンスクリット語を少しでもやっていれば気持ちが分からないでもない

「環構造の解体」とか「乗法構造と加法構造を分離する」とかいう表現も、Teichmuller dilationで乗法構造のみを変形し、
それに伴って復元の際に加法構造もそれに合わせて変形されるということ
要するに、このように少しずつズレた環構造のコピーを作ってそれらを貼り合わせていくということ

このスレの他の人がよく「微分の一般化」とか「宇宙際ガウス積分」と言っていたのはこういうことだろう
ただ、ここでいう微分やガウス積分は、望月流のスキームの圏のIUT的な大域的な微分、ガウス積分ということね
0800１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/14(土) 21:28:46.16ID:ERIdEqm7
これだけは言える
世界にはSSのペーパーを完全に理解し、
IUTの評価についてはSSに完全に同調している人がたくさんいるということ。
勿論その中には日本人もいるだろう（そうであってほしい）
0802１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/14(土) 22:24:12.29ID:kFOp8tm9
望月のサーベイからしてポエミーだけど、下地がしっかりしてるから分かりやすい
0804１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/14(土) 23:31:16.19ID:pHMyaD0y
>>802
望月反論レポートには 文元動画が参照にあり
サッパリわかりませんというか それがIUTで、
IUTの成り立ちから追っていけば
意外と手口が簡単な気もします。
0805１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/14(土) 23:35:31.41ID:hdGoQC1u
1年ぶりにみたけどまだやってんのかこのスレ
Scholze-Stixにまともな反論できなかった時点で話は終わってるだろ

・身内で固めてたから客観的な検証が進んでなかった
・その間に研究費せしめるためにRIMSで大々的な宣伝をしてた
周りがそれに振り回されてたってだけでしょ
0806１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/14(土) 23:56:28.86ID:DmF8/nWn
不定性についても当初はネガティブな言い方をしていて、それを剛性で抑えるんだということで、
円分剛性同型、クンマー理論などが必要だという話だったが、SSとの討論の後は不定性の効用を強調するようになったね

結局、何とでもいえる理論もどき、後から付け足して説明すればよいという態度（しかもレトリックを多用して）、
それらが多くの数学者から見放された原因だと思う
しかも、これ以上の説明と言っても上で書いたようにIUT語、IUT文体の増殖しかできないわけで……
0807１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/15(日) 01:06:45.89ID:WCrofMhO
物理実験屋の先生が文元本を読んで
「なんとなく望月教授が目指すものがわかった気になりました」と
どんな意味合いのコメントか分かりませんが
なんとなく様子見でしょうか

素粒子物理モデルでは満たすべき実験
データと望む結果を睨んで 、SUSYだの
ブレーンだのサブクオークだの余剰次元だの色々と張り合わせれば 形式的にはモデルが
完成する。
不都合な事実は測定不可能な高エネルギー
領域へ逃げる手もあるし
結局 不自然でシンプルでないモデルは
測定値の予測不可能で相手にされません。
また 非相対論的な物性モデルもローレンツ
対称性がないから素粒子標準モデルからの
類推だけでは成り立ちません。

SSレポートでは ディオファントス幾何の
ヴォイタの不等式とabc予想から始めて
IUTの矛盾をみちびいている。
数学 証明の話しですが興味深いです
0808１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/15(日) 01:43:23.97ID:CuJ18Hdd
このスレ42ではなかなかの動きがあった
・2019/11/24(日) に加藤文元がTwitterに連ツイ（17時ごろ）
・翌日11/25(月) ID:ub/eJojY はB本人が降臨　423 426 429
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/397-445n
0809１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/15(日) 02:30:22.81ID:7Z7ks2Cy
>>807
IUT理解者は「sensitiveな感覚が大事」と言い、フォロワーは「微妙な何か」とか言ってしまうんですよね
お友達は何の根拠もなく「自然な論理」とか言い出すし

上記の理解者などは長大なコピペサーベイで「単遠アーベル的復元/構成は種の言語と突然変異で厳密に定式化できる」と
書いておきながら一向にそれはやらないで、多輻的アルゴリズム表現で説明しますと言うだけ
定理3.11→系3.12、特に3.12がブラックボックスになっているのだから、IU形式主義で厳密に定式化できているのなら
まずそれを説明することから先でしょ、と

まあ、圏論や数理論理学者に「圏論や集合論に精通していないのではないか？」と当初から言われていましたから
これに関しては望月も含めて誰も納得のいく説明などできないのでしょう
0810１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/15(日) 02:40:00.96ID:7Z7ks2Cy
>>808
さすがにあれがB本人だとは思えないんですけどね
なんで私のレス>>430に答えられないの？ということです
あれはjinかjin同様のIUT関係者のパパラッチだと思うのですよ

ただ、B本人の可能性も全く捨てきれないのは、ひょっとしたらIUT説法を拝聴していただけで、
概要と結論だけを鵜呑みにしている可能性もあるからです
Bが詳細なサーベイやレポートを書かない限りは彼の理解など分かりませんからね
0811１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/15(日) 12:01:18.94ID:4bvLAASC
ない証明の破綻を具体的に指摘せよという悪魔の証明を求めるだけで
人事予算やりたい放題　本まで売れて　人生バラ色
0813１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/15(日) 15:24:09.31ID:oddjJlmk
>>791
スマホで読んだら広告で切れてるのでどこにABC予想の話があるのかとしばらく気付きませんでしたw
自然同型といえば、例えばunique up to isomというのも近い話で、こういうものは結構強い条件ですから、
ある程度具体的な話をしている時にはあまり間違えないんですね
ところが、∞圏とか三角圏みたいな自由度も抽象性も高い理論になればなるほど間違いが増える
というか、後で見てみたら結構雑だったと言われる論文は多分たくさんあるでしょう
確かFaltingsのホッジ理論の完全系列も最初は大間違いだったみたいですね
これは古典的にはオイラーの時代の解析とコーシー以降の解析の違いにも言えるかもしれません
勿論、厳密ではなくとも話は伝わるという事もあるわけで、Scholzeとかの件の論文がどういう話なのかは
よくわかりません。要するに厳密ではなくても意義がある、という事は普通にありえますからね

IUTについての言及は、どの程度否定的なのかはわからないけど、皮肉なのは間違いないでしょうねw
自然同型というのは便利な言葉だけど、ある議論の目的ありきで話をしている時には
よく見たら情報が抜けているとか、逆に恣意性が加わっている可能性に注意しなければならない
特に過度の術語を駆使した理論というのは非常に危険ですね。皮肉を言われても仕方ありません
0814１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/15(日) 16:41:11.52ID:oddjJlmk
個人的にはAnabelioidの計算の議論だけ取ったら特に問題ないと思うんですけどね
スリム圏というのは加法的な計算を1関手で済ませるための構成だろうし、エタールテータを局所的な対数殻で
計算するのは、関数の定義と単遠アーベルの定義から
必然的なのは確かです
重度の問題は基本的に乗法部分でしょう。何が一番おかしいのかと言えば、モノイド対象の標準的分裂を
利用して計算するという中で、宇宙全体で非自明な計算を実現するために非可換性とラベルを合わせて
辻褄を合わせなければならないことです。まあ、実際にはもう少しおかしいと思う所もあるけど
0815１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/16(月) 12:29:20.47ID:sUWlqwcS
>厳密ではなくても意義がある、
という事は普通にありえますね

IUTの場合　オカルトマニア氏を
想起してしまうんだが、、
0816１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/16(月) 13:37:00.15ID:XoXAwyA2
>厳密ではなくても意義がある、

まずは本人や取り巻きが「厳密ではない」と認めないと
「IUTは将来の数学の目標」という方向にすら進めないんだなあ
0817１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/17(火) 22:06:56.34ID:XBPaypvG
>>814
まあ、アナベリオイドやラベルの発想があったからこそ、対数テータ格子とその非可換性という着想が得られたわけですね
2015年にショルツとメールでのやり取りで「対数テータ格子の非可換性」が問題になったそうなので、
やはり当時からラベルの問題、アナベリオイド幾何学の使用がショルツらには引っかかっていたのかもしれません
SSレポにアナベリオイド関連論文の参照がないのもそういうことでしょう。SSにとっては不必要・無意味だ、と
でも、この部分こそがIUTの基礎なんですけどね

ホッジ・アラケロフ、絶対遠アーベル、組合せ論的遠アーベル、p進タイヒミュラーについて問題があるとは聞いたことがないです
やはりIUTの構築自体の問題と捉えられているようです

ちょっとぼかして書きますが、RIMSに行った知り合いの中にも、IUTそのものはよく分からないが、
絶対遠アーベルやアナベリオイド幾何学に対する関心のほうが強い人が多い感じがします
実際、弟子を除けば論文やレポを書いたのはKirti Joshiぐらいで、これはIUTそのものではなく絶対遠アーベルと形式群の話
弟子だって南出を除けば遠アーベル関連しかないでしょう

あと、バザードのブログの件は後で書きます。感想ありがとうございます
0818１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/18(水) 20:10:29.94ID:m7IcSTCT
中学数学からはじめる微分積分
https://www.youtube.com/watch?v=4p1rwfXbCoY&;t=4341s
高校と大学の積分は決定的に違う？微分積分学の基本定理は実はすごい！
https://www.youtube.com/watch?v=V9i_zlbssbs&;t=475s
中学数学からはじめる相対性理論
https://www.youtube.com/watch?v=voFHToRM4xI&;t=10s
理学部と工学部の違いとは？
https://www.youtube.com/watch?v=eJH4nKU6mJA&;t=80s
線を描くだけ！万能視覚的かけ算【インド式計算】
https://www.youtube.com/watch?v=Sj6Y43D76GA
大学と大学院の違い
https://www.youtube.com/watch?v=xBKAEvTegN8
東大院生がYouTuberになった理由
https://www.youtube.com/watch?v=pEqdjYJoyms
塾講師をはじめる君へ【新人講師・教師の方へ】
https://www.youtube.com/watch?v=z-EtLRtDlzY
なぜ勉強するのか
https://www.youtube.com/watch?v=Kpfae1U2uFE
0820１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/19(木) 07:25:47.73ID:MJq0roQH
巣へお帰り
0821１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/19(木) 21:12:11.06ID:+9fThvdv
北大の森田って死んだの？
0824１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/20(金) 02:42:27.44ID:rpmq4fRE
IUTから消える人は・・・？
0825１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/20(金) 14:45:41.22ID:ttwVfhV6
１）アイデアがある
２）発達する
３）完成する
４）その部分ではだれも間違わなくなる（何が間違いかの議論の余地がなくなる）

近代では４）をもって３）とし、３）をもって数学的確かさとするという信念が
科学者に共有されていて、いわゆる数学的プラトニズムとして世界観として共有されてきた。

ところが今の時代を動かす技術のディープラーニングであるとかビッグデータであるとかは
３）の水準を満たさず、しかし技術としては有用さの水準を満たしている。

数学は数学的プラトニズムとの近接性から、数学自体が数学的プラトニズムの性質を
満たして表現ないし存在すべきという方向性で発達した経緯がある。

ところが望月さんの数学はおそらくその表現の性質が数学的プラトニズムの要件を満たしていない。
つまり誰がどの部分を読んでも同じように理解され疑問の余地がないものとして
自然に普及する性質を持たない。

なので形式への拒否が強い。しかしその拒否はディープラーニングやビッグデーターへの
拒否感、つまり何か中身がわからないのに一定の手続きを踏むと十分に有用な結果が出るという
そのブラックボックス感の得体のなさへの恐れと同一の恐れではないか。

その恐れはあるいはコンピューターの数学研究への利用への拒否と同じ動機によるものかも
しれない。それは数学者が大航海時代に対数表を計算するためにひたすら計算を繰り返した
職人の地位に転落する恐れともいえるようなものだ。

それはともあれ、少なくとも、数学は人間のなしうる行為の中で
本質的に最も高尚なものであると思うのであれば
望月さんの数学が少なくともその形式の範囲ではすでにある数学の一部しか表現できないと
証明されるのでない限り、その形式の非正統性をもって望月さんの数学を否定する理由に
すべきではないと思う。
0826１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/20(金) 16:53:14.10ID:vUqDEWsx
うだうだポエムを書いているが2020年のプロジェクトで大きな問題が次々解決して
IUTを笑っていた連中が来年の今頃は真っ青になっているさ
0828１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/20(金) 18:09:46.93ID:ZuU0i/Zb
>2020年のプロジェクトで大きな問題が
次々解決

おや、既にRIMSは解決している
と報告している。

RIMSは平成22-27年度事業評価に
ついて「望月新一による宇宙際タイヒ
ミューラー理論の構築とその結果と
しての ABC 予想の解決は、特筆すべき
出来事である」と既に文科省へ現況
調査表で報告した。
0830１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/12/20(金) 19:19:16.24ID:ylfrCRaM
２０２０年の予言

　望月新一の件で、安倍晋三が失脚するｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況