>>13
あなたは、力があるね（＾＾
だが、なにか、第一類集合と書けば、それが免罪符になっているように錯覚していないか？

第一類集合に、R中で稠密な場合と、稠密でない場合とあるとする。
場合分けが必要だろう？

補集合R-Bfが、R中で稠密な場合を仮定として置きながら、結論で”f は(a; b) 上でリプシッツ連続である”を導くのは、なんか変

それこそ、循環論法では？