数学の本 第69巻 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>36 訓練をつむのは、早い方がいいでしょ。先を目指すためには。 効いてるな
37 名前：あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日：あぼ〜ん 多様体 (1971年) (数学講座〈13〉)
滝沢 精二
http://amzn.asia/eEGiBtk
滝沢って凄い古い本じゃない？。
最近ので圏論ベースで教育目的のだと
「理工系のためのトポロジー・圏論・微分幾何【電子版】」
〜 双対性の視点から 〜
谷村省吾(名古屋大学教授) 著
http://www.saiensu.co.jp/index.php?page=book_details&;ISBN=ISBN978-4-7819-9901-2&YEAR=2013 >>41
おお、これも良さげ。
でも滝沢には
曲率、棙率テンソルの定義とか載ってていい感じやで。 なんというか、技術的な枠組みに沿って作られた抽象感がすごく良い。
そういう意味では、最近のは、具体的対象を失った迷子な数学者の、仕方なく出した書籍感否めない。 接続の微分幾何とゲージ理論
小林 昭七
固定リンク: http://amzn.asia/12ezVNG
ID:uoagSsxRはこれ読んだことがある？もはやこの辺の幾何学分野は理論物理学数理物理学との一体化がものすごく進んでいるのだが。 >>45
小林さんのは、曲線のなんとか立ち読みしただけやわ。
おおそんなのもあるのか、サンクス。 ゲージ理論は、深谷氏の持ってるから、これはいらんかも。
小林氏の曲線のなんとかは特に感じるものはなかったかな。
なんというか曲率た大求めるだけとか、どの本にも載ってるし、
数学書籍としては、なんか例だけ乗っけた感じがした。
小林昭七さんの本は微分積分学の本とか円の数学の本とか初等整数論の本とか
簡単な本はいい加減でゴミみたいな本ばかりですが、高度な本でもいい加減なんで
しょうか？ >>46
もし、俺が煽りのためにこんなこと書いてるんなら、
アホほど、高値で売るわwww
そうやなしに、普通に復刊したらええなと思う。
圏論とか trendy じゃない？ >>48
深谷さんのは専門書だが小林さんのは教科書だよ。 >>49はkobayashinomizuでも英語で読んでりゃいいだろ。
まぁ幾何学系は解析系ほどほじくるの大好きじゃないのは同意するがな。研究できる解析系は雑な応用数学大好きだし。
研究できない解析系特有の穿り出し方は実に煮詰まったお勉強君らしさが滲み出ていい出汁が出てるって感じ。 >>50
圏論使って多様体論を再構築するなら面白いと思うけど
滝沢の本は古いからまだ興味本位で出しただけのような
ただ代数多様体と違い実C^ｒ多様体だと圏論的手法で何か見やすいか
よくわからないね（解析多様体ですらうまくいってないと思うが >>54
まあ、滝沢は圏論のところはうんこやな。
ただ加群に繋がってて、射影加群の概念をちゃんと圏論的に書いてあることは非常に意義が深いとは思った。 四元数みたいに、かつては数学教育の根幹をなしていたけど現在は工学でしか使われない概念があるんだから
多様体もそうなるでしょ >>52
こういう腐った人間になったらおしまいだな >>56
【幾何代数】geometric algebra について語るスレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1420542159/
実質的に四元数の現代版だよ。クリフォード代数やスピノール、ディラック作用素等まで包括して。 >>57
>>49の方がくさしに来たんだろ？。ルーパチしてID変えたから他人のふりしてるのかな？。 >>59
けなすことは誰でもできるが
「研究できない解析系特有の穿り出し方は実に煮詰まったお勉強君らしさが滲み出ていい出汁が出てるって感じ。」
こういう言葉は腐った人間からしか出てこない 慇懃無礼なよりかはきっぱりさっぱり無礼な方がましだからな。
腐ってるというより殺伐としてる方がよい。 「ぼくわすうろんきかなんだ！えらばれしものなのだ！おちこぼれかいせきのゴミ死ねマジでｗｗｗｗｗ」
そんな感じ 殺伐としてるというのはちょっと違うな。
底意地の悪いというのが妥当かな。 >>60
まあ2chで解析概論は糞、杉浦がどーの小平があーのとか言ってる連中のほうが
＞特有の穿り出し方は実に煮詰まったお勉強君らしさが滲み出ていい出汁が出てるって感じ
って気がするねえ >>49の松坂君は微積分しかできないアホと言うだけの話、専門の数学は知らないし分からないよ 多様体 (1971年) (数学講座〈13〉)
滝沢 精二
固定リンク: http://amzn.asia/boaXkGV
↑現在、6000円でアマゾンマーケットプレイスに出品されていますね。 小林野水よりも小林昭七単独の
Transformation Groups in Differential Geometry
でも読めばいい 小林昭七さんは結構有名な数学者ですが、なぜあのような微分積分の本を
書くのかが謎なんです。
本当にいい加減なんで。
普通の神経をしていれば書けないような本です。 >>11
濃度を感覚的に勉強するというのが分かりません。
ちゃんと勉強する以外の理解の仕方があるようには思えないのですが。 5gの塩を95ccの水に入れると5％の塩水ができるということだよ あ、すまん普通にHomが完全か
なんか普遍的なのかと思った >>11
濃度はやらずに、Zornだけをやれ
ということが言いたいのでしょうか？
Zornの補題は色々と使われていますよね。
濃度って使われることはあるのでしょうか？
妙な病的な例以外で。 濃度だけではだめで測度論まで勉強して病的な例がいっぱい作れるって感じの印象がする。 >>62
数論幾何ってそんなに数学の分野でも難しい分野なんですか？
解析学はそんなに簡単なんですか？
どうもそのあたりが分かりません。
優秀な数学者が数論幾何に偏っているということもないですよね？ 統計学とかグラフ理論とかは、数学者としてはあまり優秀じゃない人が多そうですが。 Langの微積分の入門書2冊のオリジナルが本屋に置いてあったのですが、
翻訳されたものよりも分厚いですね。
ページ数を確かめませんでしたが、紙質が悪いからでしょうか？
辞書のように分厚かったです。 Springerの本はなぜ表面が黄色なのでしょうか？ 本屋に行くと、数学書のコーナーは黄色が目立って異様ですよね。 >>80−81
研究段階に取り掛かるまでの基礎知識の必要量とか分野自体の抽象度の高さ低さで評価されてるって感じだな。 >>80-81
研究段階に取り掛かるまでの基礎知識の必要量とか分野自体の抽象度の高さ低さで評価されてるって感じだな。 >>71
滝沢では、アーベル圏定義してるから、
加群の話をアーベル圏として、見れるということ。 さらにいうと、
射影加群とそうでない加群とでは、
ユークリッド幾何と、非ユークリッド幾何との抽象がとれないかな。 >>69 面白そう
>>86
なにここやばすぎるwww
こういうのあったらいいなって思ってたのがある 有限生成な射影加群なら大体ベクトル束に対応するけども >>86は俺だけど、改めて見直したらマクマレンやコンラッドがノートを提供してるのか。
今後が楽しみ。
ロジックが充実すると嬉しい。 ロジックの充実はマジで頼む。
ロジックを仲間はずれにしないでくれ。数学の輪の中に入れてくれ。 応用はあるんですか？
応用がないと不人気なのも仕方がないですよね。 なんでいちいちそういう突っかかるような物言いしか出来ないの？いくらネットとはいえさあ......悪気があるのかないのかは知らんけどもうちょっと何とかした方がいいぞその言い草。 コンラドってlisper の人かと思ったけど、いっぱいおるんやな 無駄な草生やし方がFラン臭えなこいつ。
取って付けたような関西弁もうぜえ。何が「やな」だよ気持ち悪い。 >>82
> Springerの本はなぜ表面が黄色なのでしょうか？
今は必ずしもそうじゃないが、かつてはSpringerの本は分野毎に表紙の色が決まってたんだよ
数学は黄色、計算機科学は銀色、物理学は茶色、化学はオレンジという風にね
シリーズ物（数学ならGTM, LNM, Grundlehren der math. Wiss.等々）は個々のシリーズ毎に表紙（表、背、裏）のデザインが統一されてるのは当然だが
数学のシリーズの表紙デザインは必ず黄色を基調にしていたわけだ（物理なら茶色、計算機科学なら銀色を基調にしていた）
というわけで君の疑問の「Springerの本はなぜ表面が黄色なの」に対する答えは「君がSpringerでも数学書しか見てないからだろうね」ということになる
因みに物理学はだいぶ前からだけどシリーズの表紙デザインの基調として青にしてるケースが多いみたいだね
（でも機会があったら物理学科の図書室とかに行ってLN of Physicsの古い巻なんか見れば茶色が基調だったというのを理解できるだろうし
計算機科学科の図書室でLN of Computer Science等のSpringerのシリーズを見ればSpringer計算機科学書は銀色が基調だったというのも理解できるだろう）
他の分野では分野カラーの原則は段々と無視されるようになってきたようだが、数学に関してだけは
今でも数学書のバーゲンをYellow Salesと銘打ってやったりしてるから分野カラーとしての黄色をかなり強く尊重して数学書の表紙デザイン続けてるみたいだね >>103
キモいから居なくなってね。本当にキモいから。 >>102 Fランってなんやねんww
非低脳にもちゃんとわかる日本語でかけや、いてまうぞ 落ち着けって
98 １３２人目の素数さん [] 2017/02/20(月) 14:26:06.25 ID:JxcAwY3c [6/12]
>>97 低脳うんこ乙
99 １３２人目の素数さん [] 2017/02/20(月) 14:26:35.45 ID:JxcAwY3c [7/12]
>>97 それお前なwwwww
100 １３２人目の素数さん [] 2017/02/20(月) 14:32:57.74 ID:JxcAwY3c [8/12]
>>93 コンラドのノートあるんやww
101 １３２人目の素数さん [] 2017/02/20(月) 14:35:49.34 ID:JxcAwY3c [9/12]
コンラドってlisper の人かと思ったけど、いっぱいおるんやな
103 １３２人目の素数さん [] 2017/02/20(月) 14:38:03.99 ID:JxcAwY3c [10/12]
>>102 まじきm
106 １３２人目の素数さん [] 2017/02/20(月) 14:39:18.02 ID:JxcAwY3c [11/12]
>>102 Fランってなんやねんww
非低脳にもちゃんとわかる日本語でかけや、いてまうぞ
107 １３２人目の素数さん [] 2017/02/20(月) 14:40:02.84 ID:JxcAwY3c [12/12]
>>105 wwww草しか生えんwwwww 冷静になれよ
105 名前：あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日：あぼ〜ん
106 名前：あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日：あぼ〜ん
107 名前：あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日：あぼ〜ん wwwwwwwwwwwwww
>>108 >>109 やばいまじ低脳文学オタクきテルwww エンターティナーやなw
まじでwwwwwwwwwwwwwww あの見えないサンドバッグ殴ってた人か
あの時は大人しく黙ったのに今日は随分元気だな なんかようか？
110 名前：あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日：あぼ〜ん
111 名前：あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日：あぼ〜ん
112 名前：あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日：あぼ〜ん >>106
あのなあ、特定してないからとはいえ、「いてまうぞ」も場合によっては脅迫になるから気をつけろよ。一応通報しとくけど。 >>118
本日のネタの尽きた芸人は
n5k...
g5K...
覚書 >>119
まあ俺は良いけど人様に脅迫するなよ。
悪質と判断されて立件されたら数学できなくなっちゃうぞ。 >>123
頭大丈夫か？
お前の時間の浪費と血の上り具合まじでカスwwww 司法、警察について、ここでいちいち議論するきないから、すれ違いやし、どっか行きな。
まじで、くだらん文学オタクは黙って見てろ。カス。
立件したなら、その時は本気で戦ってやるから安心しろ。 多様体スレでもしょーもないことを汚ねえ関西弁連投して荒らしまくってる奴みたいね。
数学ワナビーっつうか、知的障害＋精神病の類かな。
アスペと自己愛性人格障害と統合失調症の併発といったところか。
そんな奴の"ヤル気スイッチ"を今日は俺が押しちまったようで皆さん申し訳ない。 >>131
n5k
g5K
お前やっぱり使いまわしてんやな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
