X
トップページ⇒数学
1002コメント471KB
奇数の完全数の有無について [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0359１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 12:47:35.80ID:IibzNEyh
>>358
もし億が一証明が正しかったら
インターネットの匿名掲示板に証明の原文が載ることになる
これまでメタクソ言われてきた考案者が浮かばれない結末が予想される
0361１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 12:56:24.90ID:IibzNEyh
一番良いのは自身で開設したブログに証明文の全体を書いて検証してもらうことなんですよね

確かに検証する側も(結論が用意されているとはいえ)一部隠された証明の検証は難しいし、やる気がでない
検証にも「最古の未解決問題の証明の検証を行っている」という明確なモチベーションが欲しいのです
0362１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 12:58:04.74ID:r1/BZ+n8
>>359
この考案者がこのスレッドの人物であるとするならば
叩かれているのは私一人なので問題ないと思います。
0363１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 13:09:17.69ID:3BHefJ6L
なあんだ
要するに証明できないってことね
0365１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 13:20:17.48ID:IibzNEyh
>>362
投稿が匿名だから、その「私」が日本の何処にいる誰なのか特定できないんですよ
このスレにはレス毎に誰が書いたかを簡易的に示すIDを持ちますが、これも隔日で変わりますし、これに個人情報を特定する能力はありません
あなたを騙る別の人があなたと同じような口調であなたの証明文を写し、ツイッターなどに掲載すれば、その人が発案者だとされても言い返すのは至難の技です
0366１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 13:36:55.11ID:3BHefJ6L
奇数の完全数が存在すれば奇素数と奇数の平方の積、ってところは古来から知られている事実でありオリジナリティはない
やったことといえば、奇数の平方のところをpやp-1、p+1、pp+1で剰余をとってその偶奇性を見ただけ
そこに活路はないと知るとゼロ除算を姑息に利用して証明が出来たように装った結果炎上(今ここ)
こんなの写すだけ徒労だと思うけどね
0367１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 13:49:23.59ID:IibzNEyh
正しかったと仮定すればのお話なので
それより、ホーキング博士が逝去されたらしいです
0368１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 13:52:57.18ID:vkLUDSUL
>>367
あー、そのニュースはみた
また偉大な巨星が一つ落ちたか
ご冥福をお祈りします
0369１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 15:12:32.82ID:r1/BZ+n8
>>365
もう証明は投稿していますので、この内容からの証明を続けることは困難だと
思います。

>>366
どれくらい時間がかかるかは分かりませんが、査読の結果がよい場合には掲載される
ものと思います。
0371１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 16:21:08.37ID:XgEYIGkB
>>265
背理法で奇の完全数が存在しないことを示したのではなかったのか。
それだと、間違っている可能性が非常に高い。
まあ、証明できたと思っても余り熱くならない方がいいと思うよ。
証明出来たと思って熱くなって浮かれていると、証明のどこかが間違っていることがよくある。
こういうときこそゆっくりと落ち着いて対処した方がいい。
0372１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 16:41:43.08ID:oAorKGTj
証明は投了した、ってとこまで読んだ
0373１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 17:39:05.63ID:r1/BZ+n8
>>370
はい、そうです。

>>371
変数pが不定となることを導き出しました。ここに書いて間違えている
同じものを引いているのではありません。
0375１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 17:57:26.92ID:XgEYIGkB
>>373
いや、奇の完全数Nが存在しないことを示すには、
或る奇の完全数Nが存在するとする。以下……。
というようにして、Nを固定して議論を進めて矛盾を導き
背理法で示さないと、証明としての効果がない。
その上、背理法を使わずに、変数pに関する 0・p＝0 という関係式を導いても、
0・p＝0 という式はpにどんな複素数値を代入しても成り立つから、
0・p＝0 という式自体を導いても何の意味もない。
簡単にいえば、0・p＝0 という関係式は計算式と同じような式とも見なしていい。
だから、証明は間違っている可能性が非常に高い。
0376１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 20:27:59.55ID:rttKb7Bh
もうここには書かないって言ってるし証明失敗ってことで完全終了でよくないか？
成功する見込みもなさそうだし
0377１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 20:52:27.72ID:vkLUDSUL
>>376
何いってんだ
証明は完成してるっていってんだろ
数学的に完全に完璧に正しい作法の証明だ
0378１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 23:10:14.19ID:sIOGM6bG
久しぶりに高校入試の問題解いてみたら
https://i.imgur.com/462L7AM.jpg

この問題のイが分からなかった
文系で数学苦手で申し訳ないが教えてくれないか？
0379１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/14(水) 23:11:29.64ID:sIOGM6bG
場所間違えた
0380１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/15(木) 01:32:30.20ID:w5W4PCM4
査読どころか、数学的記事は受け付けておりませんと連絡がきました。
学術的に価値のあると考えられる未解決問題の証明論文を寄稿したのにも
関わらずに。ここに貼られていいのでしょうか。転載禁止で面白いですね。

どの本にも載ることがなくなるのでしょうか？
0381１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/15(木) 07:51:10.79ID:w5W4PCM4
私が13日に初めに電子投稿をしたのですが、その送信記録がOutlookから消えていました。
それから、昨日このメールに対して来た返信がゴミ箱の中に入っていました。

私が昨日部屋をあけたのは、午後2時ぐらいから一時間程だったので、その間に誰かが
私の部屋に侵入しPCを不正に操作したかあるいは外から遠隔操作を行ったことが伺えます。

誰が如何なる目的を持ちこの犯罪を行っているのでしょうか？

是非担当者はこの場でご説明願います。
0382１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/15(木) 12:00:40.70ID:tPsNz98S
何の雑誌に送ったの？
あと、雑誌に掲載される論文は博士号を持った人なんかの査読を受けて信頼性を高めないとreferred journal にはならない
0384１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/15(木) 13:30:38.24ID:w5W4PCM4
中身が嘘でした。とTBSの今放送で流れましたが、
数学的に完全に正しいものです。

同じではないものを比較して不定を導き、証明が完全に終了しました。

本日6時までに投稿を受け付けてもらえない場合には、その証明が記載
されているWord文書を公開させていただきたく思います。
0385１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/15(木) 13:49:34.18ID:tPsNz98S
でも残念でしたね
「まともに取り合ってくれない」とはまさにこの事と思います
0386１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/15(木) 13:57:11.77ID:w5W4PCM4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1516423026/749
レスを書いた2018年2月11日9:00から証明の研究をはじめ
>>248の時刻に証明を完了しました。
証明しようと書かれているレスは全て私個人のものなので
何の問題もありません。

>>381に関しては、住居侵入罪、電子計算機使用詐欺罪、
不正アクセス行為の禁止等に関する法律に対する違反
などが疑われますが。
0388１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/15(木) 18:09:45.30ID:w5W4PCM4
投稿先を見つけるのも面倒なので、証明をアップしました。
http://fast-uploader.com/file/7076660326070/

この問題の証明者ということになれば幸いです。
0389１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/16(金) 17:37:56.60ID:vqn0fTlz
>>381
このレスに追加をすると、
1.受信メールを削除する
2.ゴミ箱に移動した受信メールを削除する
3.送信済みのメールを削除する
この3つの操作が勝手に行われたことになります。
例えば1つだけであれば、気づかないうちに誤操作を行ったということも
考えられますが、そうではありません。
何故、送信済みメールもゴミ箱から削除しなかったのかも疑問になります。

それから何のレスもなくなっていますが、何故何の反応もないのでしょうか？
0390１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/16(金) 23:08:04.45ID:PFLx227i
あなたは重度の統合失調症です。
一刻も早く精神科を受診してください。
0391１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/17(土) 05:51:57.42ID:xcbFzuDD
>>390
全くただの寝不足に対して精神病レッテルを張って会社をていよく解雇された
ということがあったのでね。もう有名かもしれませんが、亀戸の某ビルでは
嫌がらせのパワハラ女が私に誹謗中傷を1時間も2時間も繰り返していると
いう職場がありました。
いいですね、フェイクの病歴を作っておけば、何を私に聞かせても
幻聴ですますことができるのですから。
意味不明に鹿児島県に追いやられた後も、家族の強引な勧めで精神科を
受診したときも医者に、「天才薄命といいますからね。」と言われました。

意　味　分　か　り　ま　す。
0392１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/17(土) 07:53:05.42ID:xcbFzuDD
「甘いこと書くと消すぞ。」と朝食中に外から脅されました。

素敵な世の中に乾杯。
0393１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/19(月) 11:52:53.80ID:5313r/Ns
>>214
このレスに誤りがありましたので訂正します。
×数学者の本の中には
〇経済学者の本の中には

著者の方には失礼いたしました。
0394１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/19(月) 14:36:03.92ID:5313r/Ns
TBSのひるおびで行われたコメンテータの発言に関して非常に問題があると
思いますので、ここに書かせていただきます。
私が>>380のようなことになったので、冗談で、私が学生のときに在籍していた
ときの大学教授のお力で学者に論文を査読してもらうように働きかけてもら
おうかなと言ったのですが、コメンテータがそのとき時間を置かずに「もう忘れた」
というような内容の発言を行いました。私はすぐに私を馬鹿にするのは結構だが
元大学教授の記憶に問題があるということになるのでけしからんと盗聴されている
部屋で言うとCMが終わった後にすぐに謝っていました。
このような意味不明な情報操作が行われていいのでしょうか？
大変不快で、怒りを禁じえません。
0397１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/21(水) 12:32:02.62ID:pA3Ps+u0
>>394
で書いた番組で、放送倫理上不適切発言が気象予報士からありました。
もうこの番組は打ち切りでいいんじゃないでしょうか？
0399１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/21(水) 14:34:20.60ID:pA3Ps+u0
>>398
>>380
であり、私が証明をしたから。

最古の未解決問題の解決者になるかもしれない人間に対して
使い捨てだ。と言いました。何故私に言ったのかというと
今まで散々外から、お役御免だとか、残念でしたとか、使い捨てだと
言われているから。

馬鹿過ぎてお話になりません。

どう言い訳するのですか？
0401１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/21(水) 22:30:00.62ID:pA3Ps+u0
結局>>388の評価はどうなんですか？
間違っているのならどこが間違っているのか書いてほしいのですけれど。
0404１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 09:59:49.12ID:Om6i3Tmm
w=-(p+1)(p(kp+h)(p^(n-3)+p^(n-5)+…+1)+k)
が
w=-(p+1)(p(kp+h+ｋ)(p^(n-3)+p^(n-5)+…+1))
と変更されたような気がしてならない
0407１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 10:21:33.16ID:Om6i3Tmm
どっちみち、間違っているということが判明したから、掲載されなかったことは
どうでもよくなっている。

>>406
送信した記録がなくなっていると言ってるだろ。
受信した記録はゴミ箱に移動されていた。
この部屋に侵入している奴かどうかは知らないが、文章が読めないやつは書くな。

受信した記録は現在ある。それも消されるかもしれないが。

>>404の計算間違いはするわけがないレベルなので改竄された可能性が高い。
0408１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 10:30:07.07ID:D7xxpzZ8
>>407

>2.ゴミ箱に移動した受信メールを削除する

まで、やられてるんだろ
なんでゴミ箱に残ってるんだｗｗｗ
0409１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 10:36:24.90ID:Om6i3Tmm
wの因数分解を都合よく間違えると解決するということを知っている人間が
行ったことだと考えられます。
0412１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 10:56:36.31ID:Om6i3Tmm
>>411
＞送信した記録がなくなっていると言ってるだろ。
は間違いだ。事実は>>389
>>407のような混乱を引き起こさせるために意味不明な操作をしたのかも
しれないがな。


「一人の仕事はいらない。」と言って去っていった人間がいた。

一人でべらぼうに高いものを作るとそれは、金を払いたくないもんだろうから。
それがどれだけ実用的なものであっても。
0414１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 11:17:10.03ID:Om6i3Tmm
>>413
>>403

つまらないですね、下らないレスをして犯罪行為が顕在化しないように
工作しているのでしょうか？
0417１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 12:22:40.62ID:M03xlRvq
>>416
>>407

>2.ゴミ箱に移動した受信メールを削除する

まで、やられてるんだろ
なんでゴミ箱に残ってるんだｗｗｗ
0419１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 13:25:31.90ID:Yyj6kRRI
メールが送られたとか送られてないとかゴミ箱にあるとか削除されたとかはどうでもいい
重要なのは証明が正しいかどうかで、結局答えはNOなんだろ
0420１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 14:03:22.09ID:G0WAH95E
糖質の方ですか？
0422１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 18:47:18.55ID:Om6i3Tmm
>>419
>>404で書いたように改竄された式から、証明を続けていた。
改竄を見抜けなかったのは良くないことであるが、残念ながら証明は間違いだ。

初等的な計算で解決することは難しいと思われる。
0427１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 20:45:18.41ID:Om6i3Tmm
>>389
のようなことが起きているもう一つの例として、自分のメールアドレスから
自分に書いたことのない変なURLのリンクが書いてあるメールが最近4度も届いています。
最低限メールのパスワードを知っていないとできないと考えられるにも関わらず。
0428１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/22(木) 23:50:14.64ID:Om6i3Tmm
誰からも間違っているという指摘がなかったようなので
3月15日から見直しをしていなかったのですが、今日見直して
>>404の間違いを発見しました。
修正を行い大分簡略化されたと思います。

http://fast-uploader.com/file/7077285545580/
検証をいただければと思います。
0429１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 01:34:06.04ID:McJm6h6h
お前を見ているぞ
0431１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 02:28:03.41ID:aH/B8fP/
>>430
異なる式を差し引きして、pが不定となった場合に、p=4q+1で
なければらなないという条件に矛盾するとなったのですが
何故アウトなのでしょうか？
0436１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 04:14:02.09ID:nEhYg0IL
目が曇ってるという事だよ
不定の概念について数学的に完全に誤った扱いを平然とやってのけ
正当な指摘にも目を瞑り耳を傾けようとはしない
その理由は数学の未解決問題を解くことが目的では無く、自己の承認欲求を満たすことだけが目的だからに相違なかろう
これまでの投稿から合理的な思考が充分に可能な人物であろうと考えられるだけにかように目が曇っているのは残念である。
実に残念である。
0437１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 04:22:07.00ID:AXpFofmP
>>434
>pが全ての値で成り立つのは矛盾。

当然、p=4q+1でも成り立つんだから矛盾もへったくれもない
0438１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 07:51:37.85ID:aH/B8fP/
>>437
数学が分かっていない人間はレスしなくていいが、p=-1でも
成り立つ方程式は、正しくないということを示している。
0442１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 09:16:55.98ID:aH/B8fP/
>>428には、
x(p-1)=0
p≠1だからx=0となり、pは不定すなわち、どの整数pでも成り立つ。
と書いている。

以　上、　完　全　終　了。
0444１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 09:51:11.68ID:mFV/F4eg
>>442
煽ってるつもりかも知らんがいい加減いい恥さらしだぜ
悪いことは言わないからそろそろ不定の意味を真面目に考え直した方がいい
目が曇ってるらしいから無理かも知らんが
0445１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 10:03:59.87ID:aH/B8fP/
>>443
この問題のpの条件は、qを正整数として、p=4q+1
だから、pは5以上の奇素数でなければらなない。
0447１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 11:57:14.10ID:ouadK+w7
①p=4q+1型の素数である
②pは不定

なる2条件があるとき、何故①を無視して②の方が生き残ると思うかが不思議
①の方が②より狭い条件なのだから①を採用するのが正しい
0448１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/23(金) 12:17:41.02ID:oFVp6rh/
長さ5の線分ABを内分する点は存在しない

<証明>
そのような点Cが存在するとする。
xを実数とし、AC=xとする。
0<x<5でなければならない。
CB=5-x である。

ここで AC+CB=AB より
x+(5-x)=5 となり、
xは不定すなわち、どの実数xでも成り立つ。
これは0<x<5と矛盾する。

以上で示された。
0449１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/24(土) 06:20:47.32ID:anvJZS1i
x=1のときx^2=1。
x^2=1はx=-1のときも成り立つけど矛盾でも何でもないな。
0454１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/24(土) 12:46:16.33ID:15f+SiXx
①奇数の完全数Nが存在すると仮定する。Nの約数をpとすると、0p=0であるためpは不定になる。Nが全ての素数で割りきれることになり矛盾が生じる。故に奇数の完全数は存在しない。
②偶数の完全数Nが存在すると仮定する。Nの約数をpとすると、0p=0であるためpは不定になる。Nが全ての素数で割りきれることになり矛盾が生じる。故に偶数の完全数は存在しない。

①は正しく、②は誤りであるという。その理由を200字以内で述べよ(10点)
0455１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/24(土) 17:21:03.78ID:B01GPJxg
存在性を仮定した奇の完全数Mは固定されていて、Mの約数pの個数は高々有限個で、
Mの約数pが2個以上あるとしても、0を含む自然数の全体Nにおける二項関係＝は
任意の正整数a、b、cに対して 反射率 a＝a、対称律 a＝b ならば b＝a、、
及び推移律 a＝b かつ b＝c ならば a＝c をすべて満たし、二項関係＝はNにおける同値関係で、
0p＝0 は恒等的に成り立つ式だから、0p＝0 を導いても式自体に意味がない。
0は0自身に等しい：0＝0 というごく当然のことをいっていることと同じ。
0p＝0 という式の両辺について計算や変形をしたり加減乗除を施して、何か意味があることがいえる訳でもない。
紀元前から考えられていて、奇の完全数Mの存在性を仮定して計算機を用いて M＞100^{300} や
Mが9個以上の相異なる素因数を持つこととかの結果が得られている位なんだから、相当難しいんだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況