多様体4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「微分写像」と「微分」って紛らわしいな。
微分写像ってようはホモトピックってこと? differentiable mapping と differential 折り曲げないってことかな。
ホモトピックである必要はないのだろうか? 昨日誰かが言ってくれてたけど、Sard の定理面白そう。
やっぱり松島もいいとこある。 [松島]
- 余接ベクトルが定義されていない
- 誘導写像の定義もなさげ 滝沢みたいに、余接ベクトル定義しとかないと、微分形式入るのイメージ的に厳しそう センスいいでしょ。目次見ても。滝沢の多様体。
古いとかじゃなく。 あ、あと、インターネット期以降の書籍は全く基本信用していないね。
著者の顔ぶれがよほどじゃない限り。
無名な、賢い人のかく文書が本屋さんに並ぶとは思えないね。
商売目的のエセが多いでしょ。最近とか特に。 20年後に一体どれだけの2000年以降の出版物が生き残るんだ? プログラミング関連とか本当にひどいから、全部原著で読むといいよ。
邦訳はお金溝に捨てるようなもんだから。 2000年以降のプログラマっていうと、
1990 年代の幼少時代にオタクと蔑まれた人たちが多いんだとおもう。
かなり閉鎖的な性格で、国語力や英語力あるいは数学力のある人間は大学へ進んで、
その間にオタクは、海外の優秀な人たちのソフトとか引っ張り出して、いろいろこしらえて、
インフラはこしらえたわけだ。
そこに何も知らない学生が入っていくと、いじめの仕返しみたいなのになって、
日本のIT は終わってるし、みたいな感じかな。 そのオタク追い出して、会社正常化するためにも、まあ技術は身につけなあかんよなww 大学の教授とかも若いうちは事務とか雑用とか回されたり、人間関係で悩むこと多いんじゃないかな。
そんな無駄なことで悩む暇あったら、普通に土方で金ためて、自宅で勉強する方が早いわな。
コスト0やし。英語さえできればやけどな。 まあせやけど、大学は人に会えるっちゅうんわ、やっぱええなあ、ええとこ行けば、全国からいろんな考え方持った人会えるし、4年もあればよう観察できるわ。 https://twitter.com/lvbourbaki/status/828914658186649600
急に滝沢多様体を持ち上げてる人、これ見たのかなあ。
プログラマーの人達ってやたら圏論を神格化してるの。あれなんなんだろうね。
Haskell脳になるのがスーパープログラマーの条件てワケでもないでしょうに。 ああ、それ見たよ。
せやけど、この人なんで急にツイ消したんやろね、目次。
なんやけち臭いな。 プログラマの仕事考えたら、ハスケルでかけるほど仕事楽なことはないと思うよ。 >>104 横から失礼
坪井俊 幾何学〈1〉多様体入門 (大学数学の入門)
東京大学出版会 (2005/04)
の事ではないかと。
> 20年後に一体どれだけの2000年以降の出版物が生き残るんだ?
に反応したのかも 書くまでは、めちゃある程度大変やろうけど、
型クラスとか便利すぎるでしょ。
型安全な上にwww 俺は自治厨をきどるほどの常連ではないんですけどね、
数学の本 スレのあなた傍目には完全に荒しですよ...。 ってかそういうお前もこのスレ嵐にかかってるの加担してるんだぞ?
それをなしに語るのはちょっとどうかと思う。
「嵐だけは絶対許しません。」
数学捨ててでも、
「嵐だけは絶対許しません。」
ってくらいの信念あるんなら別やけどな。 >>110
そいつがこのスレに現れた時期とtweet投稿日時が重なってるな 圏論というよりコホモロジーが現代数学の中核的な概念なんだけどな。
(コ)ホモロジー代数で両者は密接につながっているが。 varietyの方の多様体を考えるなら層とコホモロジーが主役だからな。
manifoldの方でもドラムコホモロジーで行きつく先は指数定理だけど。 俺は「現代数学の中核的な概念」をしってるぜー、どうだ >>123 何と何が繋がってるの?
>>126 教えてください。お願いします。 なるほど、さっぱりわかりません。もう少し詳しくお願いします。 >>124
affine variety は manifold を包括する概念なんですか? >>123
なんと分かりやすいように並べてくれたわけですね。
コホモロジーをmanifold でやれば、指数定理が出てくるってだけの話なんですね。
やっと概観できました!
ありがとうございます! variety ではところで距離入ってないので、巨視的な物理学は適用できませんよね。
しかし、ミクロなところではそんなこと関係ないんでしょうか? >>122
実際どうなの
コホモロジーも知らなかったようだけど、数日前に初めて多様体や圏論を知ったの? >>133
俺はRoger氏の解説とか
安藤「コホモロジー」
加藤「コホモロジーのこころ」
「数学の土壌1・2」
吉田「ディラック作用素の指数定理」
長野「曲面の数学」
GoMaxima氏のコメント
とかでかぶれはじめたんだよなぁ… 答えたくない、か
図星かよ
よくそれでデカい態度とれるもんだね 代数学とは何か
I.R.シャファレヴィッチ
固定リンク: http://amzn.asia/3B4WKoL
↑圏論絡みで紹介されて読み始めたが或る意味一番気に入った副読書タイプの本かも…。 >>137
数学の本 スレッド見てみ。真性の人だから。 >>140
知ってる
俺は先にそちらのスレにいたから
まさかこれほどまでに即席の知識で虚勢張ってる数学ワナビーだとは思わなかったけど >>139
多様体もvariety も解析的だと思うんですが、
シンプレチック幾何ってどんな感じなんですか?
解析的なんでしょうか? >>141
小説オタクは通報しました。
>>140
うんこ >>143
ほかのスレで余接構造を学習すべき点を力説していたが
或る意味一番余接的な幾何だろシンプレクティック幾何。 Ofq...
自演かwww
お疲れ様でした〜www 2ちゃんで連投してないで勉強しろよ(笑)お前一日中2chやってるだろ。 >>143
余接習わないといけないと思ったのは、
微分形式が余接だからです!
微分形式習わないといけないと思ったのは、
微分形式使わないと、本来余次元であるべきところが、3次元空間内に折りたたまれて厄介だなと思ったからです!
なので、余接は必要だと思いました! n5k
g5K
に加え、
5Wu
Ofq
は通報しました。 芝の生やし方的に圏論スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1462576727/
に居たキチガイ↓と同じ臭いを感じたけど、ID:JxcAwY3cは最近圏をやり始めたのか
こういうのにならないようにね
231 名前:132人目の素数さん :2016/10/06(木) 22:03:30.47 ID:WVFPbjvn
>>217
ホモロジー代数を知らないからこの本を購入した。
鎖複体の定義を複体としてるこの本はまるであてにならない。
自分はこの著者ほど愚かではない。
複体の定義すらしていないこの本はあてにならない。
抽象化が苦手なオタク研究者しか日本にはいないのかな。
ノーベル章とった誰かが危惧するのももっとも。
「圏論の技法」は買ってはいけない系の本。
この本がいいと言っている人間は純粋数学の発展には寄与しない。
もっと俗なところで社畜として社会に貢献してくれ。 amazon レビューでも似たようなこと書いてんぞ。
まさか、またお前かwww
さっきから空気読めず黙れないやつwwwww そしてなんかまたストーリー作ってくるんやなw
お前、マジで小説家かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>159
自演意味不wwww
日本語使えてないwwwwwwwwww 148 132人目の素数さん [] 2017/02/20(月) 22:44:45.84 ID:JxcAwY3c [41/48]
Ofq...
自演かwww
お疲れ様でした〜www お前なに言っても面白すぎるから、あかんわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
才能あるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww マス目三つ開けて、
題名書いて
一行あけて、一マス開けて書き始めるようにしてるよ^^ 脂肪蓄えると小説書きたくなるので
今日はちょっと運動してくる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています