甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７８ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した３人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、９割がリンパ転移、８割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。
さらに、福島県の検査で「別枠」（いわゆる裏帳簿）が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時４才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の１００人に１〜２人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。
この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ！」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。
このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、
「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」
と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ67
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1474711290/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1476995737/
72
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/
73
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1484126216/
74
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1485964658/l50
75
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1489845727/
76
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1491489164/l50
77
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1493377524/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ >>714
「甲状腺癌がゼロになるといいな」 という書き込みを 「微生物の書き込み」 という人が戻って来ましたｗ 脱原発なんてどうでもよく、福島の子供より、「権力者による不正、誤魔化し、ウソを暴く」という物語に浸りたいだけの人
原発は止めた方がいいというと「微生物の惨めで滑稽な書き込み」という人
「甲状腺癌がゼロになるといいな」という書き込みをすると「微生物の書き込み」という人 「受診者の減少」を喜々として書き込み続けた微生物に悲報ｗｗｗｗ
菅長官「政府としてがん対策を強化」 麻央さん死去に
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170623-00000082-asahi-pol
（ゲッペルスの発言引用）
若い方の場合はがんの進行が非常に早く、発見をした時はすでに手遅れというケースが多いことだ。
政府としては予防、検診、治療、研究といったがんの克服に向けた対策の強化に、
関係省庁が一体となって取り組んでいきたいと思う。（記者会見で） まあ、もはや過剰診断プロパガンダすら相手にされていない現在、
福島で検査縮小、廃止なんぞ夢のまた夢。それで今回の麻央の乳癌死で、
ミジンコのようなカスがどんなに頑張っても、１ミリとも検査廃止には動かないでしょう 西美和氏：過剰診断について、少しはあると思うので、どこかで議論すべき。 /
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/871619334577061888
過剰診断については、
過剰診断については、
少しはあると思うので
少しはあると思うので
少しはある
少しはある
思うので
思うので
お願いだから
お願いだから
無視しないで
無視しないで
ちょっと議論して
ちょっと議論して
涙目。。。 ゲッペルス
若い方の場合はがんの進行が非常に早く、発見をした時はすでに手遅れというケースが多いことだ。
政府としては予防、検診、治療、研究といったがんの克服に向けた対策の強化に、
関係省庁が一体となって取り組んでいきたいと思う。 724 名前：地震雷火事名無し(dion軍) 2017/06/23(金) 21:47:38.03 ID:EwfXZTxm
おれまだいるよ〜
↑
注目ｗｗｗ フェイドアウトしたのは『自分』という香ばしいオチでしたね
261 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/10/18(土) 17:14:38.52 ID:ag1nUQFM0
で、あんたらは何も責任取らないと
二順目の結果が出てフェードアウトしてくだけの人たち●●● こういう勇ましいスクリーニング馬鹿の雄たけびがもう聞けないとは、寂しいかぎりです（棒）
895 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/07/11(土) 12:51:14.20 ID:TaL02qu90
スクリーニング効果だと何度も言ってるのに理解しようともしないアホな人たち
妄想は自由ですが、それをさも事実であるかのように広めていくのは、はっきり言って福島県民にとって迷惑です >>713
原発は止めた方がいいというと「微生物の惨めで滑稽な書き込み」という人
おはようございます♪
654 名前：地震雷火事名無し(catv?)[] 投稿日：2017/06/23(金) 12:41:19.50 ID:AEhk5pUU [4/30]
>>646
喜べ！今ちょっと見たら３巡目の受診率が上がってたぞ！君が福島で街宣したおかげだ！
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2102
と感謝までしているのに、あなたのその解釈は脳味噌のどの部分から出てくのでしょうｗ >>720
脱原発なんてどうでもよく、福島の子供より、「権力者による不正、誤魔化し、ウソを暴く」という物語に浸りたいだけの人
おはようございます♪
受けたい人がいるうちは検査は続けるげきと言っているのに、あなたの曲解力は脳味噌のどの部分から出てくのでしょうｗ 被爆も怖いが、災害時の餓えや渇きも恐ろしいぜ。
おまえらだって、海外旅行やアウトドア・サバイバルにあこがれたことあるだろ。
リアル小説で疑似体験しとけ。
いつか役に立つ！
★「デスバレー紀行（仕組まれた彷徨）」★
http://slib.net/73709
↑
最初は車選びとか景観の紀行文で楽しいが、途中から実践的サバイバルｗｗｗ
水の得方とか夜間行動とかが、いざというとき利用できそう。
最後はちょっとカワイソウなオハナシ。
上松煌（うえまつあきら） 作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ 経過観察になって保険診療になれば甲状腺検査の枠からはずると、指摘されるような検査
20歳以上になれば２年に１回から５年に１回の検査になってしまうような検査
しかも隠ぺいだからけで福島県の発表は信憑性ゼロ
そして、今でも数秒検査かもしれない検査でも、受けたい人がいるうちは続けるべきですね。 本当に怖いのは甲状腺がんより、白血病。一時間当たりの放射線量と一般の基準値の比較をした、政府とマスコミの罪は重い。福島の子供達は一刻も早く逃げるべき。 乳癌や膵臓癌なんて素人には原因究明出来ないからいくらでも誤魔化せる
まして２人に１人が癌の刷り込みで誰も疑いを持たない、せいぜい最近多いね、くらい
しかし、小児性甲状腺ガンだけは原因がはっきりしてて誤魔化しようが無い
そりゃ、スクリーニング効果だ〜！、と言い張るよ。
血液内科が少ないのかも知れないが、検査予約は混んでて大変なんだな、改めて知らされた
思わず、あれですか？と聞きたい気分になるが、触れちゃいけないのだろう
（話を急に振られると落ち込むよな） >>720
そうやって内輪だけで強気で盛り上がって偏った話をやって、外と隔離されていくの？
これまでの市民活動、リベラルなコミュニティが陥ってきた落とし穴。ずっとはまり込みたいなら好きにすればいい。
ただし、他人も巻き添えにしないでね。 ３巡目になっても癌多発が止まらず、経過観察中の癌患者の隠ぺいも発覚し、
「スクリーニング効果だ」、「過剰診断だ」とのプロパガンダがもはや完全崩壊した現在、
原発事故との因果関係を否定する根拠はなくなりましたね
そろそろ、責任をはっきりさせる時期でしょう UNSCEARの声明は
「最も高い被ばく線量を受けた小児の集団においては、甲状腺がんのリスクが増加する可能性が理論的にあり得ると指摘し、
今後、状況を綿密に追跡し、更に評価を行っていく必要がある」
としている。福島県民健康調査甲状腺検査評価部会ではこの見解も踏まえたうえで議論している。
https://twitter.com/toriiyoshiki/status/878791517699047424 福島での被ばくによるがんの増加は予想されない– 国連報告書
最も高い被ばく線量を受けた小児の集団では甲状腺がんの低いリスクがある（国連科学委員会、2014年4月20日）
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/
（引用）
報告では、福島原発事故の結果として生じた放射線被ばくにより、今後がんや遺伝性疾患の発生率に識別できるような変化はなく、
出生時異常の増加もないと予測している。
その一方、最も高い被ばく線量を受けた小児の集団においては、甲状腺がんのリスクが増加する可能性が理論的にあり得ると指摘し、
今後、状況を綿密に追跡し、更に評価を行っていく必要があると結論付けている。甲状腺がんは低年齢の小児には稀な疾病であり、
通常そのリスクは非常に低い。 2014年の段階で国連科学委員会は矛盾した二つの予想を出しています。
（１）原発事故による識別可能な癌や他疾患の増加は予想されない。
（２）最も高い被ばく線量を受けた小児の集団では甲状腺がんのリスクが増加する可能性がありえる
結果的に（２）の予想が的中したことになります。
というより、彼らの被ばく推計は（チェルノブイリ時と同じで）最初から過小評価されたものであり、
（２）の結果が生れることは当初から分かっていたことです。
2014年の段階ですでに100人近くの癌患者が報告されていた以上、
チェルノブイリ時と同じく国連科学委員会（IAEAの別働組織）は福島でも同じ誤りを繰り返したことになります。 茨城県大洗被ばく事故続報
被曝の５人が退院 ２回目の入院治療、体調に変化なし （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170626-00000077-asahi-soci 民進党あべともこ議員「甲状腺癌の多発、政府も福島県も｢認めない、調べない、謝らない｣」 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1121901#c3860392 バカ原が恥じ入りながらコソコソとスレに出入りしている現状を見れば、
バカッタ界隈の程度の低さは２ｃｈを遥かに凌ぎますね。 まあ、バカッタと異なり、容赦なくデータ、エビデンス、論理で論駁されているこのスレでは、
麻原くん以下の愚か者たちが逃げ出すか、コソコソと書き込まざるを得ないのは当然でしょう。
「検査したから多く発見された」という見解は二つの点で致命的な誤りです。
（一）１巡目検査までならギリギリ適用可能な見解だが、福島では２巡目、３巡目の検査に入っており、
未だに癌が多発しており、終息の見込みがついていない。何らかの暴露要因による異常多発である可能性が極めて高い。
https://twitter.com/cyborg0012/status/880081301641940993
（二）福島では転移・浸潤が９割以上に診られ、遠隔転移も複数例確認されている（チェルノブイリと同様）。
さらに、予後不良の低分化癌も発生している。世界的リスク分類で高リスク癌とされる癌ばかりである。
その証左に、現時点で福島では癌再発が10％近く報告されている（311基金データ）。
https://twitter.com/cyborg0012/status/880082359759945728
検査は現在３巡目に入っており、「スクリーニング説」、「過剰診断説」は完全に説得力を失いました。
さらに経過観察の癌隠ぺい（４才児のがん隠蔽）という「最悪の不正」まで発覚した。５年間の検査で異常が
検知され続けてきたにも拘らず、警告を無視し続けた愚か者達の責任は厳しく問われるべきです。
https://twitter.com/cyborg0012/status/880085207554052096 >>512
>https://www.jaea.go.jp/02/press2017/p17061201/s02.pdf
>肺モニタの検出下限値は 239 Pu は約 5〜10 kBq
つまり検出下限値は5千ベクレルから1万ベクレルと発表されてます、しかし
こちらの資料によりますと
http://www.jnfl.co.jp/press/pressj2006/pr060703-1.html
>２３９Ｐｕ：＜１．０×１０の３乗
10年前の検出下限値は千ベクレルですね。
検出下限値を5〜10倍にすれば未検出となりました。
こりゃめでたい。 >>745
http://www.sankei.com/life/news/170607/lif1706070046-n1.html
事故当時、2万2千ベクレルのプルトニウムが検出 同時に220ベクレルのアメリシウムも検出
存在比は100：1ですね。
後日、プルトニウムは検出されませんでしたが、アメリシウムは検出されています。
その100倍ベクレルのプルトニウムが肺に存在しているのでしょうね。
http://www.asahi.com/articles/ASK6D7SKJK6DUBQU015.html
>アメリシウムが検出された人数や数値は「個人情報のため答えられない」とした。
いままで公表してたのに急に個人情報になっちゃいました。あら不思議。 アメリシウム241の数値を公表すればプルトニウムの数値も分かってしまいます。
>>519
しょうもない誤魔化しですね。個人情報て... ５人のうち３人は分かってるじゃない？
>機構によると、男性からはアメリシウム２４１も２２０ベクレル検出。法律で報告が義務づけられた５ミリシーベルト以上の被曝は確実とみられる。
残りの４人はプルトニウムは検出されなかったが、うち２人からアメリシウム２４１が１３０ベクレル、１２ベクレルがそれぞれ検出された。 アメリシウム２４１は５人全員から検出されてるじゃない？
>５人全員の尿から、ごく微量のプルトニウム２３９と２３８、アメリシウム２４１が確認された。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017061900772&;g=eqa >>754
ミジンコくんか？
ちゃんと理解してからレスしてね。
ちゃんと読もうね。 >>755
「個人情報のため答えられない」といったのが１２日
「５人全員の尿から、ごく微量のプルトニウム２３９と２３８、アメリシウム２４１が確認された。」と公表したのが１９日
つまり１２日に「個人情報のため答えられない」と言ったけど、１９日には公表しているわけよ、じゃない？ つまり、公表したり、個人情報だからダメといったり、その後気が変わったのか公表したりしているわけよね〜 原発は止めた方がいいというと「微生物の惨めで滑稽な書き込み」という人
こんにちは♪ それ飽きたよ
ミジンコなんでワンパターンな煽りしか出来ない 脱原発なんてどうでもよく、福島の子供より、「権力者による不正、誤魔化し、ウソを暴く」という物語に浸りたいだけの人
が、涙拭こうねって言ってます♪ 全然効きめないよ
もっと頑張って煽りなよ
もしかして、それが限界？ 700 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[] 投稿日：2017/06/23(金) 19:07:15.59 ID:F0Ypf+Gv [20/22]
脱原発なんてどうでもいいだけど
見えない敵と戦っている滑稽な自分の姿、一度よく客観的に見てみなよ（苦笑）
ミジンコくん
702 名前：地震雷火事名無し(catv?)[] 投稿日：2017/06/23(金) 19:18:18.72 ID:AEhk5pUU [21/26]
>>700
あなたは脱原発なんてどうでもいいと
そうですか、私は原発は無くした方がいいと思いますけどね
事故ると面倒ですし、今再稼働している地域で大地震が起きて原発が事故ったら、福島より酷い事になるらしいですよ
それでも、あなたは脱原発なんてどうでもいいと
なるほどね、分かりました。 あらあら・・・壊れちゃってるよ
ミジンコ、壊れてます（笑） 反原発なんて政治的には勝利しており、このスレ的にはどうでもよい
当たり前のことでしょ
まさか、これが煽りになってるとか思ってるの？
ここまでバカとは・・・ミジンコ並みの知能すら持ち合わせていないみたいだね
きみ >>1
初めて読んであげた♪
>福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり
ザル検査を続けたい理由はなに？
ザル検査でも受けたい人がいるうちは続けるべきだとは思いますが♪ ねえねえ、「反原発なんてどうでもよい」って僕の発言、
本当に煽りに使えると思ってるの？
知能指数はマイナスだよ
きみ ザル検査を続けたい理由はなに？
ザル検査でも受けたい人がいるうちは続けるべきだとは思いますが♪ あら、まさか答えられないとか？
ザル検査を続けたい理由を♪ 全然効きめないんだけど・・
マジで、それが限界？
キミ、無能すぎるよ ザル検査を叩いて「権力者による不正、誤魔化し、ウソを暴く」という物語に浸りたいから、だからザル検査が必要なの？ ザル検査を続けたい理由を、こらかも訊き続けていこうっと♪
ザル検査でも受けたい人がいるうちは続けるべきだとは思いますが♪ 隠匿を止めるだけで沢山の問題が解決する
隠匿が必要な情報が発見できている過酷事故が起きたときに必要な検査を隠匿を理由に行わないと言うのは意味がない
隠匿を止めるだけでいい
隠匿を止めて範囲や頻度を当たり前に増やせ
検査を止めるのは子供を殺すのも同じ 隠匿等で穴をあけないといけなくなったような有効な検査を止めるのは子供を殺すのも同じ
ザルが問題なら穴を塞げよ きっと彼が穴を塞ぐ名案を出してくれる事でしょう。頭が凄くいいらしいですから♪
↓
ID:hmHHJLGL >>749
基準値を上げれば問題なくなるのは、役人お決まりのパターンですね。
避難基準がそもそもそうで、1mSv以下では帰還できない人も
20mSv以下にすれば、めでたく帰れるというわけですね。
新聞の見出しが「検出されない」となれば、０だったかのように思われる
わけで、それだけが目的というわけですね。
まさにゴミクズのような連中です。 ワロタ
PKAさん
学生教育用スライド作りも佳境。やっぱ放射線の専門家たる診療放射線技師のタマゴさんたちには、
コレを強調しておかないとね。なお1枚目の背景にうっすら見えてるのは、
1つ前のスライドで登場する某近所のがんセンターの誰かさんです。
https://twitter.com/PKAnzug/status/879356944946835456 >>788
コソコソと書き込んでいる麻原くん、ありがとうね。
しっかり保存しました。原発事故との因果関係が認められたとき、ツイッター上で晒しますね。 しかし、国連科学委員会ですらしっかり「逃げ」を打っているのに、このバカどもは頭大丈夫ですかね？
自分たちがどれだけ悪質で許されないことをしてきたのか、反省する知能もないようです。
この点、UNSCEARはさすがに賢い人達ですね
「最も高い被ばく線量を受けた小児の集団では甲状腺がんの低いリスクがある」（国連科学委員会、2014年4月20日）
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/
（引用）
最も高い被ばく線量を受けた小児の集団においては、甲状腺がんのリスクが増加する可能性が理論的にあり得ると指摘し、
今後、状況を綿密に追跡し、更に評価を行っていく必要があると結論付けている。 先を読んで「逃げを打つ」という責任回避行為は当たり前のようで実はかなり高度な知能を必要としているようです。サル未満では不可能な技と言えるでしょう。
984 ： 地震雷火事名無し(dion)[sage] 投稿日：2014/11/10(月) 18:56:25.91 ID:B2x1/6sS0
二巡目の発見数がどうなるかも注目です 多くて３〜４人というところじゃないかと予想します。
スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです 『クレバーなサイコパス』（国連科学委員会）と『サル未満のバカ』には乗り越えられない壁があるようですね 顔も見たくないってモザイクまでかけられて
可哀想 シクシク 自分の専門分野で嘘をついて素人を騙すような奴、だって
可哀想 シクシク キクマコとかコイツとか
メルトダウンが起きてたのが周りに周知された後とか
甲状腺癌の多発が認めざるを得ないくらいどうしようもなくなったような状況で
何でブーメラン投げるんだ 現状でも即死級にブーメランが刺さると思うんだが
甲状腺癌は今後更にどうしようもなくなるのが分かり切ってるのに 当たり前の意見です。
UNSCEARは低線量の被曝の影響を認めておらず、被曝線量を100mシーベルト以下
と断定してますので、影響が無いと言うのは当たり前。
被曝線量100mシーベルト以下が間違えてるか、本当に100mシーベルト以下の被曝線量なのか、
の２択です。
小児甲状腺癌の激増は100mシーベルト以下では考えられません。
なので過剰診断やスクリーニング効果と言うほかありません。
本当に過剰診断か、被曝線量を甘くみてるかの２択です。
チェルノブイリでも事故の影響での小児甲状腺癌増加を認めたのは10年後。
間違えた実績ある組織の意見なのであてになりませんね。
現実を見ようね。現実逃避はやめようね。事故が起きたのが現実。激増も現実。 実をいうと、高線量よりも低線量の方が発癌リスクは遥かに高い。
高線量被曝では細胞が死亡します。細胞自身が死ぬので、癌リスクは存在していない。
放射線治療で必ず１Gy以上の高線量が使用されるのはこのためです。
しかし、中線量もしくは低線量被曝の場合、細胞は死なず、遺伝子だけを損傷するので、
がん化リスクが高くなる。よって、１Ｇｙの被曝者と５０ミリGyの被曝者では、
後者の方が癌リスクは遥かに高くなります。
つまり、福島浜通りの避難民よりも福島市や郡山市などの中通りの方が
癌リスクが高い可能性もあります。 「逃げを打つ」という高等霊長類の知能を欠いたサル未満バカがさらに恥を晒しているのが
>>801です。このスレのためによい仕事を続けている麻原君には頭が下がりますねｗｗｗｗ >>803
> 小児甲状腺癌の激増は100mシーベルト以下では考えられません。
> なので過剰診断やスクリーニング効果と言うほかありません。
素晴らしい、おっしゃる通りです
津田先生にも聞かせてあげたいですね いまさら過剰診断論をぶり返すとか、あたま腐ってるねぇ。
過剰診断より「過少診断」のほうが問題なのに。
>>808
読解力無さすぎ。
本当に（外部被曝が）100mSv以下で甲状腺がんが増えたら過剰診断かスクリーニングくらいしか理由がない。→つまり、「（外部被曝が）100mSv以下」という前提がおかしいということ。 >>809
県民健康調査「基本調査」の実施状況について
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/219702.pdf
２ページ目
原発事故後４ヶ月間の外部被ばく線量推計ですが、９９．８％が５mSv未満であり
健康被害が起きるような線量ではありません
これがおかしい、間違っているというのであれば
それなりのデータを出すべきでしょうね >>810
小児甲状腺癌で外部被曝とか、、、
わざとトボけてるんだよね？ >>809
ほぼ合ってます。が、外部被曝では無く、呼吸による内部被曝、経口による内部被曝が小児甲状腺癌の主な原因です。 >>811
>>809さんが外部被曝と言っているのでそれに答えたまでです
外部被曝では小児甲状腺がんは増えないというのが一般的な見方だと思います >>813
知っててあんなソース出してきたの？
騙そうとしたの？
そんなんだから馬鹿にされんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
