甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７８ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した３人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、９割がリンパ転移、８割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。
さらに、福島県の検査で「別枠」（いわゆる裏帳簿）が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時４才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の１００人に１〜２人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。
この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ！」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。
このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、
「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」
と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ67
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1474711290/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1476995737/
72
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/
73
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1484126216/
74
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1485964658/l50
75
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1489845727/
76
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1491489164/l50
77
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1493377524/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ ↑
求められていないのに勝手にアホな予測をして２か月後に修正してさらに予測を外して勝手に自分で窮地に陥っているバカ原
984 ： 地震雷火事名無し(dion)[sage] 投稿日：2014/11/10(月) 18:56:25.91 ID:B2x1/6sS0
二巡目の発見数がどうなるかも注目です 多くて３〜４人というところじゃないかと予想します
337 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/02/18(水) 22:22:34.05 ID:mJBuX2JW0
玄妙さんのいう３０個前後が妥当かな
34 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/05/18(月) 20:17:11.89 ID:4X5w7CkU0
３０人前後でいいですよ そろそろこれに向き合おうな
人殺し
>>127 >>128 「津田論文」にしがみついて。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1101030
甲状腺がん増加を主張した Epidemology 津田論文「フルボッコで瞬殺」の内容（UNSCEAR2016から） - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1101123 しつこいので
>>127 >>128
とろとろトロンコ氏
> スクリーニング効果は、2倍もしくは、2・5〜3倍だったと思います
津田氏
> せいぜい２〜３倍、あるいは６〜７倍。
これらの倍率はいずれも有病期間を何年と置いての数字でしょうか？
チェルノブイリでは福島のようなシステマチックな悉皆検査は行われていませんので
単純比較はできないと思います。 ＞＞チェルノブイリでは福島のようなシステマチックな悉皆検査は行われていません
３００万人以上のエコー検査がチェルノブイリでやられているのを無視するのはよくないね。
あと、福島もほとんど自主検査で１０万人が検査を受けていない。福島は悉皆検査ではないでしょ
もうね、すべて自分に不利な情報は無視する以外に自分を守れない
キミ、人殺しという自覚は本当にないの？ どどどおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおん
ベラルーシのユーリ・ジェミチェク医師（チェルノブイリ甲状腺検査の責任者、世界的権威）
「１巡目で多くの甲状腺がんと疑いのある子どもが見つかったのは、多くの人を対象に検査すると、
それだけ多くの人に病気が見つかるという「スクリーニング効果」の可能性もあるといった。
しかし、２巡目でも多数見つかっていることは、スクリーニング効果では説明できない」
http://mainichi.jp/articles/20160918/ddm/013/070/026000c >>125
いわるる【政治】じゃなくて
【政治力】自分や相手の立場をうまく利用して巧みに物事を進めていく力。ね チェルノブイリの二人の世界的権威
トロンコ教授（ウクラナイ）
デミチック教授（ベラルーシ）
この両人が「福島はスクリーニング効果などでは到底説明できない」としているのに、
未だに科学的事実に向き合えない。
まさに人殺しです 【政治力】もない後押しする見方もいない
それらがあれば、いれば、形勢逆転できて県の見解を逆転させられるかもしれないね さてと、大量殺人者の相手はこの辺で終わりにしましょう
でわでわ（ザビ風） >>149
はいはい、全会派一致で「検査維持・拡大」を採択した福島県議会に
反対の請願をして、「検査止めろ！！」の政治運動やろうね
ミジンコも１００個集まれば小魚の餌くらいにはなる
がんばれ >>144
倍率というからには分母と分子があるはずですが
それらの数字を個別に示していただきたいですね
スクリーニング検査によるスクリーニング倍率は
スクリーニングの規模（母集団の数）
スクリーニングの期間（１年なのか２年なのか）
スクリーニングの精度（触診なのかエコーなのか、エコー解像度の違い）
などの条件によって大きく左右されます
福島とチェルノブイリは同じ条件ではありませんので、やはり単純比較はできないですね >>137
津田って福島はどうでもいいわけ？
なはずなよな〜 まさか >>151
検査は続けましょって言ってるじゃん前から >>151
３巡目から２０歳以上は５年に１回の検査になるような検査を続けたがるのはなぜ？ >>153
岩波の科学が売れて自分の原稿料がアップすればいいんじゃないかと 被曝手帳のような年に１回、２回でもいいけど、好きな時に好きな場所で無料で検査を受けられるものの方がいいと思いますよ 容易に差別に結びつくから名称は変えたほうがいいと思うけど「被曝手帳」については俺も賛成
手帳を持っていれば保険診療の自己負担３割が２割になるとかね 検査はするべきだと思うが、
保険優遇とか日本人の大半が被爆者なのに意味あるのか？
未来のない人間に限られたリソースを割くのか？
むしろ非被爆者だけ生き残った方が奇形児多発にもならず良いのではないか? 気分が悪くなるからアンカー振らないけど、放射脳カルトの本質がよく表れたレスだね
長崎や広島の人たちが受けた苦渋の歴史を再び繰り返そうとしている >161
>長崎や広島の人たちが受けた苦渋の歴史を
なるほど、だから黙ってろ、と
で、水俣は？ これも、黙ってろと♪ 長崎、広島の経験があるから、問答無用で福島がNGなのを屁理屈つけて安全だというから問題なんだろうがよ。犠牲の上にできた放射線に関する医学を非科学的な根拠で否定するお前ら安全厨にどんだけ広島や長崎が心痛めてると思ってんだ、このダボハゼが。 広島や長崎が舐めた苦渋って、被曝により多重癌・白血病、心臓病が多発し、
生涯にわたって被曝障害に苦しめられながらも、バカ原のようなカスが政府を代弁して、
「被曝とは関係ない！！スクリーニング効果だ！」とわめき続け、広島、長崎の被爆者の権利行使を妨害
し続けたことだよね
６年間に渡るゴミ原の書き込みの中でも最も悪質で反吐が出ますね→ >>161 広島・長崎の苦渋の歴史
高村昇氏は「現在でも被爆者は多重がんや血液疾患など疾患に悩まされている」と多重がんに言及している。
実際に広島大学等の研究では、被曝（内部被曝を含む）による発癌は多重癌が多いとされている。
https://twitter.com/cyborg0012/status/728605292129222656
福島では問題発言の多い高村昇氏だが、広島・長崎については「多重癌や血液病など被曝リスクは一生続く。科学界のコンセンサスだ」と述べている。
福島は広島原爆168倍の放射能を放出している。
https://twitter.com/cyborg0012/status/728603148361719808
福島で被ばく医療に携わっている医学者の発言を見ると、広島・長崎、チェルノブイリで語っていたことと福島での発言に矛盾が多すぎる。高村昇氏の以前の発言は、医学者として極めて良心的である。
このように発言にブレがある人は信用されないだろう。
https://twitter.com/cyborg0012/status/765318080469741569
福島はバカ原のようなゴミクズが気持ち悪いほど沸いているので、
「広島・長崎の苦渋」を遥かに超える『暗黒の歴史』を日本近現代史に刻むことになるでしょう。
このスレはその記録です。 高島昇は正確なことを言ってるよね。
「影響があるのは、１００ミリシーベルト以上。ただし、必ず影響を受けるということではない。２００人に１人ガンが生じるリスクが生じるレベル。」
→福島200万のうち1万はガンが生じるリスク（いつまでとは言っていない） お国様に子供を差し出して、ピーピー泣いてるナントカ原ｗ 一瞬で炸裂した広島長崎と、何十万秒も考える余裕のあった福島事故、
良心の呵責なんだろな。 小児甲状腺癌がなぜ多発したか？
大別すると被曝と、被曝以外（過剰診断等）。
どちらの可能性も考える必要があります。
深刻な事故なのは世界中の共通認識です。
深刻な影響が予測されるから深刻な事故と断定されたのです。
しかし、被曝の影響を一切受け付け無い
考えが蔓延しています。
なぜ受け付け無いか？
被曝の影響だとすると、被曝推計の間違いが確定します。
現実逃避をするしか無いのでしょうね。 >福島200万のうち1万はガンが生じるリスク（いつまでとは言っていない）
「いつまで」を「一生涯」と考えるなら
現在一生涯で癌になる確率が２人に１人なので
福島の「２００人に１人」というリスクは「２人に１人」の中に埋もれてしまう
その程度のリスク、かな？ 多発には必ず理由があります。
放射能漏れが無いならすべてが過剰診断とも考えられます。
現実は最大レベルの深刻な事故が起きています。
レベル７はヨウ素131換算で数万テラベクレル以上の放出で断定されます。
東電によれば、福島はヨウ素131だけで50万テラベクレルの放出です。
深刻な事故は現実です、夢ではありません。幼児でも現実と夢の区別はつきます。
現実逃避をするしか無いのでしょうね。 平均寿命がさらに伸びるらしいので、一生涯で癌になる確率が「３人に２人」とか「４人に３人」とかになるかもな 福島で「のう胞」と呼ばれているものの大部分が「シコリ」である疑いが出てきました。
福島医大は
「少しでも嚢胞の中にシコリが含まれればシコリにカウントしている。福島の嚢胞にはシコリは全く含まれていない（１００％良性だ）」
と説明していますが、以下概説では「純粋な嚢胞は滅多にありえない。通常はシコリと嚢胞は混合している」
としています。
Thyroid ultrasoundography is a procedure for obtaining pictures of the thyroid gland by using high-frequency sound waves
that pass through the skin and are reflected back to the machine to create detailed images of the thyroid.
It can visualize nodules as small as 2 to 3 mm. Ultrasound distinguishes thyroid cysts (fluid-filled nodules)
from solid nodules. Many nodules have both solid and cystic components, and very few purely cystic nodules occur.
https://www.cedars-sinai.edu/Patients/Health-Conditions/Thyroid-Nodules.aspx
very few purely cystic nodules occur.
very few purely cystic nodules occur.
純粋な嚢胞成分の結節が発生することは極めて稀である。
純粋に嚢胞成分の結節が発生することは極めて稀である。 福島の「のう胞」＝１００％液体で出来た袋であり１００％良性
↑
この福島医大の説明は端的にウソ、誤魔化しです。
エコー画像を本人に渡さず、セカンドオピニオンを禁止した理由がよく分かります。 もっと深刻な情報もあります。
In areas of iodide deficiency diffuse thyroid enlargement is found during pre-teen years, and multi-nodularity commonly occurs by teenage.
In contrast, in an iodide-replete country, discovery of a nodule in the thyroid of a child is (fortunately) uncommon, and always raises alarm
because of the risk of neoplasia. There is a +/- 5% incidence of cancer in “single nodules” in adults, but up to 18% of those found in children are malignant.
Nodules in children are infrequently cystic, perhaps because cystic nodules represent an end stage in some long standing benign growths.
（訳）
天然ヨウ素欠乏地域では、子どもの甲状腺で糜爛性甲状腺腫大が１０代前の子どもに発見されたり、
多発性結節が１０代の子どもで発見されることは珍しいことではない。これに対して、天然ヨウ素が豊富な国では、
子どもの甲状腺に結節が発見されることは（幸運なことに）珍しい。（かりに子供で甲状腺結節が発見されるならば）、
悪性腫瘍のリスクが高く常に警戒しなければならない。成人の結節が癌である確率は５％前後であるが、
子どもで結節が発見される場合、最大で１８％は悪性である。
子供の結節が嚢胞性であることは稀である。おそらく、のう胞成分の多い結節は良性腫瘍の持続的な成長段階の最後の段階を示しているからであろう。
http://www.thyroidmanager.org/chapter/thyroid-nodules/ >>177
二つ重要点があります。まず一つ目
＞＞天然ヨウ素が豊富な地域の子どもに甲状腺結節（シコリ、のう胞）が見つかることは「珍しいこと」（uncommon）であり、
＞＞もし見つかった場合、悪性のリスクが高く、「常に」警戒すべきである。
日本は天然ヨウ素が世界一豊富な国でしたよね・・・ >>177
しかし、さらに重要な、まさに驚くべき事実
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
つまり、子どもで「のう胞」が発生することは珍しいとのことです。もしくは
「のう胞成分が混ざったシコリ」も珍しいということです。
すなわち、子どもで甲状腺結節が生れる場合、その大部分は「シコリ」ということです。 福島のＡ２の９割以上が「純粋なのう胞」（だから１００％良性である）と発表されています。
しかし、>>175で示したように、そもそも「純粋なのう胞」など病理学的にほとんどあり得ません。
大部分がシコリと嚢胞の混合体です。福島の嚢胞もむろん純粋嚢胞などではない（よって悪性リスクがある）。
福島医大による大きなウソです。
さらに深刻なのは、そもそも小児の甲状腺のう胞は珍しいということです。
子どもの場合、たいていはシコリが大部分である。小児で結節が発見されると悪性リスクが
２０〜２５％と極めて高いのも当然です。
ということは、福島で数10万人に「のう胞」が発見されているというのは、
端的にあり得ない話です。本当は「シコリ」（もしくはのう胞成分と混合したシコリ）を「純粋な嚢胞」と
偽って発表し、保護者にも説明しているのでしょう。
エコー画像を保護者に渡さず、セカンドオピニオンにも執拗に抵抗してきた深刻な理由が
やっと分かりました。 だから充実部分を含む嚢胞はＢ判定にしてるわけで
ツイッターでエコー画像でも募集して確認してみたら？w >>180
あなたのお子さん３人、全員「のう胞」ではなく、病理学的には「シコリ」ですね。
そもそも、のう胞とはシコリが変性したもので、多くは両者の混合体です。
この区別自体が意味がない。さらに、子どもの結節で嚢胞性のものは珍しいというのが
現在の知見です。
１か月に１回どころか毎日触診したほうがよいでしょう。 >>182
very few purely cystic nodules occur.
very few purely cystic nodules occur.
純粋のう胞など滅多にない
純粋のう胞など滅多にない >>182
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
福島ザビさんの言う通りなら、福島の１６万人はＢ判定にしないといけないですね 純粋な嚢胞は存在しないのか、へえ
となると内服嚢胞縮小なんかいんちきになっちゃうなあｗ >>187
僕が言ってるじゃなくて、アメリカの内分泌専門医が言ってるんだけど・・・
八つ当たりは止めようね
very few purely cystic nodules occur.
very few purely cystic nodules occur.
純粋のう胞など滅多にない
純粋のう胞など滅多にない そもそもね、福島医大は２０１１〜１２年初頭の段階では、「シコリ」、「のう胞」の区別をしていないんだよね。
たんにＡ２（所見あり）とし、「シコリやのう胞があります」と説明を付けている。
当然、専門医である彼らであれば、両者の区別が相対的なものであることを
熟知していたからです。
（引用）
甲状腺検査開始時の混乱は、結果通知文の不親切さによってもたらされたとされてきた。 例えば、Ａ２判定の場合には当初、
『小さな結節（しこり）や嚢胞（のうほう）（液体 が入っている袋のようなもの）がありますが、２次検査の必要はありません』と通知さ れ、
裏面の説明は、『「Ａ２」は５ミリ以下のしこりか２０ミリ以下の嚢胞（以下のう 胞）があった場合。２次検査が必要なのは、
それを超える大きさがあった場合』とだけ 書かれていた。そもそも結節があったのか嚢胞があったのかも示されていなかった。
結果の通知文はその後大幅に改善されたが、県民の疑念は続いていると考えられる。
http://www.gepr.org/ja/contents/20140825-01/?output=pdf Ａ２の所見を「のう胞」もしくは「シコリ」と人為的に（誤魔化して）区別し始めたのは
２０１２年の４月以降です。
第30回（2012年4月3日）
○A2判定の結節と嚢胞を分けて通知（案）
http://clearinghouse.main.jp/web/fukushima_m042.pdf
当初は彼らも「シコリとのう胞の区別など不可能」という当然の事実に立ち、
両者を分けずに「シコリやのう胞があります」と通知していた。
それが保護者の不安（どっちなの？？）を喚起した結果、両者をムリに（嘘をついて）区別し
通知し、「のう胞＝１００％液体の袋＝１００％良性」という更なるウソを重ねていった。
これが欺瞞の経緯です。 楽しませてもらってるよ
もう少し横断的に考えられないのかな？ >>193
あんたの意見だと、福島１６万人の子どもはＢ判定になりますよね これ、しっかり説明したほうがいいんじゃない？
182地震雷火事名無し(庭)2017/06/04(日) 16:05:30.30ID:lksn4zjU>>185>>186
だから充実部分を含む嚢胞はＢ判定にしてるわけで ｗ 慌てなくてもいいですよ
殺される訳じゃないし、ゆっくり落ち着いて、深呼吸を1000回してから、
屁理屈を考えましょう あらあら・・
慌てなくていいよと忠告してあげたのに、沈黙に耐えられず
逃げているのがバレバレのレスをしてしまう
浅はかな奴です
>>194 ←真正面から答えましょうね 純粋な嚢胞はないんでしょ
そしたらコロイド嚢胞は？
コロイドを充実部分としちゃうの？
話はそこからだと思うけどね コロイドのう胞もcystの一部です
・純粋なcystは存在しない
・子供の甲状腺結節ではcystは稀である
まったく有効性のないレスですね >>194
↑
自分の発言には責任をもちましょうね
待ちくたびれたよ ちなみに、揚げ足を取られないために、一点、議論を厳密にしておきましょう。
いわゆる「純粋のう胞」というのはエコー所見等で「シコリ部分が探知できない液状体」のことです。
これも細胞診（精密検査）が必要とされています。なぜなら、のう胞壁などに充実成分が付着しており、
悪性リスクがあるからです。
（訳）
純粋な嚢胞であっても標準的な精密診断（超音波検査と細胞診）を受けるべきである。
のう胞の壁もしくはその近隣に充実性構造が付着している場合があり、その場合には、
癌の可能性を排除するためにその部分は更なる分析のために採取した方がよい。
Pure cysts should undergo a standard diagnostic work-up with US-guided FNAB and cytological evaluation.
If there are solid structures connected to the cyst wall, or close to it, then such material should be obtained
for further analysis to exclude cancer (Niedziela 2002, Papotti et al. 2002).
http://erc.endocrinology-journals.org/content/13/2/427.full よって、エコー所見で稀に見られる「純粋のう胞に見えるもの（シコリ部分が見えないもの）」も
実際はそうではないことが多いということです。だから、細胞診が推奨されています。 ☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） >>194のレスまだ〜？ザビさん
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
|福島みかん |／ 現代レベルに早く来てよ、cyborg0012さんw まあ、福島ザビさんが「福島１６万人の子どもはＡ２ではなく本当はＢ判定」と仰っているので、
間違いないでしょう。信じられない医療スキャンダルがあの福島ザビさんの口から発せられて、
僕は震えがとまりません そして、このスキャンダル、福島ザビというバカの口から発せられただけなら一笑にふせばよいのですが、
しっかり医学的根拠も存在している。これも重要ですね
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
この点の福島ザビさんの見解もぜひお伺いしたいですね。もっと大きなスキャンダル暴露を
期待していますよ エコーで拾えるのら針刺す必要ないじゃん？
どうしても子供の喉に針をブスブス刺したいんだな
まあ、そういう人がいてもいいけど どちらかというと医大以外の検査やってくれてる人達に迷惑かけそうだけど大丈夫？ >>214
内部告発すら辞さないというザビの決意表明、感激しました
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
とても興味深い点ですね。全部吐いちゃいましょう ぶっちゃけ、子どもで結節が見つかるのは珍しいが、
見つかっても大部分がシコリであり、嚢胞なんて滅多に見つからないということです。
だから、「子どもで結節が発見されると高頻度で癌」されています（２０〜２５％で癌）。
すべて辻褄が合いますね そのうち、甲状腺癌になる前に全ての子供の甲状腺を取っちゃえ、って言い出しそうだな
妄想だけど 僕は世界中の文献に当たろうと必死でgoogleに
children, pediatric, thyroid cyst, cystic nodule, degeneration
と検索したんですが、出てきたのは３〜５の文献だけです。
それも「小児のう胞」を主題にしたものは一つもなく、goiterやnodularity, adenomaなど
の一つとしてcystに短い言及があるだけ。
もし「子供の２人に１人に嚢胞がある」というのが事実なら、
もっとたくさん文献が公表されてなくてはならないでしょう。 つまり、小児の甲状腺のう胞についての論文や情報がほぼ皆無ということは、
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
ということの分かりやすい証明です。かりに福島のように６割の子どもに「のう胞」があるとすれば、
全世界の７億人の子どもが嚢胞保有者ということになる。
論文、文献の少なさを考えれば、これはありえませんね 福島ザビさん、香ばしい言い訳は思いついたかな？
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞Nodules in children are infrequently cystic
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
＞＞子供の結節がのう胞性であることは稀である
飯食ってきますんで、面白いヤツお願いしますね。君の愚かさを端的に示す短いヤツがいいです
それでは 俺としては３県調査のA2の結果で十分だけどな
A2が６割近くあったんだっけ３県のやつ そういえば笹川財団のチェルノブイリでも嚢胞なんて区分はなかったような
さて、なんでか〜？ 素人考えだけど、検査体制も機材の性能も違うチェルノブイリと福島を比べて正しい推測できんの？ 1986年と2011年、今は2017年、30年間ぐらいのひらきがある
最近ではチェルノブイリと福島をくらべて、あだーこだー言う人って見ない気がする
検査評価部会とかでチェルノブイリと福島を比べて議論している人達いまだにいるの？ いてもいいけど、もう一般の福島県人なんかついて来ないでしょう？
その話前も聞きました、みたいに
まあ、好きで言い続けたい人もいるだろうからそれはそれでいいけど Ｂ判定のお子さんを３人お持ちの福島ザビさんには辛いだろうけど、
医学的事実として再掲しておきましょう。医学的事実に反論があるなら、医学的事実でお願いしますね。 福島で「嚢胞」と通知されている大部分が「シコリ」である疑いが出てきました。
福島医大は
「少しでも嚢胞の中にシコリが含まれればシコリにカウントしている。福島の嚢胞にはシコリは全く含まれていない（１００％良性だ）」
と説明していますが、以下概説では「純粋な嚢胞は滅多にありえない。通常はシコリと嚢胞は混合している」
としています。
Thyroid ultrasoundography is a procedure for obtaining pictures of the thyroid gland by using high-frequency sound waves
that pass through the skin and are reflected back to the machine to create detailed images of the thyroid.
It can visualize nodules as small as 2 to 3 mm. Ultrasound distinguishes thyroid cysts (fluid-filled nodules)
from solid nodules. Many nodules have both solid and cystic components, and very few purely cystic nodules occur.
https://www.cedars-sinai.edu/Patients/Health-Conditions/Thyroid-Nodules.aspx
very few purely cystic nodules occur.
very few purely cystic nodules occur.
純粋な嚢胞成分の結節が発生することは極めて稀である。
純粋に嚢胞成分の結節が発生することは極めて稀である。 福島の「のう胞」＝１００％液体で出来た袋であり１００％良性
↑
この福島医大の説明は端的にウソ、誤魔化しです。
エコー画像を本人に渡さず、セカンドオピニオンを禁止した深刻な理由がよく分かります。 さらに深刻な情報です。
In areas of iodide deficiency diffuse thyroid enlargement is found during pre-teen years, and multi-nodularity commonly occurs by teenage.
In contrast, in an iodide-replete country, discovery of a nodule in the thyroid of a child is (fortunately) uncommon, and always raises alarm
because of the risk of neoplasia. There is a +/- 5% incidence of cancer in “single nodules” in adults, but up to 18% of those found in children are malignant.
Nodules in children are infrequently cystic, perhaps because cystic nodules represent an end stage in some long standing benign growths.
（訳）
天然ヨウ素欠乏地域では、子どもの甲状腺で糜爛性甲状腺腫大が１０代前の子どもに発見されたり、
多発性結節が１０代の子どもで発見されることは珍しいことではない。これに対して、天然ヨウ素が豊富な国では、
子どもの甲状腺に結節が発見されることは（幸運なことに）珍しい。（かりに子供で甲状腺結節が発見されるならば）、
悪性腫瘍のリスクが高く常に警戒しなければならない。成人の結節が癌である確率は５％前後であるが、
子どもで結節が発見される場合、最大で１８％は悪性である。
子供の結節が嚢胞性であることは稀である。おそらく、のう胞成分の多い結節は良性腫瘍の持続的な成長段階の最後の段階を示しているからであろう。
http://www.thyroidmanager.org/chapter/thyroid-nodules/ >>230
二つ重要点があります。まず一つ目
（訳）
天然ヨウ素が豊富な地域の子どもに甲状腺結節（シコリ、のう胞）が見つかることは「珍しいこと」（uncommon）であり、
もし見つかった場合、悪性のリスクが高く、「常に」警戒すべきである。
日本は天然ヨウ素が世界一豊富な国です。子供の６割に甲状腺結節が見つかるというのは
通常ではありえません。
すなわち、原発事故後、福島では悪性リスクが高く「常に」警戒すべき子供が６割に上るということです。 >>230
しかし、さらに重要な、まさに驚愕の事実
Nodules in children are infrequently cystic
Nodules in children are infrequently cystic
子供の結節がのう胞性であることは稀である
子供の結節がのう胞性であることは稀である
つまり、子どもで「のう胞」が発生することは珍しいとのことです。もしくは
「のう胞成分が混ざったシコリ」も珍しいということです。
すなわち、子どもで甲状腺結節が生れる場合、その大部分は「シコリ」ということです。 福島のＡ２の９割以上が「純粋なのう胞」（だから１００％良性である）と発表されています。
しかし、>>175で示したように、そもそも「純粋なのう胞」など病理学的にほとんどあり得ません。
大部分がシコリと嚢胞の混合体です。福島の嚢胞もむろん純粋嚢胞などではない（よって悪性リスクがある）。
福島医大による大きなウソです。
さらに深刻なのは、そもそも小児の甲状腺のう胞は珍しいということです。
子どもの場合、たいていはシコリが大部分である。小児で結節が発見されると悪性リスクが
２０〜５０％（平均で２６％）と極めて高いのも、小児結節はシコリが大半だからです。 つまり、福島で数10万人に「のう胞」が発見されているというのは、
端的にあり得ない話です。本当は「シコリ」（もしくはのう胞成分と混合したシコリ）を「純粋な嚢胞」と
偽って発表し、保護者にも説明しているのでしょう。
エコー画像を保護者に渡さず、セカンドオピニオンにも執拗に抵抗してきた深刻な理由が
やっと分かりました。 https://twitter.com/cyborg0012/status/871053247594635264
↑
オシドリさんがRTされていますね。この点はまともな専門家の知見を
聞きたいところなので、拡散は歓迎です
（福島ザビさんの歪んだ顔を感じますね） 「Ｂ判定」の３人のお子さん、お大事になさってくださいね
それでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
