甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７７ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した３人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、９割がリンパ転移、８割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。
さらに、福島県の検査で「別枠」（いわゆる裏帳簿）が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時４才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の１００人に１～２人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。
この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ！」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。
このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、
「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」
と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ67
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1474711290/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1476995737/
72
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/
73
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1484126216/
74
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1485964658/l50
75
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1489845727/
76
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1491489164/l50
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ このインポー論くん、裏帳簿発覚後も「隠蔽はない！裏帳簿ではない！データ管理が杜撰だっただけだ！」と言い続けました。
結果的に２０１５年に癌と診断された４才児を２年間に渡り隠していたことが判明し、さらにこのバカは恥をかいたわけです。
きみ、こういうの何度目かな？
430 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/03/31(金) 10:32:47.97 ID:dLDTQm2w
問題は、真実を覆い隠すための 意図的な工作が働いていたかって話
俺は隠蔽工作なんてものではなかったと思うけど
425 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/03/31(金) 10:22:32.28 ID:dLDTQm2w
医大は間抜けだけど裏帳簿を作ってそれを被害隠蔽のため隠すというのとは違うよね
413 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/03/31(金) 09:34:51.94 ID:dLDTQm2w
つまり裏帳簿もなくて放置だったと
超ずさんでテキトーだねえ医科大
まあでも、結局裏帳簿なんてなかったって話やろ？
裏帳簿すら作らないほどテキトーだったという このインポー論者、隠蔽の事実を否定できなくなり、恥を忍んで「失礼しました」と千葉県さんに頭を下げています。
しかし、これは謝罪とは言えませんね。一人前の大人として恥ずかしいと思います。
500 : 地震雷火事名無し(SB-iPhone)2017/03/31(金) 17:45:11.42 ID:3IQwVmFs
隠蔽はあったようですね。
その点は認めます。
失礼しました。 この裏帳簿発覚の件について、白石草さんが鋭い論考を発表しています。必読です。
原発事故当時４歳の子どもも甲状腺がんに データ非公表認めた福島県立医大の欺瞞（週刊金曜日 2017年4月18日）
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?m=20170418
（引用）
医大が公表していないと認めたのは、２次検査でいったん経過観察となり、その後、甲状腺がんと診断された患者の数。
２次検査ですぐに甲状腺がんと診断された患者以外、 いわばグレーゾーンの患者すべてがこの中に含まれる。
福島県の公表データによると、その数は、実に２５００人超にのぼる。これまでに県が発表してきた悪性疑いのある甲状腺がんの患者数は
１８５人（内１人は良性と確定）だが、これよりはるかに多い患者が存在する可能性がある。
さらに疑いの目を向ければ、これら「経過観察」患者が、意図的に作られている可能性も否定できない。
甲状腺がんの多発が問題になり始めた頃から、「経過観察」症例は大幅に増えているのだ。
いったん「経過観察」に回してしまえば、次の診療で穿刺細胞診を施行しても、結果は闇に葬られる。 最後に、最新の311基金の情報。福島では癌再発者が１０％近くに上ることが発覚しています。極めて深刻な事態です。
甲状腺がんの子４人に１人が進路に影響〜支援団体アンケート
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2116
（福島県の再発患者５人について）
一方、福島県内では、５８人のうち５人が再発しているといった問題も指摘された。福島県民健康調査で甲状腺がんが見つかり、
いったん片葉の甲状腺を摘出した後に再発したのが４人。自覚症状により、手術を受けたものの再発していた人が１人となっている。
再発患者５人のうち１人は自覚症状で自主来院した子供ですね。
全体は５８人なので、それ以外にも複数いることが強く疑われます。 甲状腺癌が進行した場合、致死的な癌になりうることをしっかり理解しておきましょう。
（引用）
甲状腺癌が進行してきたらどうなるのでしょう。
声が犠牲になったり、 食事の摂取が難しくなったり、非常に複雑、深刻な問題となってきます。辛いですね。
だから、早い内に甲状腺癌は治療されるべきなのです。頸部周囲のリンパ節へ転移していることが結構あります。
巨大な頸部腫瘤、嗄声そして呼吸困難を訴えてようやく来院された時は、すでに時遅し。長年おとなしくしていた癌が突然急激に未分化癌へと転化し、
しかも肺転移を伴っていることも少なくありません。大人しい分化癌の頃、切除されていればと痛恨の極みです。
市立池田病院「甲状腺がん」
http://www.hosp.ikeda.osaka.jp/02active/action/feature/thyroidcancer.html 福島では３年前に嗄声症例が報告されていますが、恐ろしい事態です。
甲状腺癌による声の掠れは、風邪や思春期の声変わりとはレベルが全く違います。
甲状腺癌になって(声を失うまで)・・その１
http://ameblo.jp/jajalove/entry-11262655953.html
（引用）
体調が悪くなったのはもう10年以上前でしょうか?
身体が疲れやすくなり、気力がなくなり、声がかすれ気味になり、最初は風邪かな、と思い病院にいきましたが、風邪の薬をのんでもよくならず、
色々な検査もしてもらいましたが、特に異常は発見されませんでした。
症状はだんだんひどくなって、家族を学校や仕事に送り出したとたん、
だるさに玄関で座り込んでそのまま、1時間くらい寝ていた事もありました。
本当は怖い「声のかすれ⇒甲状腺ガン」
http://plaza.rakuten.co.jp/aorinngo/diary/200607230000/
（引用）
Ｋ・Ｎさん（女性）／４５歳（発症当時） カラオケスナック経営
１年前、女手一つでカラオケスナックを開店したＫ・Ｎさん。
常連客も少しずつ増え、店も軌道に乗り始めていました。
しかし、いつものようにカラオケを歌い終えた時、
お客さんから声のかすれを指摘されます。
仕事柄、声がかすれるのはしょうがない…。
そう諦めていたＫ・Ｎさんですが、異変はさらに続きました。
１）声のかすれ
２）喉のしこり
３）物が飲み込みにくい（異物感がある）
４）しこりが大きくなる（ピンポン玉くらいで固い）
５）しこりがさらに大きくなる それでは、今回もこのバカ二人で締めましょうか。このバカコンビには毎度お世話になりますｗｗｗ
､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ スクリーングバカと呼ぶな！！！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// /// バカ原
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜911テロは単独犯の仕業だ！！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// /// いんぽ
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
スクリーニングバカの悲痛な叫び そうそう、おバカテンプレにこれ入れるの忘れていました。「別枠」扱いしておきましょう（苦笑）
335 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/10/20(月) 18:58:07.44 ID:/e57N8yT0
2巡目の発見数が減るというのは、スクリーニング効果の当然の帰結です
誰かに言わされてるわけではありません。
スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです
↑
浅はかな奴です そんでは、本スレもよろしくお願いいたします
∧＿∧
（ ´∀｀） < どうかひとつ
（ つと ）
と＿）＿）
∧＿∧
（ ´∀｀） < なにとぞ
( つ O
と＿)_)
_ _ < このと～り
(´ ｀ヽ、
⊂,_と（ ）⊃ バカシュンの物凄い矛盾。馬鹿丸出しすぎる。 これを「誤魔化し」と言わず何と言う？
shun @shun148
経過観察を増やせば、裏目にでたようにみえる症例も増えます。経過観察後に結局手術になり、
さらに転移があったり再発したりすれば判断が間違っていたと患者さんは考えるでしょう。
https://twitter.com/shun148/status/856006760678674432
shun @shun148
経過観察というのは疑わしいものではなく大丈夫そうなものに対して行うもの
https://twitter.com/shun148/status/857578142856237056 このシュンって、麻原よりも頭悪いかもね。
Ｂ判定で「大丈夫そうなもの」は無罪放免されています。例えれば、検察に送致されたが、
起訴猶予されて、晴れて無罪放免された被疑者（福島では１１００人いる）。
対して、経過観察組は無罪放免とはならず、起訴されてしまい、裁判を待っている被告人と同じです（２５００人以上もいる）。
いつ裁判で有罪判決を受けてもおかしくない（有罪率は２５％）。そんで、この人達が有罪判決を受けても、
公式の裁判記録には残らない（裏帳簿に回される）。
起訴後に即決裁判が行われた被告人が１８４人。
裁判官と陪審員の全員一致で有罪判決を受けた人達です。
刑事裁判で死刑判決があるのと同様に、癌でも死の宣告が存在している点も同じです。
ただし、刑事裁判では一事不再理で「同じ事件で２度裁かれてはならない」との原則があるが、
癌の場合は、再発によって「同じ癌で２度、３度、４度と手術が行われることがありえる」という点が異なります。 このごみ屑野郎＝千葉県は福島の子供たちなんてどうでもいいと思ってるだろ このスレを立てた人＝千葉県＝新疆ウイグル自治区＝@cyborg0012
は中学落第レベルのとんでもない馬鹿でした↓
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/995-999
995 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2016/08/15(月) 00:09:26.53 ID:Tqde1re9
細胞愚君の東北１．９３倍の根拠はこちら↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457956754/680
各県の倍率を単純平均してしまっています、まさにバカの極致です
996 地震雷火事名無し(千葉県) [] 2016/08/15(月) 00:11:00.04 ID:LDlMZFcY←細胞愚君
>>995
それがなぜ誤っているのか説明してください
>それがなぜ誤っているのか説明してください
>それがなぜ誤っているのか説明してください
>それがなぜ誤っているのか説明してください
さらにｗｗ↓
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/388
388 地震雷火事名無し(千葉県) [] 2017/01/06(金) 23:31:55.90 ID:3OY8K8Me
Ａ地区 10,000人のうち民主党支持者が1,000人（10％）
Ｂ地区 100人のうち民主党支持者が50人（50％）→住民をＡ地区と同じく10,000人と仮定すると支持者は5,000人と推計される
ＡＢ地区トータルの民主党支持率は、6,000／20,000＝30％
地域平均を出す方法は、母数を統一して推計していることと同義です。
むしろ推計を行う上で母数を統一することは必要な手続きです
このようなレベルの人間が健康問題を語るのはもはや社会にとって害悪と言っていいでしょう そのスクリーニング効果仮説の予測能力ｗｗｗｗｗｗｗ
209 ：地震雷火事名無し(dion)：2014/10/16(木) 18:41:39.72 ID:kmcazY3m0
２順目でがんは増えないよ。刈り取り効果が働くんで
もうすぐ結果が出るんじゃないかな
339 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/10/20(月) 19:08:31.06 ID:/e57N8yT0
２順目は在庫一掃した後なので、ここ２年間に新たに発生した、つまり５ミリの枠を超えてきたガンということです。
当然発見数は激減しますし、発見されるのは微小ガンだけでしょう。
984 ： 地震雷火事名無し(dion)[sage] 投稿日：2014/11/10(月) 18:56:25.91 ID:B2x1/6sS0
二巡目の発見数がどうなるかも注目です 多くて３～４人というところじゃないかと予想します
335 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/10/20(月) 18:58:07.44 ID:/e57N8yT0
2巡目の発見数が減るというのは、スクリーニング効果の当然の帰結です
誰かに言わされてるわけではありません。
スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです
↑
浅はかな奴です 完全に破綻した謬説に未だにしがみついているバカほど憐れなものはない 原発事故当時４歳児の甲状腺がん報告されず 家族会が要望書（ＮＨＫニュース 2017年4月28日）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170428/k10010964581000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_006
（引用）
原発事故当時４歳の子どもが、福島県が行っている甲状腺検査のあと、がんと診断されたのに専門家の委員会に報告されていなかった問題で、
患者や家族などでつくる団体が検査の信頼を大きく損ねかねない」として、同様のケースの公表を求める要望書を県などに提出したことがわかりました。
福島県や県立医科大学は「検査のあとの経過観察の中でがんが判明した場合などは、網羅的な把握が困難で報告していない」と説明しています。
これについて検査でがんと診断された患者や家族などでつくる「３１１甲状腺がん家族の会」が２８日、経過観察の中で判明したがんも公表するよう求める要望書を
県などに提出したことがわかりました。
要望書で「家族の会」は「放射線被ばくの影響を評価するには、甲状腺がんの発生状況などの長期の見守りが必要で、患者数を正確に把握する必要がある」と指摘しています。
そのうえで、今回の件について「検査の信頼を大きく損ねかねず大変残念」だとして、経過観察の中でがんが判明した人数を明らかにすることや、同様のケースを今後、
必ず公表する仕組みをつくることなどを求めています。
福島県の県民健康調査課は、「ご意見の１つとして参考にさせていただきながら専門家の委員会で議論したい」と話しています。 >>59
続き
患者の父親「情報隠さず正確に発表を」
要望書を提出した「家族の会」のメンバーで、福島県の検査で甲状腺がんと診断された当時１０代だった娘を持つ父親は
「娘は甲状腺がんになってから体調がすぐれず、大学をやめることになり、将来の夢を諦めざるをえなくなった。
今も『社会から取り残されている』と落ち込んでいて、引きこもりがちになっている。今回の問題は、『本当はもっと多くの患者がいるのではないか』と
思わせるもので、検査の信頼を損ねかねない。娘を含め、なぜ子どもたちががんになったのかを明らかにするためにも、情報を隠すようなことをせず、
きちんと正確に発表してほしいです」と話していました。 家族会
今回の問題は『本当はもっと多くの患者がいるのではないか』と思わせるものだ
その通りです。細胞診が劇的に低下している点もこの点と深くかかわっている。
この問題は、マジで根の深い問題ですよ 家族会も何故か遺伝子検査しろって言わないな。白黒つくのに、何やってんだよ？ マジレスすれば、すべての医学者が全員一致で認めている被曝マーカーを確定する遺伝子検査は
今のところ存在しているとは言いがたい状況です
7ｑ11の他にも複数の遺伝子損傷が論文で発表されており、
議論が続いてるのが現状です。
しかし、事故後５才以下で急増していることを示せれば、
それで被曝由来確定です。
御用学者による（誤魔化しリスクの高い）遺伝子検査よりも、
情報公開をしっかりやれば白黒はつきます。 先行検査では５歳未満はいません。
よって本格検査以降で５歳未満が増加していれば、それで被曝由来ははっきり確定します。
チェルノブイリの５歳未満潜伏期間と同じ傾向も示されいます。
そして、５歳未満は別枠で隠蔽されていることが
今回の粉飾決算暴露でほぼ明らかにされました。
よって情報公開をしっかりさせれば白黒はつきます。
もはや福島県は言い逃れできません。 麻原 しゅん・・・のニュース、もう一度貼っておきましょう
ＮＨＫ生活・防災
@nhk_seikatsu
【がん報告されず 家族会が要望書】
原発事故当時４歳の子どもが福島県が行っている甲状腺検査のあと、がんと診断されたのに報告されていなかった問題で、
患者などでつくる団体が同様のケースの公表を求める要望書を提出したことがわかりました。
https://twitter.com/nhk_seikatsu/status/857804064742047745 馬鹿(dion軍)の人間性はこういった節々に表れる
↓
989：地震雷火事名無し(茨城県) 投稿日：2017/04/30(日) 22:04:50.96 ID:8Ou82ig1
>>988
＞ １０００人中３～５人の変動に過ぎない
この程度なら余計に死んでもかまわない
だって 国連人権理事会 「日本では福島原発事故後『健康を享受する権利』が侵害されている」
http://hokinet.jp/31.html
◆国連専門家が国・県批判 ヨウ素剤無配布、健康調査不開示
（2012年11月29日 東京新聞）
隠蔽問題どうなるんでしょうね。
小児甲状腺癌の増加を認めるだけでは済まされそうにありません。 染色体検査は恐らく2012年に医大は検査をしているだろう。
結果からすると国も東電も責任から逃げられんし、廃県せざるをえないから2020年まではノラリクラリするしかないのだろう。お察し下さいモードだ。後は福島県民が本気で追及する気があるかだ。 「ずばりゆおう。」とか大見得をきって、たった２９RT 爆笑ｗ
玄妙 @drsteppenwolf
ずばりゆおう。チェルノブイリで甲状腺検診をしなければあれほどの甲状腺災害は
起こらなかった。あのチェルノブイリですら甲状腺検診をするべきではなかった。
ましてや福島をや。
https://twitter.com/drsteppenwolf/status/857983504071532547 ２９でも頑張った方でしょ
玄妙のツイートがRT二桁になることなど滅多にない
しかし、ウソも１００回言えば本当にでもなると思ってるようだな
このバカどもは 玄妙の周りにいる奴らも実は「玄妙がアホだ」って気づいてるだろｗ
だからＲＴされないんだよなｗ 改めてこのスレの登場人物を紹介しておきましょう（故人含む）
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ←ばか原（５年間にわたり毎回スレに来ては恥をかき、毎回捨て台詞を吐いて脱走するを繰り返し、今やフェイドアウト寸前）
∪ ﾉ
∪∪
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ ←いんぽー論者（「陰謀論だ！」、「エビデンスはないが可能性はある」の二本槍がボロボロになり、みなからインポーと呼ばれ、耐えられずスレから姿を消す）
∪ ﾉ
∪∪
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ←福島ザビ（元は原発情報スレの住民だったが、このスレを潰したくて３年ほど活動。頭が悪くて相手にならず２年前にスレから姿を消す）
∪ ﾉ
∪∪
>>1の仕事がまだ残っていますよ
３人さん このツイートウソっぽいな
同じようなツイートがもっと出てきてもいいと思うんだけど
セロニアス クンクン @kunkun_bs
世田谷区立の中学校に通ってる子供が健康診断で甲状腺腫の疑いがあるとして赤い色の紙をもらって帰って来た。
聞くところによるとクラスの半分以上が同じ診断を受けているそうだ。
やっぱり放射能の影響がすごい勢いで現れ始めて来た。
テレビではこんなことは絶対に触れないだろう。ショックだ。 >>76
癌ではなく「甲状腺腫」ですね。柏市の甲状腺検査では６割がＡ２判定以上（439人中275人、そのうちＣ判定が14人）なので、
必ずしもありえなくはないかと思いますね。子どもの６割が甲状腺に異常所見を持っています。
なお、甲状腺癌１例が発生すると、その背景には1,000例の甲状腺疾患があることが
チェルノブイリで分かっています。
ヤブロコフ、他『調査報告 チェルノブイリ被害の全貌』（岩波書店 2013年4年26日刊、81～82頁）
「今日までに得られた重要な知見の1つは、甲状腺がんの症例が1例あれば、他の種類の甲状腺疾患が1,000例存在することである。
これにより、ベラルーシだけで150万人近い人びとが甲状腺疾患を発症する恐れがあると専門家は見積もっている」（Gofman,1994;Lypyk,2004） 話題はそれるが、柏市のＣ判定１４人のうち、１１人が小学生以下の低年齢層です。
【柏市 Ｃ判定14人】
幼稚園生（４～６歳）４人
小学生 ７人
中学生 ０人
高校以上 ３人
明らかに低年齢化が見られています。恐ろしいデータです。
福島でも同じ傾向があるはずなのに、今まで５才以下の癌ケースが
存在しなかった。結果的に、別枠制度を悪用して隠していた可能性が高いことが明らかになりました。
５月中旬～終わりに開催予定（前回は2月20日）の福島評価委員会、
当然この点が最大の焦点になります。 日テレが琉球大学チームのヤマトシジミ奇形、北海道大学のアブラムシ奇形について報道していますね。
ヤマトシジミについては「福島の土壌で育てた研究室のヤマトシジミも奇形が多く、早く死んだ」
としっかり報道しています。
麻原くんが決して触れてほしくない報道ですね。 放射線影響研究所のモミの木の奇形（>>32)についてもしっかり報道していますね。
また、霊長類（サル）や魚類の白血球以上、免疫異常についても報道しています。
放射能と生態系を考える（日テレ、2017年4月27日）
http://www.news24.jp/articles/2017/04/25/07359893.html そしてダメ押し
バカ原が憤死して、血を吐いて、のたうち回りながら死んでいく姿が見えるようです。
（日テレさま）
「福島ではすでに１８４人の子どもの甲状腺癌が出ている。もはやスクリーニング効果や過剰診断とか、こういったことでは説明がつかなくなっています」
放射能と生態系を考える（日テレ、2017年4月27日）
http://www.news24.jp/articles/2017/04/25/07359893.html （日テレさま）
「さらに将来、固形癌や白血病、免疫力の低下などが起きる可能性もあり、相当慎重に見守っていかなければならない」
放射能と生態系を考える（日テレ、2017年4月27日）
http://www.news24.jp/articles/2017/04/25/07359893.html おそらく日本のテレビメディアで初めて被曝由来を強く示唆する報道がついにでました。
「スクリーニング効果？過剰診断？バカか？こんなんで説明がつく訳ねーだろ。いい加減目を覚ませよ」
ｂｙ天下の日テレさま
､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 日テレはデマをいうな！！！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// /// スクリーニングバカ原
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜日テレは陰謀論者だ！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// /// いんぽー
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
スクリーニングバカの悲痛な叫び バカどもがどんなに絶叫しようが、日テレが放射能起因説で総意が固まったということは重要な意味を持ちます。
日本の大手報道メディアの総本山は、NHKではなく日本テレビです。これ以降、大手メディアの報道は、
放射能起因説ですべて右に倣えとなるでしょう。
この急激な方針転換は、言うまでもなく別枠隠蔽（とくに４才児隠蔽）に端を発していることは間違いありません。
粉飾決算が明らかになった今、テレビメディアですらもはや否定は困難と
見切ったということです。 バカ三人は土下座写真、すぐに用意しておきましょう。町の写真屋さんできれいなの撮っておきなさい。
５年間にわたり日本全国の子どもたちの命を危機に晒す書き込みを続けてきた君たちの罪、
本来、土下座写真ごときでは償うことすらできません このバカの威勢がよかった時の書き込み。日テレも「頭の悪い市民団体」とか「妄想」とか言うつもりなのかな？
56 : 地震雷火事名無し(dion軍) 2017/02/07(火) 20:34:20.41 ID:67+7o03F
被ばく起因多発説とか言ってるのは頭の悪い市民団体くらいなものでしょう
29 :地震雷火事名無し(dion軍)2016/09/12(月) 21:56:29.62 ID:IHyNq9/a
癌を無理やり見つけ出して癌宣告しちゃうんだから残酷なことしてると思うよ
532 :地震雷火事名無し(dion軍)2016/09/17(土) 11:29:32.19 ID:SovylxDn
もうそろそろ癌発見数もプラトーに達するのではないかな？
895 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/07/11(土) 12:51:14.20 ID:TaL02qu90
スクリーニング効果だと何度も言ってるのに理解しようともしないアホな人たち
妄想は自由ですが、それをさも事実であるかのように広めていくのは、
はっきり言って福島県民にとって迷惑です >>79
これと同類番組でしょ↓
NNNドキュメント「お笑い芸人VS.原発事故 マコ&ケン
https://togetter.com/li/1078539
ヤマトシジミ形態もワタムシ奇形も現在終息しているようでよかったです
> 福島ではすでに１８４人の子どもの甲状腺癌が出ている。
> もはやスクリーニング効果や過剰診断とか、こういったことでは説明がつかなくなっています
スクリーニング効果と過剰診断で説明できますよ>>56
倉澤治雄の個人的な意見なのか、科学的な裏付けのある話なのかよくわからない
印象操作を主体にした雑なつくりの番組ですね 最近のTwitterより
玄妙さんとshunさんの会話
まさしく。100回リツィートしたいぐらい強く同意。
https://twitter.com/drsteppenwolf/status/859344497183834113
IKAさんとsimesaba0141さんの会話
「量の概念がない」って批判している人の誰も「リスクはゼロ」なんて言ってない
(私は、リスクが小さすぎて考えるのもバカらしいとは思う)。 これこそが「藁人形」だと思うけどな。
https://twitter.com/ika_river_c/status/859656627523211265
なとろむさんとnagayaさんの会話
「過剰診断というのはセカンドオピニオンで大半がふせげます」という、
決定的かつ根本的な勘違いをしている人なら、そう考えるでしょうね。
検診をすべて中止したほうが「被害を最小限に抑え」られるかもしれないんです。
というかおそらくそうです。検診による害も被害です。
https://twitter.com/NATROM/status/857742013625581568 ７年目だし結論的にはどうなの？
１．現在までの累計で３万人以上 今後５０年でほぼ全滅レベル
２．現在までの累計で１万人以上 今後５０年で半分くらいの人がガンになるレベル
３．現在までの累計で数千人発病 今後５０年で１～２割程度の人がガンになるレベル
４．現在までの累計で数百人発病 今後５０年でも数％以下。 子供の内はめだつけど、しばらくたてば自然発病にまぎれてしまうレベル
母数は３８万人 simesaba0141 ってトンデモレベルの馬鹿だろｗ それが見抜けないのかよｗｗ ＞＞ヤマトシジミ形態もワタムシ奇形も現在終息しているようでよかったです
このバカ原、琉球大学の研究者をディスル書き込みを何度も繰り返していながら、
今になって「終息してよかった」とか言い始めています。
あんた、どんだけ恥かけば気が済むのかな？ ＞＞スクリーニング効果と過剰診断で説明できますよ>>56
キミのキチガイじみた頭の中で説明できても意味ないんだよね。「中学生でも分かるスクリーニング効果」に至っては、
２巡目では５人くらいしか予想できていないでしょ。
誤魔化しのウソを１００回繰り返せば真実にでもなると思ってるのかな？ 「２巡目では激減する」、この予想に全生命をかけいたバカが、今になってもウソをつき続ける。この男の正体がよく分かります
335 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/10/20(月) 18:58:07.44 ID:/e57N8yT0
2巡目の発見数が減るというのは、スクリーニング効果の当然の帰結です
誰かに言わされてるわけではありません。
スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです
↑
浅はかな奴です >>93
> 琉球大学の研究者をディスル書き込み
ディスル書き込みなんてしたことないなあ…研究の問題点は指摘したかもしれないけど
ヤマトシジミの異常は原発事故の影響？
http://togetter.com/li/353759
ヤマトシジミの奇形は原発の影響によるものなのか - クマムシ博士のむしブロ
http://horikawad.hatenadiary.com/entry/20120813/1344814974 > 「中学生でも分かるスクリーニング効果」に至っては、２巡目では５人くらいしか予想できていないでしょ。
基礎学力の無いことが容易に想像できるオバカ発言 >>90
「現在までの累計で」というのがよくわかりませんが、福島県の子供たち３８万人が
天寿を全うするまで甲状腺がんに罹患する人数なら概算可能です。
WHO健康リスク評価報告書におけるリスク評価の概要
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01-09/ref02_2.pdf
甲状腺等価線量100mSv当たりの過剰生涯罹患リスク（５ページ）によれば
生涯ベースラインリスク（８９歳まで）は
１００人当たり男０．２１人、女０．７７人ですので、
福島の子供たちの場合（男女１９万人ずつとして計算）、死ぬまでに甲状腺癌になる人の数は
男３９９人、女１，４６３人の計１，８６２人…①
これは被曝影響がないとした場合のベースライン生涯罹患者数累計です。
次に被曝影響があったとして追加されるであろう罹患者数の計算
３６万人の子供たち全員が１０歳児であり、全員が甲状腺等価線量で１００mSvの被ばくをしたと仮定すると
生涯寄与リスク（８９歳まで）は
１００人当たり男０．０５６人、女０．２５５人ですので
生涯で原発事故の被曝影響により甲状腺癌になる人の数は
男１０６人、女４８５人の計５９１人…②
したがって被曝影響があった場合の福島の子供たちの生涯累計罹患者数累計（①＋②）は
男５０５人、女１，９４８人の計２，４５３人となり
>>90に対する答えとしては、「３」になると思います。
ただし、甲状腺がんにかかる率としては０．６５％であり、１～２割と言う数字よりはずっと低いです。 バカが適当に数字いじって、あたかももっともらしい計算をしていますが、
もはや誰もまともに読む人間はいないでしょう。ちなみに、このバカの「サルでも分かるスクリーニング効果」、
面倒だけとちょっと読んでみると、このバカ、見事に自爆テロをやっています。
60地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)2017/02/03(金) 05:15:32.81ID:zOz41LQL
最後に、麻原くんも気づいていると思うんだけど・・・
②癌の罹患者数に年次変化がある場合
検査なしの罹患者数 １ １ １ １ ２ ３ ４ ５ ６ ……
検査ありの罹患者数 １ １ １ １５ ６ ７ ８ ９ １０ ……
↑
この年から検査を開始し毎年継続
この図の「検査なしの罹患数」って通常の１００万人に１～３人のことですね。
単純に１００万人に１人としましょうか。
この図に従うと、スクリーニング効果は第一回検査で通常の１５倍、第二回検査で通常の６倍、第三回検査で通常の７倍
ということになります。
しかし、福島は１巡目・２巡目ともにおよそ2,500人に１人で見つかっています。つまり、通常と比べて
第一回検査＝４００倍
第二回検査＝４００倍
麻原くんの「サルでも分かるスクリーニング効果」（将来の先取り説）だと福島はよくて６～１５倍、
しかし、実際の福島は４００倍になります。キミのモデルを前提にすると、
福島は異常多発という結論になります。
まさか、自分で計算やっていて気付かなかったのかな・・・・・？
やっぱバカだわ、こいつ 71地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)2017/02/03(金) 19:59:03.75ID:zOz41LQL
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
またオレやっちまったよ・・・「４年後の先取り」じゃあ通常の２倍、３倍くらいにしかならないのに
それに気づかずかなかったオレってマジでアホだよな・・・福島は通常の４００倍。自分で「福島は異常な過剰発生」という結論を導いたオレっのバカバカバカ！
自分を殴り殺したいよ・・・福島ザビや騎兵隊ですら俺のこと憐れみの目で見てるし・・もう死ぬしかないかもな・・・ . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * あさはら どんまい！！
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣ .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
福島ザビさんや騎兵隊でさえオレを憐れな目でみてるよ・・「サルでも分かるスクリーニング効果」って、
自分がサル未満だって言ってるようなもんじゃねーか・・・
オレこれからどんな顔してこのスレに来ればいいんだよ・・・
辛い、本当辛いよ・・・いっそ死んだ方がマシだよ・・ ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * サル未満だっていいじゃないか どんまい！！！
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣ |´・ω・`| ＼ 騎兵隊だぞ～ あさはら～今いくぞお
/ ￣￣￣ ＼
| i いんぽー ヽ､_ヽ
└二二⊃ l ∪
| ,､___, ノ
ヽ＿二コ/ ／
_＿＿＿＿/__／´
スレを覗いた１秒後
＿＿＿_
／ ＼
／ ＼ クルッ
/ いんぽー ＼
| i ヽ､_ヽ
└コ l ∪
| ,､___, ノ
ヽ＿二コ/ ／
_＿＿＿＿/__／´
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
---------------
制作・著作 NHK モデルと現実を一緒にするバカ
応用力がないんだろうなあ… 自分の仮説を反証するモデルを一生懸命つくってドヤ顔で書き込んでいるバカがいると聞いてｗｗ 細胞愚君は算数の応用問題とか不得意だったでしょ？
気の毒なほどに理解力がないわ このバカが「応用力」とか、冗談は２ｃｈくらいにしてねｗｗｗｗ
984 ： 地震雷火事名無し(dion)[sage] 投稿日：2014/11/10(月) 18:56:25.91 ID:B2x1/6sS0
二巡目の発見数がどうなるかも注目です 多くて３～４人というところじゃないかと予想します
65 名前：地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/01/02(月) 21:17:59.27 ID:4xeXix9K
>>62
それの２４歳以下を足すと２．５人くらいになりませんか？ 今になってなぜ？アリバイ作りが必要になったからでしょうか？
千葉／甲状腺エコー検査 野田市が助成へ(9/3)
野田市は十月から、事故当時に十八歳以下だった子どもや胎児を対象に甲状腺エコー検査費を助成する。
県内で助成は松戸、柏、我孫子市が実施している。 柏市のＣ判定、福島であれば経過観察扱いの癌患者と同じでしょう。
【柏市 Ｃ判定14人】
幼稚園生（４～６歳）４人
小学生 ７人
中学生 ０人
高校以上 ３人
低年齢層では経過観察しても高齢者のように癌がピタッと成長を止めて増殖しないということはありません。
遅からず限界を突破し、手術が必要になります。
柏市でも同じことが起きているのでしょう。 福島で「癌の疑い」という言葉は細胞診で陽性反応が出たケースに使われているが、本来はＢ判定で細胞診をせずに経過観察をしている2,500人超の患者に使われるべき言葉である。
鈴木眞一氏も2014年に同様の趣旨の発言をしている。
https://twitter.com/cyborg0012/status/860699107379118081
福島では「癌の疑い」は2,500人超に上るということです。
https://twitter.com/cyborg0012/status/860701128693997568
ウクライナでは2014年までに10,609人の小児甲状腺癌患者が報告されている（広河隆一氏）。福島で「癌疑い」が2,500人存在するとしても、決して過大な数字ではない。
なお、ウクライナ北部の平均被曝量は80ミリGy程度である。
https://twitter.com/cyborg0012/status/860705709796671494 福島では
癌が疑われる子どもが2,500人いる（経過観察中のＢ判定患者）
という当たり前の事実が初めて指摘されています。 >>110
Ｃ判定とんでもない数ですね。
福島では38万人に1人。柏市は439人に17人。
福島の約15,000倍です。検査期間を考慮するともっと倍率は大きくなりますね。
サジ加減が凄い。 福島ではC判定が1人なのに甲状腺癌が184人
C判定の見逃し率99％オーバーですね。
C判定の基準を作った意味がまるで無い。
※C判定＝甲状腺の状態から判断して直ちに二次検査を要するもの >>72
チェルノブイリの小児甲状腺癌も過剰診断。
もうそれくらいしか反論できる要素が無いんでしょうね。
放射線被ばくと発ガン：甲状腺癌
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/coe/jp/activities/elearning/lecture/swf/03-02.swf
（音声注意）
被爆時年齢と潜伏期
>被爆時年齢が若いほど甲状腺癌の罹患率は増します。
>被爆時10歳未満で約10倍、40歳以上でリスクは消失する。
>事故時1歳未満の場合、10歳の40倍となる。
原爆被爆者にスクリーニング検査はやっておりません。
よって過剰診断も考えにくいです。
チェルノブイリの小児甲状腺癌を過剰診断とすると
原爆被爆者の甲状腺癌増加も否定することになりますが、
現実に起きた事を否定するという無茶苦茶なことになります。
安全厨って前から現実逃避が常套でしたね。 一次検査（エコー）で癌がわかるのなら二次検査は要らないよ >>115に対する返しだよ
エコー検査だけで癌がわかるわけがないってこと
柏市の場合は確実に医者の診療を受けてもらうようC判定にしてるってHPに書いてある >>119
何が言いたいのかよく分かりませんが、
BかCかはどうでもいいって事ですか？
柏市のB判定、C判定は439人中25人 >>114参照
福島のB判定は38万人中2500人
柏市は5.7％、福島は0.7％
10倍近い差がありますね。
大きさ測るのになんでこうも差がでるのか。
福島が見逃しが多いのか？柏市は幻でも見つけているのか？
不思議な結果ですね。
※B判定＝5.1㎜以上の結節や、20.1㎜以上ののう胞
※C判定＝甲状腺の状態から判断して直ちに二次検査を要するもの >>120
私が言いたいのは、福島と柏市ではBC判定の基準が違うんじゃないかってこと
>>114のリンク先より
Ｑ1 Ｃ判定が福島県「県民健康調査」と比べて多いのはどうしてですか。
Ｃ判定につきましては、結節やのう胞に限らず、比較的よく見られる甲状腺の疾患が疑われる場合も含まれます。
確実に二次検査が受けられるように判定の対象としたため多いと考えられます。
現時点では最終的な結果は出ておらず、福島県「県民健康調査」 と単純に比較できるものではありません。
また、現時点ではがんと診断された方はいません。
今後も継続的な調査をし、結果につきましては、まとまり次第、ホームページ等で公表していく予定としています。
それ以外は柏市市役所に聞いてください というか２次検査の結果がこちらのページに出てますね
大多数はがん以外の甲状腺疾患です
平成27年度柏市甲状腺超音波（エコー）検査2次検査結果 | 柏市役所
http://www.city.kashiwa.lg.jp/houshasenkanren/3327/3330/p036414.html >>122
こりゃどうも。結果は知ってましたけど。
もし439人中1人でも癌がみつかれば大変なことです。
この柏市の検査から言えることは、福島の検査は見逃しが多いの事を
示唆しています。
福島の２順目で癌が多数見つかっているのは先行調査での見逃しが
多かったからかもしれませんよ？
ただそれを認めると先行調査でもっと癌が見つかっていた事になりますが。
あなたにとってジレンマですね。 >>124
つーかその計算おかしいですね。
検査感度９０％の場合、１回目の見逃しが13人なのになぜ２回目で59人も
見つかってるの？59-13＝46人は２回目までにできた癌になるよ？
一回目の見落としより２回目の発見数が少なくないとあなたの意見に沿いませんよ？
短期間に癌発症のお考えなんですね？それなら分かります。
短期間に発症で無いなら感度40％以下になりますが？
別枠の５人を２回目に足せば感度35％くらいですかね。 >>124
２回目で１回目の見落としを引くのとかサッパリ意味が分かりません。
これも間違いですね。 チェルノブイリの時より検査機器が劣化したのさ。
感度が悪くなって小さな癌なんて見落としまくり。
だから癌じゃないものを癌と誤判定することなんて有り得ないのさ。 >>125
> 46人は２回目までにできた癌になるよ？
新しくできた癌かどうかはわかりません
過去２．５年の間に５ミリを超えて成長してきたもの
それ以前にも存在していたかもしれないが新たにエコー画像でとらえられたもの等が
混在していると考えられます
> 一回目の見落としより２回目の発見数が少なくないとあなたの意見に沿いませんよ？
これはどういうことかな？
１回目に見つからなかったものが２回目に発見されるわけで
1回目の見落としより２回目が少なくなるなんてありえないと思います >>126
１回目で見落とされた癌は２回目で発見されますよね
本当の癌発見数を求めるために、一回目で予想される見落とし癌数を
１回目に足し２回目からは引くという調整を行っています >>128
どう考えても増えてんじゃん。
>過去２．５年の間に５ミリを超えて成長してきたもの
>それ以前にも存在していたかもしれないが新たにエコー画像でとらえられたもの等が
>混在していると考えられます
それが新しい癌と見逃しでしょ？
>１回目に見つからなかったものが２回目に発見されるわけで
探し物って２回探したら前回見逃したものが必ず見つかるのか？
よく考えてね。
>>129
>１回目で見落とされた癌は２回目で発見されますよね
１回目で見落し×90％で発見されますね。全てではありません。
２回目【発見数】は（増加分+１回目見逃し数）×90％です。
※あなたの表中の【検査感度９０％の場合】での計算です。
もう一度ゆっくり考えてみてね。
別のものに置き換えて考えてみるとか？ >>130
ちょっと言っている意味が分からないな
> どう考えても増えてんじゃん。
何が何に対して増えてるのか明確にしてください
私の主張は２回目の発見数が１回目に比べて激減しなかったのは
見落しがあったのではないかという主張です
> 探し物って２回探したら前回見逃したものが必ず見つかるのか？
もちろん見つからないこともありえるので
２回目も同じ感度の想定による見落とし癌数（５９＋７）×１０％＝７個を２回目に足しています
検査感度９０％の場合
１回目 ２回目 １～２回合計
発見数... １１６ ５９ １７５
見落し癌数. １３ ７ ２０
前回の見落し. －１３ ..－１３
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本当の癌数 １２９ ５３ １８２ >>124
あなたの考え方で現在の発見数に当てはめたシミュレーション
検査感度４０％の場合
※途中増加無しのシミュレーション
１回目 ２回目 １～２回集計
本当の癌数 ２９０ １７４ ２９０
増加分 ０ ０
発見数... １１６ ６９ １８５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
見落し癌数. １７４ １０５ １０５
検査感度９０％の場合
１回目 ２回目 １～２回集計
本当の癌数 １２９ ７７ １９３
本当の増加分.. ６４ ６４
発見数 １１６ ６９ １８５
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
見落し癌数. １３ ８ ８ >>132
あわてなくていいんで、縦横の合計くらい合わせてください >>131
２回目の癌増加分ですよ。
見落とし癌っての本当の癌数－発見数でしょ？
１回目検査後の対象には13人しか本当の癌は残っていません。
２回目で59人の癌があるって事は13人からいつの間に増えた？
1回目から2回目の間でしょ？ >>133
1～2回が終わった時点での人数です。
足せばいいってもんじゃないでしょ。
ためしにあんたの計算で「検査感度５０％の場合」でやってみ？
無茶苦茶になるぞ。２回目の本当の癌数がマイナスだ。
あんたが間違えてるんだからじっくり考えてみ。 >>134
２回目の癌増加分＝２回目の発見数ってことでいいですね？
> ２回目で59人の癌があるって事は13人からいつの間に増えた？
> 1回目から2回目の間でしょ？
そうですね。差引４６人は純増であり、それが>>128の前半部分で述べたことです >>135
私は経理マンだったこともあるんで縦横合計が合わないと気持ち悪いんです
> ためしにあんたの計算で「検査感度５０％の場合」でやってみ？
> 無茶苦茶になるぞ。２回目の本当の癌数がマイナスだ。
マイナスになるということはそんな想定はあり得ないということですが？ >>136
>>差引４６人は純増であり、それが>>128の前半部分で述べたことです
分かってるならいいです。前回の見落としを引くのは間違いですけど。 >>138
私は１回目の見落とし癌はすべて２回目の発見数に含まれると考え
本当の癌数を求めるためその数を差し引いてます
なにも間違えてはおりません >>137 >>139
>マイナスになるということはそんな想定はあり得ないということですが？
マイナスはもちろんありえません。
検査感度が低くなると２回目発見数を増やさざるえないシミュレーションって
オカシイと思いませんか？
検査感度10％で試しにシミュレーションしてくれませんか？経理マンなら
簡単でしょ？
前回の見落としで２回目から1044人引く事になりますよ？
おかしいでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
