ノンキャリ官僚だけど質問ある？ Part.16

[0001 1 ◆34vKqzSsFQ 2019/05/01(水) 22:56:27.11]

まだまだ続くよー。

官僚の定義はよくわかんないけど、ここでは霞ヶ関勤務ってことで。

※前スレ
ノンキャリ官僚だけど質問ある？ Part.15
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1548593342/

[0002 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/01(水) 23:40:31.42]

>>1
( ﾟω^　)ゝ 乙であります！

[0003 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/02(木) 00:07:41.03]

>>1
乙！
イッチの簡単なプロフィール書いてもらうと新規さんもカキコしやすいと思うけど ご検討よろしく

[0004 1 ◆34vKqzSsFQ 2019/05/02(木) 08:12:15.96]

>>3
なるほど…全く発想になかったですね。どこまで書けるか分かりませんが、考えてみます！

[0005 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/02(木) 21:13:51.61]

この板アク禁使えるのか？
無理じゃね？

[0006 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/02(木) 21:27:18.96]

いっち乙

ノンキャリの待遇改善に向けて頑張ろうではないか

[0007 1 ◆34vKqzSsFQ 2019/05/02(木) 21:35:18.21]

>>5
調べたら無理でしたww意気揚々と言ったのに恥ずかしい…スレの雰囲気がよくなるよう私もがんばる、ということで（ ＾ω＾）

>>6
ノンキャリも決して卑下する、される存在ではなく、生き方、働き方の一選択肢でしかないということを多くの人に分かってもらいたいですね（ ＾ω＾）

[0008 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/02(木) 21:44:12.87]

>>6
待遇は十分だと思ってるけど

[0009 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/02(木) 21:48:19.23]

>>6
待遇改善すべき点って具体的にどんなことですか？

[0010 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/02(木) 22:24:50.98]

時給換算したら酷いところ

[0011 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/02(木) 22:51:26.73]

>>10
それは公務員なら仕方ない。
キャリアも、同じだから。

[0012 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/02(木) 23:06:29.70]

>>10
生産性は低いよね。
ただ、大部分の管理職もそれを改善しようとしないところに問題があるよね。

[0013 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/03(金) 05:31:54.68]

何を指して生産性が低いと言ってるのかわからないけど、国会対応は管理職では改善しようがないよね。
日常業務であれば、他人任せにせず、自分から改善策を立案してみれば？

[0014 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/03(金) 15:49:07.59]

分かる方教えて下さい。
行政評価事務所の所長は何級ですか？
東京、大阪と小規模な県とでは級も違いますよね。

[0015 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/03(金) 17:47:30.19]

別の会社だからわからんけどイントラに訓令とか規則とか載ってない？
行政評価局の組織に関する規則とか言う名前とかでさ
そこに○○行政評価事務所長は○級をもって充てると書いてあるかもよ

さもなくば級別定員表で検索すればいい
9級4人、8級3人ってところまではわかる
ttps://www.jinji.go.jp/gaisannkyuubetu/30teisuuhyou.pdf

[0016 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/03(金) 18:03:15.58]

>>14
9級ないし8級だが、「行政評価事務所長」の定数は全国で7だ、ってことをご存じないならお帰り下さいだぜ。

[0017 非公開＠個人情報保護のため 2019/05/03(金) 20:00:20.36]

都道府県単位機関の割には高いんだね。
まぁ旧総務庁だから、お手盛りかな。