国保【国民健康保険】しゃべり場 第２５条
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
滞納整理機構を作ってうまくいく地域というのは、もともと滞納整理に熱心な地域ではないのかな？
所詮は中身はその地域の市町村職員でしょう？
しかも使えない人材の飛ばし先でしかなくね？ >>17 に関連して。教えてください。
A県B市の住民が 3月1日に社保喪失。
国保加入未届出のまま A県C市に 4月15日に転出（確定日同日）。
の場合
A県C市の対応としては
「4月15日に資格取得」それとも
「B市に行って3月1日付で国保加入して来い」？
わたくし国保係窓口臨時職員です。
職員は「わからない」そうです。 保険者が県単位になる前なら後者が正しい
県単位になると県単位になった日に遡及してＣ市で加入が正しいかもしれん
少なくとも３月１日のＢ市はＣ市にとって無関係 >>257
住民票がない時期までさかのぼって資格取得ってシステム上メンドイ それって住民票ないのに資格つけて、
保険料課せれるの？ >>259
ＤＶの緊急避難とか転出者の住所地特例とか住民票がない例はある >>256
健康保険制度上なら前の健康保険の資格喪失後（3月1日の翌日の3月2日）まで遡っての国保取得
だけど住民票がB市からC市に動いたんでしょ？
だったらC市の対応は4月15日の転入時に国保加入手続き
これが3月31日までの話でしょ >>260
そういう例外的な扱いは相応の理由必要だと思うけど、
今回はなんかきてたっけ？ 資格関係は県から各市町村に委任だけど別の市町村の資格取得事務までは委任されていないだろうから自分の市町村への転入で処理するのが正しいと思う。 新しい保険証って転送不要の書留になるの？なんか納通だけ届いていて保険証が届かない人が
出て、後期高齢みたになるような気済んだけど 「（今で言う）資格取得喪失」は市町村の実務には関係ない
「（今で言う）適用開始終了」だけ考えればいいので、
>>256の例なら本来は「3月1日にA県B市で資格取得」だが、
「4月15日にA県C市で資格適用」でしかない
A県C市での適用開始理由は転入になってるから、
その住民が社保→国保になった資格取得日は当面行方不明だな
だから国保情報集約システムからリストが出るんだろ
新年度になってからは資格取得喪失と適用開始終了の文言は
ちゃんと使い分けろよ
でないと聞く方が混乱する
ちなみに中間サーバに連携する中身の日付はこれまでと一緒
深く考えなくていいよ >>264
職員の立場で質問してると思っていいんだよな？
だったら自分とこの職場で決めればいい >>256 です。
ご回答ありがとうございます！
もう一度 課内で確認してみます。
詳しい職員が異動してしまい
臨時職員で窓口を回している状態です。
（国民年金も後期高齢も保険料も
窓口は ほとんど臨時職員任せの自治体です。）
ここの皆さんと仕事したい。 つまり本来は同じ都道府県なら他の市町村での取得日にさかのぼるべきだが
その権限も方策も個別市町村にはないので自分の市町村に転入した日から適用ってことでＯＫ？ 毎年3月に保険証来てたけど、今年来てないので役場に尋ねに行っちまったよ。保険証の期限が変わってたのな。 実際に元号変わったら保険証の有効期限が平成なんだけどって問い合わせ来るよなぁ･･･ すまん誰か教えてください
国保法65条の不正利得を市町村が徴収するときって、
不正利得を得た者が支払わない場合は、
保険料と同様に自力執行で滞納処分による差押ができますか？？
それとも滞納処分による差押はできなくて、
債務名義とって民事執行になりますか？？
国保法79条の、その他この法律による徴収金に該当する気がするけど自信がない。 就職して会社の方で社会保険に入ってるんだけど、国民健康保健も二重に払っていました。
返金してもらいたいんだけど、これ2年分しか返金してもらえないの？？
就職して三年経つけどまだ汗 >>271
極めて重大な判断の分かれ道なのに、ここで聞いて、それで執行するの？
顧問弁護士とかいるだろ、そっちに相談しなよ 2020年からマイナンバーカードに保険証機能追加って厚生労働省から発表あったみたいだね。
またグダグダな見切り発車になる予感しかしないなー。 追加機能なんて誰も望んでいないから
何とかする必要が無いんだよ >>277
それで過誤がマシになるかと思ったら
全然改善されなくて、手間だけが増えた
までは規定路線 医療機関からしたら取り扱いが面倒になるだけじゃねえの
記号番号コピーして記録しておくとかよくあるし マイナンバーカード保持者には保険証を送付しなくなるのか
マイナンバーカード保持者はカードも使えるけど保険証も送るのか
後者だとほんと意味ないどころか手間ばかり増えるな 厚労省はマイナンバーで
退職日翌日に手続き出来るようにしてから語ってほしい
マジで >>282
前者でも面倒だよ
家族内で出る人と出ない人が出てくるんだろ？ マイナンバーと一体化の国保証は、希望者のみじゃない？写真を用意しなきゃいけないはかなりハードルが高い。 >>285
さらに毎年７月にマイナンバーカードのデータ更新しに来所しなければならないから
被保険者にとっては、余計に面倒になるだけ マイナンバーカードと保険証の物理的な一体化というよりは
病院が導入する端末でマイナンバーカードのマイナンバーQRコードを読み取ると
国のサーバから当人の保険情報が画面表示され
旧保険証にあったような有効性が病院で確認できる
みたいなものじゃないのかな
さすがに有効期限の度にカードのICチップを書き換えに来所が必要なんてものではないと思うけど でも国のサーバが平日昼しか照会できないとかだと病院側は支障あるかな？ >>289
そう思うけど、小さい医院とかまで
認証させる機械導入できるもんかね
結局柔整は未だに紙レセ多いし 資格証・短期証の交付状況をオンライン化しなくちゃあならないね。
もしくはこれを機に廃止してもらえるとありがたいが。 小さい医院とかはセキュリティを考えると機械だけでなく
通信もインターネットと別回線を用意するとだとさらに敷居は高くなりそうだね
厚労省のサイトにログインすれば使えるシステムとかなら
導入はしやすそうだけどセキュリティ的にどうなんだろう そりゃ専用のネットワークに専用の端末で接続するように要求するだろ
費用対効果とかそんもなん全部無視して 公共事業は多少費用対効果悪くてもしょうがないと思うけど、
保険制度は悪すぎるってか、ほぼ無駄金だろってのが多すぎ上、額がデカい 俺もマイナンバー通知カードしか持ってない。
確定申告も国税庁のホームページで入力＆印刷で作成だから問題ないし。 地単波及贈や不当利得、退職者医療振替には細かいこと行ってくるくせに、
マイナンバー一体化に無駄な金を使うなんて
金の使い方、間違っているだよ ＜健保組合＞２３％で解散の恐れ 高齢者分の負担増大
健康保険組合連合会（健保連）は２３日、
大企業の会社員らが加入する健保組合の
今年度予算集計を公表した。赤字になるのは
１３８９組合の６割超。平均保険料率は
前年度比０．０５１ポイント増の９．２１５％
と１１年連続で上昇し、約２３％の３１３組合は
中小企業向けの協会けんぽの保険料率（平均１０％）を
上回って解散してもおかしくない状況にある。
高齢者医療への負担の増大が財政悪化の要因で、
解散が広がれば、協会けんぽへの補助金として税金の投入も膨らむ見通しだ。(毎日新聞 今だ！300ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ 国保新聞だったかな、事業主負担が凄く高い組合ってどこだろう >>298
その３つをなくするたけで、国保職員減らせれて
財政的に間違いなく+になる 不当利得なぁ
皆保険でどっかの保険には加入してるわけだしお互い様って事でいちいち調整しなくても･･･駄目か 国保連合会と支払基金を統合して過誤調整もそこでやらせてはどうか？ マイナンバーで所得調査しても
賦課についてと給付についてと分けないといけない
住民税賦課期日が全住所でなければ調べられない
クソみたいなシステムむだすぎる 8月から70歳以上の一定上の人でも限度額認定証出さないといけなくなるのね
はー、めんどい >>313
不良ナマポ民・タダ乗り"害"国人どもに闘いを挑む日本人同胞に連帯してますんや……凸(`o´#)/~【●】 >>314
制度悪用は許せないけど、
そもそも穴ありすぎるから厚労省叩いた方が早い
厚労省は自治体の責任にするから
自治体努力しろ、みたいなことしか言わないから結局直らない。
までが規定路線なんだけどもな 葬祭費って支給前に喪主が死んだら誰が受けとるんですか？ 国総システムも標準システムもバグだらけだな
何を信じて仕事をすればいいかわからない 被保険者番号に個人ごとの2桁番号足すぐらいなら、世帯単位から個人単位に移行すればいいんじゃない？？
被扶養者は扶養者が支払うことを義務付けて。
番号の順番とかに文句言う奴絶対出てくるだろ。 >>323
【日本国民の三大義務】
１.教育：26条-2項
２.勤労：27条-1項
３.納税：30条
【日本国民の三大権利】
１.生存権：25条
２.教育を受ける権利：26条
３.参政権：15条
権利の放棄は可能ですが、義務の放棄は不可能で御座います…… >>324
どうせ>>323は○産党員だよ。カスはほっとけよ。 党がなければ、公務員のかなり減らせれるよな
アホな質問や注文にかなり労力さかれてる >>328
まぁ、そうだよな。
自治労じゃなくて自治労連が共産党傘下だからな。 共産党は全国民を公務員にしたいわけだから
役所に無駄な質問をして仕事が増えるのは本懐なんじゃないの 自治労の人はたまにいるけど
自治労連の人は見たことないな >>334
○産党のこと言ったら食いついてきたよｗ
民商が○産党の下部組織と認めてんだな？ >>338
どっちであっても変わらね〜よ。
○産党の金ヅルにされてんだから。 年収330万の申告で国保5万
嫁の収入50万
2人家族
何か間違ってんのかな >>341
そんなもんじゃない？おれのとこより高いけど 現住所に住民登録が無い場合でも給報は現住所に送る。所得不明者がバンバン出る。給報や課税は住民
登録の自治体に 区役所の保険係電話つながらねえ
やっぱり月曜だからか 家屋の損傷割合は？全壊とか半壊なら罹災証明提出すれば、自治体によりけりだけど減免が認められる場合がある。
単に収入少なくて払えんってことなら、納付相談することだね。 >>348賃貸を損傷しても自分の財産失う訳じゃないから保険料支払えるだろ。税金だしなんでもかんでも減免なんてできない。むしろ地震に便乗して減免してくれとか都合良すぎるからな。 >>351
低所得者の増加と高齢化による医療費の増加が要因だと思う。収納率は年々上がってきている 医者が増えすぎたんだよ
誰も指摘しないけど公然の秘密 >>352
これに尽きるよ
高齢化は何１ついいことない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
