子供を作る事が一番子供の事を考えていない!75
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人は自分の為に生きている
親が子供を一番に考えてるなんてありえない
子どもがいる方の閲覧はご遠慮下さい
子どもがいる方は書き込まないで下さい
☆ ローカルルール ☆
・子どもがいる方の閲覧はご遠慮下さい。
(不愉快な気分になる恐れがあるからです)
・子どもがいる方は書き込まないで下さい。
(親目線のお説教、罵倒等は無用です)
・スレの本題からかけ離れた無根拠な悪口・決めつけは止めましょう。
※ 上述はスレの流れが荒れる要因ですので遵守して下さい。
・否定したい時はまず意見を聞いてから言いたい事を相手に説明する事。
お互いに相手の考え方や価値観を尊重し合うようにしましょう。
子作り否定者のみのスレ進行を希望される方は下記スレへどうぞ。
子作りは大罪 60 (ワッチョイ)
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1526006559/
前スレ
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!74
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jinsei/1525771349/ >>210
>野生動物が狩りして殺して食ってる感覚
野生動物なら善悪の感情なく機械的に存在してるんだろうけど
善悪の判断ができるにもかかわらず殺して肉食ってる反出生はもっと怖いな。 生殖、食肉、レイプ。これらはすべて同種の罪だ 。「自分が気持ちよければいい。相手のことは知らない」。 100歩譲って野生動物を狩りそして食べるという行為はまだ「しょうがない」と言えよう。
しかし現状の畜産現場を知っていたらどうだ。
雌牛や雌豚を無理矢理レイプさせ子供を作る。
それを成長ホルモン漬けにしてとんでもない環境で育てる。
省スペース化の為に豚は鼻や尻尾を切り落とされる。
鶏などはトサカをケージで傷つけ、感染症にもなるからあらかじめトサカを切り落とされ更にクチバシも切られる。
彼らはレイプされ無理矢理誕生させられ、虐待されて育てられ、殺される。
人間の「気持ち良さ」の為に。 >>213
その「気持ちよさ」を享受している時点で反出生も同罪。 まーたどうでもいい動物の話か
あんな何も考えてない連中何億匹食おうが1人の人間産む罪より軽いわ
それともベジタリアン()の連中はあいつらが人間並みの痛みを感じてるとでも言いたいのか?w >>215
新たに知覚を持つ存在を生み出すことは道徳的に間違っている。
そうは思わないのかな? 絶対子供は産むべきではない
出生 反反の口癖
・どうでもいい
・どっちもどっち
・同罪
・だったらやめろ
・でもね○○も悪いんですよ
・お前がーお前もー
・捏造
・同罪・同罪・同罪
そのまんま使われてて笑うわ >>218
誰に言ってるの?
アンカー打てばいいのに
怖いの? >>218
同罪ではないと思うならちゃんと論理的に説明しなよ そんなに動物が大事なら動物を食べる人間生むなよ
結局ベジ推奨も反出生につながるだけやな あらら
人間の道徳に動物のことがらを混入させるとか
ますます頭おかしくなっちゃってるね 動物を殺して食ってるんだから人間も生んでいいって
wwwwwww
完全な基地外ですやん
wwwwwwwww 人間と動物を同等に扱うべき
かなりショッキングな説だね
スレの兼用は無理だろう
こんなん荒しに決まってるやん >>226
>人間と動物を同等に扱うべき
誰がそんな事ないを言ってるのでしょう。
貴方しか言ってないですよ。
新たに知覚を持つ存在を生み出すことは道徳的に間違っていると言ってるのですが。 経済動物を虐殺して生きてるけど
子供を産んで殺害するうえ
子供を強制的に犯罪者にするのは無理
自分が犯罪者になっても子供には犯罪者になって苦しんでほしくない
絶対に生んではならない
自分の代で終わらせろ ここは人間優先のスレなんですよ
動物全般だったら畜産板とかに行けばいいよ
迷子まで突入してくるわ >>225
>動物を殺して食ってるんだから人間も生んでいいって
これも誰も発言してませんよ。
荒らしはあなたでは? 反論出来なくなると小学生並みのレスになるからわかりやすいな 小学生並みの知能のやつが子供作っちゃダメ
これは出生派といえど否定できないだろう
wwww 動物の立場になって考えられない奴が子供の立場になれるはずもないわなw
肉食ってる奴はスレタイ全否定してるようなもの。
動物より人間、子供より自分。 動物より自分
動物より子供
だろ
ww
ふざけた方はふざけた方用の板へ・・ なんだか話の広がりがすんごいなあ
子供作らない生き方が心地よくて
その生き方が普通の生き方の一つの
選択肢になるのはいいと思うけどな また反出生主義は論破されてしまったのか…
弱すぎるw >>215
>あんな何も考えてない連中何億匹食おうが1人の人間産む罪より軽いわ
人間より優れた知的生命体に同じこと言われたらどう反論するのだろうか?
悪魔の所業。 倫理的な論理が全てではなかったのですか?
新たに知覚を持つ存在を生み出すことは道徳的に間違っている
反出生主義者の方、どうぞ反論、論破して下さい。
今晩の美味しい焼肉の為に。 生まれたら、負け。 いったん、肉体と意識を持たされてしまったら、ありとあらゆる「苦」から、死ぬまで逃げられない。
生まれさえしなければ、永遠かつ絶対の平安が保証されてたのにね。
全ての生き物が、完全に平等に、100%コストゼロ・リスクゼロで、永遠かつ絶対の平安が、保証されてたのにね。
産まれてくる子供の了解を得ずに、勝手に産んではならん。産んだ奴は、何も責任が取れないのだから。
我が子を本当に愛しているのなら、永遠かつ絶対の平安の中に、ただそっとしておけ。
それをなぜ、わざわざ面倒ごとに巻き込もうとする? そんな身勝手なことをして、子供の一生にどうやって責任を取るつもりだ!? 子供の為を思うなら産むな。
子供の為を思えないやつが産むな。 ベネタリアンで苦痛の面から責めるために肉食言ってるだけで
スレタイは一切無視だからな
自分が既に犯罪者だから子供生んで同じ犯罪者として存在させて
罪を分散してると思ってるんだろうな
動物を虐殺して自分の苦痛を和らげて存在することを自分の代でやめろ産むな 知覚を持つ存在で最優先されるべきは牛や豚か?
人が作る道徳理論で最優先されるべきは人間に決まっているだろう
これは前提事項だろう
この前提事項を改めて再確認する必要があるのか?
こんな新理論だったら別スレ立てろと
というか医者池 >>245
>人が作る道徳理論で最優先されるべきは人間に決まっているだろう
=親が作る道徳倫理で最優先されるべきは親に決まってるだろう
はい、スレタイ否定になるので別スレ立てろというか医者池。 というか
本気で言ってないよね?
こんな馬鹿なことww 生命って、一種の『呪い』だと思う。 いったん生物が存在し始めたら、それがどれだけの厄介事を生み出し、また厄介事を背負わざるを得なくなることか・・。
もう、頭がクラクラするほどの気が遠くなるほどの、コスト、リスク、無意味さ。 なのに、それをまた自身が継続し、再生産することを、強いられる・・。
バカか!! この世なんて、わざわざ、そんな莫大なコストリスク無意味さを背負ってまで、生まれてくるほどの所じゃあ、決してないってのに・・。 生まれなきゃ、それが一番ベストな状態だろうに。
考えてみな・・ 人が、超大金持ちになったとして、彼は一体なにを望むと思う? 『平安さ』だよ。 不便がない、一生安泰という安心感、満たしたい欲求がだいたい満たせる・・ 色んな意味があろうが、要するに『平安さ』だ、それに行き着く。
そんなもん、初めからみんな持ってたんじゃないの!? 生まれてなかった時、存在を開始し始める前、誰もが長い長い平安に満たされ過ぎて、記憶がなくなるほど、超超超〜平安だったでしょう? あれで、もう充分、良すぎるほど良かったんじゃないの?ねえ?
金持ちになろうと思ったら、平安なるその上空世界に辿り着くためには、気が遠くなるほどの死屍累々の屍を築き上げて、それを踏み台にして、踏みしだいて、やっとその平安なる見晴らしのいい頂上に到達できるんだよ。
大袈裟な表現かもだが、キレイ事じゃあ、まず絶対に済まないんだよ・・。
生まれなきゃ、その死屍累々を作るような外道をしなくて、自分も、誰も、傷つかないで泣かせないで済んだでしょう? しかも初めから、完全ゼロリスク・ゼロコストで、絶対安定の平安さを得ている。 それをなぜ、なぜかき乱して、侵すのか?
このバッカ野郎がーーーーっ! なにしてくれとるんだ! なんも責任とれねえ分際で、いらんことすんじゃねえ!! >>248
自分では気付いてないだろうけど、全く同じ思考回路です。
というか
アンカー打ったら?
自信がないのww 人間と動物の違いなんて簡単なのにねえ
人間社会で人間相手に同じ種族として認識されるかどうか
なのにその区別もつかないおっさんは普段どういう生活してるんだろう
小学校中学校と養豚場の見分けも区別もつかないなら本当に煽り抜きで病院行くべき 肉食の反出生批判してる人間も肉は食べてるってハッキリ書いてたしね
子作りの罪や無責任さ咎める人間は肉食べちゃだめでそれ問わないならどんだけ肉食べてもいいらしい
アホかと 一貫性持たせればどんな不合理なことも正当化されるって
まあ正気ではないね 『あんな何も考えてない連中何億匹食おうが』
目の前の動物の立場になって考えられない人間が、
まだ生まれてもいない子供の立場になって考えられるはずがない。
考えられるわけもない。
当然。 畜産に反対しない人間に畜産が悪魔の所業だのと言い掛かりつけて人間の出生については賛同強要するとかダブスタもいいところ
おっさんいわくの悪魔の所業が将来的にも連綿と続いていくこと(人間が生まれる限り人間が生きるための動植物の犠牲もなくなることはない)への賛同要求しつつその行為を批難するってどっから何目線でモノ言ってんだって話し
いつまでも邪魔臭い 人間の心的メカニズムは基本大体同じだろう
子供は経験値が少ないというだけで
それがあって選好功利主義が倫理や法の主要概念になってるわけだが
動物の心とか正直想像できんわ もしそうでないなら
心理学がそもそも科学として成り立たんぜ 動物に犠牲強いることを完全に拒絶するなら人間は自分が死ぬ以外無い 自称ビーガングループのよくやってる政治的手法、気に食わない相手黙らせてそこで提起されてる問題点うやむやにするための論法なんだよ
姑息だねえ https://logmi.jp/84101
ヒトが単純な生き物から派生した子孫とすれば、人間の知性とは単純な本能が連続して行き着いた最終点となります。
人間以外の動物との違いは、その連続の程度の差であり、種の違いではないということになります。
>『あんな何も考えてない連中何億匹食おうが』
反出生はクズだな。 そんな残酷な人間が生まれ続けることに賛成しろとかクズ以下だな http://www.afpbb.com/articles/-/2736879?act=all
クジラやイルカはこれまで考えられてきた以上に賢いだけでなく、人間特有のものとされてきた自意識や社会文化なども備えている。
>『あんな何も考えてない連中何億匹食おうが』
反出生はクズだな。 動物の扱いに関しては
出生派と反出生派の対立構造はないだろう 肉食が悪なら
療法同じように悪を犯していることになる
反出生主義とはなんの関係もない >『あんな何も考えてない連中何億匹食おうが』
これが道徳的、倫理的に正しいとする反出生ってクズだな。 動物愛誤で反出生叩きに活路見出だそうってのがバカだよ
色々拗らせ過ぎ 子供が苦しんでも知ったこっちゃないから産めるんだろうね
動物じゃあるまいし。
少しは考えることができないのかな? 肉食に関しては肉食者を再生産する出生行為のほうが叩かれてしかるべきなんだけど
不自然なことやってるよねー 子供産んで動物性の食事摂らせないとか虐待に近いと思う
病気に対する抵抗力も弱くなるし成人病のリスクも増える
健康年齢を短くする結果になり兼ねない
ヴィーガンでも成長期の子供には肉食をさせるべきだと思う 中谷美紀ってヴィーガンだかベジタリアンだか知らないけど
あの年齢で皴しわなっちゃってる
血管や臓器も同じように老化しちゃってるんだ
よくないよねー 反出生主派って愚痴るのは得意だけど考えたり議論したりするのは苦手なんだね 追い込まれると人格否定しか出来なくなって遁走するバカに議論が苦手とか言われても困るだろうな
主派とやらがどこに居るか知らんけど そうやって誤字の揚げ足取りしかできないんだね
反出生主派らしい >>277
ねえ、そんなことより何でアンカー打たないの? 普通の会話すら成立しないことが証明されてしまった>D:L0GF1Qzb ID:MAgyznXwの脳みそが腐っていることも証明されてしまった >>281
んじゃその論証よろ
出来なかったらお前の負け 食肉の肯定理由を関係ないで逃げつつ、
考え抜いてやっと出た答えが中谷美紀のシワって。
考えるのや議論が苦手って言われてもしょうがないわな。 食肉の肯定理由がないのは
出生派も反出生派も同じですから
これに関しては対立構造はないですね?
悪いと思って食ってますよ >>288
なんであれ食う事には肯定理由なんかないし要らない
生き物が他の生き物食うしかないのも作られて生まれたからってだけ、でも子作りは全く違う
とりあえず肉には無くて米や魚にはある食うこと肯定出来る理由でもあるなら示せよ
痛覚の有無とか証明しきれてないイージーな理由じゃない奴な 肉食わなくても人間生きていけるじゃん
子供産まなくても生きていけるのと同様に
何故食べるのさ 生まれちゃったら大なり小なり罪を犯すよ
無辜で人生を乗り切るとか現実的ではない
なるべく大きな罪を犯さずに人生を送りたいし送るべきでしょう
出生は途方もない罪ですから回避すべき筆頭の罪ですね >>289
それが成立するなら議論は終わりだ。
悪いと思って産んでますよ。 悪いって言ってもね
その程度があるよね
誰かを1日監禁するのと何十年も監禁することに差を認めないとかあり得ないでしょ? 8割以上のVeganが後に完全菜食生活やめてるってデータもあるらしいからな
その時の今だけのノリだけでこれで一生生きていける!と思ってるのもどうなんだか なんで種の保存が理由になるの?
しかも食肉がなくても種の保存は可能だし反出生主義は種の保存は悪だよと言っているんだ
w 殺される動物にとって人間の種の保存とか関係ないし
w むしろ人間が種の保存を放棄したほうが動物が殺されることはなくなるよね どうせまたろくに真っ当な反論も出来ずに遁走するんだろうな
でまたシレっと無限リピートしに戻ってくる
学習能力だけで言うなら昆虫の方が賢いレベルだ >>299
バカなの?
出生肯定派に質問したんだよね?
バカなの? >>295
程度は関係無いんだよ
相手の承諾を得ずに苦痛を与える事は非道徳的で容認出来ないという話 出生肯定派だから種の保存が理由たりうる
であればもうトートロジーだよね
なんで種の保存が理由たりうるかって実は何にもないでしょ? >>301
命を捨てれば殺人しようが、レイプしようが何やっても良いと思う? >>289
つーか、悪いと思ってるなら食うなよ
あんた実は出生派だろw 罪であれば大きさというものがあるよねー
相手の承諾を得ずに1の苦痛を与えることと100の苦痛を与えることに差をつけないとすれば
狂人の世界としか言えないよ >>302
これだけリピートしてるのに食肉肯定理由で出てくる答えが、
成人病の予防ww
中谷美紀のシワwww
次のリピートまでにはもう少しまともな肯定理由考えましょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています