X
ビッグバンを起こしたエネルギーは何なん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/22(月) 01:12:38.92ID:JtenUJ9E
教えてちょ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:4vFo3YCL
物質ブラックホールと反物質ブラックホールがぶつかればビックバンが起きる。
宇宙の全エネルギーがわかれば、どの程度の物質、反物質が衝突したかも分かる。
そういう理解じゃダメなの？
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANID:1Ybaz6kA
>>185
＞“無”という名前の真っ暗で空っぽなメモリ空間に、

無なんだから名前も無い真っ暗でも無い空っぽでも無いメモリ空間でも無い

何も無い事すら無いのが無でしょ？
いや、無という事すら無いどうやっても定義できない
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANID:oAM80Px3
そうです
だから無が出来た瞬間に有がリカバリーするのです
そして時間が生まれました
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANID:v9rG78HU
>>185
そんな能力者がいるなら、シミュレーションじゃなく、本物の宇宙を無限の数だけ作ればいいじゃない、何でそんなとこだけ限界があるの？w
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:9dDRthcy
>>193
出来たとするしかないのです
もちろん仮の言葉です

本来、無とは…あってはならないものなのかも知れません
単独で存在する事を許されない
それが無です
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:2K8/ak7m
始まりにはスペースという概念すらなかった
なのに無が出来てしまった
同時に有も出来てしまった
それにともないビッグバンが急速にスペースを広げてしまった
これが突然変異
スペースから時間が始まった
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:1reA6mRD
ってかさ、ビッグバンのエネルギー源も分からんけど、膨張する先ってのはどこなのさ？
膨張出来るってことは、つまりそこにスペースがあるってことだよな？
そのスペースは有限なのか？つまりこの世はどこまで広いんだって話なのかもしれんけど・・
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/16(火) NY:AN:NY.ANID:g6WklqeL
>>197
膨張する先って表現はおかしい
我々の三次元空間は四次元空間を時間軸にそって移動している

有限の三次元空間が存在できる四次元空間は無限としか認識できない
我々にとって二次元空間が実際には存在できない事の裏返し
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/17(水) NY:AN:NY.ANID:7253Vs2L
>>197
おそらく限られたスペースの中で起こる、無と有の分裂と小爆発の連鎖反応
爆発が爆発を呼び、その集合体が一大エネルギービッグバン
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/17(水) NY:AN:NY.ANID:s6c3fhP8
一大エネルギービッグバンとかいう意味不明な事象についての考察は
一大エネルギービッグバンスレでお願いします
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:h0yKui3I
量子学からすると揺らぎからなんたら
意味不明
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:D0tONXWC
だいたい密度無限大のソフトボール大の火の玉が
ボカーン！とビッグバンとか想像出来ねーよ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:7RScneZW
クソッ…
宇宙の法則は一大エネルギービッグバンの力なのに！
もう知らん！
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/24(水) NY:AN:NY.ANID:39OhadZt
無じゃ無かったからに決まってるでしょ。
こんな簡単な事が分からないの？
0210207
垢版 |
2013/07/24(水) NY:AN:NY.ANID:IbudthwN
>>208
だからなんだよ？ハゲ 死ね

>>209
おーなるほど！
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/08/20(火) NY:AN:NY.ANID:raE7U/pG
単にエネルギーが水と油のように無と有に別れただけ
無限のごく小点に凝縮されたエネルギーが
エネルギーの元はメンブレンの接触
0215井戸魔神Ｆ ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2013/09/09(月) 21:21:55.71ID:RLJB4OcO
黄金聖闘士３人
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/09(月) 21:23:34.03ID:T0riPXzi
不思議だ・・・
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/10(火) 01:54:02.30ID:dVTyOBKR
真空中でも粒子が生成・消滅を繰り返してるし、
むしろ無というものがこの世界では有り得ないことになってる。
エネルギーが完全に無い、ゼロと言う平衡状態が維持出来ない以上、
対象性の破れから宇宙は何度でも何個も生成されるし、
それが内包する世界では物理上起こりうるあらゆること
が実現される（生命誕生とか）。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/10(火) 06:07:27.97ID:9zgxiFF7
地球の大きさが1だとして
1000000000000000くらいの大きさの
星もゴロゴロあると思う？
そういう星に地球が今まで飲み込まれてないって事はそういう星はないんだと思う
外の大きさに限界があるなら
宇宙なんてインチキである程度いくと
壁なんだと思うなぁぁ
ロマンをかかえた人には失礼だけども
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/10(火) 06:18:18.52ID:9zgxiFF7
それかさ
宇宙をある程度進むと謎の次元の力で突然身体が超巨大化しちゃってさ
今まで行けるはずがないと思った星が豆みたいになっちゃって、地球も見失っちゃうわけ、こんなんどうよ？だめ？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/10(火) 06:23:24.57ID:9zgxiFF7
そんな妄想の観点からいく
ビッグバンを起こしたエネルギーは
やっぱり暗号化して地球を隠そうとした神様が作ったプログラムが出力した3dCADの新規作成ボタンを押す事による空間作成エネルギー、これだね
みんなプログラムが吐き出した副産物ってことか！なんてこった！
こわいから今日は仕事休もうっと
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/10(火) 06:31:46.69ID:9zgxiFF7
いやでもここは実はブラックホールの中なのかもな、外に出られない事とかもっと光ってない事とかが怪しいわ
あー！ロマンだわ、ロマン！宇宙凄いなぁ
心の中のブラックホールに飲み込まれてもう何年も外に出られない
今日で仕事休んで8光年！
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/10/24(木) 11:52:38.49ID:qsxNr1/l
宇宙は今も膨張してるらしいが限界はあるんだろうか。ビッグバンとは前の宇宙が限界まで膨張して急激に収縮したことなんじゃないか？
　 ∧
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/23(月) 12:17:05.05ID:FJX0bk28
もうすぐ重力波が押し寄せてくるじゃん
空の星はすべて青白くなって太陽系は地震だらけ
になるんでしょ
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/23(月) 12:55:54.70ID:Z3Tumtp7
>>1
空間の摩擦歪がインフレーションの泡になったとしか言えない
0234美少女学生
垢版 |
2015/01/30(金) 04:21:36.30ID:wbOIzMMc
頭のいい人に質問ですが
なぜ磁界の中を電線がよぎったり　固定してる電線に変化する磁界をあたえると電子が発生するの？
電線の中に自由電子が元々あってそれが飛び出てくるのか　空間の歪みから電子が湧き出てくるのかがわからない。
なんちゃらの法則で説明とかではなく根本の原因が知りたい。
光は電磁波でぶっちゃけ電界と磁界が相互につながって交互に現れたり消えたりして出てるみたいだけど
空間の本質的な何かがあってそれが励起してるのかな？　ヒックス粒子かなんか？
光は熱エネルギーを持ってるけどエネルギーが変化しても速度は変わらない。なぜなんだろう？
重力が電気と磁力に相互変換できないのはなぜなんだろう？
反重力はつくれないのかな？
小学1年の頃からずっと考えてるけど未だにわかりません。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/30(土) 02:43:03.21ID:g4QTLg6H
ビックバンの火の玉って太陽を高密度にしたようなものだよね。
それが光の速さより速く膨張して、今では加速膨張してるそうですが、現在の物理学の常識では全く理解出来ない現象ですよね。
空間が広がるからいいんだということですが、理解に苦しみます。
本当にそんな現象があったんでしょうか？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/30(土) 07:29:23.18ID:7euxGF5C
>>234ねーちゃんよ

そーゆー難しい問題に凡人が首を突っ込むと人生棒に振る
凡人は応用を考えれば良い。
平均的年齢でゆーと小学校高学年から中学校低学年にメンスを経験する
理科の時間に習ったんべ三本の指の方向。
どのように動かせば電気が走るか実験する。

体で覚えた物は大人になっても忘れない
枯れ葉ちる白いテスラの午後３時
じっとこらえて欲しいのよ
特別の愛で、、、

カミナリ様にお臍を撮られない様に注意が必要
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/31(日) 15:07:43.32ID:Tdx+CKYG
ビッグバン理論は無理があるな。
すべてのからくりを説明できない。
そもそも空間と時間が存在したのか？
空間は時間とエネルギー（＝何らかの物質）がないと存在できないと俺は思ってるし
エネルギー（＝物質）の最小単位は小さな運動する質量ゼロの波ならば時間がないと存在できないはず。

>>226
前の宇宙、繰り返されるビッグバンという論も
その場合、過去に何回宇宙は繰り返されたのか。
過去に起こった歴史の累計は有限だからね。
そして過去を突き詰めると最初の1回目の爆発の前はどうなっていたのかという説明がつかない部分があるね。

俺の解釈では
0.999...の∞＝1
ではない
一方が0から始まる限り絶対に1にはならない
∞とは両端に切れ目はないループ、
すなわち片方に壁がある0.999...は∞にはなれない。
0.999...は理論破綻。
∞をはさみで切れば末端が2つできる
片面だけ無限に続くなどあり得ない理論。

時間に終わりがなければ始まりもない
終わりがあれば始まりもある
0.999...は始まりがあるので終わりがある
すなわち0.999の無限大というものは存在しない
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/15(月) 10:26:50.97ID:DLD7b1wT
>>234
原因がわかんないから法則で説明してんじゃねーの？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/20(土) 10:58:52.45ID:eQpm8DO1
太陽系が銀河系の端っこにあることが、安定した宇宙を作り
他の星系との衝突を避け、生物の存在できる環境を作った
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/21(日) 00:31:13.73ID:aGVOwwbM
きっと宇宙の中心では時が止まっているとおもうんだよね。
ビックバンが軸の広がりだとしたらアインシュタインさんの解釈からするとそうなるよ。
どうなのかな？
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/07/19(日) 08:13:46.23ID:73/EsF7T
外宇宙には更に上位の何かがあるとして
この宇宙に関しては収縮と爆発を繰り返してるだけなんじゃね？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/16(水) 05:38:33.48ID:NRrH+eW3
ビッグバンより先に生まれていたものだから
ビッグバン先生だろ
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/21(月) 23:40:27.68ID:3zxglKC1
神様がいろいろプログラミングして、スイッチオンしたときがビッグバンだよー
つまりこの世界は現実ではない。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/22(火) 02:44:27.56ID:5JPEuowo
神様は板違い
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/22(火) 03:29:04.32ID:ey+Jm4W+
ビッグバンや相対論は自分達に都合よくまとめただけの理論
間違いではないけど１００％すべてを説明できる理論ではない
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/22(火) 05:05:09.58ID:5JPEuowo
>>262
ビッグバンは事実をまとめただけというのは同意だし、
ビッグバンはそもそも、どうしてそのはじめの火の玉が出現したか説明していないから、
事実をまとめただけで突っ込みようがない。

相対論は、量子レベルの事を説明できない。

ただ、都合良くまとめたってのは、誰の都合？
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/22(火) 12:33:37.13ID:y7IllC2L
どの理論も、目的範囲の現象が都合よく説明できるように作ったもんだ
都合よくなかったら意味がないし、説明できる範囲を無制限に広げる意味もない
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/22(火) 14:21:50.34ID:weQpKB4n
ビックバンは理論であって
証明されていない
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/23(水) 04:05:04.37ID:jhbWmmTx
ビックバン信者って信者のわりに何故、どんなエネルギーで起こったとか
発言しないんだよな
教科書で習った事以外妄想って一点張りで自分で考えようとしないんだよな
もちろん全員ではないが９９．９％人は自分で考える事を放棄してる
ROMってりゃいいのに一々人の意見には妄想とか戯言とかレスだけは付けたがるんだよね
ほんと残念だよ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/23(水) 09:45:40.09ID:S8Y6SE/N
>>266
まあ、だいたい破綻した俺理論を
一点だけ言い張って、ほかの不整合を説明できないからな。
習ってきた、調べたビッグバンは、説明不足ではあるけれども、
それよりはるかに説得力がない。

ちなみにビッグバンが説明不足と言うのは、
どうしてそうなったのかを、説明していないから。

そっちはそっちでプレビックバンの理論として
諸説検討中だろう。

俺理論を展開するなら一度ビックバンを事実として飲み込んで、
どうしてそうなったのかのアイデアを述べればいいんじゃないかなぁ。

だいたいは、知らないから適当な想像で、
理解がないのを否定に言い換えてるだけなんだよね
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/23(水) 13:02:03.29ID:S8Y6SE/N
>>269
長文を書かないんじゃなくて深く考えてないんだろ
べつにアイデアを書くだけでいいってんだから。

でも突っ込まれたら答えられないし破綻するから、
否定するだけに回る。

>>270
んなこともない。べつにいつでも定説の詳細を覚えてるわけじゃないし。
知っているわけでもない。
裏付けとしてあらためて紹介されれば、説得力にもなるしな
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/23(水) 13:19:11.86ID:Ef4eKkhW
短文で深い意味を含んだ書き込みも多いよ
相対論で頭が凝り固まった人には理解できないような
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/23(水) 15:11:28.21ID:eeYQxknz
皆を納得させるには、本来論文並の長文が必要になりそうじゃない？
まして標準理論を否定するのであればそれなりの根拠を示す必要があるし

短文で深い意味を持った文と言われても大概スルーされるか個人の妄想と思われるのがオチかと
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/23(水) 16:11:34.39ID:S8Y6SE/N
おれはべつに長文で説明しろとは思ってないけどね。

だいたいは、「ビッグバンなんて嘘」「まやかし」
くらいしか、書かないでしょ。

じゃあ、君はどういう論理で否定してるのって、

べつに、いっぺんに長文書かなくても逐一答えてくれるのでも構わんと思うけど、
だいたい否定する根拠なんて持ってないんじゃないかな。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/24(木) 02:36:10.57ID:wiSDagrI
根拠を示してるのに理解できないだけじゃない？観測の別の可能性を考える頭が無いから
例えば赤方偏移一つ取ってみても波長が変わる原因は無数に考えられる
その中の一つを選んでつじつまが合うからといってその選択の真偽は分からない
現に、細かいところを突き詰めると問題点が残るでしょ？

【観測】がどういう物か知ってる人と知らない人とでは理論への信頼度が異なるわけで
相対論やビッグバンを神様みたいにあがめる人と、それを苦笑いしながら見つめる人
2種類の人間が居るのはそういうことなんだろうね、きっと
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/24(木) 02:48:17.69ID:wiSDagrI
理論に詳しくても観測の経験が無い人って沢山いるんじゃないかな？
そういう人に口で説明しても理解されない感覚だと思う
別の可能性を考える、不安に感じる、その感覚が一番大切なのに
他人の観測結果だけを元に議論する人がいるからおかしなことになる
重要なのは結果より観測手段、そこに潜む別の可能性
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/24(木) 12:32:38.74ID:IeztNAhK
しかし実際宇宙膨張以外に赤方偏移を説明するいい方法はないんかな？
例えば宇宙は地球を中心に爆発したから、とか(軽く論破されそうだけど)

しかし赤方偏移より背景放射をビッグバン以外で説明するのが難題な気がする
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/24(木) 17:09:31.35ID:OWQ61hez
それはちゃんとした科学的な説で、
そうであるならばこれこれの波長分布が見られるはずだ
と予言したのが外れたのでめでたくその役目を終えました。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/25(金) 05:41:40.30ID:5xVwxBuO
無数にあると感じられない人は本当の観測を知らない

別の可能性が無数にあることを知り探究するのか
宇宙のすべてを知った気になり満足し思考停止するのか
今日の科学は前者の努力で成り立ってることだけは間違いない
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/25(金) 08:24:14.56ID:S5YA6u/P
可能性を否定するつもりはないんだ
ビッグバン以上に、赤方偏移と背景放射をうまく説明する理論がないってだけで、
他にいい理論があるならどんどん話してもらいたいな

ただその理論に至った「根拠」は絶対必要
それがないとただの妄想としか見られない
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/26(土) 05:32:02.09ID:WOltjzVj
今見ているのが鏡に映ったチーズケーキか本当のチーズケーキか
触れることが出来ずに見つめることしかできない状況でその根拠を示すことが可能だろうか

現在の定説も元は可能性に過ぎなかった
そして100％の根拠があって定説になったわけでも無い
一番よさそうな可能性を選んで問題点が少なくなるよう帳尻合わせに力を注いでるだけに過ぎない

問題点が多い可能性は偽物なのだろうか？
それが本物になるように解釈する努力が足りなかっただけなのではないだろうか？

質量や重力、速度、相対論、、元は可能性に過ぎない常識
我々は自身で作り出した概念にとらわれすぎなのではないだろうか？

可能性で可能性を否定し、可能性で可能性の根拠を示す
結局人間に出来るのは信じたいものを信じることだけ
この宇宙に真実など無い

いや真実は確かにある
しかし人類が真実を知る日は永遠に来ないし、信じたい真実を永遠に追い求めるのだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況