0001名無しさん＠お腹いっぱい。2013/04/22(月) 01:12:38.92ID:JtenUJ9E
教えてちょ
>>364
そうですよ。何の問題もない。
恒星を観測した結果、宇宙は膨張しているという結論になった。 学者、研究者の一致した意見より、聖書とかキリスト教の説明のほうが正しいと言うのは無しだからな。
そんなのは大昔の人間が直観だけで決めたことだからな。
宗教抜きで宇宙は膨張していない、と言う理由を説明してほしい。
直観では無いな、それなりに考えて結論付けたんだろうな。
117 ディオネ(千葉県) [CN] [sage] 2021/12/13(月) 06:54:46.31 ID:IozHxL7v0
ビックバンで膨張している範囲の先の無の空間でもビックバンが起きたりしないのかな？
ビッグバン仮説はいろいろ納得できない
対象が矛盾する
エネルギー保存則の否定
光速度一定の原理が絶対座標の存在を否定するのに始まりを主張する
ビッグバン仮説を使わないと、宇宙の成り立ちが説明出来ない。
エネルギー保存の法則は問題ないと思うよ。遠ざかる恒星の速度は一定でしょ。
>>374
絶対座標か。そう言えば、ビッグバン仮説が正しいのなら、宇宙のどこか一点で起こったことになるが
恒星の動きを観測しても、その一点が見つからないんだったな。簡単なはずなのにね。 光速度一定の原理は否定しているし
わたしはある物理状態から生成されまた違う物理状態に生成する過程に存在する
物理として生死は存在しない
科学者は生死の時点は判別困難と悩んでいるけど、物理としては無いんじゃないかと
物理として何も生滅しないし
ワインバークは宇宙誕生まであと僅かって言ってたけどそれって絶対座標が存在するってことだから承服出来なかった
いずれにしても科学でさえまだまだだと思っている
未来に託すしかないし、またできるってでしょう
出来れば日本人がと期待している
>>377
訂正
> ワインバークは宇宙誕生時点解明まであと僅かに迫って言ってたけどそれって絶対座標が存在するってことだから承服出来なかった 0380名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/26(土) 19:13:27.54ID:/lQbC6A6
＞＞370
この大宇宙は銀河数千億から数兆はあるとされるが、138億光年の先の
向こうには同じ大宇宙が無限にあり、今まさにビックバンが起こった宇宙も
在ると思うよ。宇宙に限りは無く我が宇宙と同じ半径138光年の大宇宙が
全天あらゆる方向に無限遠までギッシリあると思うな。
>>380
大宇宙は宇宙ではないかな
ボスロウはビッグバンは宇宙の片隅で起きたことかもしれないって書いている んじゃ、かなり歩いて疲れました
足腰が・・・ w
素人の戯れ言に付き合ってくれてありがとうございました
ありがと。宇宙創成は私には理解できない理論、ということが理解できました。
お疲れ様です
そう言えば
「研究すればするほど、この世界の謎が大きくなる。なんだか神様がこの世界を作ったような気がして来た」
みたいなことを言った科学者がいましたね。
個人的には宇宙は無矛盾、つまり理解可能ですが、それ故に決定不能じゃないかと考えていますが
>>384が私の結論です。
私には無理です。さようなら。
別の誰かが、このスレに書き込んだのを見て、もしも気が向いたらそれに対して私もレスするかも。 ビッグバンは爆発では無く、爆縮である。
エネルギーが爆発してこの世界があるんじゃ無く、
この世界はエネルギーが爆縮してます。
そして爆縮の限界後、次は爆発の世界が発生し、
その限界後、また爆縮の世界が現れます。
この仕組みが永遠に繰り返されていく。
これがこの世の仕組みです。
知らんけど
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2022/04/01(金) 01:04:01.26ID:FcbRfcoe
>388は360と同じことを言っている。
>>351
なるほど理が通っている
ビッグバン仮説危うし w ビッグバンは仮説
全ての恒星は地球から遠ざかっていく、それを逆方向にすると一点に集まる
すべての星、というより物質がどこか一か所に固まっていた筈ということで、だけどそこがどこなのか計算できないから
まずそこを解明しないと先に進まない
0396ぴろゆき2022/04/10(日) 09:25:28.42ID:VgCl0L/u
>>348
＞地球は平面とするほうがいい理由がわからない
決まってるだろ。
ムキになって反論するのを見てニヤつくためだよｗ 平面説を真剣に信じる人が増えても世の中に何の影響も無いのは確かなのだろうか
こういう人たちって理論じゃなくて感情を優先するようだから怖い
そういう人は平面説が有ろうと無かろうと感情優先だから同じことか
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2022/04/16(土) 10:29:55.98ID:29gWeXkv
元々エネルギーはゼロ（無）なんだけど、無であっても大人しくしていられないため揺らいでいる。
今は揺らぎの中でエネルギーがプラスの状態にすぎない。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2022/04/16(土) 11:39:30.23ID:01H9/Rk9
宇宙の妄想的なものだから無と等しい
人間には相互作用によって何か凄い熱量、質量などがあるように感じるだけ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2022/04/17(日) 09:51:25.60ID:dC3B/Etw
無は無のままではいられないので、プラスになったりマイナスになったり揺らいでる。
この宇宙もいつかは無に戻る。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2022/04/17(日) 11:58:48.20ID:dC3B/Etw
なにもない無からエネルギの揺らぎで初期の宇宙ができた。
初期宇宙がたまたまトンネル効果でインフレーションを起こした。
インフレーション宇宙が何回か相転移を起こして最新の相転移がビッグバン。
現在に至る
びっぐばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2022/04/26(火) 18:42:26.02ID:IK0Q7t8S
…のフラストレーション
エネルギーも時間も最初から存在した…じゃないか？
集中したり拡散したり、人間が知らない（未発見の）エネルギーがあるとか。
データや観測の解釈の間違いや勘違い等というレベルではない
嘘だと断言できる
対象が宇宙非宇宙と矛盾する
何も生まれない無くならないというエネルギー保存則を否定する
絶対座標が存在すると主張する
理系素人には皆目理解できません
無が存在する
物理として静止、生死が存在する
なんかいろいろ科学の前提、原理破りまくり
生れる→物理状態の遷移
亡くなる 同上
自然は無矛盾、運動するエネルギーの濃淡の親和反発でまた新たな濃淡に生成する過程じゃないかな
絶対座標が無いなら終始は無いし
ビッグバン仮説怪しすぎ
かなり前に理系の方々と話していた時の思い出
お前は生死がどこからどこまでか解るのかと言われた
いやいや物理として生死は無いからと答えたら沈黙したというか
理系ばかりの住人は皆黙ってしまった
四次元が三次元の無限集合で実在していたらどうなるのか
そしてなによりもわたしという人間も無限に実在しなければならない
次元が自然に実在する・・・
さて科学はそれを証明したのだろうか
理系の方々はもう少し認識のあり方を追究しても良いのではないのだろうか