火星テラフォーミング

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/25(火) 00:59:43.28

って検索すると第二の地球創造的な夢みたいな話がいっぱい出てくるけど、本当に出来るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/07(木) 09:34:51.39

おじいちゃんそれもう書いたでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/07(木) 10:15:55.86

読まずに量増やす必要ないとか言ってる奴がいるからな
前提条件は大事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/07(木) 12:22:01.43

その知見は「そういう説もあるよね」程度

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/08(金) 08:54:13.35

テラフォームに必要な二酸化炭素が足りないってのは説でなくNASAの探査機からのデータによるんだが？
地下に残ってるかもしれないというのが説というよりただの願望

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/08(金) 09:01:57.82

それもただの説
あんな矮小なデータで断じるとかアホくさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/08(金) 10:15:16.46

少なくともデータがあってそれに矛盾しない地質学的な仮定を根拠にしているのと
地下全部を調べてないからあるかもしれないとデータゼロ　根拠ゼロの話が同等とは思わないな

説というなら何か地下に保存されるようなプロセスを書いた論文あるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/09(土) 04:33:43.80

>>219
亀レスだがスペースコロニーは宇宙放射線は考慮されてるぞ
オニールが最初考えたバーナル球は却下されて周辺に遮蔽を
配置したスタンフォードトーラスという形状に変更された
ちなみに自転するコロニー本体より遮蔽の方が質量が大きい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/09(土) 19:03:09.84

地球上の砂漠の緑化ですら難しい、と言うか不可能に近いのに
火星や金星、木星土星の衛星のテラフォーミングなんて

それを言っちゃあお終いか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/09(土) 19:25:20.25

地球環境を改善しても玉子を1つの籠に盛るだけだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/09(土) 19:43:14.12

>>528
地球上で砂漠のある場所は、地球のグローバルな気候からすると
どうしても砂漠になる場所である問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/11(月) 11:25:47.52

>>530
じゃあ火星は今の太陽系の配置からすると、どうしても今の極低気圧極乾燥寒冷状態になる場所じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/11(月) 11:33:54.61

>>522
今のNASAの火星に対する情報量は地球のモハビ砂漠とサハラ砂漠と
ゴビ砂漠に探査機を降ろして「生存に必要な水が不足」と言ってるレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/13(水) 15:51:08.32

既出だろうが、ガンダムのスペースコロニーの方が実現性あるだろうな

維持するエネルギーは必要だが、火星基地みたいな閉鎖空間は可能だろう
しかし重力の問題はあるだろう
火星の衛星軌道上に遠心力による擬似重力発生装置を完備したスペースコロニーとセットじゃないとキツイだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/13(水) 17:44:24.51

維持するエネルギーて…
そもそもスペースコロニーは生存に太陽エネルギーを有効利用する前提

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/13(水) 18:31:57.46

宇宙空間なら太陽光線も強いから効率的な発電ができるだろうけれども、太陽フレアとか太陽放射線ヤバくね？
って言うか、陽子線とか中性子、ガンマ線とかX線、とか使った発電って出来るのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/13(水) 18:35:55.26

>>535
自己レスだが、ググッたらガンマ線応用の発電は可能みたいだ
https://www.chubu.ac.jp/news/2957/

電磁波放射線、粒子放射線のエネルギーを効率的に電気に変換出来れば放射線シールドも可能かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/13(水) 19:01:10.38

スペースコロニー構想に放射線遮蔽が考慮されてないとでも
思ってたのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/13(水) 20:07:24.01

>>534
構造材の劣化とか、維持するエネルギーがゼロではないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/13(水) 20:11:06.57

テラフォーミングってどうも、一万円しかもってない人が投資を語るみたいな滑稽さを感じるんだよなあ

いや、1万では投資はできんだろ？順序としては貯金が先だろ？って気になる

大規模なスペースコロニーが実現して、さらに全太陽系規模の経済社会が実現したら、その後で考えたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 03:09:07.71

放射線で発電出来たらすげえな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 07:55:22.72

>>538
潤沢な太陽エネルギーあるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 07:56:34.00

そもそも構造材の劣化って…
可動部分とかないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 15:47:36.89

可動してなくとも変換効率が低下していく
国際宇宙ステーションも低下した分を補う増設の最中
https://sorae.info/space/20210623-iss-irosa.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 16:22:03.26

1. 太陽電池のどこが構造材だよ
2. 太陽電池のコロニーてジオンかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 16:34:32.31

宇宙空間って放射線だらけなんだよな？
惑星探査機に放射線発電機を搭載出来たらすごいよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 18:19:45.64

>>542
内外気圧差とか人工重力とかで巨大なテンションかかってるんだから、構造材は疲労するだろ。

一度作ったら二度と整備しない気か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 18:21:25.06

>>541
太陽エネルギーでどうやったら構造材の補修ができるんだ？
交換する部材とかエネルギー投入すると湧いてくるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 19:01:02.66

>>546
人工重力や気圧による張力は静的で一度建造したら変化しない
そもそも風雨や地震に晒される東京タワーですら様々な改修工事は
しても塗装や防水、電装品他で構造材自体はメンテナンスフリー
地上でこんだけ保つんだからコロニーも数世紀は大丈夫だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/14(木) 21:23:57.54

火星の重力は地球と同じ１gではなかったかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/15(金) 05:33:42.27

>>549
火星の重力は地球よりも弱い、地球の重力の4割ぐらいかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/15(金) 07:56:25.85

この程度の科学力でこの板に参加www

**543** · 2024/03/17(日) 11:50:03.24

>>544
読解力ゼロかよｗ
コロニーの構造材がいくら持っても電力無ければインフラ維持できないだろ
メンテナンスフリーのコロニー何てあり得ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/17(日) 12:42:43.60

>>552
オニールの構想では太陽電池ではなく閉鎖流体タービンや
スターリング機関みたいな外燃機関で発電すんだよ
変換効率が桁違いだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/17(日) 12:52:40.10

強烈な太陽光に曝されたり日陰になったりを数分周期で繰り返すだけで相当劣化しそうだけどな、構造材

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/17(日) 16:19:47.34

火星のエネルギーは金星の太陽光レーザー衛星でまかなえる。あと、核融合。テラフォーミングの副次利用は、要するにマスドライバーのところで、エネルギーがいる。
重力エネルギーが、解放されるので、エネルギー効率高そうだけと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/02(火) 09:03:12.86

>>553
だからなんだ？スターリングエンジンは構造材ではないだろ
それが可動機械である限り劣化は避けられないだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/02(火) 09:05:13.69

構造材じゃないから簡単に取り替えが利く
少しはその両肩の上の物体使えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/02(火) 11:45:24.81

その前に砂漠の緑化だろう
それが出来ずして他惑星、他衛星のテラフォーミングは絶対に無理、不可能

まあ、これを言っちゃあおしまいだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/02(火) 12:29:20.70

何度もそれはそれ、これはこれ言われてるんだが
一つの籠に玉子を盛るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/02(火) 13:09:44.34

火星植民などという極小のしかも卵保護効果のまったく当てにならない籠に卵をいれるのは無意味

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/02(火) 14:27:24.34

スレタイ読めんのかねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/12(金) 16:50:31.71

他人の足を引っ張るしかないのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 08:08:52.41

空論ばかりで地に足がついてないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 08:23:27.28

現時点で実現できないから空論という主旨なら
このスレはキミには合わないから出て行けば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 09:45:21.17

現実的で無い空論をするなら未来技術板のテラフォーミングスレでやれと言ってるの　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/16(火) 09:53:34.09

現時点の技術力で火星テラフォーミングの話をするならは技術的にも資金的にも不可能で
実行する動機もなくて否定的な話になるのは当然だろ　
否定的な話でも議論には違いないんだからこっちが出ていく理由もない　
そっちも好きなだけ空論を述べればいいだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/18(木) 13:53:24.45

劣等感は否定しか救いがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/02(木) 07:59:57.66

ゴルゴは自分の秘密を漏らす者を許さな
い。従ってゴルゴがもし実在したら最初
に処置されるのは「さいとう・たかを」
である。
然るに「さいとう・たかを」は存在し続
けた。
従ってゴルゴは実在しない。
同様に、捏造信者は存在し続けた。
従って捏造者は存在しない。
∴ アポロ月面着陸は真正である。
Q.E.D.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/02(木) 09:07:53.83

>>565
テラフォーミングに現実性求めるなよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/11(土) 12:11:54.66

やっぱり重力が重要
無重力だと眼球が変形したり、心臓の機能が低下したり、循環器異常が起きたり、といろいろヤバい
人間は地球の1Gの恩恵を受けてるわけで、それ以上も以下もヤバい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/11(土) 13:00:23.07

0Gでは問題あるけど低重力下の代謝の知見はほとんどないんだがなあ
12人を数日程度1/6Gに置いただけで長時間の影響は未知数