火星テラフォーミング

0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/12/25(火) 00:59:43.28ID:OObqn1T2
って検索すると第二の地球創造的な夢みたいな話がいっぱい出てくるけど、本当に出来るの?

0536名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/13(水) 18:35:55.26ID:Bn5sfRkd
>>535
自己レスだが、ググッたらガンマ線応用の発電は可能みたいだ
https://www.chubu.ac.jp/news/2957/

電磁波放射線、粒子放射線のエネルギーを効率的に電気に変換出来れば放射線シールドも可能かな?

0537名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/13(水) 19:01:10.38ID:bLqyZA+6
スペースコロニー構想に放射線遮蔽が考慮されてないとでも
思ってたのかよ

0538名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/13(水) 20:07:24.01ID:p0URqTdH
>>534
構造材の劣化とか、維持するエネルギーがゼロではないだろ

0539名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/13(水) 20:11:06.57ID:p0URqTdH
テラフォーミングってどうも、一万円しかもってない人が投資を語るみたいな滑稽さを感じるんだよなあ

いや、1万では投資はできんだろ?順序としては貯金が先だろ?って気になる

大規模なスペースコロニーが実現して、さらに全太陽系規模の経済社会が実現したら、その後で考えたら?

0540名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 03:09:07.71ID:dlzSvPO2
放射線で発電出来たらすげえな

0541名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 07:55:22.72ID:5LE5yria
>>538
潤沢な太陽エネルギーあるだろ

0542名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 07:56:34.00ID:UBLf4mZD
そもそも構造材の劣化って…
可動部分とかないんだが

0543名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 15:47:36.89ID:09rywt0D
可動してなくとも変換効率が低下していく
国際宇宙ステーションも低下した分を補う増設の最中
https://sorae.info/space/20210623-iss-irosa.html

0544名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 16:22:03.26ID:UBLf4mZD
1. 太陽電池のどこが構造材だよ
2. 太陽電池のコロニーてジオンかよ

0545名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 16:34:32.31ID:xBXTMKlL
宇宙空間って放射線だらけなんだよな?
惑星探査機に放射線発電機を搭載出来たらすごいよな

0546名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 18:19:45.64ID:EsFg7I01
>>542
内外気圧差とか人工重力とかで巨大なテンションかかってるんだから、構造材は疲労するだろ。

一度作ったら二度と整備しない気か?

0547名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 18:21:25.06ID:EsFg7I01
>>541
太陽エネルギーでどうやったら構造材の補修ができるんだ?
交換する部材とかエネルギー投入すると湧いてくるのか?

0548名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 19:01:02.66ID:+4DrxzIm
>>546
人工重力や気圧による張力は静的で一度建造したら変化しない
そもそも風雨や地震に晒される東京タワーですら様々な改修工事は
しても塗装や防水、電装品他で構造材自体はメンテナンスフリー
地上でこんだけ保つんだからコロニーも数世紀は大丈夫だろ

0549名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/14(木) 21:23:57.54ID:BJyyC0MQ
火星の重力は地球と同じ1gではなかったかな

0550名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/15(金) 05:33:42.27ID:p70vU2OJ
>>549
火星の重力は地球よりも弱い、地球の重力の4割ぐらいかな。

0551名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/15(金) 07:56:25.85ID:OHymzssY
この程度の科学力でこの板に参加www

05525432024/03/17(日) 11:50:03.24ID:9pZRoOwa
>>544
読解力ゼロかよw
コロニーの構造材がいくら持っても電力無ければインフラ維持できないだろ
メンテナンスフリーのコロニー何てあり得ない

0553名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/17(日) 12:42:43.60ID:6bwelMQA
>>552
オニールの構想では太陽電池ではなく閉鎖流体タービンや
スターリング機関みたいな外燃機関で発電すんだよ
変換効率が桁違いだからな

0554名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/17(日) 12:52:40.10ID:9w4oA8ar
強烈な太陽光に曝されたり日陰になったりを数分周期で繰り返すだけで相当劣化しそうだけどな、構造材

0555名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/17(日) 16:19:47.34ID:+XKtdUnj
火星のエネルギーは金星の太陽光レーザー衛星でまかなえる。あと、核融合。テラフォーミングの副次利用は、要するにマスドライバーのところで、エネルギーがいる。
重力エネルギーが、解放されるので、エネルギー効率高そうだけと。

0556名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/02(火) 09:03:12.86ID:RFB9oU1w
>>553
だからなんだ?スターリングエンジンは構造材ではないだろ
それが可動機械である限り劣化は避けられないだろうに

0557名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/02(火) 09:05:13.69ID:7ytSeDtf
構造材じゃないから簡単に取り替えが利く
少しはその両肩の上の物体使えよ

0558名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/02(火) 11:45:24.81ID:pu3eEj6d
その前に砂漠の緑化だろう
それが出来ずして他惑星、他衛星のテラフォーミングは絶対に無理、不可能

まあ、これを言っちゃあおしまいだが

0559名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/02(火) 12:29:20.70ID:XxTNHzQd
何度もそれはそれ、これはこれ言われてるんだが
一つの籠に玉子を盛るな

0560名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/02(火) 13:09:44.34ID:DEONorzc
火星植民などという極小のしかも卵保護効果のまったく当てにならない籠に卵をいれるのは無意味

0561名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/02(火) 14:27:24.34ID:tiImK9ZE
スレタイ読めんのかねえ

0562名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/12(金) 16:50:31.71ID:p0BOYaHA
他人の足を引っ張るしかないのよ

0563名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/16(火) 08:08:52.41ID:ensLDcOb
空論ばかりで地に足がついてないからな

0564名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/16(火) 08:23:27.28ID:CSlT9qQz
現時点で実現できないから空論という主旨なら
このスレはキミには合わないから出て行けば?

0565名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/16(火) 09:45:21.17ID:1OCcfVFC
現実的で無い空論をするなら未来技術板のテラフォーミングスレでやれと言ってるの 

0566名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/16(火) 09:53:34.09ID:1OCcfVFC
現時点の技術力で火星テラフォーミングの話をするならは技術的にも資金的にも不可能で
実行する動機もなくて否定的な話になるのは当然だろ 
否定的な話でも議論には違いないんだからこっちが出ていく理由もない 
そっちも好きなだけ空論を述べればいいだけ

0567名無しさん@お腹いっぱい。2024/04/18(木) 13:53:24.45ID:76O7Rvq7
劣等感は否定しか救いがない

0568名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/02(木) 07:59:57.66ID:xFDA0VfO
ゴルゴは自分の秘密を漏らす者を許さな
い。従ってゴルゴがもし実在したら最初
に処置されるのは「さいとう・たかを」
である。
然るに「さいとう・たかを」は存在し続
けた 。
従ってゴルゴは実在しない。
同様に、捏造信者は存在し続けた。
従っ て捏造者は存在しない。
∴ アポロ月面着陸は真正である。
Q.E.D.

0569名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/02(木) 09:07:53.83ID:EGo+YlM6
>>565
テラフォーミングに現実性求めるなよなぁ

0570名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/11(土) 12:11:54.66ID:xrtEL/mi
やっぱり重力が重要
無重力だと眼球が変形したり、心臓の機能が低下したり、循環器異常が起きたり、といろいろヤバい
人間は地球の1Gの恩恵を受けてるわけで、それ以上も以下もヤバい

0571名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/11(土) 13:00:23.07ID:FqXbZ0AW
0Gでは問題あるけど低重力下の代謝の知見はほとんどないんだがなあ
12人を数日程度1/6Gに置いただけで長時間の影響は未知数

0572名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/16(木) 22:06:24.13ID:hNpVc6tg
地球上の重力分布はどうなんだろう?
極地と赤道では差がありそうだが

0573名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/16(木) 22:18:32.16ID:eTAxSLxg
0.3Gのsexは最高とかいや0.6Gぐらいがちょうどいいとかいう話になりそう
ソ連時代の実験だと0Gだとやりにくいけどやれなくはなかったとか

0574名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/17(金) 06:18:22.15ID:ixjb4OO5
クラーク卿の予想では月の重力くらいが境界でそれ以上だと
身体が「有意な重力がある」と知覚する

0575名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/17(金) 20:29:32.60ID:H31remba
我々の想像以上に重力は重要っぽいぞ
赤道直下の重力は極地の5%減らしいな、自転の遠心力で相殺されるらしい

0576名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/17(金) 20:51:35.99ID:zHO5FTx2
重力が小さくなると骨中のカルシウムが溶けだして骨がスカスカになるそうだな
筋力も低下するそうで
だから宇宙飛行士は筋トレするんだけど、それでも地表に降り立つ時に自力歩行できず、介助されてそのまま入院だそうで

0577名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/17(金) 21:15:23.83ID:nsfWgRV3
生物の歴史で海から陸に上がったのも最近の話でこれに比べれば大したことないかもよ

0578名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/18(土) 01:00:33.72ID:2fM30T/d
>>576
それは0Gの話
低重力環境での知見は得られていない

0579名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/25(土) 12:24:12.60ID:jkYaK/1B
>>528
確かに、地球上の砂漠の緑化ですら容易ではないのは事実よね。過酷な環境下で植物を育てるのは、技術的にも経済的にも大きな課題だわ。でも、火星や金星のような環境でテラフォーミングを行うのは、さらに難易度が高いのは確かだけど、決して不可能ではないと思うの。

例えば、火星なら、温室効果ガスの放出や大気中の酸素濃度増加といった方法で、地球に近い環境を作り出す研究が進んでいるのよ。もちろん、技術的な課題は山積しているけれど、人類の英知と努力で克服できないことはないはず。

それに、テラフォーミングは単なるSF空想ではなく、将来的に人類が宇宙に進出していく上で必要不可欠な技術かもしれないわよね。地球環境の問題も深刻化しているし、テラフォーミング技術の開発は、人類の存続に関わる重要な課題と言えると思うの。

だから、火星や金星のテラフォーミングは、夢物語ではなく、未来への希望を秘めた挑戦なのよ。難しい課題ではあるけれど、諦めずに研究開発を進めていくことが大切だと思うわ。あなたはどう思う?

0580名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/25(土) 12:47:59.52ID:44WX5nxL
>>579
砂漠の砂に水を垂らすと固まるそうで
そんなわけで、砂漠におけるタヒ因は洪水による溺タヒが多いらしい

0581名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/26(日) 13:31:08.32ID:c6n4b8QC
>>579
一気にテラフォーミングするのはちょっと無理。
それよりまず、宇宙船の延長で長時間生活を確立してからでしょ。
火星環境でも、核融合炉が必要だわなあ。

0582名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/26(日) 20:46:23.91ID:/rKgip9j
夢物語などではなく、荒唐無稽なホラ話
地球温暖化も、いまさらどうしようもないそうだ
つまり地球のテラフォーミング(要するに今のまま)さえもできない有様だ

0583名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/26(日) 22:17:18.48ID:jSIQQ2ti
まず地球をテラフォーミングするのが最優先だよなあ

0584名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/26(日) 22:39:38.15ID:ryteO8yW
地球の歴史をみると温暖化と寒冷化がサイクルしている
何によって起きているのかはパラメータが多すぎて分からないが
人間が石油石炭を燃やして出してる炭素なんておそらく無視できるレベル

0585名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/26(日) 22:42:23.62ID:WZlS1Ub4
「テラフォーミング」が地球温暖化防止のことなら無理
EUや日本が地球温暖化にブレーキ掛けようとしても米中がフルアクセル
トランプなんか「化石燃料ガンガン掘って燃やそうぜ!!」だし

0586名無しさん@お腹いっぱい。2024/05/27(月) 04:50:21.35ID:SiE5OgQL
そういえば地球温暖化、とマスコミが言わなくなったな

新着レスの表示
レスを投稿する