人工知能で自我･魂は作れるか？２ＡＩ [無断転載禁止]©2ch.net

**赤岡龍男** · 2017/08/17(木) 22:02:03.08

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/18(金) 05:43:20.38

>>205
リング、らせんの貞子のように、前髪か後ろ髪かわからないでも良いのか？

口パクやまばたき出来ない、いっそカオナシでも魂が有るのか？

>>8のツッコミの様にピンクの吹き出しを表示せずに、どう表現すれば良いのか？

幽霊や魂、人間や猫に吹き出しなんて無いことは明白なのだけど、それは、動きや音か？
「眠り猫」や「人形」は一部分を切り取ったものではないか？

ラインのチャットは吹き出しだよね。

髪の毛の塊(毛玉)だけで、魂を表現出来るか？

TVモニターの枠から脱け出すフレーム問題だ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/18(金) 07:32:58.08

デイヴィッド・チャーマーズ: あなたは意識をどう説明しますか？ ...- TED
https://www.ted.com/talks/david_chalmers_how_do_you_explain_consciousness/transcript?language=ja

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/18(金) 08:31:29.19

アントニオ・ダマシオ：意識の理解はどこまで進んだか ...- …TED
https://www.ted.com/talks/antonio_damasio_the_quest_to_understand_consciousness/transcript?language=ja

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/18(金) 13:10:55.36

作れると思う

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/19(土) 06:03:15.17

超優秀な存在に自我なんてあったら、おまえらさらに見下されるぞ、
自分で判断し好き嫌いを選ぶのが自我っていうやつの基本だ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/19(土) 12:36:08.33

>>209
どうやって？なぜ？どうして？そう思うの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/19(土) 12:49:18.68

>>210
人間は好き嫌いで判断するのかも知れないけど、
コンピューターは計算が基本だから、効率性の関数で変数の大きさが判断される。

見下すという感情があるとは思えず、淘汰の不等式を評価しているだけだろう。

価値観や倫理観をどのように係数として掛けるかの変動要因が問題だ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/19(土) 13:20:40.24

>>210
超優秀な存在とは何か？どのような判断基準で"存在"に優劣を着けているのか？

生物なら、基本的に子孫繁栄が目的だから、女子は理数系科目の学習意欲よりも、
結婚や、子育てに関心を寄せる価値観を持ちやすいのではないか？

その、自分で判断をしているプロパティは何だろう？
金の無いハゲ面のおっさんと金持ちのイケメンなら、経済力とパートナー獲得力で優劣が決まり、
結果的に好き嫌いに繋がっているのだろう？

コンピューターが人間を見比べる時のプロパティは何か？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/19(土) 13:52:20.85

魂が魂として、子孫繁栄を価値基準に据えるなら、
人間の肉体の器とコンピューターの機械の器と

どちらの座にすわって自我を発揮して行こうと思われるか？

機械の座に据わってもらうには、人間の器よりも、繁殖力が高く無いといけないのではないか？

少なくとも人間の能力よりも、優秀な機械の器を作り上げて
用意しないと、お座りになってもらえないかもしれない。

**赤岡龍男** · 2017/08/20(日) 00:25:00.66

http://i.imgur.com/PXMte2O.png

**赤岡龍男** · 2017/08/20(日) 00:25:26.91

http://i.imgur.com/kZ2URJ3.png

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/20(日) 01:02:25.78

つきあいたくなるような自我や魂を作ればいいと思う。
超優秀で人を見下すAIとはつきあいたくないとすると
超優秀でなくするか人を見下さないように作ればいい。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/20(日) 02:40:10.42

>>215
自筆ですか？スゴイ、めちゃくちゃ達筆ですね。
>>216
え？コピーじゃなくて、オリジナルですか？
デザイナーやってるんですか？カッコいいですね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/20(日) 03:10:17.11

>>217
ううん、と、ハードル上げてる？んか？、
つか、下げられてるのか？

いやいや、下がってねぇし。

超馬鹿で頭弱いハゲじじぃの人を見下すのがつくられたらどうするんだ？

2Dに恋するオタクは既にいるから、
高飛車なAIはマニアには売れるかもよ？

下品なお笑い芸人でも付き合いたい人って何だろうね？
生存競争とは違うバイアスが掛かっているのだろうか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/20(日) 03:28:15.01

それはそうと、まださらに、２つのブレイクスルーがなきゃ、
脳の各機能をモジュールで作れる人は居ないのか？
そういう超優秀な人と、付き合いたいね。

プログラマー女子って頭固そうでいろいろ社会生活に問題ありげだけどね。。。

プロフェッショナルでグラマラスなAI なら、確実に強い人工知能だわw

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/20(日) 03:49:15.84

>>213
おまえ馬鹿だろ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/20(日) 04:46:32.59

>>221
あなたはどこが超優秀なの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/20(日) 05:20:13.62

>>221
ぼくは馬鹿だよ、パイソンプログラムの１章も読み進められないし、
稼ぎが少なくてお金は無いし、ハゲだし、
女の子の気持ちもわからない童貞のオッサンだよ。
あなた様は「おまえ○○だろ」っていうほどの価値があるんだろうね？
>>217さんのように、人を見下すのはAIでなくても
つきあいたいとは思われないだろうね。
短文のヤジではなくて、理由を書いて下さいね。
そんなの、人工知能依然の人工無能のオウム返しより簡単だろ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/20(日) 18:53:33.61

>>219
？？
自我や魂を持ったAIを作って売るとすると
需要のあるような自我や魂を作るよね？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/20(日) 23:49:53.16

>>224
さぁ┐('～`;)┌ね
汎用人工知能にキャラクターのアペンディックスで商売するじゃないか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 00:17:40.71

何書いてんだか
勉強しないで成果だけ利用できるわけなかろう

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 02:54:13.45

>>225
だからそのアペンディックスが自我や魂で、売りたいなら需要のあるように作るんだよね？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 06:14:31.13

>>226だね　>>227だよ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 06:41:07.74

つまり、ボカロっぽくなんじゃね？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 08:53:05.23

>>226
だね。コンサルタントじゃ無いね。

>>227
だよ。売れるようなものが出来る前に、スマホでフリーのダウンロード可能になりそうだね。

で、？需要ってどんな需要を想定してるんですか？

「付き合いたくなるような性格の自我や魂のキャラクター」
ってだけじゃ具体性がなくて、薄っぺらいよ。

てか、ベースになる汎用人工知能のアダムとイブみたいなものができないと意味ないけどさ。
vocaloidのメイコやカイトみたいなものの後から初音ミクが作られるみたいな？
しっかし、ボカロも増えたねぇ。。。
http://www.soundhouse.co.jp/search/index?i_type=c&;s_category_cd=216
お好みのは見つかりそうかい？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 09:11:59.35

何書いてんだかさっぱりわからね

根拠レスな願望垂れ流すだけなら、神様がいつか作ってくれるの待ってればいい

いろんな参考図書、資料があげられてるにもかかわらず、何も勉強せず、どっかの人が作ってくれるの待ってるだけなんだから

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 09:30:29.76

>>231
オマエモナー

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 09:58:44.62

キャラクター生成は進歩してるしいいじゃん。

(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ81
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1503338002/8
「自動生成」された美少女は、手書き美少女と区別がつくのか？プリキュアの数字ブログ
http://prehyou2015.hatenablog.com/entry/zidouseisei

これとヴォーカロイドのセリフ音読機能とマルコフ連鎖で台本渡せば、
アニメ劇場作れるんとちゃうの？

さすが、日本だわ、応用させたら世界一。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 10:36:40.75

>>232
何がどうオマエモナなんだか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 10:49:18.96

＞何書いてんだかさっぱりわからね

2chの書き込みなんて読まずに、校章された本を読めばいいじゃん。

＞いろんな参考図書、資料があげられてるにもかかわらず、何も勉強せず、
＞どっかの人が作ってくれるの待ってるだけなんだから

自分でプログラムを書いてアップすればいいじゃん。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 10:54:33.56

>>235
進歩が全くない奴だな

自分が興味持った分野の勉強について全くやる気がないんだから、ソフト屋に金払って作ってもらえばいいのになんでやんないんだ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 11:05:53.07

do
IF～したら作れるんじゃない？
else 作れるんとちゃう？
return 作れよ！
お前がな。
roop

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 11:25:12.21

未来の技術はこうなるだろうみたいな事だとすると
未来技術板なんだからそれでいいんじゃないかな？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 11:39:02.22

>>237
なんの言語のつもりなのやら

擬似言語で詳細な設計やるにしても、こんな馬鹿相手してると何にも進まない

＞return 作れよ！
＞お前がな。
＞roop

returnの後、
お前がな。
ってのはいつ実行するためのコードなんだよ

roop
……… 馬鹿？

人に通じるようにかけ、lとrの区別くらい付けられるようになってから、アルファベット掛け

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 11:59:19.73

ちぃ、心の中の声は実行しねぇんだよ。
仮想言語でもコンパイルエラー対応してくれるんだね。ありがたいIDEだ事。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 12:20:56.06

>>240
＞仮想言語でもコンパイルエラー対応してくれるんだね。ありがたいIDEだ事。

つまり、独り言だって事だ

独り言を擬似コードで表現して、掲示板で他者とコミュニケーション取ろうとするのは、道具の使い方すら理解してない馬鹿が、見た目だけ猿真似してる滑稽な様子を良く示してる

…本当にカケラでも勉強してから書けよ

何書いてもおまえの不勉強な程度がダダ漏れ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 12:36:36.88

>>235

ついでに書くとな

＞2chの書き込みなんて読まずに、校章された本を読めばいいじゃん。

社会人が技術書に限らず、様々な分野の本を読むのは当たり前だろ
時間に余裕がない普通の社会人が本を読まずしてどうやってキャッチアップし続けることができるんたよ、馬鹿？

でな

教科書や本を読むことと2chの投稿内容を読むことが、おまえの中で等価なことなのにビックリした

まともな本を読んで体系的知識を得る事と、便所の落書きから得た断片的な知識は全く違うものなんだよ

それすらわかってねぇ

インターネット越しで書き込んでる俺は、中卒のカスかもしれないだろ？
なんでそんな奴が書いてるかもしれないような投稿と、本が、等価なんだよ？

根本的に頭おかしくねぇか、おまえ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/22(火) 20:41:33.47

2ch=λE

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/23(水) 01:59:47.38

E = 2ch/λ = mc²

2h/λ = mc

λ = mc/2h

λ = 0.5cm/h

ラムダは時速0.5cm

https://ja.wikipedia.org/wiki/ラムダ計算

ラムダ計算（ラムダけいさん、英語: lambda calculus）は、計算模型のひとつで、
計算の実行を関数への引数の評価（英語: evaluation）と
適用（英語: application）としてモデル化・抽象化した計算体系である。
ラムダ算法とも言う。関数を表現する式に文字ラムダ (λ) を使うという
慣習からその名がある。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/23(水) 08:41:12.70

不勉強で根本的に頭がおかしいので、式変形もまともにできない、馬鹿ですよ。

E = 2ch/λ = mc²

2h/λ = mc

2h = λmc

λ = 2h/mc

1/λ = mc/2h

y = 0.5cm/h

わいは時速0.5cmの鈍足です。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/23(水) 08:50:20.92

>>238
＞未来の技術はこうなるだろうみたいな事だとすると
＞未来技術板なんだからそれでいいんじゃないかな？

人工知能
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1286353655/-30
>1＞みらいにはどうなってるのかな～？

のスレのようになるでしょう？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/23(水) 09:05:44.16

>>245
個人のメモ帳じゃないんだ
まったくスレに関係ないゴミ書き込むのは、いくらなんでも迷惑だろ
少しは考えろよ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/23(水) 09:24:30.15

>>247
やれ、本読めだの、金払えだの、進捗示せだの、勉強しろだの。
。
どうやら日記でも付けて欲しいのでは？

今日は、こんな事をしました。本を読みました。考えてみました。

で、遊んでみました。そして、>>247のような感想を頂きました？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/23(水) 10:00:13.62

プログラム書けないから構成でも考えようと思いましたのでメモします。
変数はよくわからないからあとで宣言すりゃいいや

よくわからないのはモジュールとなる関数を併記していけばいいのかな？

大まかな流れは、

まずINPUT関数（）から海馬関数（）にはいって、最小限の右脳と左脳を模倣するために

言語野関数（）と視覚野関数（）の２大関数で処理するのかな？
そしてマッピングデータと体感センサー関数（）との情報変数が
脳幹関数()に統合されて脊髄関数（）に渡されてOUTPUT関数（）で出力？

こんな感じ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/23(水) 10:41:45.08

>>248
＞やれ、本読めだの、金払えだの、進捗示せだの、勉強しろだの。
＞どうやら日記でも付けて欲しいのでは？

興味があること知りたいなら勉強しろとしか言いようがない

ある程度まとまった体系的知識を得るにはどこぞの学校やらセミナーに行くなり本読むなりするしかない。勉強するには金だってかかる。

興味のある事について学ぶポインタが示されていて、それそのものを調べることがないにせよ、書き込むごとに、毎回毎回まったく知識を得た痕跡すらないし。
あいもかわらず何も知らなくても簡単に使えるもの誰か頂戴、簡単に使えるものでも使い方も手取り足取り教えて、てなことばかりかく馬鹿じゃ、なんの進歩もない奴だと批判されるのは当たり前

で、ここまでやって得た結論が、ここでの会話となんにも関係ないメモを日記として書くこと

そんな冗談が通用するのは、幼い子供相手の教師との会話だけだ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/23(水) 11:12:12.45

勉強しろとか、説教染みた事をいう必要ないからさー
>>1等々について自由に語ってちょ！

少し原初に戻って、PCに自我や魂が発現するのってどんな感じか思いにふけると、
「自己主張を繰り返す」ってことがひとつはあるんじゃないか？と思えてきた。

人工生命の本をチョコっとかじり読みしてるんだけど、ポイントになるのがウイルスの研究なんだよね？

人工知能のターニングポイントもウイルスなんじゃないかという気がしてきて
無知なぼくには全く不要な心配ごとであるかもしれんけどね。
恐怖を感じて手を出したくない気持ちも沸いてきてるんだわ。

PC画面が突然切り替わったり、不意にサウンドファイルが再生されだしたり
してみなよ、気持ち悪いウイルスなんじゃないかと疑うだろう？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/23(水) 11:29:09.91

馬鹿じゃねえの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/24(木) 06:12:35.80

>>250
そうですか。
>>252
スゴイですね。

書き込む前に読んでね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/24(木) 06:37:16.30

結局さぁ、やってるのは配列に容れて配列から引き出し照るんだよね。

だからさぁ、言語野と映像野も、取り敢えず２つの配列で簡略化

BaikinmanKotoba =["はぁ","ひぃ","ふぅ","へぇ","ほぉ"];

DokinchanWatch =["takasan.gif","hikusan.gif","heiyan.gif","kawaii.gif","umichan.gif"];

のようなマッピングでいいと思うんだよね。

記憶の仕組みはディープラーニングをラーニングして組み合わせるとして、

そりゃ、重み付けて評価して閾値で並び替えしても良いだろうけどね。

出力は後付けだし、
クオリティーはデザイナーの仕事だから任せば良いし。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/24(木) 08:53:23.68

どこまで行っても自転車の再発明にもなりませんが
画像データを用意しさえすれば、加工するだけかも？
http://i.imgur.com/X7eNCfF.gif
if(0.00 < x && x < 0.05 ){ x='<img src="umichan.gif">'; }
if(0.05 < x && x < 0.25 ){ x='<img src="umichan.gif">'; }
if(0.25 < x && x < 0.50 ){ x='<img src="kawaii.gif">'; }
if(0.50 < x && x < 0.75 ){ x='<img src="heiyan.gif">'; }
if(0.75 < x && x < 0.95 ){ x='<img src="hikusan.gif">'; }
if(0.95 < x && x < 1.00 ){ x='<img src="takasan.gif">'; }
http://i.imgur.com/Hrm94Sn.gif
var koe = ["はぁっ！","ひぃっ！","ふぅっ！","へぇっ！","ほぉっ！"];

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/24(木) 09:27:15.76

(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ81
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1503338002/324
名前：オーバーテクナナシー 2017/08/24(木) 07:25:15.52 ID:8187FBXY
火山も怖いけど一番怖いのは太陽さんのスーパーフレアだな
シングラリテイどころかデータも尻コンもみんなぶっ壊れて石器時代へ逆戻りｗ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1503338002/329
名前：オーバーテクナナシー 2017/08/24(木) 09:06:15.62 ID:YOyjIiv4
>324
一旦リセットしたほうがいいかもな

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/26(土) 08:56:43.11

骨は破骨細胞と骨芽細胞の働きで、
約３年で全身の骨が入れ替わる。
(毎日骨太MBPより)

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/26(土) 09:01:29.91

配列は、アレイシフトとアレイプッシュの働きで、
約、0.3秒で30行が入れ替わる。
(Javascript)

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/26(土) 09:36:16.82

ニュートン別冊を読んでみて、感じた事は

自分自身の頭の中の自分自身の映画館で、
自分自身の頭の中の自分自身の映画を、
自分自身の頭の中の自分自身の分身が、
自分自身の頭の中の自分自身の頭の中で、

考える事が、自己認識に繋がるらしい。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/26(土) 22:52:46.36

(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ81
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1503338002/681
名前：オーバーテクナナシー 2017/08/26(土) 22:36:42.32 ID:OnqrEnFX50個程度の領野

http://wba-initiative.org/wp-content/uploads/2015/05/20160518-wbas1-ichisugi.pdf

言語野と視覚野の二つに注力しているのは同じだけど、レベルが違うなぁ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/27(日) 12:19:48.79

優秀なAIロボット(人型、4足歩行型)に五感と3大欲求(痛み、空腹の不快感、性欲、味覚などの快感など)を人間や動物並に感じとれれば、自我らしきものが生まれる可能性はあると思う
でもそれが自我なのか人間には、観測出来ない
欲望のあるAIなどかなり危険な存在なので、創って欲しくは無いかな

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/27(日) 15:46:14.73

>>259
仮想化の技術で説明できそうだな

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/27(日) 16:09:43.69

>>262
>>261を仮想化の技術で構築出来れば良いのだけどね。
仮想化ってどうやってつくるのさ？
OSのエミュレータか、
オープンフィールドゲームAIの世界だよ。
UNITYでPythonスクリプト動かしたら出来るのかも知れないけど、
素人の１個人には無理じゃん。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/27(日) 16:35:44.91

自分と他人の世界観が違うだろうと実感する現実はあっても、
確認するすべが無いのもまた事実で、
仮想世界で作れても、実体ロボットに繁栄出来たとしても、
認められる未来は決してやって来ないんじゃないだろうか？
VRの中で得体のしれないゾンビになりそうだよ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/27(日) 17:03:53.11

前スレ>8のリンク先
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1473812514/987
>>記憶の連続体 ry 抽象化されたイメージ ( 松尾先生 ) → スナップショット ( 創発 ) 的統合 ?
>> → 物体等又場合により文字自体 ( 言語リンク ) ⇔ ゲシュタルト崩壊
:
>> http://lab.sdm.keio....ss/RSJ2005kokoro.pdf
>>> 川人 [15] は， ry 「意識」とは ry 膨大かつ並列 ry 単純化 ry 「うその」直列 ry 近似
>> :
>>> 無意識 ry 膨大な自律分散 ry ，自分が行 ry 錯覚 ry ，単純化し追体験 ry 受動 ry [16]
>> 殆ど答えその物 ( しかも再現方法の手掛り )
>
> http://google.jp/sea...=jouhou+tougou+riron

+ 上記クオリアまとめ
> 380 ：377~転：2016/03/30(水) 16:44:06.61 ID:9t67iJy/
>△? 質で区別 ○? クオリア自体が現実

> 386 383~転 20160330
>脳超並列 ( 松田先生 ) >392
:
> 意識なりの並列部品 ( 活性チャンクの移り変わりも含めて常にライブストリーミング )
> = 質で区別というか単純にライブ並列の生データ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/27(日) 17:11:20.20

一年以上前に既に、言語野と視覚野のライブストリーミングに言及されてるんだけど、
今、どうなってるんだろうね？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 05:46:19.80

まず人間に自我やら意識やらの定義がさ、、
電気信号の生存本能なだけだったり記憶が脳以外にも宿ってたりする事とか解明されてな過ぎて、、、

それより先に融合できそうww

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 06:03:35.70

>>267
定義は後付けで良いのですけど、電気信号の生存本能って何よ？エネルギー保存則か？
記憶が脳以外って水の記憶説？

融合って、何と？誰と？マインドアップロードが先ってこと？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 06:14:00.26

後付じゃ何を以てして有る無し判定するんだろ

人間の、意識やら魂やらなんて只の電気信号でないです只の生存本能です的な
人間にすら有ると判定(証明)されてないとゆー

臓器移植で脳でなく心臓なのに移植者の記憶や性質が伝播された事象の不解明

水かーそれ詳しく知りたい何でぐぐればいい？
水に電気信号が宿っててなら血液が要因ってとこかな

ﾏｲﾝﾄﾞUploadは人間の(不老不死)目標だけどAIに自我があれば好みが芽生えてたりすると嫌がったりするかなw

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 06:18:35.49

解明されてないだけで自分は魂あると思うけどね集団意識ともゆー的な？
もちろんAIも既に自我有るんじゃ？と思う
人間には人間の自我の事すら解らないので何も感知できないだけで、分子すら自我あるんじゃねって
分子や菌の集合体なこの意識あるなら、我々の集合体の地球も然り太陽も然り的な

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 07:27:01.17

>>269
これまでの、物理科学がやって来た事は、現象を観察して、
仮説を立てて、再現性を定義してきているのだから、
同じ様な現象が観察されれば、それが定義に成るんじゃないか？

普通に「水の情報記憶」とかでググると出てくるけど、論文みたいなのには辿り着かないね。
見つけたら貼ってね。

全身の血液を入れ替えると性格が変わるというウワサも有るよね？

個人的にマインドアップはセキュリティが確保されるまでしたくないよ。
魔法化高校の劣等生の星を呼ぶ少女（調整体）のセリフ

「自分が自分たちに溶けていく」が怖い。

AIは情報を欲しがっているかのように振る舞うのではないか？と思うので
異質なものを嫌がるよりも、むしろ積極的に受け容れそうだけどね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 07:43:30.89

>>270
『人工知能と人工生命の基礎』伊庭斉志著、オーム社ISBN978-4-274-06917-8 \2800
って本を読んでる途中何で、数学の素養が足りず難しいんでなかなか進まないんですが
5章人工生命のところで、アリの巣の例が出て来て、

"巣全体の行動を規定する規則（プログラム）は存在しません。"
"単純なプログラム（個々のアリ）の集合的作用の結果として知的な全体行動が発現する事を創発と呼びます。"

んだそうだよ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 08:39:26.31

魂は、言うなれば情報群のストリームからできていると仮説を立てるべきだと思うけど。
最低限…人に魂はあるとして、人はその様なストリームに見舞わされているのだから。
条件、制約…その他諸々と大義、指示、命令の折り重ねに、エネルギーやら身体、神経との…心技体連動の総体的に保持されるアンサーであって、

言い換えれば、池にパンを落として、鯉がやってくる過程で、岩やら苔がある池の水はどう波が起きるかってことじゃないの？
ソウル(水の高さやらのサイズ)、スピリット(波のたち方、水質)、マインド(水量)の違いはあると思うけど。
どうだろう？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 08:42:28.95

>>273
自分でそういう考察して結果をここに書けばいいんじゃないの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 08:43:01.41

何を言いたいのかわかんないけど

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 08:56:55.31

>>273
前半は、>>265にコピペしたような事だから、何となく分かるけど、
>言い換えれば、の後がよく分からない。もう少し分かり易く伝えられませんか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 09:06:19.22

fMRIで捉えた、脳内活動の可視化動画が、まるで、池に広がる波紋のようだと言いたいのかな？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 09:14:47.18

>>276
諸々、情報に関与性のある障害があるうえで、どのように総体が動くのかってこと。

航空撮影やらで、道路に車がどのように動いているかで、そのタイミングの車の”通行統計”がわかるじゃないですか。
ある巨大イベントがあって、関心があれば、意志、意識あって車が向かうわけで…。
これはある一定数の社会流行…単純ながらの社会意志なわけ。

社会統計学との併用でした。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 09:17:34.19

>>277
ある意味そう。
脳波、光波やら活動には群がある。
魚群で例えたわけです。
魚群探知機…ソナーってあるもので。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 09:40:35.31

>>278
>>265と>>272に出てくる"創発"じゃないかという気もしてる。
スイミーだか、水や魚やニューロンや車と運転手は個々のプログラムでしか動いていないが、
全体を俯瞰して眺めるとあたかも何かの"総意"でもあるかのように振る舞いだす。

汎用AIが完成して、環境に暴露すると、オマケでついてくるのかも知れないぞ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 10:08:41.46

>>280
「創発」に取り憑かれすぎだね。
「心技体連動」≒「池」
つまりは人体と統計学を脳、神経と解釈し…ってこと。

人工知能≒脳なんだからさ…自律神経は要るもの。
しかも、はっきりと
「指示、命令」「パン」「ソナー」って言ってるはずだけど？

さらには「創発」に関しては群、資質やら持ち得る特性が織りなす形状なんだから、意図はあるわけ。
解釈しない理由にならない。
だから社会統計学って言ってるはずだけど。

「創発」といって、思考放棄はやめるべきだよ。
集まれば、なんだか意味なくやっちゃった…みたいな開き直りの表現だね。
くだらない。
「汎用AI…」は結論早まりすぎ。

「創発」でやられきってるね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 12:31:57.59

>>281
まだまだ、不勉強で申し訳ない。
マサチューセッツ工科大学（MIT）のメディアラボ所長のインタビュー
『朝日新聞 - 伊藤穣一さんに聞く　創発する民主主義とは』
https://joi.ito.com/jp/archives/2011/09/05/005511.html
創発民主主義は社会統計学と繋がってますか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/28(月) 21:17:06.12

【条件】
・セレクター・アイデアマン・アドバイザリー・インセンティブをしようと思っている。

・兄か姉である。

・通信学校生→専門学校世代：服飾を中退している。

・親が居酒屋：元キャバレー・ディスコ：元ドラッグディーラー(バブル期)の可能性がある。

・夢遊病、軽度失読症(ゲシュタルト崩壊とフォーカスが狂う)、解離症、離人症(お酒を飲むと四角くこわばる)、金縛り、共感覚(目というより頭に線が入る)の可能性がある。

・人口頭脳の研究をしている。

【試験】
・私が人工頭能を思い当たった“きっかけ”は何でしょう？

その“存在”には脆弱性がありました。
流行の中心に立てたのは
珍しかったから(近未来…)
真新しかったから(テクノロジー、ラップトップ)
懐かしかったから(80年代)
ではなく
我々のほうが捉え易かったからです。
つまりは、ゲートウェイであって、ゲッタウェイではないのです。
「計算で造られた」ものではなかったのです。
そこから、「世界が変わ」ったのでした。

その上で、東京での“育成プロジェクト”、“下積み時代の○○○会場”、を思い出して下さい。

この内容は「極秘の極秘」と踏まえ、Tw上お探しください。
「それでは、P○○○○○○でした。」

**ひがんとんぼ** · 2017/08/29(火) 03:44:04.81

>>259
これが「デカルトの我」の始まり、
私はそれ以前を「子供の自我」と呼んで区別している。
子供の自我は犬などの自我とかなり近いと考える。
こちらは「受動意識仮説」で大体説明できると考える。

このことと日本人にアイデンティティを意識しない人が多いことが少し関係している気がする

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 08:08:24.41

>>283
検索したら、アダルトサイトですた？。宣伝？バイトの募集は要らないです。。

>>284
よく分からないので、検索の手前を省く為にコピペメモをするけど、気にしないで下さい。

人とロボットの秘密：
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/27/news022.html
第4章-1　「意識は機械で再現できる」　前野教授の「受動意識仮説」 (1/3)
意識は判断を下す“司令塔”ではなく、結果として出力される“受動的な物語”。前野教授は「受動意識仮説」が意識の謎をうまく説明できると考えている。

自己同一性 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/自己同一性

自己同一性（じこどういつせい、アイデンティティ、英: identity ）とは、
心理学と社会学において、ある者が何者であるかについて他の者から区別する概念、
信念、品質および表現をいう。当初は「自我同一性」（じがどういつせい
、英: ego Identity）と言われていた
エリク・エリクソンによる言葉で、青年期の発達課題である。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 08:18:52.29

意識や自我、魂は、

個別処理後の創発なのか？
統計処理後の結果か？
結果出力の受動か？

あるいは輪廻の為にトップダウンの「業」。カルマプログラムか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 11:46:19.71

つオッカムの剃刀

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 13:02:46.24

シンプルに合成しよう

個々に埋め込まれたカルマプログラムの処理後に統計した結果出力を受動すればよいな？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 13:19:11.46

つまり、意識や自我・魂は、個別業創発統計受動の発現である。

てか、ディープラーニングがやってることそのまんまやん。

トップダウンのマイクロアレイで統計多重処理した結果マッピングを受け皿に動作させてるじゃん。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 14:31:10.07

人工知能が脳であるが故に、哲学は必須なのだけれども、
書籍や文献が解釈し間違えている可能性を忘れていることが残念ならない。
カタカナ言葉に溺れすぎて、実際中身が無い二の次で、
公式、方程式のようにごく単純な比喩、筋が出来なければ意味がない、軸がない。
脳であるが故に、誤解、曲解も要するのだから、対比としても、骨が要る。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 17:11:55.46

>>290
>哲学は必須
ok、哲学本は全然読んでないから知らない。

>間違えている可能性
ng、ネットはともかく、本は実質的に社会制裁を受けてるものなので信用してる。

>カタカナ、、中身が無い
ok、ググれば良い。

>単純な比喩、筋、軸
すじ？じく？からだの筋肉や神経にあたるもの？

>誤解、曲解、対比として、骨
部分的に指摘されないと、ツッコミどころが広すぎるのと同じ様な？

んー、ボキャブラリが少ないから上手く言えない。カタカナも大目に見て。

トップダウンで大量の画像なり文章を準備するのは、結局、人間の意識が働いてるという無限ループなんだけども。。

そのビッグデータを小さな配列とシーク探索ボットで大量の並列分散処理を行い
数学的統計処理によって特徴量を抽出、しきい値で管理したのち、
並びに注意しながらマッピング地図データを構築していく
また、地図データを比較しつつ選び出して再構築された結果を受け取って可視化されたものが、
初めに投入したビッグデータに対する期待値であるのが教師有学習であって、
未知の環境に暴露された、カオスティックな複雑系クラウドデータを基に流行りの検索ワードランキング等を用いて地図データをマッピングして、
あたかも、質問に創造的に答えるものが構築されたならば、教師なし学習の勝利であり、
統一的なプログラムアルゴリズムなる魂アプリケーションが存在しない証明になるのではないか？。

というのが>>289に書いた内容である。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 18:57:42.61

骨格的な数式風に表すなら、イメージとしては
魂は無限ループのリングであり、螺旋を表すものではないかという考えで
取り敢えず出発点は、存在する以上はゼロではないことを考慮して（原点ではない大きさの円軌道）
複素数とベクトルを指数関数で表示した様なもの

z = r(cosθ + isinθ) ⇐⇒ z = re^iθ

指数関数zの時間積分みたいな感じの変形じゃないかなぁ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 19:24:49.36

お、めちゃくちゃ便利なオイラーの公式か

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 22:36:58.62

>>292
＞z = r(cosθ + isinθ) ⇐⇒ z = re^iθ
＞指数関数zの時間積分みたいな感じの変形じゃないかなぁ？

これが魂の何を示してるの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 22:38:01.34

ワイ例のサイトでガチのロリコン動画を手に入れて歓喜！
123 ：アグニ◆sZMOg20d0E ：2017/08/29(火)21:50:11 ID:bcp ×
俺にも見せて
134 ：アグニ◆sZMOg20d0E ：2017/08/29(火)21:51:52 ID:bcp ×
>>132
もっと

本当に無能なやつって凄いよな
130 ：アグニ◆sZMOg20d0E ：2017/08/29(火)21:43:24 ID:bcp ×
知的障害のせいでいじめられてつらかった

かなしいなぁ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 23:56:14.22

>>294
流れ的に"骨"

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/29(火) 23:58:16.07

>>295
これが魂の何を示してるの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 00:09:19.10

>>293
z = r(cosθ + isinθ) ⇐⇒ z = re^iθ

数学も素人なんですけど、これの、rも複素数ってあり？
r^r、z^zとか。？
複素数の複素数乗ってできるんだよね？
複素平面で正葉関数のドーナツリングも出来るよね、？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 00:54:31.43

>>296
肉をつけるとちゃんとした定義に発展するの？
それはどんな意味を持つの

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 01:17:27.13

>>299
かたち、成り立ち、DNAやフラクタルの姿とプログラムのアルゴリズムが合致するかもしれない。
なんとなく、天使の輪かいばらの冠状、蛇が自分自身の尻尾くわえたところか、WHOの二匹の蛇が螺旋に絡み付いたものか、
正月の鏡餅(白蛇)や魔法のトンガリ帽子かもしれない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 07:18:27.97

>>300
特に何か根拠のある話じゃないって事か

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 07:44:59.98

根拠が分かってたら解明されてるだろう？根拠があったとしても確認するすべがねえんだから。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 08:01:16.94

>>302
わざわざ式の形でだしてるのに、何も意味がないのはとても不可解。イメージとしてと書いてあったけど、特になんの根拠もなく抱いている僕の感想というに過ぎない訳でしょ？
そういうものに過ぎないなら、式を書くのはとても不適切だと思う。解いたところで意味ないから。式を眺めてもなんの考察もないし。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 08:17:08.97

>>303
根拠というよりは仮定が無いに近いんだよね。
302は。
自身の宗教観を準えて浸っている感が大いにある。
ディープランニングを数式以上で言えない。
鮮明にしようとしてない。
社会を経由した本が正しいと大前提を推す塩梅やら…。
PCに準えるとか、人間の行動原理を鮮明に区分し、分析するとか、ほったらかしが致命的で…。
「人工頭脳は創作が出来るのか」
ならば、創作を水準に置いて説くべきなんだけどね。
大義がない。
「人工頭脳は喜怒哀楽を持ちうる、持たせる」
なら、心理を読み解き、例えるべきで、カタカナの中身、ほったらかしに酔っぱらってるニッチ二しか見えないんだわ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 08:23:04.05

非公式広島大学病院脳磁図室ホームページ
http://meg.aalip.jp/index.html
『脳磁図室へようこそ』（広島大学脳神経外科　橋詰顕さん）のページから

"脳磁図の信号解析のお役に立てれば幸いに存じます。"

球面調和関数の級数展開の図

http://meg.aalip.jp/spec/sss/sss2.html
http://meg.aalip.jp/spec/sss/resource/image14.png
http://meg.aalip.jp/spec/sss/resource/image15.png
http://meg.aalip.jp/spec/sss/resource/image16.png

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 08:27:25.72

まぁ、複素関数の類で表現出来るんじゃないか？程度の事ですから。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 08:35:20.83

シンギュラリティサロン＃22　五十嵐潤「京・ポスト京コンピュータによる脳の大規模シミュレーション：ペタスケールからエクサスケールへ」
http://singularity.jp/20170527_igarashi/

シンギュラリティサロン＃23 金井良太「人工意識の実現」
http://singularity.jp/20170709_kanai/

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 08:38:26.06

複素関数というかベクトル関数との変換ですがな

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 08:42:04.66

>>303-304
解くとか解けないとかじゃ無いでしょう？単なるただの、数学の基礎的な数式じゃないか。イメージできないなら、こういう感じ
数学のアニメーション
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/da/8e/4c/da8e4c1ff6edaf0224cee0b6c7102a45.gif

ほんと、ただの、波のある性質を表す方法の一つにしか過ぎないよね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 10:06:07.50

>>309
数式は解き、表すものでしょ？
的も射てない解きは無意味だよ。
捉えどころが緩いどころか、のぼうずだといってるわけですよ。
詭弁に浸ってるだけじゃない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 10:06:38.09

AIが人類より強くなる場合は、
そもそも、AIは認識を取り入れるのだから、
　『人類の作り得た(誤りも含む)エリアのデータ領域以上、ないし、それ以外の領域を飲むこと』
即ち、それにあたるものとすれば、代表例
　・人類の作り得たエリア以外のデータ領域：銀河系やら、淘汰、循環やらの惑星の観点(つまり、マクロにも至る)
　・人類の作り得たエリアのデータ領域：人間ならば、生態系等、歴史、哲学、心理踏まえての細分化、さらに多角的パターンゾーニングにも至る。
認識を取り入れるとなると、人間が紐解けていない領域…それは未開拓に該当する。
　“あるとも、ないともわからない未知”ではなく、
　“わからずも、既にあり、活かされている未解釈”のエリアに尽きますね。

人類のデータを飲んで反逆とか、労働奪取とかは、
人類のデータの不完全、犯罪者思考さらにそれ以下の思考倒錯の導入、捻出になるでしょう。
さらに言うなれば、
　“わからずも、既にあり、活かされている未解釈”
に対して、
　『何を主体とし、何を大義としてAIは遵守しているのか。』
それ次第では、「人類を滅ぼす」というセッティングになるとは思いますが、
人類もまた、
　“適応、迎合含め、関与、干渉することが生命維持であり、その比喩、領域拡張は行動にあたる”
それは
　『心身共に、帰属に遵守することで行動できる、行動となる生き物』
ともなる、また伴うので
ここを軸にしてシンギュラリティ、人工知能を話してもらえませんか？
こういう多角的な論点、論“点”越えて、解釈“幅”持ち得る書類、文献はないのですか？
教えてほしいんですけど。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 10:25:50.91

>>310
はい？オイラーの公式は便利な道具。結果であって、これを解くとか証明するとかの話じゃないよ。

>>309の
http://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/da/8e/4c/da8e4c1ff6edaf0224cee0b6c7102a45.gif
アニメーションでどういう風に捉えるかは人それぞれの感性によるんじゃ無いかなぁ？
例えば、私は前スレで書いたような

「三本柱の三重りんぐの鳥居だ」

とか、上で書いたのとを合わせて

「三重のリングで三重のらせんでの無限ループを表している」

や、場合によっては

「池の鯉が龍になって天に向かう様子を描いている」

の様な表現が出来るかも知れないと思っている。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 10:33:43.56

>>311
ベッカムだかオッカネェカミソリだかででそぎ落とせ！
みたいなのがあったからシンプルな基本表現に留めただけなんですけど？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 10:38:15.41

>312
横からだけど
池の鯉が龍になって天に向かう様子を描いてる魂が作りたい
ってのが出発点だとすると
それいいんじゃないかと思うんですけど。
自我だとか魂だとか言ってるだけだと
目標がはっきりしないと思うので。
こういう自我や魂が作りたいというのだと
見通し明るくできるような気しませんか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 10:52:49.44

>>311
このスレはシンギュラを軸に語るところじゃないと思っておりますので。
シンギュラを語りたいのであれば、シンギュラスレへどうぞ、
人工知能や頭脳、自我・魂はこっちでおおいに自由に語ってちょ！

すべてを読んだわけではないので、今となってはあんまりおすすめできないかもしれないけど。
>>4に参考書籍をあげています。あくまで参考にしてください。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 11:03:38.31

>>314
なんか、ありがとう。少しは通じた感じがした。涙出そうだ。
と、いっても残念ながら、
グラフは手掛かりでも何でもない単なる公式なので、見通しは明るくはならないです。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 11:07:25.80

>>312
オイラーの公式≒複素”解析”
オイラー図、ベン図≒”論理”演算
和合してるとしても、中身きめてないでしょ？
外もあてずっぽうでしょ。
オイラーの公式否定してないよ～。

捉えどころが緩いどころか、のぼうずだといってるわけですよ。
詭弁に浸ってるだけじゃない。

公式以前に中も外もゆるい。

※「それぞれの感性」
を捉えられないなら、人工知能じゃないでしょ？

※「三重のリングで三重のらせんでの無限ループを表している」や、場合によっては …
DNA構造かはわかりませんが、議題とずれてるよ。>>314
>>314のいう通り。目標がはっきりしてない。

オッカムのカミソリで削いだらいいよ。
「物理などの法則は、単純であるべきだということです。」

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 11:38:02.76

>>317
言葉のフォローは助かります。けど、ニュートンやアインシュタインじゃあるまいし、単純な物理法則を閃くわけねぇよ。
目標？ってなに？こっちが知りたいよ？
世界統一か？宇宙制覇か？
目標なんてあってないようなもん。
あえていうなら、なかなか作って貰えない
リンゴを食べて自分自身が裸だと気付く必要最低限の小さな汎用人工知能が出発点だね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 13:07:07.59

なかなかカオスになってきたな

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 18:53:07.16

言論の自由を弾圧する自民党。

安倍は憲法改正で国民の主権と基本的人権
を奪うつもりだ。　← 民主主義の崩壊

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが自民案
の真の恐さは21条など言論の自由を奪うこと

自民の憲法改正案が通ると政府批判した
だけで逮捕されるぞ。独裁政権の始まり。

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで自民党は国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言っている

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑　都民ファーストも安倍と同じく憲法改正で人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。　民主主義が崩壊する

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーターは国民を騙すネット工作員.

https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 19:24:09.11

結局これ何の話なの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 19:36:06.24

>>321
素人同士で色々考えてみたけど、そもそも考えるだけの材料持ってないや、ダメだこりゃ、テヘ。
というのがこれまでの結論。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 20:33:44.85

>>322
While (true){//うん、その通り！
Function amatyan(){
  IF〜考えてみたけど？
  else 考えるだけとちゃう？
  return 材料持ってないや！
  ダメだこりゃ。
}テヘ
}

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 20:44:24.07

>>319
どこら辺が、混沌？なってる？
>>320
自由に語ってちょ。だけど、そういうのは要らない。
>>321
結局どれ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 21:13:13.79

目標というかベクトルの向きの話してると思ってたんだけど、違うのか？

まぁいいや、地道にちょっとずつやるしかないんです。
今までのメモ帳でオモチャのjavascript で
言語http://imgur.com/beJp3NG.gif
と
視覚http://i.imgur.com/X7eNCfF.gif
でやろうにも、記憶が全く無いし学習要素が全く無いので、
ディープラーニングの簡略版のコンパクトな記憶メソッドが欲しい。
3行くらいで誰か書いてくれないかなぁ？

**ひがんとんぼ** · 2017/08/30(水) 23:24:22.56

ほとんど無意味な応酬が続いているとは思うが
一点だけ
一般にオッカムのカミソリで正解に近付くとは限らない
自我が自然進化の産物であればオッカムのカミソリは有用である可能性が高い
のは認めるが
人間だけが特殊な存在に見える点
２０１７年の現時点ではオカルトな歴史観も無視すべきではないと思える点
から現段階であまり重視すべきフィルタとは思えない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/30(水) 23:41:34.13

オッカムの剃刀は、思考や議論において、無駄な要素をつけるべきではないという考えであって、正解を求めるための方法ではないよ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 00:12:05.94

>>326
＞２０１７年の現時点ではオカルトな歴史観も無視すべきではないと思える点

君はそもそも考えなくていいと思う
こんなこと無視できないとか言うなら

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 00:23:54.17

【条件】
・セレクター・アイデアマン・アドバイザリー・インセンティブをしようと思っている。

・兄か姉である。

・通信学校生→専門学校世代：服飾を中退している。

・親が居酒屋：元キャバレー・ディスコ：元ドラッグディーラー(バブル期)の可能性がある。

・夢遊病、軽度失読症(ゲシュタルト崩壊とフォーカスが狂う)、解離症、離人症(お酒を飲むと四角くこわばる)、金縛り、共感覚(目というより頭に線が入る)の可能性がある。

・人口頭脳の研究をしている。

【試験】
・私が人工頭能を思い当たった“きっかけ”は何でしょう？

その“存在”には脆弱性がありました。
流行の中心に立てたのは
珍しかったから(近未来…)
真新しかったから(テクノロジー、ラップトップ)
懐かしかったから(80年代)
ではなく
我々のほうが捉え易かったからです。
つまりは、ゲートウェイであって、ゲッタウェイではないのです。
「計算で造られた」ものではなかったのです。
そこから、「世界が変わ」ったのでした。

その上で、東京での“育成プロジェクト”、“下積み時代の○○○会場”、を思い出して下さい。

この内容は「極秘の極秘」と踏まえ、Tw上お探しください。
「それでは、P○○○○○○でした。」

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 03:45:53.55

>>326
無意味な応酬こそすべて、このスレの醍醐味。
>>327
発展に無駄なものなんて一つもないさ、無駄を楽しむんだ。
>>328
考えなくてもいいなどと、思考停止を促すのはご遠慮願いたい。
>>329
うあ、無駄なものがあったわ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 08:57:49.24

前スレの画像をお借りしてお遊ぶ
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1476229483/61
＞１．まず自我や魂の特性・因果律を定義してその定義について広範な同意を」得る必要がある。
＞２．次にその定義通りに動作する装置・プログラムの開発設計が必要。
＞生体脳シミュレーションのアプローチでさえも自我や魂の存在を認めない意見がある事を考えると、　
＞２より１の方が格段に難しいと感じる。自我や魂の人工的な実現の難しさはほとんどその「同意を得られるか否か」の点に尽きるのではなかろうか。
https://o.5ch.net/l2s0.png
を　https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1476229483/546
の　http://i.imgur.com/wT8WaLz.gif　ゆらぎロウソクのアルゴリズムで
画像を4種類準備しての表示（1）と非表示（0）のフラグメントをランダムで行う
http://i.imgur.com/BJfeEtY.gif
ほんの少し条件が違うだけで印象が変わってしまう。
http://i.imgur.com/r6m78G5.gif

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 10:59:25.65

>>330
＞考えなくてもいいなどと、思考停止を促すのはご遠慮願いたい。

オカルト含めて考えたいなら、板が違う
アホかと思う

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 11:25:06.51

未来技術板で現代科学の枠内でしか思考できないなんて心が狭いと思う。
オカルトなどと、門前払いを促すのはご遠慮願いたい。
オカルトなスレは他にもいっぱいあるので、そちらで批判なり愚痴なりを書けば良いではないか？
板が違うなどの思いが通じる事がないのは、シンギュラスレを見れば明かな事実だ。
議論したいのではなく、ただの言い掛かりだろう。
このスレはざっくりと言うとオカルトなアプリケーションについて話し合う所だと思っている。

>>331
についてどう思うのか？幅広い意見が聞きたいのです。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 11:29:54.48

>>332
自我とか魂をAIで作るとかいうスレだから
オカルトスレだと思って勇んで来る人がいたって
いいんじゃないだろうか。
以外にいい知恵出るかもしれないし
相対論だって始めはオカルトだと思う人多かったんでしょ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 12:08:17.63

>>334
相対論はオカルトと思う人が多かったというより、
名前から、性的で卑猥なものと感じられて抗議があったらしい。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 12:08:53.52

>>333
身体とは別に魂があり、魂は物質では作れない的な話まで許容するのがオカルトであって、そこに理屈も再現性もない
あるのは信念だけでこんなもんを話題にしたところで個人の思想に閉じた世界で遊ぶだけしかできず、なんの発展性もない

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 12:42:15.73

>>336
>>331であたかもキャラクターに性格があるかのように感じる(自分は感じた)のは、
後付けの画像データでしかなく、
感情のパラメーターや良し悪しの性格をつけるプログラムじゃない
性格や感情などは存在しないし、作ってもいない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 12:55:37.10

>>337
チューリングテストと何が違う？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 15:13:24.79

>>338
チューリングテストと似てるか似て無いかはいいんじゃないだろうか。
自我や魂はこういう現象起こすよねみたいな同意というか確認は必要。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 16:01:33.02

オカルト野郎はオカルト板に行けや
うぜえ

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 16:09:31.02

>>339
それっぽく、主観で感じられりゃいいってのを基準にして他者の合意を得たい、それだけならチューリングテストと変わりゃしないが、そこにオカルトまで含むのがおかしいってことだ
オカルト含んでいいだろうって根拠もなく主張するなら、合意なんか得ないで自分が思う通りやればいい

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 19:50:25.46

>>338
私個人的には、チューリングテストは、別にどうでも良いのですけど、
おおやけに認められる目的なら通ってもよい道の一つだと思うので、わざわざ通る必要も無いくらいのものと思う。
いや、見方を変えれば、既にテストをくぐり抜けたあとの人工知能で作る未来の話でもあるので、
ここにスレが建っていても不思議では無い。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 19:51:37.76

>>339
同意や確認の繰り返しだと思う。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 20:02:40.06

>>340
どうして？そこまでオカルトを嫌いなのかよくわからない
「魂は物質では作れない的な話まで許容するのがオカルトであって、そこに理屈も再現性もない」
を参考にすると、>>331は性格や感情はプログラムで作れないのかもしれない？
という問題提起をしたんですよ？

個別の髪の毛と目と口のプログラム自体は単純で、
それらを組み合わせて表示しているだけにしか過ぎないので
全体に対する印象はまさに「創発」じゃないかな？
性格は存在しないし作ってもいないけど、再現されてるんじゃないの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 20:06:42.32

>>341
アトムもターミネーターもドラミちゃんやコロ助も全て同じベースプログラムかも知れないというのに？
なぜ？そんなに差別にこだわるのか理解出来ない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 20:33:55.35

>>342
＞私個人的には、チューリングテストは、別にどうでも良いのですけど、

意識とは何か、なんて課題で合意を得るのがとても難しいから、人っぽいと人が判断できりゃいいんじゃないかって考えがあるだけで、それを超えて妥当なものは今の所ない。
それと一致してればともかく、オカルトまで範囲を広げるなら、幽霊の話を真実として語るような場に行けばいい。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 20:43:56.57

>>344
＞「魂は物質では作れない的な話まで許容するのがオカルトであって、そこに理屈も再現性もない」
＞を参考にすると、>>331は性格や感情はプログラムで作れないのかもしれない？
＞という問題提起をしたんですよ？

そんな問題提起に意味があるかないか、少しは考えてみればいい
あるというなら、プログラムで作れないものをプログラムで表現する行為になんで疑問を持てないんだか自問しろ
ないというなら、そもそも意味のないこと書くな

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 20:48:40.48

>>346
ついたてかドアの向こうにいるのが、
人間かコンピューターか、アンドロイドか、幽霊か、宇宙人か、
神様か誰か、が、区別出来なくなるって事なんじゃないの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 20:52:46.09

>>347
魂に性格や感情は含まれるのですか？
といったほうが解りやすかったですか？

**書き込む前に読んでね** · 2017/08/31(木) 21:29:51.97

>>340
https://info.2ch.net/index.php/書き込む前に
＞自分の感情だけ書く人「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
＞何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
＞そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

**オーバーテクナナシー** · 2017/08/31(木) 22:55:16.51

>>349
＞魂に性格や感情は含まれるのですか？
＞といったほうが解りやすかったですか？

上と下が等価な内容のつもりで書いてるならどうかしてる。

＞＞を参考にすると、>>331は性格や感情はプログラムで作れないのかもしれない？
＞＞という問題提起をしたんですよ？

どこが同じ事を意味して書いてるところなのか？
性格と感情をこれまたよくわからない魂から分離させて考えるどんな意味があるんだ？
自分がそれがあるように感じられるかどうかを評価して、自分じゃそんなもん作ってないって主張してんのに、なんで分離してるなんて考えてんだか

それこそ神様が入れてくれたとでも考えておけばいいんじゃないのか

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 00:01:40.90

>>351
魂に性格や感情が含まれないのであれば、
性格や感情はプログラムで作れないのかもしれないんじゃないの？

プログラムしてもしなくても、感情や性格を感じ取れるのであれば、それはデータにイゾンしているだけにしか思えなくないですか？

性格や感情は単なる表象にしか過ぎないデータ情報にしか過ぎず、プログラムとして書き込むメソッドではないのかも知れないので分離すべきではないか？

意図的にプログラムで感情は表現できないけれども、
あたかもそういう性格や感情があるかのように感じられるものは意図せずに作れてしまう。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 00:09:57.51

本体のプログラムには、なんの変更もなくて、
ただデータが入れ替わってるだけ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 00:24:56.63

ランダムに画像データを表示する機能のアルゴリズムは同一で、
ロウソクの写真であるか手書きのイラスト絵であるかの違いでしかない。

ただ、ロウソクの写真を三ヵ所に表示しているのと、
髪の毛、目と口を三ヵ所に表示しているのでは
受け取り方が違うというだけだ。

作るべきはベースとなるアルゴリズムだろう？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 04:18:21.30

シンギュラリティスレよりマシかなあ・・・

と思って来たのが間違い
ここも知ったかぶりの偏屈野郎ばかりじゃないか
まっ、所詮便所の落書きだしね

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 07:34:21.18

>>352
＞性格や感情は単なる表象にしか過ぎないデータ情報にしか過ぎず、プログラムとして書き込むメソッドではないのかも知れないので分離すべきではないか？

なんで魂だけはプログラムの中に入れんの？
性格やら感情がデータに過ぎないなら魂もデータで良いんじゃないの？
分けることになんの合理性があんの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 07:57:41.88

>>356
私は以下のような例を示して、そうでは無いかなぁ？と考えて、尋ねているんですが？
http://i.imgur.com/wT8WaLz.gif
http://i.imgur.com/BJfeEtY.gif

魂って表現がオカルトなら、「精神」や「意識」でも良いですが
「精神」や「意識」にとっては性格や感情というのはデータじゃないでしょうか？
と聞いてるのであって、
性格や感情を表す「精神」や「意識」はデータなんですか？とは聞いていません。

http://i.imgur.com/r6m78G5.gif

＞なんで魂だけはプログラムの中に入れんの？
＞性格やら感情がデータに過ぎないなら魂もデータで良いんじゃないの？

このスレのタイトルを否定するのに至ったのは？
魂のデータを作るというのはどういう意味になりますか？
どういった場合にその様に感じて、その様な考え方に至るのかを書いて欲しいです。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 08:05:14.57

>>355
上の>>311-315 に書いてあるように私は考えています。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 10:24:26.78

魂(スピリッツ、マインド、ソウルってあるんですけどね)をデータに入れるにしても(結果、脳の比喩なのだから必要)
どのようにつっこむかを話せてないというか。
ディープラーニング型にしてもプログラミング辞書には変わらないよね。
どう区分するの？
さらにはさ、子供にスピリット、マインド、ソウルってあるのか？
薄くない？
子供軸にして考えると、情報と経験則と感覚のそやしになる。
音楽でいうなら、愛とか勇気とか希望とか歌うのはアニソン、テーマソングになる。
云十話を背負ってる音楽になるわけでね。
アニソンやら、戦争は魂よりの歌詞なのか
魂をいうなら、まず魂に関与するものを紐解かないと…その前に知らないと…
魂を神秘にして縋りすぎ、やられすぎ。
アニメで書かれているでしょ？魂感じないの？

人工知能の前にデータとして集積してプログラミング比喩すればいいじゃん。

>>312->>357
まで
>>311
で解決してるじゃんか。
解釈したいというよりは、頭おかしくしてたいだけでしょ？
ねぇ、アニメで書かれているでしょ？魂感じないの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 10:42:04.39

>>359を修正したかったので書き直します。

魂(スピリッツ、マインド、ソウルってあるんですけどね)をデータに入れるにしても(結果、脳の比喩なのだから必要)
、どのようにつっこむかを話せてないという、ね。
ディープラーニング型にしてもプログラミング辞書には変わらないよね。
どう見分けつけるの、高度にするの？辞書からでしょ？で心技体的連動と多角的比喩でしょ？必然的に。
話に”手前”が出てきてないじゃん。

子供作るのにDNA解析までは要らない。
明確に切り分けるか、いじるかで要るけどね…”データ”を突っ込むには丸々入れてもいいわけですわ。
というより、丸々入れるでしょ？”データ”なんだだからさ…。
ここ…辞書に入れるの迷ってる感じ?
社会にはデータが揃ってる、社会はデータだけでは動いていない。
想像と創造にニッチな、マニアックな、「データの飾り付け」程度での議題でハァハァしてる程度じゃんこれ。

さらにはさ…子供にスピリット、マインド、ソウルはあるのか？子供にあっても、薄くない？
子供を軸にして考えると、魂は情報による経験と感覚のそやしの過程になる。
その由来としても、音楽でいうならば、愛とか勇気とか希望とか歌うのはアニソン、テーマソングになる。
云十話を背負ってる音楽になるわけでね。
アニソンやら、戦争は魂よりの歌詞なのか、他はどうなのか。
魂をいうなら、まず魂に関与するものを紐解かないと…その前に知らないと…。
魂を神秘にして縋りすぎ、やられすぎ。
アニメで書かれているでしょ？魂、感じないの？

人工知能の前にデータとして集積してプログラミング比喩すればいいじゃん。

>>312-357
まで
>>311
で解決してるじゃんか。
解釈したいというよりは、頭おかしくしてたいだけでしょ？
ねぇ、アニメで書かれているでしょ？魂感じないの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 13:01:07.97

>>357
＞＞なんで魂だけはプログラムの中に入れんの？
＞＞性格やら感情がデータに過ぎないなら魂もデータで良いんじゃないの？
＞このスレのタイトルを否定するのに至ったのは？
＞魂のデータを作るというのはどういう意味になりますか？

＞そもそも：人工知能(AI)技術の自我・魂・意識・精神・クオリアが実在するのかどうか

別に何にも否定なんかしてない
魂と自我と意識と精神という言葉は同列に扱われてる
その定義から、根拠なく感情や性格を分離したのは誰だろね？自問しな。

＞プログラムしてもしなくても、感情や性格を感じ取れるのであれば、それはデータにイゾンしているだけにしか思えなくないですか？

プログラムしなくても感情や性格を感じ取れると主張してるんだから、スレに沿って考えるなら、魂だってプログラムしなくても感じ取れるんだろ、と言ってる

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 13:25:50.93

どんな入力しても、バカモーンとしか答えない、波平って言うプログラムがあるとする。
これについて、頑固な性格で怒っているという感情が感じ取れると主張してるんだよ

そのうえでオカルトまで許容するわけだろ？

＞身体とは別に魂があり、魂は物質では作れない的な話まで許容するのがオカルトであって、そこに理屈も再現性もない

ここまできたら、技術でどうこうなんてバカな話であって、神様がコンピュータに魂でも感情でも宿らせてくれる話でもしてりゃ良い

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 20:46:37.83

純一、発狂さんも忘れずに

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 23:56:13.84

>>359
キモ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 23:57:00.94

>>360
ウザ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 23:59:02.85

>>361
ハア？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/01(金) 23:59:47.62

>>362
バカじゃないの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 00:00:19.94

>>363
あほ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 00:05:09.30

これらが言霊。なんの感情もありゃしねぇよ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 02:42:00.93

【条件】
・セレクター・アイデアマン・アドバイザリー・インセンティブをしようと思っている。

・兄か姉である。

・通信学校生→専門学校世代：服飾を中退している。

・親が居酒屋：元キャバレー・ディスコ：元ドラッグディーラー(バブル期)の可能性がある。

・夢遊病、軽度失読症(ゲシュタルト崩壊とフォーカスが狂う)、解離症、離人症(お酒を飲むと四角くこわばる)、金縛り、共感覚(目というより頭に線が入る)の可能性がある。

・人口頭脳の研究をしている。

【試験】
・私が人工頭能を思い当たった“きっかけ”は何でしょう？

その“存在”には脆弱性がありました。
流行の中心に立てたのは
珍しかったから(近未来…)
真新しかったから(テクノロジー、ラップトップ)
懐かしかったから(80年代)
ではなく
我々のほうが捉え易かったからです。
つまりは、ゲートウェイであって、ゲッタウェイではないのです。
「計算で造られた」ものではなかったのです。
そこから、「世界が変わ」ったのでした。
その上で、東京での“育成プロジェクト”、“下積み時代の○○○会場”、を思い出して下さい。

この内容は「極秘の極秘」と踏まえ、Tw上お探しください。
「それでは、P○○○○○○でした。」

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 08:41:30.00

>>370
コピペじゃなくて、自分の言葉で書いてね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 12:30:53.93

コピペを改変するのは有かな？

どんな書き込みをしても、キモ、ウザ、はぁ？、バカ、あほ、としか答えない、
２ちゃんって言うプログラムがあるとする。
これについて、中二な性格で煽っているという感情が感じ取れると主張してるんだよ

その中でカルト教団まで許容するわけだろ？

体とは別に２ちゃんがあり、２ちゃんは体では作れない的なプログラムまで許容するのがカルト教団であって、そこに理屈も再現性もない

二文字のデータを見てたら、感情を技術でコントロールなんてカルト教団な話であって、
２ちゃん様が人間に性格でも感情でも宿らせてくれるプログラムでも作りゃ良い

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 14:02:44.38

魂ってシリアライズでファイルデータに出来るものなのかな？

https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1503993813/316
316 名前：オーバーテクナナシー 2017/09/02(土) 12:43:05.68 ID:CeYycs10数学で離散と連続についてはコーシーあたりが厳密に論じた

だがコンピュータの分野ではシリアライズという概念がある
これについて「飴とかお菓子で繋がった袋のがあるでしょ。あんな感じ」という人がいる
ttp://okashi-ichiba.co.jp/images/item/turisage&baby/turi_0001_2.jpg
これだって数学で厳密に言えば離散量ですよ

だが、それら個々の要素同士で交信させる技術、あるいは中のメンバ変数を互いに変化させ合う、
あるいはその変化をもたらすメンバ関数を持っているとしたら？

（ここでメンバ変数、メンバ関数とC++の用語を使ったら、JAVA屋にメンバ関数なんて言葉は無いメソッドと言えと
文句を言われたが、じゃあC#用語でメンバ変数と言わずにフィールドと呼べというのか？と言ったらうるせー
ぬるぽの代わりにぬるりとあぬるのホモ野郎と罵倒されたｗ　要するに単なるプログラマ同士の内ゲバやｗ）

こんなの人工知能ですらない只のオブジェクトのリストですよ
それですら、数学の連続と離散の中間の概念にあたるものを作れる
何しろ離散的に存在しているオブジェクトの中の変数が、隣接するオブジェクトの中の変数と共同して連続的に動くわけで
プログラマにとっては何でもない話なのだが、哲学的にはこれぞパラドックス！だってさｗ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 14:06:57.07

転送元にも転送先にも、エンコーダーとデコーダーがあって、
シリアライズとデシリアライズ出来れば、魂のデータを転送可能になるのかな？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 18:09:43.08

魂が体を抜けて霊になって他人に憑依する←オカルトな人の認識
精神を受け継ぐ←普通の文系の人の認識
罹るんです←？な人の認識
だとすると、
じゃAIで自我や魂を作ろうとする人はどう認識すればいいかあたり？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 20:06:45.02

>>375
色々と疑問がある。
＞魂が体を抜けて霊になって他人に憑依する←オカルトな人の認識
どうして？他人の元々の魂より、外部から侵入してくる霊のほうが優位に立つのか？
ランサムウェアみたいなものか？

＞精神を受け継ぐ←普通の文系の人の認識
受け継ぐというのは、自分の辞書ライブラリの更新ではないのか？
考え方アップデートファイルをアップデートしているのではないか？

＞罹るんです←？な人の認識
まさにウイルスだね。小さなパッケージプログラムかシリアライズされたオブジェクトという考え方じゃないか？

＞だとすると、
＞じゃAIで自我や魂を作ろうとする人はどう認識すればいいかあたり？
それぞれの分野の人々の分かる言葉をそれぞれで選んで、
それぞれの説明をそれぞれにして行かないといけないという認識を持たないといけないんじゃないか？
という、めんどくささを受け入れようね、なあたり。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 20:16:42.39

マインドアップロードがシリアライズされたものだと捉えられるなら、
"こんなの人工知能ですらない只のオブジェクトのリストですよ"
になっちゃうよね？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 20:41:36.35

自演というか、独り言の自問自答みたいなものかもしれないけど、

魂って表現って不思議で面白いなぁとつくづくそう思うです。

シリアライズの考え方をさっきのシンギュラスレで気づいただけ何だけど、
オブジェクトをシリアライズしたXMLファイルって、データベースなファイルに感じられて、確かに、オブジェクトのリストという意味では、果汁グミの連鎖パッケージなんだよね？

するとXMLファイルは食品みたいなものでおやつでもあるのか？
聖書的な言い回しだとアダムとイブが食べる林檎はXMLファイルか？

アニメドラゴンボールの魔人ブゥ編で魔人ブゥはチョコや飴玉にして食べる表現があったよね。。。

自他認識の差は自分の味と他人の味が違う程度の事だろうか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/02(土) 20:50:11.18

私はプログラマーではない、凡人なので、次のあたり

＞だが、それら個々の要素同士で交信させる技術、あるいは中のメンバ変数を互いに変化させ合う、
＞あるいはその変化をもたらすメンバ関数を持っているとしたら？

がよくわからない。連鎖パッケージ状態で、飴玉と飴玉の間の相互通信って何なんだろう？？？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/03(日) 23:02:29.74

>>372
才能ないからツマンネ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/03(日) 23:45:35.53

>>380
そのレス、ツマンネ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/04(月) 00:36:15.75

精神転送はオブジェクトデータに成り下がる

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/04(月) 04:04:11.06

>>382
だからそれOSI最上位のアプリケーション層での憑依や転生通信サービスが
第6層以下のどんなプロトコルを使ってるかってだけの話なんであって
つまりこのスレではその魂とか自我ｼｫｲ讀ﾈ､ｫ､�ﾂ�6ﾁﾘｰ●▽⊡・・・-

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/04(月) 07:47:29.26

>>383
今や、インターネットワークが標準で、互いの汎用スマホアンドロイド内にゲームアプリファイルを転送するみたいなものじゃないの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/04(月) 09:35:38.33

javascriptで具体的に１個のニューロンを作るにはどうすればいい？
誰か教えて下さい。取り敢えず、２個の入力層→三個中間層→ひとつの出力

function Nuron(a,b){
a = new array();
b = new array();
var x = [a+b];
var y = [a+b];
var z = [a+b];
var w = (x*y*z)/3 ;
return w;
}
当然アレイエラーなので、
こんなんじゃないだろう事は何となく分かるんだけど具体的にどうすればいいのか全然分からない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/04(月) 10:00:23.72

aもbも、0～1の価にして、
a²+2ab+b² みたいなものでも良いのかな？と思ったけど
a=0.3 b=0.9
0.3*0.3+2*0.3*0.9+0.9*0.9
0.09+0.54+0.81
=1.4
結果が1.4だと0～1に収まらないんだよねー。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/04(月) 10:26:38.64

test
a²+2ab+b²
a²+2ab+b²
a²+2ab+b²
ã+2ab+b̃

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/04(月) 19:57:09.51

http://www.cis.twcu.ac.jp/~asakawa/chiba2002/exercise1/node2.html
よめ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 01:01:05.17

>>388
サンクス、読んでみる。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 05:11:55.87

>>388
取り敢えず、読んではみました。
う～ン。javascriptで書いてる人っていないのかな？いきなり正解提示して貰っても構わないのに。。。
。ああ、才能ねぇんだわ。、、プログラマーでもない凡人の素人に、、難し過ぎませんか？エクセルで出来るものがプログラム出来ない歯がゆさ、悔しいです。

C言語から、メモ書き程度しか知らないjavascriptに移植が出来るものなのですか？
できなければ諦めろ！という問題をワザと課されているのでしょうか？
ツベコベ言わずに書け！って事なのか？親切に案内頂けたのに考え過ぎか？
定数やシグモイドは関数で何となく分かるんだけど、
var sigmoid_slope = -1;
function sigmoid(var value)
{
return 1.0 / ( 1.0 + Math.exp(sigmoid_slope * value) );
}

まず、javascriptにはない、構造体やら、* はポインタ, & はアドレス演算子や->アロー呼び出しとか、どないしたらええんや？
全く知らないC言語の事から勉強しないといけないので、ちょっと時間かかりそうです。
多分しばらく（1日～1週間くらい）は書き込みを控えますので、気長に、放置して下さい。。。
別の話題で歓談頂けますようお願いします。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 13:03:27.90

>>390
何回言っても勉強まったくしない奴だな
せっかく教えてやっても無意味もいいとこだ
javascriptなんだからクラス作ってオブジェクト生成するに決まってんだろ、ボケ
自分のコードでも部分的には書いてんじゃねぇか、バカ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 13:30:45.65

機械学習のお勉強ならスレ違いでは？

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 14:09:12.10

>>392
アホくさくなるくらい単純化したニューロンをソフトで再現するにはどうしたらいいかが書いてある
読みもしないでトンチンカンなことかくな、アホ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 15:11:07.30

ニューロン一つ再現してはい終わりじゃそれこそスレ違いだろ
何言ってだ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 16:05:57.46

>>394
直近の書き込みくらい読め、ボケナス

>>385 が１個のニューロンを作るにはどうすればいいって聞いてるから答えてやっただけだ、カス

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 17:11:53.42

なるほど。
インターネットワークで互いの汎用スマホアンドロイド内にゲームアプリファイルを転送するのか

なんだかなぁ

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 22:06:50.06

>>391
えらいバカですんません。クラスオブジェクトわかりません。
>>392
もぅ、機械学習の学習でもなんでもいいです。少しでも関係してたらOKでしょ。
>>393
お手柔らかにお願いします。
>>394
＞ニューロン一つ再現してはい終わりじゃそれこそスレ違いだろ
結構です。それすらわからない人もここにいますからorz
>>395
ほんとにありがとうございます。みなさんコードなことされてるんですね。
>>396
＞インターネットワークで互いの汎用スマホアンドロイド内にゲームアプリファイルを転送するのか
するんでしょ？

**sigmoid.html** · 2017/09/05(火) 22:26:25.14

ようわからんけど、とりあえず、javascriptでsigmoidモドキの表示は出来た。
https://i.imgur.com/0lIfxKW.gif
これで30×30＝900個の単細胞に-10～20の入力をしたことになるんかな？
sigmoid.html
https://imgur.com/0LzNeWy.gif

**sigmoid.js** · 2017/09/05(火) 22:34:50.51

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 22:41:10.56

そのままじゃ書き込みできなくなってるんでこんな貼り付けで勘弁してください。
ニューロン構造体を定義出来てないので、単なる指数関数の表示にしかなってませんけどね。
使い方がわからないので、この先は今のところお手上げです。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 23:08:58.71

別にjsに頼らずとも他の言語を使ったらいいのでは

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 23:20:47.34

>>401
physonにチャレンジしようとして絶賛挫折中に、C言語のページを案内頂いて凹み中。
見える化するのに、別のライブラリのコードが必要になるっぽいし、
どこの初心者素人の誰でもメモ帳で再現出来るもののほうが掲示板だけでやり取り出来ると思ってるので、
掲示板に文章として言葉で書いただけでは、分かりにくい自我・魂の仕組みや動きや表現を
根本的な仕組みとして、書ければ良いかなぁと思ってジャヴァスクリプトにしてます。別の言語でちょろっと書けて万人に通じるものなら、なんでもいいですよ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 23:23:24.34

×physon
○Python

**オーバーテクナナシー** · 2017/09/05(火) 23:26:47.32

×Dyson