【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
再生可能エネルギー(再エネ)について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はOKです。
前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆22
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1658197386/
原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓
【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/ >>935
再エネの豊作貧乏ってのはしっくりくるな
キャベツ出来過ぎたとき
誰も必要以上は買わないし売っても安すぎて損する。
保存するにも金がかかるんで捨てるしかないってやつ。
蓄電が進めば米みたいに備蓄できるんだから やっぱり蓄電技術がキモ。 >>937
つまり余剰電力の有効活用ってやつでしょ
アンモニアも水素も燃料も
発電材料なのだから
広義の蓄電ですね >>932
そういって政策大転換を行い
脱原発と再エネ導入に全力挙げた結果
一人あたりCO2排出量も
発電当たりのCO2排出も日本並みで下げ止まり
戦争影響で日本以上のCO2を出すことになって
不安定で世界一高い電気で国民が苦しんでる国があるので
そっちに突っ走るのは危険じゃないですか? >>940
で?
原発の仕組みやウランの仕組みわかってれば
原発ゼロ%以外の道は無いわけだけど
CO2CO2叫んでるバカほど原発を推進したがってる
何度も言うがいくら原発を推進しようとしても物理的に「遅い」んだよ >ウランの仕組み
悪い。ちょっと笑ってしまった。
>原発ゼロ%以外の道は無いわけだけど
でも世界指導層や環境学者ははそうは思ってないようですね。
IPCCでも 原子力の活用は 太陽光利用程ではないが奨励されています。
EUの脱炭素エネルギー区分けでも原子力は有用な投資先とされました。
貴方は説得できそうですか? 世界はバカばかりだからなw
だからこうなった
誰も核心をついて聞かないから指導者もわからないのだよ
そんなに原発推進してどれだけいつまでに解決できるのかってね
手遅れになってから邪魔者お荷物にしかならないことに気付いてないのだよ
お前らも 開発を止めてサプライチェーンや技術進歩が停滞してしまった西側諸国に比べて建設費が圧倒的に安い
原発のコストは設備費が大変なので、中国原発は圧倒的な低コスト
https://i.imgur.com/ZTgRTkD.jpg
ちなみに中国も地震国だけどね >>943
ははは
風力を毎年120GW増やしてる中で
2030年にやっと原発100GW到達?埃カスでしかないw ウランに詳しいか 笑える。
いまどき再エネと原発を比較するために
設備容量で比較してるの?
あなたそれリアルで言ったら恥かくよ
5chでよかったね 濃縮ウラン・燃料体を得るのにCO2と無関係だと思ってる池沼がいてもおかしくはないが >>948
それら燃料採掘精製等を含めてライフサイクルを計算した場合
原子力発電の出すCO2は 19g/kWh
太陽光は 38g/kWh
LNG火力は 500g/kWh
石炭火力は 1000g/kWh
と試算されています。多少は前後する値でしょうが
核燃料製造時のCO2発生などは
ほとんど問題にならないレベルでしょう。 >>949
ではなぜ原発コストは石炭火力にさえ劣るのでしょう?
太陽光と違って原発は毎年燃料を消費する
太陽光を40年60年使えば数値も変わる
おかしいとは思わないのかね?
自分で一から計算することをお勧めする >>950
簡単です
資本コストが高いからです。
原発は核燃料が10倍に高騰しても
発電コストはほとんど変わらない。
そういった構成になってます。 ウランは安い
精製にもCO2をほぼ使わない
建設費は互角
それなのに石炭火力にも劣る発電コスト
なにがおかしいのか?知ろうともしないほど利権まみれなら話はない >>951
だから 化石燃料が高騰していけば
また炭素税のようにCO2排出にコストがかかるようになれば
原子力は価格競争力を持ちます。
連投失礼。 毎年1000億円の石炭を燃やすのと大差ない原発コスト
資本コスト?www これはこのスレでも散々貼られた
孫正義が資金を出す自然エネルギー財団の作成資料
https://www.renewable-ei.org/realfiles/pdfimage/1638850823_1742257398.png
原発の計画は無視
自然エネルギーは設備容量で比較する
データってどうやって捏造するのかを示す典型的に手口だ >>954
原発は最初に建設費などで大きな金額の
資本を集めなければなりません
資本コストとは
その金利や償却のコストの事ですよ。 それから1kWhも産まなくなったフクシマ
それらが今後何年かかるかわからんがどれだけCO2排出するかねぇ?
それらも原発もkWhあたり排出に加えないとね 原発の発電コストの大部分を占める建設コスト
中国やロシアなど原発建設を継続していた国の原発の建設費は進歩によるコスト低減で1/3以下になってるのは>>945の通り
中国は3円/kWhと言っているのでは? >>957
加えても大してかわらないでしょう。
先ほどのライフサイクルコストでは
原発は40年運用で計算されていると思われますが
(すいません未確認です)
福島第一原発の原子炉は震災時点で最新でも30年以上
ほとんど40年運用されていました。
すでに建設当初予定されていた発電は終わっていたはずです。 アホすぎるわww
原発100%も再エネ100%も火力100%もありえんよ
そもそも再エネではそれができないが、800万歩譲ってそれができたとしても、
リスク管理の点でするわけないだろう
できるってことと、それをするのかってことを区別して考えろ。
電源構成はいい感じで三等分くらいにしとけって話だ 再エネ100%
バックアップ火力80%は現実的に可能で、最安
原発なんて一旦ゼロに向けて舵切ってから10年
メンテ会社も建設会社もとっくに再エネ業者に転換済み
もう原発なんて無理なんだよ
原発残党はフクシマで精一杯 再エネ100%とか言ってる馬鹿はお前らが好きそうな温暖化ってどう考えんだよwww
すぐに対策しないと温暖化で地球が不可逆的に戻れない領域に入って、地球が人の
住めない惑星になるかもって話があるわけだ、それって地球滅亡の話しだろ。
再エネとか使えないものでのんびりやってる時間なんかないだろう、火力系全部やめ
て原発70%とかにせんといかんだろう
地球滅亡と、あえてそういうが、たまに福島やチェルノブイリ程度の大惨事が起きるのと
どっちを選ぶんだって話だ
後者の選択しかないだろう
アホなんかよwwww >>964
いや もうここの再エネ絶対住民は
温暖化も温室ガス主因説も嘘だって言ってます。
根拠は示してもらえませんけどね。
反原発のカリスマである小出氏も
CO2排出が温暖化を招くってのは原発推進派の嘘だ。
関係ないって言ってます。
昔は逆の事言ってたんですけどね。 基本再エネは使えんwwww
だったらできるとこでやるしかない、太陽光は家庭用を中心に考える、風力は太陽光よりは多少使えるが
やはり強風や無風では使えんがまだ太陽光よりは使いやすいかもしれない
風車45基で原発1基分らしいな・・・・
洋上風力は敷地が膨大にあるが、送電網がそれ専用になり非効率だ。
陸上風力は敷地の制約を受けるが、既存の送電網を利用できる。
どっちがいいのか図りかねるな・・・・
いずれにせよ、原発や火力なんかみたいに24時間365日発電でできない致命的な欠陥があるのがつらい・・・
EVのスマート充電、電力網パンク回避の切り札に
https://jp.reuters.com/article/ev-charging-idJPKBN2KK0BO?rpc=122
電力料金の高いピーク時にEVのコンセントをつないでも、実際には料金の安いオフピーク時まで充電しないようにできるソフトウエアを使用。
これにより電力網への負荷は軽減され、再生可能エネルギーの利用は効率化し、EVの所有者は出費を節約できるようになる。
天然ガス不足のドイツ、太陽光発電の設置が急増
2022.08.25
https://www.cnn.co.jp/business/35192326-2.html
「人々はエネルギーの安全保障を気にかけている。独裁者はガスパイプラインのバルブを開けたりエネルギー供給を止めたりできるが、太陽をコントロールすることは誰にもできない」 >>965
あるあるですね・・・
現代社会では真実を知ることが一番困難だって言われてますからね・・・・
温暖化が嘘ならそれでもいいんですよ、だったら火力と再エネ中心にして、原発はちょこっとだけ
しとけばいいだろうってことです。
温暖化が真実なら、原発と再エネを3:1のぐらいの比率で中心にして、火力をちょこっとにしとけば
いいだろうってことです。
現実的にどうするかを考えればいいのに感情論で論じるからおかしくなっているって思うわけです。 >>969
それ 大戦後期に食糧不足になって
裏庭にさつま芋植えてた日本と
同じぐらいの愚策の結果で
悲劇だよ。
なにイイコトのように扱ってんだか
フランスで電気料金高騰 約半数の原発停止、熱波で出力引き下げも
2022/8/26
https://mainichi.jp/articles/20220826/k00/00m/030/189000c
原発からの一刻も早い脱却が必要だ >>970
貴方の見解に救われます。
私自身 無関心から脱原発に
またさらに原発もやむを得ないとの立場に
変わってきました。
新しい情報や技術の進歩にそって
何が正しく、何が正しいかを考えながら
未来を決めていけるようにしたいと考えています。
高峠周辺に風力発電 最大32基・19万キロワット 陸上では鹿児島県内最大規模
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a3aad7c29a5812b9aa36e4b9470edcaa1eda252
4000~6000キロワット級の発電機(風車)を最大32基設置し、総出力は最大で約19万2000キロワットを見込む。
稼働中の施設も含め、陸上では県内最大級の計画規模。 CO2増えれば植物にとって良いこと
温暖化を促進させよう すぐに対策せずに原発爆発で日本が不可逆的に戻れない領域に入って、日本人の
住めない日本になるかもって話があるわけだ、それって日本滅亡の話しだろ。
日本滅亡は脱原発で回避できるけど
地球温暖化は日本の原発再稼働したところで100年後の温暖化が3ヶ月先送りするだけ。焼け石に水 再エネ100%を批判したところで欠陥品の原発を擁護できない
原発0%と火力と再エネでいいよw 核融合が出来るまで再エネと火力で食いつなげるのかどうか
100年近くかかる可能性もあるぞ 原発事故で何人死んだ?
何人ガンになった?
日本全体での事故死者と比べてどっちが多い?
福島原発事故は直接被害より
風評被害や政治利用の害のほうがずっと大きい。
怖がらせすぎ。 東日本壊滅のほとんど手前まで本当に行ってた
松原耕二キャスター 政府の原発新増設への方針転換に「世界有数の地震大国であることを忘れてはいけない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e5b5790ee792bbe28c2883b910678f6b4d9eb43
松原氏は「大きな背景にはウクライナ(へのロシアの侵攻)で電力不足ということが叫ばれた。
その中で“原発動かさなきゃだめだよね”という声が物凄く産業界含めて上がってたということが大きかったと思うんですが、
ただ電力不足がなぜ起きたか、その本質を考えると、福島第1原発の後に1回全部止めた。
でもせっかく(原発が)あるから動かそうよと。
やっぱり原発だよねという考えが消えなかった。
それに固執したからこそ再生エネルギーの開発が遅れたわけですよね、欧州に比べると大きく。
これが電力不足の本質なんだと思う」と指摘した。
そして、「それなのに今、原発に戻ろうよというのは議論のすり替えのように思えます。
確かに原発廃炉のためにも原子力を残すことはとても大事だと思う。
だからといって新設までということになると、これは原発事故を経験した前に戻ることだと思う」と言い、
東日本大震災について触れ「私も取材しましたけど、本当に思い出すとあの時、東日本壊滅のほとんど手前まで本当に行ってるんですよね。
本当によくぞそうならなかったと今でも思います。
だから喉もと過ぎれば、ではなくて、日本は世界有数の地震大国であることを忘れてはいけないんだと思います」と自身の考えを述べた。 なんというピンボケな記事。
日本の2011年以降の再エネ導入速度は世界でもトップで
ドイツやイギリスの倍近いスピードで導入した。
>やっぱり原発だよねという考えが消えなかった。
なんてどこ観て言ってるんだか。 >>985
>日本の2011年以降の再エネ導入速度は世界でもトップ
え?
中国はたった1年で120GW風力建ててんのに
日本の再エネ総量はそれにすら届きませんが何がトップなの?www
ザポリージャ原発に砲撃、放射能漏れの恐れ
https://news.yahoo.co.jp/articles/20db95c42632972e26c7b3492c0a376bee01e3d1
【AFP=時事】ウクライナの国営原子力企業エネルゴアトム(Energoatom)は27日、南東部のザポリージャ(Zaporizhzhia)原子力発電所がロシア軍の砲撃を受け、放射能漏れの恐れが生じていると発表した。 >>977
なんか、かっこいい返しができてる俺スゲ~、とか思ってるところがwwwww
キモいわwwww
ホント死ねよゴキブリwwwww >>978
なんか、かっこいい返しができてる俺スゲ~、とか思ってるところがwwwww
キモいわwwww
ホント死ねよゴキブリwwwww >>982
核融合か画期的な蓄電システムでもいいんだが・・・
どっちのほうがより実現に近いんだろうな・・・・ >>986
ほい
2011年からの再エネ導入スピードについて
>この7年間で約3倍にという日本の増加スピードは、世界トップクラス。
https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/pdf/061_01_00.pdf
トップクラスとトップは違うというのならそれはお詫びの上訂正する。 >>990
どっちも要らなくてワロスw
再エネ500%とバックアップ火力で
余剰電力で有り余る燃料もゲット
エネルギー自給100%へ その先は人口肉で肥料も食料も自給100%
原発とア○が死んでみんな目が覚めてよかった >>981
老害だらけなんだろ?
若い世代は将来の負債の老朽化原発やら核廃棄物とかいらないんだよ。
東京都のソーラー義務化の意識調査でも顕著。
原子力は核技術維持程度の目的なのに
糞政治家の地元への金還流や
電力会社の無責任かつ大量の補助金で裏金出しまくり可能な金のなる木と
いう無責任な欲望で全国に広げちまった。
周辺が敵だらけなのに爆弾背負いまくりとかな。 >>995
大事に大切に慎重に扱っておけば・・・(今となってはたらればw) タレントのデーブ・スペクターが28日、自身のツイッターを更新。
岸田文雄首相が27日にオンライン参加したアフリカ開発会議で官民合わせて3年間総額300億ドル(約4兆1000億円)を投じると表明したアフリカ支援策について
「アフリカへのサポートも大切ですが、もう少し、日本の皆さんへのサポートもお願いできないでしょうか? オチはありません」と憤った。
デーブのオチなしツイートに5時間あまりで4万を超える「いいね!」がつき、「オチの無いデーブ氏はガチ」「4兆円ってびっくり。他国に支援できるお金がこんなにあるとは!?」 若い人は脱炭素重視だから
原発にも拒否感薄い感じ。
どっちかというと団塊世代左翼の方が原発反対の意見が強い。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 1時間 30分 29秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。