【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
再生可能エネルギー（再エネ）について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はＯＫです。
前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆23
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1660294477/
原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓
【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/ 前スレ 1000へ。
原発再稼働について朝日新聞の世論調査
記事の中のグラフはいやがらせかと思うぐらい見にくいが
＞18〜29歳は、(略)20年は賛成、反対とも44%で並び、その後は賛成が反対を上回っています。
＞30代も、(略)21年には賛成と反対が43%で並び、今回の調査では賛成44%、反対40%になりました。
とある。
https://withnews.jp/article/f0220315001qq000000000000000W0di10701qq000024432A ザポリージャ原発で砲撃 4発が核燃料貯蔵施設に命中 2022/08/27
ザポリージャ原発で砲撃 双方が“互いの攻撃”と発表
国際法バリア神話が崩壊 ほれ見たことか・・・
うかうかゴタゴタしている間に
中国は脱リチウムイオン電池にも先行してるんじゃね？
「脱リチウム」で台頭、中国ナトリウムイオン電池に資金流入 関連企業が急成長
https://36kr.jp/199312/ >>4
これ、技術力の低下 ー 何故？教育の低下、旧態依然の組織
「科学技術力の低下」になぜ危機感を覚えないのか 日本の地位は20年あまりで4位から10位に陥落
https://news.yahoo.co.jp/articles/49b2bec05a8aebe891872c5d5dcb6f452e674b16
8/21(日)
8月9日、文部科学省科学技術・学術政策研究所(NISTEP)は「科学技術指標2022」を発表した。
世界的にインパクトのある自然科学分野の論文数で、日本の地位はこの20年あまりの間に、4位から10位に陥落した。
論文のシェアは1位の中国が27.2％、2位のアメリカが24.9％であるのに対し、
日本はたったの1.9％。国内の科学技術力の低下に歯止めがかからない。
■科学技術力こそ国力
■低下の原因は「生産性」の低さ
■世界と対極にある日本の組織
研究機関への研究成果に基づいた徹底した実力主義の導入が望ましい。
これまでのような年功序列は廃止し、徹底した実力主義で人事を行い、研究予算の割り当てを決める。
こうした改革を進めるためには、研究機関のマネジメントは研究者ではなく、専業の人間に任せた方がよいだろう。
こうした改革は大学や研究機関の常識を覆すもので、大きな抵抗が予想される。
しかし、こうした抜本的改革なくしては、研究開発予算がムダに使われ、そこで勤めている研究者が腐ってしまうという悪循環が続いていくだけだ。 >>2
原発の新増設は反対が多い
原発の新増設「反対」58%、「賛成」34% 朝日新聞世論調査
https://news.yahoo.co.jp/articles/68224937ba12a26c13a1545be9302d39febb2d86
27、28日に実施した朝日新聞の全国世論調査（電話）では、岸田首相が原子力発電所の新増設や建て替えについて検討を進める考えを示したことを受け、質問した。
原発を新設したり、増設したりすることに「賛成」は34%で、「反対」の58%の方が多かった。 田舎の、まわりの子どものNetの使い方見てると、
なんかね、
刹那的な「揮発性情報」しか触れてないんですよ、
その親たちも。
5chであーだこーだやってるのは当然なくて、
Twitterも少ない。
圧倒的にLINEで、実友達との繋がり。
家にあるデバイスはPCじゃなくて
スマホ、良くてタブレット「だけ」。
場当たり的に調べ物はしても、
ウェブクリップアプリの存在すら知らず、
ブックマークするわけでもなく、
当然、紙に残すわけでもない。
地上波TV見なくなっても、
ネットでゲームかTikTokかYouTubeの娯楽系、
でなきゃInstaの盛り・承認欲求系・・・
しかも、光回線入れている家庭は非常に少なく、
定額制Wi-Fiの制限にビクビクしながら・・・
こんなんじゃ、なんも残らないし、考えない。
刺激にもならない。 >>6
前スレを読めたら読んでほしいけど
原子力発電についてはお年寄りより若い人の方が
拒否感が少ないのは本当か？って話をしてるのです。
私がみた世論調査や実際の経験ではそれは本当。
全体の賛否ではないのですよ。 「社会がシュリンクする」とはこういうことなのかと・・・ >>7
それこそ年寄りのグチだと思われますよ。
昔の学生運動が勉強したかっていうと
そりゃ偏った勉強しかしなかったわけで
1970年代までの学生運動を総合的に
いまから見れば正しかったわけでもない。
今のように多角的な情報に接せる環境のほうが
いい結果を産むと期待してます。 >>8
切り口次第
電気代高騰のせいで原発再稼働賛成が多くなってるが、でも逆に新増設は反対が多い
これを推測するなら、安全と確認できるなら既存原発を再稼働してもいいかな
でも、新増設となると拒否 >>10
多角的な情報があっても
ぜんぜん接してないやんけ 変なのに触れて
某太郎みたいなのに
ひっかかってもなぁ
極端な政治運動は宗教と同じぐらい厄介だ。どっちもオカルティックになる 1980年代後半の大学で
統一協会・原理研の勧誘に曝される一方、
自己啓発セミナーが流行った。
セミナーが原理研やオウムの仮の姿でなくても、
元はと言えば同じ。
CIAが途上国の反共工作に使った、
洗脳、アウェアネストレーニングの手法を真似たものだった。
そんなセミナーにせっせと通って
「気付き」を得た意識高い系学生が
就職先として目指したのは、
当時飛ぶ鳥を落とす勢いのリクルートと、
言わずと知れた電通。
嫌韓本ブームが去った今でも、
地方の本屋や図書館で
自己啓発本が幅を利かせていたりする。
後はコミックか資格取得本、実用書ばかりで、
文学書や学術書、哲学書なんて、
ほとんど見当たらない。
韓国カルトと一心同体の安倍一族 原発推進派の議員は統一教会の選挙支援を受けた者ばかり
テスラ、日本で仮想発電所 電力系と組み戸建てに蓄電池
2022年8月26日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC174L60X10C22A8000000/
米テスラは日本で「仮想発電所」向け蓄電池に本格参入する。仮想発電所は、戸建てなどに設置した太陽光パネルや蓄電池といった電力設備を制御し、1つの発電所のように運用する仕組み。
出力が不安定な再生可能エネルギーが普及するなか、電力を安定供給する調整弁となる。 なのでね、うちらがここで
「気候変動がヤバい」
「電源足らねー」
といくら心配しても、伝わらないのよ。
理解するアタマもないし、
感心もないし、
ツールもない。
目の前のことをどうやり過ごすかで
精一杯 うちらよりももっと上の世代、
それこそ集団就職世代まで遡ると、
例えば、会社の古い稟議書読んでるだけでも、
得られる情報、ツールが限られる中で、
良く調べて、考えていたな、
と感心する。
当時は、高卒・中卒社員でも、
こぞって岩波「世界」と
「ラジオ技術」くらいは
毎月読んでいたそうな。
その思想が東西対立下の下、
イデオロギー的に偏り、
沖縄の犠牲に胡座をかいた
憲法9条論であったことを
割り引いたとしても、だ。 古い稟議書読んでて
一番感心したのは、
少数者への配慮 今はひろゆきみたいに
外国から負け犬の遠吠え野郎でも
論破王扱い
youtuberみたいな連中みたいに金をいくら持ってるか自慢
虚業社長連中のいかに暇と他人をこき使うか自慢
が主流だからな。
他人に羨ましがられるのが幸せの基準。
敬われるではなくな >>21
世界かあ
偏るはずだな
ありゃ人道や進歩の皮かぶった
強烈な左派独裁擁護雑誌だ と、どっかで聞いてきたようなことだけで、
自分で考えるアタマすらないヘタレが申しておりまする。 読んでた年寄りがいってんだから信じてくれてもいいのに それじゃなおさら、
通り一辺倒な言葉しか吐けないのは、いと罪深し 静岡のつまらないメンツのために遅れていくわけだが
日本国が決して断念することはないことは判っているのですかね >>4
遅いんじゃね？
日本はナトリウム通り過ぎて今はカリウム電池やってる 自分の頭で考えて
温暖化ガス論は原発村の流したフェイクだとか
関東は奇形児まみれで住めなくなる
なんて言っちゃうようだと救いよう無いけどね。 我が国の電力供給が不安定な理由 ソーラー発電が大量に普及したため、火力発電が不採算になり火発に追加投資できなくなった [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1661735524/ >>32
頭悪そう
火力なんて使わなくてもタダ同然なのに
100万ｋWガスタービン発電機なんてたった100億円だぜ たった２，３か月稼働させるだけで元取れるのに
そういうバックアップ用意しないで何やってんだよ？って話だ
ディーゼル発電だって１ｋWあたり2万円
燃料高騰で採算取れないのならそれは太陽光が普及したこととは全く関係ないこと
燃料高騰したら稼働率100％でも赤字は赤字なんだよ 火力のコストの9割は燃料であるので、稼働率がこれまでの半分以下になったとしてもコストは2 割増し程度のはずだが、
その2割の上昇にも耐えられなかったということだろう ま 容量市場で確保すれば済むことだ。
再エネはコストが安いのだからきっちり負担してあげればいい。 電力価格の高さが、そのまま国際競争力の阻害要因にダイレクトに反映されるようになる >>38
容量市場がなければ電力価格の急騰が激しくなって社会の混乱がおきる。あらかじめの保険と思えば安いもの。
高いって文句言うならの自前でガスタービン発電機を買えばいい。どうやら安いものらしいし。 >>36
大手電力各社は、重要インフラという事で法律で手厚く守られてるが
今回は、それが足かせに
電力10社、価格転嫁が上限に 燃料高騰、現行基準で初
https://news.yahoo.co.jp/articles/d74e06722d4dd206d21e72558affa1a20fe66730
8/17(水)
ウクライナ危機などで火力発電の燃料となる液化天然ガス（LNG）や石炭の輸入価格が高騰していることが要因。
上限を超えて価格上昇した燃料費は電力会社の負担となり、経営の圧迫要因となる。
電気料金の抜本的な値上げを検討する動きが広がりそうだ。 >>40
許認可で手足縛られた結果でしょ
新電力はとっくに値上げ済み
それでも多くが潰れたけど。 韓国は電力が公社独占なんで
電気料金ほとんどあげられず
今は完全にコスト割れしてて
どえらい赤字になってるそうな
電気料金を上げると政権が倒れかねないらしい 韓国は経済成長してるから赤字でも債務はいずれ目減りする。
かつての日本の国鉄が大赤字垂流しても金融危機にならなかったのと同じ。
成長してれば大きな問題にならない。
今の日本はずっと成長してないから、電力業界やらリニアやら、あらゆる巨額債務はいずれ破裂し金融危機となる 韓国経済が発展中だって
そんなこと信じてる人いるかねえ?
電力公社含め韓国の隠れ公債ってけっこう怖いよ
サムスンは打倒できず、経済成長率も及ばない。これからの日本は韓国より貧しくなる
https://news.yahoo.co.jp/articles/42781a459222253e60efe20ef16ffb68e67398b7
2010年、当時のパナソニック社長、大坪文雄氏が、『我が「打倒サムスン」の秘策』という論考を『文藝春秋』に寄稿した。
その中で、日本の製造業がふるわない原因として、5つの点を挙げた。その中の1つが円高であり、もう1つは法人税であった。
これらは、大坪氏に限らず、当時の日本の経営者の多くが言っていたことだ。つまり、事業の内容やビジネスモデルが世界の変化に適応していないのが問題なのではなく、経済環境や政府の政策が問題という考えだ。
それから10年が経って、事態は大きく変わった。
「日本が韓国にＧ７の地位を奪われる日がくるかも」…日本の碩学の苦言
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ca9d4b1ed3d97a30e36718faf2dc8a6b5cc740c
「多くの指標で韓国はすでに日本を追い越している。実質賃金は数年前に上回り、国家競争力の順位も日本より上だ。デジタル化は言うまでもない。
もちろん先進国の基準となる１人あたりＧＤＰは日本が現在４万ドル、韓国が３万１０００ドル水準で、日本が高い。
しかし日本が２０００年から２０年間に１．０２倍成長したのに対し、韓国は２．５６倍成長した。このままいけば数年後には韓国が日本を追い抜く」 いや そういう日本下げ韓国上げはどうでもいいというかスレ違い。
韓国は電気代値上げしないとうか できない。
韓国は安い電気を武器にして貿易しているのも確かだろう。
結局は税金で補填→増税するしかない訳で
安い電気代も意味がなくなる。
日本もさっさと原価に応じて電気代をあげていかないと
電力会社がつぶれるか政府が補填なければならなくなる。
どっちも同じ問題に直面してるんじゃないか？ なにこの怒涛の韓国ネタ
気持ち悪い
電気料金値上げしなかったら
他に皺寄せがいくってことが
そんなに気に食わない¿ 一番悲しいのは
日本に
脱炭素を目指す！とかの余裕が無くなったこと。
昔は飢餓や水不足の途上国支援してたのに脱炭素という最低限の義務すらやる余裕がない 韓国電力公社
2021年12月期(連) 通貨単位はKRW
売上高 59,913,607,000千
営業利益 -5,700,153,000千
当期利益 -5,315,055,000千
自己資本比率 30.21%
有利子負債 66,570,419,000千
当期利益
2016年 7,048,581,000千
2017年 1,298,720,000千
2018年 -1,314,567,000千
2019年 -2,345,517,000千
2020年 1,991,347,000千
2021年 -5,315,055,000千
2022年上半期（1〜6月）の営業赤字が14兆3000億ウォン（約1兆4600億円）
韓国経済新聞によると、電気料金の追加引き上げがなく国際エネルギー価格も下がらない場合、
今年の営業赤字は30兆ウォン（約3兆700億円）に達するという見通し
韓国電力公社 2020年
Electric power sales volume 509 billion kWh ＝ 5090億ｋｗｈ
Sales KRW 58.6 trillion ＝ 5.86兆円
1ｋWｈあたり 11.5円
7円値上げすれば黒字 北海道電力 2021年
電気事業営業収益（売上） 6254億円
販売電力量 22,079百万kWh
1ｋWh 28.32円 韓国の新聞社のこの分析でほぼ答えがでてるようだ
「韓国の電気料金、原発大国フランスの半額と安い理由は」
＞韓国電力が資金を借りて安い料金を維持しているため
＞すぐには財布から出ていかなくても、最後は国民の負担に
コリアンドメインはNGワードらしいので上記タイトルでぐぐってくだされ 台湾 電力料金4年ぶり値上げ、産業用15％引き上げ
2022年6月28日
1ｋWh
高圧電力 14円 （3.1039元）
特別高圧電力 11.7円 （2.5707元）
平均電気料金は 2.8458 元/kWh >>52
TICAD 岸田首相 アフリカに300億ドル規模の資金投入方針表明 2022年8月27日
今後3年間で官民合わせて総額300億ドル規模の資金を投入
再生可能エネルギーの普及などグリーン分野に官民合わせて40億ドルを投資
食料生産体制を強化するため新たに3億ドルの円借款 >>57
4600億円あれば2300Mw,2.3GWの蓄電池導入できるやん 4兆円あっても原発や石炭火力を建てたら、たった1基分で吹き飛ぶ >>62
世界で脱炭素の流れで、石炭火力はない、LNG火力くらいかなｗ ガスは先進国が買いあさってるから
ガス火力なんかつくっても当分は無駄。
再エネでは工業化への脱皮は難しい。
灌漑と組み合わせた水力がいいだろうね。
円、一時139円台に下落 日米金利差拡大で円安加速
2022年8月29日 14:15
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB293IA0Z20C22A8000000/
円のゴミクズ化、止まりませんなぁ >>60
大型蓄電池だと
20万円/Kwh
100kwh=1MWhで2億円 >>50
おお韓国経済に詳しそうな人がいて嬉しい。
再エネ関係ない質問も一つあるけど
いくつか教えてください。
韓国のワクチンハブ構想ってどれぐらい進んだ？成長戦略の一つですよね。
韓国は太陽光パネルは聞くが風力や地熱の話はあまり聞かない
どれを重視してるの？FITのような仕組みがあって民間も盛り上がってる？
韓国はラオスで作ったダムが決壊したけど
責任や賠償の割合は決着した？
お願いします。
｢日本経済｣が韓国に追い抜かれた納得できる理由
同じ構造的問題を抱えながら何が差を生んだ？
https://toyokeizai.net/articles/-/536058
日本の経済規模は韓国の半分以下になる…20年後の日本を｢途上国並み｣と予想する衝撃データ
2022/03/22
https://president.jp/articles/-/55462
日本の労働生産性は｢韓国以下｣世界34位の衝撃
最新版｢世界ランキング｣の凋落が止まらない
https://toyokeizai.net/articles/-/362247
日本は「円安」を進めても貿易収支が悪化する「技術後進国」になってしまった
ハイテク競争の韓国、台湾は貿易黒字が増大
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/91569
韓国「出生率急減」も技術進歩でカバー、日本の労働人口減の深刻度
https://diamond.jp/articles/-/294389
平均賃金は韓国以下｢貧しい国｣になった日本が生き残るための“新常識”
https://president.jp/articles/-/43885
日本の平均賃金いまや韓国より低い 過去30年間で給料上がらない裏側
https://www.j-cast.com/trend/2021/10/22423073.html?p=all いい加減、ベストケースの瞬間最大発電量である設備容量に垂れ流し発電でバックアップなしで比較して風力発電を安いと繰り返すのは止めろよ >>71
考え方が逆なんだよバカ
火力の燃料が高騰してきた
なんとか火力を焚き減らししたい
↓
その中で安いのが、風力、その次に安いのが太陽光
じゃんじゃん設置しよう
という流れだ
だから要らんのは原発だけという結論 バックアップ火力は既にあるんだよ
それなのに、いつまでもバックアップなしに再エネ云々って批判するバカ
バックアップ火力に、バックアップだけやらせて通常は休んでもらいたいために再エネを普及してんだよ >>75
日本下げコピペロボット関わるな。かれらは残念な頭しかない粘着。 >>74
電力自由化でどんどん火力が減っていくぞ
太陽光増やしてどうやって解決するんだ？
46%削減にさらに2050年カーボンフリー
誰も火力には投資しないぞ >>78
頭悪いバカ
将来の火力は化石燃料を燃やさない
水素やアンモニアや合成エタノール >>77
現実の記事を貼ると日本下げになってしまうのか。
現実から目を背け続けるがよい >>79
地震で原発が止まったから危機になった。
原発が無ければ危機にもならん >>80
アホ。そんなのは火力設備維持の為の方便だよ >>77
一日中張り付いて日本下げ原発反対を繰り返す
頭はあまり良くない
無職ニートかステマバイトだろうね 水素受け入れ港整備だとか水素ステーション整備、輸送船建造だとか喧しいが
水素の原料、製造コスト、など供給に関する最重要事項についてだれも何も言わ
ないのはおかしいぞ。実態は言えない、即ち具体性は何もないってことだ。
水素はエネルギーを取った後の燃えカス＝水に得られた以上のエネルギーを注ぎ
込まなければ絶対に得られないのだ。炭素を燃やしてエネルギーを得た後のカス
が炭酸ガスだ。この炭酸ガスに炭素が含まれているからと、もう一度炭素に戻す
には、燃やして得られたエネルギー以上のエネルギーを注ぎ込まなければ得られ
ないのだ。タコが自分の足を食っても絶対に生き延びられないのと全く同じだ。
こんな簡単なことが分からない、分かろうとしないバカ、或いは「詐欺師」が水
素水素とはやし立てているのだ。 >>84
火力はバックアップに必要
使わないに越したことはないが、無いのは困るのだ
使わない時は費用が掛からん
一方そんな状況で高価な蓄電池の方が無駄
そんなものを言ってる奴は原発推進と同じ奴で、箱物利権なんだよ 蓄電池が箱物利権だと言うのには同意するが、火力は発電してなくても費用は必要 自由化で電力会社に供給責任はもうない
そんな火力を誰が建てるのか？ 資本主義の箱物利権にするか、
利用者参画のコモンにするか・・・
少なくとも原発や火力、
高効率・大口径化で今や1基数億円超になった風力よりは
手が出しやすそう。 >>90
1kWあたり1万円～2万円で用意できる自家発電
計算して見りゃわかるが、バックアップで用意しない方がバカというもの >>88
使わなくても償却費がかかるから
どうしても発電単価が多少は上がる
これに耐えられずどんどん閉鎖されている
こういう使い方なら電気代を上げ無ければ成り立たない >>93
で？
1kWあたり1万円～2万円の火力の償却費は？
計算してみたか？
2000ｋWの風力は4億円
2000ｋWの火力は4000万 償却費かかるっつってもね・・・誤差レベル >>93
それに再エネを蓄電設備なく大量導入すると
特に太陽光発電は稼働率が下がる。
今ですら晴天日中は買い取り出来ない事例がでてるが それが恒常的になる。
配電業者の妨害だっていう人もいるが本当に無理な面が大きい。
そうなると完全買い取りが前提で計算していた再エネ発電コストも悪化する。
そんな無駄なことするのが良いのか大いに疑問だ。 >>95
それは山林崩して架台設置してまで作るメガソーラーを
FIT対象にした政府がアホってだけだな >>94
あと人件費とかメンテ費とかアイドリング費とかもある
現実に稼働率が低いと維持出来ていない >>97
じゃぁ原発のバックアップは？
原発程安定した電源のバックアップは、さぞ稼働率が低いことでしょうｗ
それらは維持できない？
で、停電したら大騒ぎ これが、現実
世界最大である中国の自動車市場に活躍の舞台を求める日本人技術者が増えている。
中国の新興自動車メーカーなどが厚待遇で人材獲得を進め、7月にはトヨタ自動車の元チーフエンジニアも中国の国有自動車大手に移ったことが分かった。
ホンダなど日本の大手が大規模な人員削減に踏み切るなか、技術者の流出がさらに膨らむ可能性もある。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM179620X10C21A8000000/ >>96
誰かを悪者にしてどうなるもんでもないが
乱開発してるメガソーラー業者が
公共の役に立たないのは確かだ。
彼らの多くは国やその地域に帰属も愛着もないしな。 >>95
そのために広域電力網を急いで整備
原発新規増設よりずっと早くできる
それと、風力発電、地熱発電をもっと推進して、バランスよくしないと 長期的観点からそれではこまるから
容量市場や援助で発電能力の維持を図ろうとしている
先進工業国ではどこでも類似のシステムを持っている。
ドイツなら戦略的予備力 米英なら集中容量（で訳はいいか？）
例外的にそのシステムを採用しなかったのはテキサス州で注目を集めた。
＞「容量市場は高くつく」米テキサス州は「卸市場の革新」でカバー
https://project.nikkeibp.co.jp/energy/atcl/19/feature/00007/00005/?P=1 >>103
無理。日本程度の日照時間のずれ（２時間)では
太陽光発電では一日の1/3もカバーできない。
風力は 夜も使えるが既設変動が大きい。 >>94
そのいい加減な計算はどこから湧いてきたのか？ そもそも日本の火力発電って出力調整には時間がかかる
日照の変化に対応出来る数時間で出力調整出来るコンバインド方式のLNGでも数時間
石炭火力に至っては丸一日かかるものが過半数
既に扱いに困って0.1円/kWhの最低料金でも採算があわず太陽光はマイナス料金が必要とまで言われ始めている
バックアップを伴わない太陽光をこれ以上増やしても何の解決にもならないよ 美浜原発3号機8月30日に原子炉起動 トラブル相次ぎ当初予定から20日遅れ、9月下旬に営業運転へ
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1619079
関西電力から8月29日、福井県に入った連絡によると、
定期検査中の美浜原発3号機(加圧水型軽水炉、出力82・6万キロワット)で、
緊急炉心冷却装置(ECCS)の一つ「蓄圧注入タンク」内の圧力が一時的に下がったのは、
資機材が接触し安全弁がずれたことが原因と推定し対策を施した。関電は30日に原子炉を起動する。
美浜3号機では8月にトラブルが2件相次ぎ、10日に予定していた原子炉起動が遅れていた。
9月1日に発送電を始め、同26日に営業運転に入る予定。 ようつべにマニアックなこんなの上がってた。
【ゆっくり解説】国内最強の超超高電圧送電設備とは【西群馬幹線】
https://youtu.be/mO1BvpfY7VE >>108
経済産業省・資源エネルギー庁HP
・再生可能エネルギー拡大に欠かせないのは「火力発電」！？
・高い調整力を持つ火力発電
火力発電は、燃料の投入量を変化させることなどにより、出力をコントロールすることができる電源です。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qhk3-26ly3yip.jpg >>101
具体的に乱開発業者は?
告発でも訴訟でもしないの？ >>111
都合の良いコピペではなく、ちゃんとどのくらいの時間で調整出来るのか調べてごらんよ >>112
皆がおかしいといいだして 各地で止まってるだろ。
具体的？
私が知ってるのでは山梨甲斐メガソーラー案件が悪質だ。
韓国資本が日本の元地上げ屋に開発させたあと売り抜けるつもりだった
基準違反を指摘されて売却は頓挫した。
開発業者は是正工事がほぼ終わったといってるが
週刊誌では支払い遅延が発生している要注意会社と言われてる。
韓国大手銀行が日本で脱法的な太陽光投資
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/money/301939
中電グループ企業、工事不備のメガソーラー譲渡 知事「無責任だ」
https://www.asahi.com/articles/ASPCD7HX8PCDUZOB00T.html
“息切れ倒産”が増加中。調査会社が注視する5社は
https://news.yahoo.co.jp/articles/01fce7708aabe3d741a29ce6e621a02a858f0fb4
これ 全部一つのラインでつながってる話。 >>114
経済産業省と山梨にどなりこめばいいじゃん。
乱開発って法令無視なんだろ？
ちゃんとコンプライアンス守ってる事業にイチャモンとか名誉毀損に業務妨害だよ？ aliexpressで500ｋW380万円送料無料でディーゼル発電機が売られてる
1kWあたり1万円以下で自家発置ける
蓄電池なんて要らない >>115
守ってないから厳しい指導を受けてる。
どこが名誉棄損だ？
開発業者には都合の悪い話かもしれない。
でも おそらく正しいと思われる情報に基づいて
公共の利害に関することを指摘するのは
名誉棄損じゃないよ。そんないい加減なこといって
萎縮させようとするのは乱暴すぎやないかい？ >>113
お前のようなバカは、まず再エネが天候不順で分あたり±何％の変動を発生させるか調べてみろ
100km四方にある100万ｋWのメガソーラーが1時間でゼロになったって
1.7％/分の変動率でしかない
調整火力は分あたり20％調整可能
たった10万ｋWのガスタービンで調整が効いてしまうレベル 再エネ100万ｋWにつきバックアップ火力を80万ｋWでも用意しとけば
変動に対しても、総量に対しても完璧なんだよ
再エネはまず全発電力の80％を喪失しないからな >>119
太陽光を除いても再エネが発電定格の
10％以下に落ち込むことなんか
ごく普通にあるよ
太陽光発電 日没したら0だし。 1.7%の発電量の地域をピックアップしてどうすんだ
5割減ったらどうする
8割ならどうなのか
そもそも国として約束した46%のCO2削減や2050年のカーボンフリーはどうするんだ >>121
頭悪いバカだな
変動の話と総量の話の区別すら出来ないのか？
総量で8割でも、その8割分のバックアップ火力で間に合うだろ
地域をピックアップしたのはむしろ変動率としては大きいからであって、こちらの親切心だぞ
2000km四方で語ったらもはや変動なんて鼻糞レベルだっての
日照変動ですらMAX0.4％/分でしかない
それ以上変動しようが無いんだよ 需要変動の方がはるかに大きい
調整火力ってのはそのために存在してるのだ
再エネ憎しで語ってきてもアホを露呈するだけだ
諦めろ
再エネの問題を否定の目で見るのではなく建設的に前向きに解決するスタンスに変えたらどうだね？ 東北電力 2021年度
エリア需要〔MWh〕,水力〔MWh〕,火力〔MWh〕,原子力〔MWh〕,太陽光実績〔MWh〕,太陽光抑制量〔MWh〕,風力実績〔MWh〕,風力抑制量〔MWh〕,地熱〔MWh〕,バイオマス〔MWh〕,揚水〔MWh〕,連系線〔MWh〕
火力の1時間の最大増加
2022/2/21 4:00,11879,892,10456,0,0,0,1146,0,139,306,0,-1060
2022/2/21 5:00,12467,977,12627,0,0,0,1145,0,139,308,0,-2729 217.1万ｋW火力が増
エリア需要の1時間の最大増加
2021/8/4 7:00,10627,971,10507,0,2340,0,30,0,103,403,0,-3727
2021/8/4 8:00,12547,968,10737,0,3712,0,35,0,103,413,0,-3421 エリア需要が192.0万ｋW増。火力が23万ｋW、太陽光が137.2万増
太陽光の1時間の最大減少
2021/10/30 14:00,8179,752,7284,0,3055,0,55,0,130,327,0,-3424
2021/10/30 15:00,7858,804,8220,0,1120,0,40,0,132,334,0,-2792 193.5万ｋW太陽光が減。火力は93.6万ｋW増。エリア需要が32.1万ｋW減
エリア需要の最大 1490.2万ｋW
2021/8/4 11:00,14902,1135,11113,0,5021,0,43,0,104,445,0,-2959 火力発電1111.3万ｋW、太陽光502.1万ｋW
エリア需要の最小 593.9万ｋW
2021/8/15 1:00,5939,1683,6633,0,0,0,487,0,140,385,0,-3389 火力発電663.3万ｋW
火力の最大 1590.8万ｋW
2022/2/10 15:00,13334,1260,15908,0,191,0,36,0,143,396,210,-4810 再エネ最優先と脱原発の組み合わせでうまく行ってない実例（ドイツ）を
見ちゃってるんでね。
ドイツがどうして脱炭素に行き詰まったのか
それはどうやれば克服できるのかできないのか
そこが明確になればいいんだけどね。
原子力も活用すれば遥かに簡単にCO2削減できそうなのはフランスやイギリスを見れば明らか。
日本の原発はフランスと違い 冷却水の制限はないし。 再エネ増やせばなんでも解決可能なんて
単純な話じゃ無いのにね。 原発増やすよりはるかにマシって理解しようとしないほど必死過ぎ 今ある原発を捨てる意味もないよ
CO2排出の点で明らかにマイナス 太陽光余りまくりの九州で原発動かしてるのが最高の間抜けだよな
それでさらに原発再稼働とか頭おかしい
余ってるのをどうにかうまく使う頭が無いようだ そうだ
原発再稼働するなら電気炉併設してアルミでも精製してもらおうｗ その九州の太陽光発電は
夜間は発電しないわけだが
夜間の電力需要を原子力でまかなうのと
その他でまかなうのとでは
どっちがCO2排出は少ないかな? >>121
132さんにCNが大事な理由を説明してあげてもらえません？ 『原発をとめた裁判長』の教え 古賀茂明〈週刊朝日〉
https://news.yahoo.co.jp/articles/c73cb27e4bcba2bb194d542c0efda2e8b4db3e00
原発の安全に関する「樋口ドクトリン」がある。
（1）原発事故のもたらす被害は極めて甚大。
（2）それ故に原発には高度の安全性が求められる。
（3）地震大国日本において原発に高度の安全性があるということは、
原発に高度の耐震性があるということに他ならない。
（4）わが国の原発の耐震性は極めて低い。
（5）よって、原発の運転は許されない（樋口英明『私が原発を止めた理由』（旬報社））。
電力が足りないから原発だ！」というのがいかに愚かなことか。
『原発をとめた裁判長』を見れば誰でもわかる。是非ご覧いただきたい。
※週刊朝日 2022年9月9日号 脱炭素関係ないなら
石炭でいいよな 安いし100年もつし >>108
2015/4/16 エネ庁第5回発電コスト検証WG資料3 p1から、
https://i.imgur.com/CawW4He.png
GTCCの"Daily Start & Stop"で、起動時間の例として、
・航空機転用・・・10分未満
・350MW級・・・40分
・500MW級蒸気冷却採用機・・・80分未満
1,000MW級の微粉炭火力でも、3時間程度
GTCCで「数時間」というのは
「週末停止」からの起動に4時間弱の話のこと？
「石炭火力に至っては丸一日」というのも
「週末停止」からの起動時間やで。
その後の改善で、これらがさらに短くなってる。 古賀さんはどうでもいいが
任期中に下したジャッジについて
引退してからあてこれ書いたり喋ったりする裁判官は
まず目立ちたがりのクズだと思って間違いない。 >>117
じゃあなんで取り消しないの？
経産省に乗り込めよ。
経産省は沖縄の取り消した実績あるんだから
取り消させろよ。
低圧しか取り消しできないのか？
米カリフォルニア州 2035年以降 ガソリンやHVの新車販売禁止へ
2022年8月26日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220826/k10013788371000.html
アメリカ西部カリフォルニア州は25日、2035年以降、州内でのガソリン車やハイブリッド車などの新車販売を全面的に禁止する新たな規制案を決定したと発表しました。
ハイブリッド車を得意とする日本の自動車メーカーも販売戦略の見直しを迫られることになります。 >>139
だから知事含め行政がうごいてるだろ
動いたのは地元の方々の地道なはたらきが
わずかでも報われた結果だけどな。
なに？
再エネ業者にモラルがないのが居るってことを話した者は
みな経産省にのりこまなきゃならんのか？
新聞記者は犯罪を見聞きしたら全部告発しなきゃならんのか？
君の頭はそんな単純なの？
世の中はそうじゃないんだよ。
そこまで絡むんなら聞くけど
この話を読んで君はどう思った？ >>142
経産省は上級国民と癒着してる
というのが感想。
適正にやりゃ20年丸儲けなのに
なぜか舐めたやり方。
経産省を恐れていない。
国土交通大臣のあの宗教か
壺協会と癒着なんじゃね？
だから乗り込めよ
中産階級が「億ションを買えない先進国」は日本だけ…厳しすぎる「他国との圧倒的差」の実態
2022.8.29
https://gentosha-go.com/articles/-/45166
日本を除く世界では、経済成長が続き、日本だけがその流れに取り残されてしまった。
一番日本を知らないのは日本人だ。日本では賃金が上昇しないため、物価も上昇していない。
そのため物価は世界と同じ水準と錯覚しがちである。 >>137
日本で電源Ⅰ・Ⅱと呼ばれる中央給電指令所からオンラインで出力制御が可能な火力が234基
そのうち定格出力の30％以下の低負荷運転ができるのは約半数の112基。しかもこれは九州に偏っていて、東京エリアではたったの3割しかないのだよ
また石炭火力はその九州ですらDSSをやってない。
ちなみに短時間で調整できるのはコンバインド型のLNGだけで、しかも日本の火力発電ってのは時間がかかる
https://i.imgur.com/KJXqqVF.jpg
火力発電ならいくらでも調整出来るとイメージするのは勝手だが、現実は垂れ流し太陽光発電を受け入れられる容量ってのはそう多くは増やせないのだよ 出力を大きく変動させる事の出来ない火力が多い
調整出来ない火力はONOFF方針(DSS)で運用するしかないが時間がかかると上手くいかない
バックアップ分の火力は使っていない時にもコストはかかる。例えば石炭火力では燃料費の占める割合は1/3。残りは動作させていなくともコストはかかる
結局、垂れ流し太陽光はある程度以上増やそうとすれば何らかの蓄電設備がないと上手くいかない
2050年のカーボンフリーとか、どうやって実現するのか計画を示してもらいたいものだ
現実論としていくらかは太陽光を使うにしても多くは使えない
原発主力か、それが嫌なら極力効率の良い火力を作ってCO2を後処理するしかないだろう
明確な選択肢を示して動かないと投資も開発も進まず、自由化で供給責任のなくなった電力会社が火力発電を閉鎖する事で供給余力が痩せていく悪循環が止まらない
太陽光や風力で何とかなると言う考えは、無責任で問題を先送りしているに過ぎない 昨日の言論TVで高市早苗経済安保相が言及した「核融合炉」は日本の“逆転戦略”の切札である。なぜなら①少量で莫大なエネルギーを生み②燃料は海水由来で枯渇せず③CO2排出量ゼロで④安全性が高く⑤高レベル放射性廃棄物が出ないからだ。岸田首相はなぜ国民の前で訴えないのか
https://twitter.com/KadotaRyusho/status/1563413184748212224
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 日本の核融合ベンチャー3社のCEOが対談。世界で加速する核融合ビジネス、日本はどう戦うのか？
https://www.businessinsider.jp/post-258546 >>147
まだ核融合発電が出来ていない
実用化はだいぶ先
今は時期尚早 >>143
自分は乗り込まないんだｗ
勇敢なことですなあ
結局 再エネを関係者をここで悪く言われることが嫌で
筋違いのイチャモン付けてるだけじゃん。 こちらは「原発カルト」と「火事場泥棒的な政策転換」
原発新増設は「火事場泥棒的な転換」 原自連が政府へ提言 「全力あげ再エネ100％を」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/198958
小泉純一郎元首相が顧問を務める「原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟」（原自連）は30日、政府にエネルギー政策の見直しを求める提言を発表した。
原発再稼働の推進や新増設検討の方針撤回、再生可能エネルギーへの全面的な転換を訴えている。
提言では、岸田文雄首相が電力需給の逼迫ひっぱくを受け、原発の運転期間の延長や次世代革新炉の開発・建設を検討すると表明したことについて「火事場泥棒的な政策転換だ」と批判。
ロシアが侵攻するウクライナで原発への砲撃が相次いでいることに関し、
2011年の東京電力福島第一原発事故と同様の被害が懸念されると指摘した上で「（事故の）当事者の日本が再稼働や新増設に前のめりになる姿勢は『原発カルト』というほかない」と、速やかな原発の廃止を求めた。
電力不足や気候変動への対策としては、節電の促進や蓄電池の活用を挙げ、「国は、全力をあげて再生可能エネルギー100％を目指すべきだ」と主張した。 >>145
おまけにガスタービンは
昨今の天然ガス危機で合理性を失ってるから
しばらく新設は難しいんじゃないですかね。
>>146
今ある技術でCNは難しいと考えていますが
日本の電力需要は夏場の日間で100-160の間を変化するとして（以下単位は100万kW)
原発再稼働とリプレイスで100を確保(現状50)
再エネ設備を倍にして残り60を確保（現状設備容量80)
これで生じた過不足は分を火力、水力、その他蓄電で調整
火力および水力は事故対応として最低100を確保。
これで発電における炭素排出を半分、うまくけば2/5に減らせるのではないかと。
第6次エネルギー基本計画も再エネと原発をそれぞれ倍にして火力を半分にするのが
2030年の目標と読めます。
将来、
蓄電および需給調整技術が進めば火力フェードアウトを進める。
CO2地層処理やメタン化 水素資源化ができればそれもよし
核融合が実用化できれば原発および火力をフェードアウトする。
というのが展望でしょうか。
東京電力グループは2019年、国内エネルギー事業者として初めて『EV100』に賛同し『2030年度までに業務車両を100%EV化する』と宣言。
自社で業務用車両としてEVを活用しながら、EVの普及・充電インフラ整備支援にも取り組んでいます。
https://www.kankyo-business.jp/column/7bb4f0ef-ffb9-4536-ae2c-bfcee442759e 外国人留学生の受け入れを大幅に受け入れるだけじゃないよ、外国人技能実習生受け入れ拡大の方針も発表されてる。
これも利権案件。
留学生の多くもバイトしてるけど、例えばアメリカは留学生のバイトは基本禁止、優秀な学生にだけ奨学金を出します。安い労働に頼るだけじゃ日本の賃金は上がらないよ。
https://twitter.com/FIFI_Egypt/status/1564421253339164672
「留学生30万人」は2009年に647億円の予算請求した計画の焼き直しだと思いますが、2020年の留学生の43%は中国人。
学生支援機構が令和元年に日本人学生に金を貸した額は138億円。
外国人留学生に使う金額の1/5で、日本の大学生の借金を全部無くせます。
誰のための政治なの？
https://twitter.com/hirox246/status/1564381452569313281
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>152
アホが必死レスしてるようだが
だから何？
原発増やしたら解決するか？しないでしょ
むしろ原発増やすほどトラブル対応が大変で、大停電のリスクが増える
いくら火力を否定しても無意味なこと
再エネと火力が相性が良くて最安でベスト >>155
何度も言うけど
それをやった国は失敗してる。 >>150
世論喚起されることがよっぽどお気に召さないらしいね。
結局 再エネ業界に自浄自立作用がないのを
自ら証明しているものなのに。 >>156
失敗してるのは設備が足りないだけのこと
日本には十分ある
最近サボって火力増やしてないから節電騒ぎしてるが、人災なだけだ
それからいくら蓄電蓄電で騒いでも
具体的に必要な3億ｋW分の蓄電をいつになったら完成出来るってんだね？
なんも考えたこと無かろう？
夢想の空論なんだよ
原発推進もな
早くても2030年以降1基を10年かけてしか作れないようなものに何夢見てんだよ？
物理的に無理って確定してんだよ 最大ピークの合算である設備容量で発電能力を比較する
バックアップは抜きにしてコストを歪めて比較する
例の孫正義の財団だけなくネット上に溢れてる
FITが何もかも歪めてしまったな >>159
最高のバカ
再エネだろうが原発だろうが何をメインにしたってバックアップは必要
そのコストは全体の物であって、新しく作る再エネだけにかかるわけではない 何の根拠もなく、大臣のひらめきで46%削減とか発表してしまいました
日本は今後は現実的な削減策で着実にCO2削減を目指します
これで良いのでは？ よくない！！いくらやったって出来ないことは出来ない。 >>158
再エネを増やしてその分 火力を休ませるなら
CO2は減るけど 原発停止に振り向けたらCO2排出が
増えるのはほぼ常識ですよ。
それを覆した国はないです。
これは設備があろうとなかろうと一緒。
再エネと原子力を増やして火力を休ませる
これが今のところ正解。
あなたには気に食わないかもしれないのは残念だけど
統計はそうなってます >>163
原発はCO2ゼロでも何でもないけど？
再エネより排出多いのは自明
廃炉にも事故処理にも廃棄物処理にも多く輩出する
それらは資料ではガン無視
それから何度も言うけど原発や蓄電池に頼っても建設や資源が追いつかない >>163
> 原発停止に振り向けたらCO2排出が
> 増えるのはほぼ常識ですよ。
> それを覆した国はないです。
・・・んーと、なんかデータある？ >>164
廃棄物処理等を含めたライフサイクルすべてで平均すると
原発の方が少なくとも太陽光発電より
発電量あたりCO2排出量少ないです。
風力も原発より多い。
まあ どれも火力にくらべたら1/10以下なので
まとめて低CO2発電とカテゴライズして
問題ないと思いますが。 >>165
帰納的方法では
前スレ201で欧州3国を比較したので
それをご覧ください。
演繹すれば
発電あたりのCO2排出は原発も再エネも
原発の方がすこし少ないがほとんど変わらない。
よって 再エネを導入した分 原発を減らしてもCO2排出は減らない。
再エネは自然に影響される度合が火力や原発より高く
定格以上で発電する時間は少ないので
その変動を原発でも再エネでもない他の発電設備で
補う分CO2排出が増える。
これで説明になりましたか？ >>166
あれだけ金掛かってCO2排出が少ないわけないでしょｗ
簡単に騙されるバカ で、2050年までに原発を何基建てるつもりかね？
それでCO2問題の何が解決できるというんだね？
効果無いことを推進するのは利権 原発
2050年には間に合わない
再エネ
増やしても効果が期待出来ない
2択に解がなければ前提の2050年を先延ばしにするのが妥当 >>170
燃料が安い（はずな）のに維持費で石炭火力より高いコスト
ちゃんと考えたことないだろ？
金掛かるってのはそれだけCO2排出してる >>171
CO2はどうでもいいまず自給率だ
急速に自給率上げるには再エネがベスト
原発はお呼びではない >>172
そもそも燃料コストとCO2排出がリンクしてる訳でもないですよね。
私は貴方の主観や自分の偏見より
統計やデーターから話を始めませんか。
いや 貴方がIPCCや政府のデータを信用できないというなら
せめて根拠を挙げてください。
>>173
それはまた別の話なので CO2削減問題と
別でやりましょう。 >>167
>再エネを導入した分 原発を減らしてもCO2排出は減らない
ショック 見方がかわるかも >>145
8/22のこの記事やな。
エネ庁がスポット市場と需給調整市場の統合を提案、小売りや発電はどう変わる？
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/07080/
主に6月に取りまとめ案を作った
METIの「卸電力市場、需給調整市場及び需給運用の在り方勉強会」
https://www.meti.go.jp/shingikai/energy_environment/oroshi_jukyu/index.html
を中心にしたあおばちゃんのレポート。
2024年開始予定の容量市場を見直して、
PJM方式を一部取り入れつつ、
「電源起動市場」作って、起動速度・応答速度が速いのに値を付けることで
補完させようという話。
で、件の「コンバインド発電機：起動に4～5時間を要する」
の元ネタは、
2019/4/19
OCCTO 第38回 調整力及び需給バランス評価等に関する委員会
資料3-2 再エネ予測精度向上に向けた取り組みについて
p.10 「ΔkWを確保するタイミング」
https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/2019/files/chousei_38_03_02.pdf
この時のOCCTOの議事録
https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/2019/files/chousei_38_gijiroku.pdf
ΔkWなので、GTCC全般の話ではない可能性はある。
2014の火原協のデータがガセだった余地も残る。
むしろ、OCCTO資料の後半の、気象予測の「大外し」の方が、気になるが。
それとは別に、
> また石炭火力はその九州ですらDSSをやってない。
ってのの出所はどこかいな？ >>150
>>157
だから匿名掲示板でクダ巻いてないで
経産省に乗り込んでとりけさせろよ？
乱開発は気に入らないんだろ？
再エネ=乱開発業者だらけってイメージ付けたいだけ？それとも乱開発止めたいの？
どっち？
後者なら経産省に動画取りながら実名で乗り込めよ？ >>176
インバランス料金で日単位以下の需要変動は
賄えるとおもってたけどそれは甘いようですね。
揚水起動に10-14時間かかるってのはそりゃそうだけど
火力発電の起動時間と同列に扱うのはちょっと違和感ありますね。 >>178
それ新聞記者に
「あいつら犯罪見つけても取材して報道するだけで
告発も殴り込みもしない」
って文句言ってるのと同じだよ。 >>180
新聞記者本人は匿名でも記事は新聞社が取ってるだろ？
こいつらは? >>173
一旦燃料を入れれば1年間動作可能
備蓄設備は特にないが電力会社が各原発に抱いてる分でも3年分くらいある
天然ガスや石油とはとは異なり、容量はごく小さいので備蓄が必要なら設備を作ればいくらでも貯めておけるだろう >>182
落ち着きなよ再エネのなかに問題業者いるというのは
残念だけど報道されてるように事実だろう。
それを指摘したらそんなにダメなの？ 水面に浮かべるだけで発電できる「波力発電機」
https://nazology.net/archives/113601
そこでイギリスを拠点とする研究開発会社「Sea Wave Energy Limited （SWEL）」は、10年以上にわたる研究の末、低コストで波のエネルギーを電力に変換する波力発電機「ウェーブラインマグネット」を開発。
最新バージョンでは、ユニットあたりの発電出力が100MWに達する可能性もあると言われており、これは約2万8000世帯分の電力に相当します。
・低コストな波力発電機「ウェーブラインマグネット」
従来の波力発電機に比べてはるかに低コストなのです。
さらにウェーブラインマグネットは、海岸に到達する波の力を弱めることもできます。
複数のウェーブラインマグネットを配置することで、大量に発電しつつ、海岸周辺を守ることもできるのです。
https://nazology.net/wp-content/uploads/2022/08/erosion2-1024x575-1-900x505.jpg もちろん原発を否定する選択肢もあるだろうね
高効率な火力発電と蓄電機能を備えた太陽光や風力の組み合わせ
あるいはCO2の後処理という方法もあるだろう
それであれば明確にどういう選択肢で、予想される電力料金はどうなるのか？提示した上で方針を決めて、それに基づいて投資をしていくべき
利権にまみれて、むやみに太陽光やEVに補助金をつぎ込んでも何も産み出さないどころか電力危機が進むだけだよ
それどころか2050年に完全なカーボンフリーという目標が邪魔をして開発も投資も進まない 建設に時間がかかって間に合わない原発をいくら推進したって
何の解決にもならん
え？2050年先送りでいいって？
そりゃせっかくの目的のCO2はどうでもいいっつってるのと同じ
解決するには再エネしかない 原発再稼働させるのに1年もいらなあとほぼ建設終わった新造も３つほど無かったっけ?
急ぐのならこれらも使えるな >>192
無知すぎ
その程度で原発原発っつってたのか
単細胞だな >>182
俺が怒ってるのは
すでに既設の太陽光発電に買取単価そのままなら蓄電池の後づけも増えるんだよ。
ピークカット電気は全体の2%といっても既設60GWなら.1.2Gwhのポテンシャルが捨てられる。
原子力で地域に補助金だしたり高い化石燃料買うより長期に渡れば
再エネ+蓄電池がスゴい安い電源なのに
再エネひとまとめでdisしかしないから
再エネ=乱開発じゃないだろ？再エネにも悪徳業者がいるだけ >>194
>>再エネひとまとめでdisしかしないから
そんなこと言ってる人いねーよ
妄想。
>>194
それでも新設よりは早いだろう
テロ対策設備だって終わってるところあるし >>179
> 揚水起動に10-14時間かかるってのはそりゃそうだけど
「節子、それ『起動時間』やない。『汲み上げ時間』や」
意味、全然違うで？
だから、
・週単位計画・・・汲み上げ時間も織り込む
・気象予測・需要予測の「大外し」低減・・・3σに納めろ
という話になるのかと。
ただねぇ・・・
「平均値プラスマイナス3σの許容範囲」って、
母集団が正規分布だったら、99.7%のカバー率。
ちなみに、3月22日の気温低下は
2000年以降の東京の1時間値気温データを母集団にとると、
十分、プラスマイナス3σの範囲の「ウチ」っぽいのよ。
Excelグラフではデータ系列の上限が255までなので、
いっぺんに1つのグラフに表現出来ないんだけれど・・・ >>167
読んで考えてみたけど、
・同じ火力でも排出原単位で天然ガスは石炭・褐炭の1/3～1/2になること
・イレギュラーなウクライナ侵攻要因が入った中で、今の段階では各国ごとで前より減らすのがまず第一義
の軸で考えたら、ちと雑すぎね？ >>197
読んでくれてどうも。
＞・(略)天然ガスは石炭・褐炭の1/3〜1/2になること
火力発電の中での天然ガス使用割合が
イギリスはドイツの数倍でその点イギリスが有利(CO2排出が少ない)なのは
おっしゃる通りです。
ただ間接排出まで含む単位発電量あたりの温暖化ガス排出量は
せいぜい3:2程度なので主たる要因とは考えませんでした。
＞・前より減らすのがまず第一義
採用したデータはウクライナ戦争前ですが今後どうなるかは
見てみないとわかりませんね。報道でドイツのCO2排出係数は
確実に悪化するとありました（石炭を多くつかうようになるため）
イギリスのデータも出てきたらお伝えします。
>>196
ご指摘どうもありがとう。ま揚水が好きな者が「汲み上げに10~14時間を要する 起動は即時」と
書いてくれたらよかったのにという愚痴です。
＞平均値プラスマイナス3σの許容範囲
これは前日までの予測値と実測値の誤差が母集団の3σを確保という話で
気温データの偏差じゃないように私には読めました。 今火力で踏ん張ってる分、再エネ普及で焚き減らしすりゃ
CO2削減になるじゃん
そんな単純なことを理解しようとせず、ごちゃごちゃ考えてキチガイ状態になってる >>198
> 前日までの予測値
これがマズいんでね？
冷めた火力も揚水も用意できひん。
だから週単位の「大外れ」低減。
さらに今回は
3月という「定検Go」の最終判断月。時間的マージン考えたら、
1ヶ月前にはなんらかの傾向を知りたかった。 >>199
そうやって 再エネ入れれば入れるほどハッピーって
段階も「かつては」あった。
もうそういう段階じゃないんですよ。
だから ごちゃごちゃ考えないといかんのよ。
>>200
まあ 3/22の事例は 一週間前に2GW程度供給がへって
これぐらいならなんとかなるかと思ったら
2-3日前に天気予想に反して7GW余計に必要になったという
稀な事例だと考えています。どっちかだけだったら
おそらくあんなに慌てずに済んだでしょう。 >>200
最高のバカ
調整火力は1基で出番を待つわけでも何でもない
火力１●●〇〇〇〇〇〇〇●●●
火力２●●●●〇〇〇〇〇〇〇●
火力３●●●●●〇〇〇〇〇〇〇
・・
・・
複数の火力で予定通りに起動をずらして、調整は起動済みの火力が担当する
いったん止めた火力は翌日まで出番なし、他の火力にバトンを渡す >>201
考えるだけじゃ解決しない
それは原発再稼働でも何でもない
蓄電は間に合わない
再エネ批判したって何にもならん、それをいつまで続ける？
電力料金制を変えりゃいいのに全くやらない
余ってるときに安く売ればいい >>194
＞太陽光発電に買取単価そのままなら蓄電池の後づけも増えるんだよ
ただでさえ40円/kWhなんて"今から考えれば"高額な買取価格で買い取ってるのに
そんなことしたら一般国民のFITの負担が今以上に増える。
さらに蓄電システムは製造運用リサイクルの各段階でCO2を発生させるので
蓄電システムを介した電気はCO2排出量がおおい。
その電気を太陽光発電のみと同じ価格で買い取る事に合理性がない。
それでも政府は
「蓄電システムいれて買取価格を仕切りなおすならしてもいいよ」って
制度になっていた。それじゃ買取値段が安くなるから
だれもやらなかっただけ。
それに喜びなさい委員会での議論だけどたぶん本当にこうなるから。
＞蓄電池設置前価格とFIP移行時の低い価格との加重平均値に変更する
「事後的蓄電池」「パネル出力増」、ルール変更で解禁へ
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/02751/?ST=msb 日中と深夜、不足と供給大で料金がダイナミックに変動するまともな状況になれば
自家発や蓄電を自発的に進めるものも多くなるだろう
それには補助金すらいらないのだ
そしてそれは電力需要量を均す効果があり
それは料金の変動を抑え、電力の安定にも効果がある 蓄電設置を再エネ業者にやらせるのが歪で間違った政策なんだよ
それには税金や国民負担になる
蓄電は、必要と思った需要者が設置すればいいだけのことなんだよ
自らの判断で自らの資金でな
そしてそれには料金変動システムが必要 >>202
その説明だと電源Ⅰ'はスペック、コストに関係なく
平等に順番待ちになっちゃうね。 >>207
イミフ
火力はいちいち順番待ちでソワソワしなのだよ
起動はアバウト
起動してから本気出す設備なんだよ >>203
＞ごちゃごちゃ考えないといかんのよ。
を
＞ごちゃごちゃ考えて動かないといかんのよ。
と言い換えたらわかってもらえるかな。
ごちゃごちゃ考えるな とにかく再エネ増やしてつなげ
他の意見を聞くなというやり方は
中国の大躍進政策やベトナムのポルポトと同じ結末に
なりかねない。
それじゃあダメなんだ。
もし君がすこしでも早く温暖化ガスの排出を減らしたかったら
再エネ導入とともに原発再稼働を認めなさい。
将来、再エネ主体でやっていけるようになったことがはっきりしてから
原発をやめればいい。そうやっても核廃棄物も大して増えない。 ベトナムの人達ごめんなさい
ベトナムのポルポト→カンボジアのポルポト
にお詫びして訂正します >>208
その調子でいくと、2024年度からの容量市場は
「なんのオーダー」で入札するん？ >>209
で？
原発再稼働したくらいで何か解決すんの？
廃棄物増えるだけだが それとも、現状がそうで合理性がないから
容量市場見直して「電源起動市場」作るべし
って結論に、
METIの「卸電力市場、需給調整市場及び需給運用の在り方勉強会」が至った
って読めば良いんかいな？ もう業界は原発辞めるって方向で進んできてて
これから余剰電力の問題を粛々と解決しようとしてんのに
火力の調整能力を奪うだけの原発再稼働だもんなぁ
政治家官僚以外は、みんな「( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
まずフクシマと最終処分場にケリつけろっての
人として >>201
> 2-3日前に天気予想に反して
これがこれからちょくちょくあるんでねぇーの？
あと3月定検入りを考慮して、
ほんとに3σをどの段階で計算したのかと、かれこれ5ヶ月・・・ ところで
>>145 の
> また石炭火力はその九州ですらDSSをやってない。
の出処、まだかしら？ 日本製鋼所は５月、Ｍ＆Ｅが製造する火力発電所・原子力発電所用のタービンや発電機の軸に使われる鉄鋼製品で、検査データを改ざんしていたと発表した。不正は遅くとも１９９８年から行われていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1ff6199b4a015f8146ab778ec7af4482b255be7
不正が横行する低レベル技術国の日本で原発など危険極まりない
深刻な事故は再び起きる >>216
震災の影響と天気予測外れのコンボですからねえ。
>２つの事象の同時発生は稀頻度事象であり、
>これを事前に予防することは経済的に極めて過大となる可能性が高い。
とまではっきり言われちゃうと
当面の対策は 被害状況の迅速な情報収集、予測の迅速化と
結果空振りであっても予想を早めにだす体制構築しかないような気が。
03/18にはどうやら足らないという観測がでてたようだし。
https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/conference/energy/20220401_pre28/agenda.html 原発の非常用ディーゼル16基中15基が故障で起動できないこともあったなｗ
日本人が失った富｢デフレ30年｣の何とも重い犠牲
GDP世界3位でも"1人当たり"28位に後退の意味
2022/08/31
https://toyokeizai.net/articles/-/614809
円安・物価高で「一億総下流社会」へ 日本はますます「貧しい国」になる
2022年8月31日
https://www.moneypost.jp/942828
中国は無人運転時代に突入 他を一気に抜き世界トップクラスへ
2022.08.24 日経BP
https://project.nikkeibp.co.jp/bpi/atcl/column/19/082200328/
中国では無人運転がまもなく現実のものになる。百度（バイドゥ）は重慶と武漢の両地方政府が発行した完全無人自動運転営業許可証を取得した。
中国国内には自動運転テスト用に開放された道路が5000km以上あり、北京、上海、杭州、深センといった一線都市だけでなく、
重慶や長沙など40を超える省・市から自動運転関連の管理規定や実施細則が打ち出され、道路テスト、人を乗せたテスト、試行営業から無人化まで、さまざまな段階に渡って積極的な普及支援が続けられている。
2030年までに、中国の自動車の50％が自動運転を実現し、自動運転レベル「4」、「5」の車両は8千万台前後に達すると見られている。 >>219
安田は平気でデータ捏造する
また再エネ系の企業の一員でもある
内閣府が意見を聞く相手としては不適切
予備回線を無視して電力会社が再エネを排除にかかっているかのようなストーリーをでっち上げたのは有名
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/52249 >>223
予備回線？
アホか。自社の発電所以外をマイナス負荷とかふざけた扱いにしてるだけ。
需要を打ち消せる発電送電を認めてない >>223
まあ 風力と電力網整備がらみでの安田[特任]教授はちょっとアレだけど
３月２２日の危機の分析ではまあ 納得できるかなと。 >>225
3日以前の気象予測検証をせずに、
「気象予測精度は高い」とか、
ここ2～3年間の電源不足をどうにかしなきゃならないのに、
すぐに出来ない「省エネ断熱」推奨と
「稀な停電やむなし」（本当に「稀」だったのか？3σ以内の）の結論・・・
これじゃダメだわと。 経産省「蓄電池」戦略 2030年までに3万人の人材確保へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/cc823d86550f9c236cc9732d1792b07841c4f653
太陽光発電や電気自動車の普及に欠かせない「蓄電池」。経済産業省が31日、競争力を強化するための戦略を取りまとめ、2030年までに3万人の人材確保を目指します。
31日にとりまとめられた蓄電池産業の戦略では、2030年までに3万人の人材を確保し、日本企業の世界での製造力を現在のおよそ10倍となる600GWhにまで増やす目標などが示されました。
脱炭素に向けて蓄電池の需要が高まっていますが、日本企業の世界シェアは急速に落ち込んでいて、人材の育成が大きな課題です。
具体的にどのような人材が必要か議論し、教育カリキュラムを作るため、31日、蓄電池産業が集まる関西に産学官が連携する団体が設立されました。
政府は企業を支援し、蓄電池産業への投資を促したい考えです。
シャープが「フロー型亜鉛空気電池」を開発、低コストな大型蓄電池を実現へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/675ba5a5ee241a152954b86369c1092431cfb519
昨今、再生可能エネルギーの導入拡大により、その出力変動の吸収による電力系統の安定化が課題となっており、その対策の一つとして大型蓄電システムの活用が注目されている。
シャープではこうしたニーズに向けて、フロー型亜鉛蓄電池の早期実用化を目指すとしている。 >>226
あらヤダ、訂正
誤) 本当に「稀」だったのか？3σ以内の
正) 本当に「稀」だったのか？3σ範囲外の >>226
週単位の天気予報が正確だったら
電力危機が回避できたかときかれれば
それはそれで難しかったと思う
地震発生が16日だし。
ただ警報は早く出せたでしょうしそれは大事なことだと思われます
あと断熱だけどあれは電力需要の天候による感度を
下げたくて言ってたんじゃないかと。 >>230
そこってエステート24=ピカ通出身くさいんだよなあ。
設立後に派手な宣伝とか
どっから金が出てるんだが 送電線の空容量・接続問題の時、
双方向連系線利用率 (TBCF）使って
地内線の設備利用率を弾いて見せてくれたのはいいが、
一送・OCCTOが公開した元データが、
・その時その時に算定された運用容量ではなく、電線の単純な物理容量を運用容量として入力されたものが混じっていた
・2回線なのに片側2回線分の運用容量しか入力されていないものがあった
ことが、後で発覚。
その後、元データは少しずつ修正して、今ではインピーダンスまで公開するようになったが、
（もっとも、下流端の変電所需要値がないと、インピーダンス情報を活かせないのかと？）
では、今の、ある程度揃った潮流データでの再計算結果を
学会以外に公開してくれたんだっけ？ ツイッターのクソリプの、
論理矛盾を指摘することにご執心で・・・
あれらはそもそもそんなの受け付けない、
反知性主義で感情の問題なんだから、
放っておけばよろし。
そんなことより、素人ではとてもムリな宿題、早くやってくれ。
今日はもう8月32日だ。 地震に弱い発電をやめれば済むこと
気象変動なんて屁でもない 夜はダメ
天候不順でもダメ
そんな垂れ流し太陽光発電にすがって、もっと受け入れられる様に足掻いてみても先がしれてる
安定供給にもCO2削減のいずれにも根本解決にならない
もっと問題なのは利権を蝕もうとするステマによって問題がどんどん先送りされる事 蓄電池は高いとか
言い訳してないで
ソーラーのFIT制度の最初から10年経過したら安定供給義務に協力、蓄電池も義務化とか
いれて置けば良かったのにね。
で今じゃ電気捨てる出力抑制しつつ電気が足りないなんてお笑い状況
「１回の充電で１０００キロ走行」…中国ＣＡＴＬ、スーパーバッテリー開発か
https://s.japanese.joins.com/jarticle/294985
中国のバッテリーメーカーが１回の充電で１０００キロメートルの走行が可能な新製品を発表した。
インフレ抑制法により北米で作ったバッテリーと電気自動車にだけ税制優遇を与えるなど米国の牽制にも価格と性能を前面に出し、ものともしない姿だ。
ビル・ゲイツの期待「コロナに続きまた別のパンデミックくる」
https://s.japanese.joins.com/jarticle/287981
ゲイツ氏は１８日、米ＣＮＢＣとのインタビューで
「新型コロナウイルスはその危険が顕著に減少しているが、また別のパンデミックが発生するだろう。新しいパンデミックは新型コロナウイルスとは違う病原体から始まる可能性が高い」
と話した。
https://i.momicha.net/politics/1658414044396.jpg >>244
ホンダ＋LGがアメリカにバッテリー工場建設、トヨタが生産増強だと
日本には工場作らない？ >>241
ええねん、最初はやっすい鉛バッテリーかき集めて構築しても。
それの市場価格牽制効果で
NaSでもレドックスでもテスラのリチウムイオンでも、
安くするように働くから。 >>246
日本は外資を排除する排他主義が蔓延してる。
風力発電も世界大手が相次ぎ日本進出中止を表明したばかり。
円安になっても全く意味がない。外資の侵略ガーと言って歓迎さえしない >>246
アメリカ
EVやプラグインハイブリッド車（PHV）の購入に補助金を出すが、
支援の対象となるのは北米生産車のみ
韓国も困ってるらしいよｗ 2022年08月31日
トヨタ、日米での車載用電池生産に最大7,300億円を投資
日本では、プライムプラネットエナジー＆ソリューションズ(株)姫路工場、および
トヨタの工場・所有地に合計約4,000億円
米国ではToyota Battery Manufacturing, North Carolina（Toyota Motor North America, Inc. 90％、豊田通商株式会社 10％出資）に
約3,250億円（約25億ドル）を新たに投資
トヨタは日本も大事にしてるからいいねｗ >>248
だって奥さま、
ジム・ロジャーズじゃないけれど、
人口減少で先細りが目に見えているんですもの。
https://i.imgur.com/OgqEV2T.png
これ、日本国籍者だけでなくて、居住している「総人口」ベースですのよ・・・ 日経新聞とテレ東が主催するYouTubeで
斎藤幸平呼んで
「なぜ私たちは喜んで資本主義の奴隷となるのか？」
を語らせるとか、胸熱・・・
https://youtu.be/kjxaJyYcAEA マスク氏は29日、ノルウェーで開かれたエネルギー関連会議で「現時点では、石油とガスを減らすのではなく、逆に増やす必要がある」と指摘。自身は化石燃料を「悪」だと決めつけるような人間ではないと付け加えた。一方、「持続可能なエネルギーの未来に向けた明確な道筋を描く必要がある」とも述べた。
ははは
わかってるじゃないか 同じ仲間でも
ピーター・ティールを
今でも参照したらアカンな。 >>253
それじゃ莫大な利益を上げているCO2クレジットや補助金を返納しろよ イーロン・マスク氏 世界中のすべての原発をフル稼働させるように呼びかけ
2022年8月29日 ザポロジエ原発の原子炉1基停止、ロシア砲撃とウクライナ運営企業 2022年9月1日
ウクライナ国営原子力企業エネルゴアトムは１日、ロシア軍の管理下にある
ザポロジエ原子力発電所でロシア軍の砲撃があり、稼働中の原子炉２基のうち１基が停止したと明らかにした。
ＳＮＳ「テレグラム」への投稿で「ザポロジエ原発の敷地内で
ロシア軍によるさらなる砲撃で緊急防御装置が作動し、稼働中の第５発電ユニットが停止した」と述べた。
もう一つの原子炉は稼働しており電力を供給しているという。
俺は原発稼働停止したほうがいいと思うよｗ >>257
脱炭素の観点で言えば実に正しい
廃棄物保管に万年かかるからダメ？
温暖化がこのまま進めば100年経たずに
現代文明が滅びるかもしれない
そうでなくてもバングラみたいに
万単位で人が死ぬのに どっちが危険か
考えてみればわかる。
再エネも核の平和利用もどっちも
全力でやるのがいい >>259
原発は敵攻撃のリスクがものすごく高い
近く（例えば日本海側）にある原発は、安全保証を見直さないと よっしゃあ
米カリフォルニアのディアブロ・キャニオン原発の廃炉が撤回された。
一旦廃止決定した原発の運転を継続させ援助する法案がカリフォルニア州の議会で
圧倒的多数の賛成で可決した。
民主党の牙城でこういう現実を直視した動きになったのは実にめでたい。 迷走プルトニウム
日本保有の22トンが英国で塩漬け 国内原発での再利用難航
https://mainichi.jp/articles/20220830/k00/00m/040/094000c
原子力発電所の運転に伴って生成される核物質「プルトニウム」を、日本が46トン保有していることが世界から懸念されている。
核兵器の材料に転用できることから「余分なプルトニウムは持たない」という国際的な約束があるためだ。
この46トンのうち22トンが10年以上も英国で保管されていることはあまり知られていない。
22トンはなぜ英国にあるのだろうか。
プルトニウムの現状から日本の核政策の矛盾が見えてくる。
データ捏造が迷走の始まり
… カリフォルニア州、送電網巡り緊急事態宣言－計画停電の見通し強まる - Bloomberg
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-09-01/RHI5YRDWLU6B01
米カリフォルニア州は8月31日、猛烈な暑さに伴う電力需要急増を受け、
州全域の送電網に関する緊急事態を宣言した。計画停電の見通しが強まっている。
同州の送電系統を管理する独立系統運用機関(CAISO)は利用可能な電力供給源を全て活用した上で、
現地時間午後3時10分(日本時間9月1日午前7時10分)ごろ、警報を発令した。
既に家庭や企業は州当局から節電を要請されており、今回の通知は州が電力不足を想定しているという警告となる。 >>263
誰も本気では心配してない。
日本の使用済み核燃料由来のプルトニウムから
核爆弾を作ることはまず不可能。
それがわかってるからどの国も本気で
処理を迫らない。 テスラへの忖度も大概にしないと住民は苦しむだけ
【社説】カリフォルニアの太陽は楽しみ与えず
EV購入を強いる一方、充電を控えるよう求める州政府
それは起こるべくして起こった。今夏を計画停電なしに乗り切ったカリフォルニア州の住民は31日、熱波の影響でサーモスタットの設定温度をカ氏78度（セ氏25.5度）に上げるとともに、電力需要のピーク時には電気自動車（EV）の充電を控えるよう指示を受けた。幸いなことに、ガソリン車の新車販売は2035年まで禁止されない。
https://jp.wsj.com/articles/no-fun-in-the-california-sun-11661997603?st=3kpma8lsqbztvi6&reflink=share_mobilewebshare
米カリフォルニア州 2035年以降 ガソリンやHVの新車販売禁止へ
2022年8月26日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220826/k10013788371000.html
アメリカ西部カリフォルニア州は25日、2035年以降、州内でのガソリン車やハイブリッド車などの新車販売を全面的に禁止する新たな規制案を決定したと発表しました。
ハイブリッド車を得意とする日本の自動車メーカーも販売戦略の見直しを迫られることになります。 >>267
5chの原発厨から見ればほんとぬか喜びの神だなｗ >>260
バングラデシュ
1960年 4801万人 1 人当たりの GDP 89.04USD
2020年 1.647億人 1 人当たりの GDP 1968.79USD
人口密度 1,133 （日本 338）
1980年 CO2排出量 7.64
2018年 CO2排出量 82.76
化石燃料消費がこのまま進めば100年経たずに
現代文明が更に繁栄するかもしれない >>270
君は相関関係について無知すぎる。
判ってて声闘の為にそういう手段をつかってるなら
それは不謹慎かつ不誠実だ。 カリフォルニアはそろそろ太陽光とEV偏重は失敗でした、ごめんなさい、これが必要なのでは？
カリフォルニア州最後の原発は2025年に運転を停止する予定だが、同州のギャビン・ニューサム知事は、この原発の運転継続のためにバイデン政権に資金援助を求めている。
EV1台当たりの充電インフラのコストは5100ドル（約71万円）に上る。 補助金に支えられた再生可能エネルギーが送電網により多く流れ込んでいるため、安定供給のためのベースロード電源である化石燃料と原子力による発電の採算確保が一層難しくなっているのだ。
カリフォルニア州最後の原発は2025年に運転を停止する予定だが、同州のギャビン・ニューサム知事は、この原発の運転継続のためにバイデン政権に資金援助を求めている。
https://jp.wsj.com/articles/no-fun-in-the-california-sun-11661997603?st=3kpma8lsqbztvi6&reflink=share_mobilewebshare
太陽光や風力を補助金で支援
電力自由化
原発廃止
EVを支援
結果は？
電力料金は全米本土で一番高額
電力供給は不安定
電力自給率は75%に落ち電力供給は隣州頼り
あれ、日本とか言うアジアの国も同じ事をしようとしてない？
ドイツやカリフォルニアは手本ではなく、壮大な社会実験の失敗例として学ぶべきだよ WSJは温暖化否定論者の糞気違いマードックが2000年代後半に買収してからはクソだ、これは豆な ここの原発ヨイショ村のやつらは頭が1960年代のまま草 原発が時代遅れというのも時代遅れ。
ドイツも廃炉延期を決断する可能性が高まってきた。 ちなみにカリフォルニアの夜間電力は隣州頼り
でもEVって夜間に充電するよね
それじゃその電力はどうやって作るの？
EV増やしてCO2削減→建前
地元テスラのために頑張ります→本音
EVでCO2削減は真っ赤な嘘です フィンランドで世界初「砂電池」の運用開始 再生可能エネルギーを低コストで貯蔵
https://eleminist.com/article/2190
フィンランドのエネルギー企業Polar Night Energyが、世界初の商業用「砂電池」の運用を開始。
再生可能エネルギーを貯蔵し、地域の一般家庭の電力などに利用されている。
従来よりも低コストかつ手に入りやすい砂を原料でにしており、世界中から注目されている。
・再生可能エネルギーの課題のひとつ 蓄電池の存在
・砂を原料にした蓄電装置を開発
「砂電池」は、砂に電気を蓄えるシステム。
スチール製のコンテナに、自動蓄熱システムを搭載し、その中に砂を入れるというシンプルな構造だ。
具体的には、こたつやドライヤーに使われ、電気抵抗によって熱を発生させる抵抗加熱というしくみを利用して熱を発生させ、それをコンテナ内に循環させている。
砂は熱を蓄えるのに優れた素材で、この砂電池では500℃前後で数ヶ月間も蓄えることができるという。また、原料である砂は、可燃物質さえ取り除けば種類は問わない
・西フィンランドで稼働 貯蔵した熱が地域の暖房に
https://static.eleminist.com/images/articles/21/2190/H3RNnztThWWvRqDWv3IKzx36ekvyzaJEHoLbOlOe.jpg 「核爆発」装置を自ら仕掛ける日本の愚。軍事力強化以前に再考すべき問題点
https://news.goo.ne.jp/article/mag2/nation/mag2-550324.html
ひとたび戦争となれば、原発は最大の軍事リスクとなることを世界中に知らしめたウクライナ紛争。
そんな状況にあって、8月24日の会議で原発新増設の姿勢を示した岸田首相に対して、各所から疑問の声が上がっています。その裏にはどのような事情があるのでしょうか。
・原発の新増設へ政策を転換した岸田首相の不見識
ロシア軍に占拠されたウクライナのザポリージャ原発が危ない。
福島第一原発の事故を経験した日本人は、原発の電源喪失がどんなに恐ろしいものかを他のどの国の人々より知っている。
冷却装置が働かず、原子炉が空焚き状態になって核燃料が溶け、時間、空間をこえた放射能の無限リスクにつながる。
ロシア、中国、北朝鮮に隣接する日本の最大の軍事的脅威は、国内の原子力発電施設を標的にされる可能性があることだ。
原子力発電という発電システムが、とうに行き詰まっているシロモノであることを、岸田首相はしっかり認識しているのだろうか。
ロシアや中国などの脅威に対して、日本の軍事力強化を声高に叫ぶ人々が、えてして原発推進派であることは、きわめて奇妙なことである。
安全保障のうえでも、脱原発が必要なことは自明だ。
国は、原発に費やす資金があるのなら、再エネの新技術開発に投じるべきである。
自然エネルギーは無尽蔵で、膨大にある。地産地消も可能だ。
むろん、温室効果ガスも放射能も出さない。
再エネでは中国に勝てないから原発が大事という“原子力ムラ”のお粗末な理屈は一刻も早くこの国から一掃すべきであろう。 原発厨がいくら必死でも、原発は間に合わない
大間原発が2年完工延期ｗ
つか今まで何も進展させてなかった
笛吹けど踊らず
高コストでやる気なし
やる気になっても完工が2028年
建設途中の原発ですらこれなんだから、いくら原発村が騒いだところで無理無駄なんだよ
地球を救うのは再エネしかないのよ
ま、地球は屁でもないからどうでもいいことなんだけどｗ
人間の都合でしかないんだよね
温暖化したほうが良い >>280
元朝日新聞記者
菅直人の熱烈支援者であり山本代表のれいわ新党の支持者でもある
こういうのが大好きなのだな >>285
ついでいえば
この人、小沢一郎をひたすら絶賛する本を出してる。
わかりやすい >>284
何がなに間に合わないの？
日本には点検中の名目で実は主に政治的事情で
止まってる原発がある。それの再稼働に何年もかかるのか？
すでに作られた原発を有効利用するだけで
発電に関わるCO2排出量を即、10％は減らせるんだぜ
やらない理由はない。 >>287
で？それらが再稼働したくらいで地球は救えるのかｗ？
再エネの発電量から見れば鼻糞 >>288
再エネが万能だと本気で思ってるわけじゃなかろうに。
蓄電やDRが発達しないかぎり
再エネ増やしたってCNに即効はないよ。
原発も再エネもどちらも火力を
減らせるならば導入する価値がある。
再エネ増やして原発を減らしたところで
CO2削減の役にはたたない。 > しかし実情は、激しい土砂降りが穀物を荒らし、インフラを押し流し、
> 脆弱な社会に甚大な結果を与えているとシン氏はいう。
> 「私たちのシステムはそれに対処できるように設計されていません」。
「CO2が増えれば作物が良く育つ」
とか、マヌケなことをほざいていた
盗っ人猛々しい糞野郎がいたな、
このスレにも。
ラホール経営科学大学社会学教授ニダ・キルマニ氏
> 洪水に関するいかなる救済も『援助』としてではなく、
> 過去数世紀にわたって蓄積された不正に対する賠償としてとらえられるべきである
パキスタンの｢洪水｣ここまで深刻にした真犯人
再建には推定100億ドル､10年はかかる
https://toyokeizai.net/articles/-/614903 >>287
規制委の人数不足、電力会社側の能力不足、テロ対策問題多発など
ようやく規制委を増やすとか >>287
> 日本には点検中の名目で実は主に政治的事情で
> 止まってる原発がある。
具体的にはどこ？ 気候変動による損害賠償等の社会的費用は
185米ドル/CO2-t (約2.6万円/CO2-t)
とするNatureの最新論文
Comprehensive Evidence Implies a Higher Social Cost of CO2
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05224-9 >>294
判りやすいのは浜岡原発の防潮堤問題だな
原子力規制委員会「充分な防潮堤たてろ」
中電「南海トラフにも耐えるには今(18m)の高さではたりないな
高さ22.5mの防潮堤作りました」
原子力規制委員会「足りない。あと20cm足せ」
中電「なんで作ってる途中で言ってくれないんだ。本当にあと20cm足したらいいのか？基準を教えてくれ」
原子力規制委員会「嫌。教えない。(ひたすら足りないと言ってやるw)」
こんなん民間いじめだろ。
重要設備の不合理性とか
地質調査のサボタージュとか事例は山ほどある。
どれも事実上再稼働の権限をもってる原子力規制委員会が
あきらかに本来の主旨からはずれて政治的に暴走している事例だ。
（それこそが目的だったと匂わせてる菅直人はその点では悪人） >>291
パキスタンの穀物生産量(推移と比較グラフ) - GraphToChart
1961年 6,729,680トン
1990年 20,957,200
2017年 44,097,200
化石燃料消費によって穀物生産量が膨大に増えているｗ >>297
その消費は、肥料用アンモニア合成のもの。
化石燃料の「燃焼で出たCO2」で作物が育っているわけではない。
合成過程でCO2は出るがな。
詳しくは高校の化学参照。
ハーバー・ボッシュ法：
100年以上前に確立された
褐炭の蒸し焼き等からメタンを取り出し、
水蒸気改質で得られた水素（ここまでは石炭ガス化炉が流用）と
空気中の窒素を触媒使ってアンモニア合成する方法。
肥料の大量生産に繋がった。
食糧やエネルギーといった輸入品に巨額の補助金を出す日本政府は、WHO違反ではないのか？
輸入品を支援しすぎ >>300
「節子、それWHOでない、WTOや」
しかも、WTOで「補助金」が問題となるのは、自国に入ってくる輸入品でなくて、
他国へ送る輸出品に不当な補助金使ってダンピングし、国際競争を阻害した場合。
逆に、輸出関税掛けて制限することも。 日本も死ぬほど国内1次産業に金をながしこんでるけど
一向にまともにならないんだよな。
援助を受ける者自身に使い道を任せるとロクなことにならないという実例かも 日本企業が「執着」するブルー水素・アンモニア技術は、「座礁資産化リスクが高い」。豪環境NGOがレポートで、三菱商事、JERA等5社の取り組みを分析して投資家に警告（RIEF）
https://rief-jp.org/ct7/127962 >>296
電力会社が自分自身で決める話だろ
規制委は審査する側
想定津波予測が不十分だから、足りないと >>943
中国人の「祖国脱出」が静かに進む…人気移住先・日本を中国資本が席巻か
2022-09-02
https://diamond.jp/articles/-/309010
円安効果 >>305
審査基準の明確化と事前の提示は
行政では基礎中の基礎。
それを守らない規制委員会は
審査を恣意的に運用していると言われても仕方ない。
行政法をしらないのなら仕方ない感想だけどね。
さかのぼれば田中メモに行きつく話だけど
さすがにスレ違いだろうな。 >>307
波高計算のライズタイムを120sから60sに短縮したのも、中電の責任において。
結果、22.5mから22.7mに+0.2mかさ増しすべきと判断したのも、中電の責任において。
あとは構内への越流をどのくらい許すかの話で、これも最終的には中電の責任において。
どこまでも事業者の責任なのは、今の法令の建付けであるし、
先日の最高裁株主代表訴訟の判例もそういう趣旨。
「お墨付き」なんか出ないのに、何甘えてんだ？ >>309
＞審査基準の明確化と事前の提示は
についてのご見解を聞きたいね。 浜岡の津波の想定は3.11以前は8ｍだった、今では22.7ｍ
そもそも22.7ｍの巨大津波が来るところに
防潮壁を作って原発稼働させる事自体が無理難題
廃炉でいいんじゃないｗ ごちゃごちゃ言い訳してても
10年審査がけられつづけたのも
ウクライナショックあたりから
政府の態度が変わって
審査が動き出したのも
審査の名をかぶった遅延政策だったんだろうなあ
とはおもう >>311
あー その程度の見解なのねありがとう。 フクイチ事故から半年くらい経ってから、
原子力部に戻った、かつての先輩社員と飲んだ。
フクシマ応援とか、いろいろ苦労で大変だろうと思いきや、
その先輩が開口一番吐いた言葉が、
「事業会社は最大1,200億円で免責」。
無限責任の建前のまま、電力料金気にして
損害賠償措置額は1,200億円の据え置き、
差額は支援機構（＝国庫負担または結局は料金負担）
とウヤムヤにする国も国だが、
国も事業者も同じ穴の狢で、原子力ムラはつくづく
「腐ってる」
と思った。
責任負えないなら、原発なんて止めちまえよ。 だいたい防潮堤作ったって四方を囲ってないんだから無意味
津波のことをわかってないだろ >>314
それ、当時の政権が組んだ壮大な詐欺。
当初の制度では1200億は当面の保証、次は事業者が負担
事業者がつぶれそうになったりつぶれたら国家が援助の３段階で無限補償になっていた。
しかし当時の政権はなぜか東電にほぼ無限の金を貸し続けることを選んだ。
得したのは誰かって？東電に金かしてた銀行だよ。どんな取引があったんだろうね。 >>317
センゴクが墓場に持ってっちゃった・・・ >>318
株主は紙くず掴むことになった。
勿論 今 政府が持ってる株も当分は無価値。
金かしてた銀行 従業員と経営者はほぼ無傷。
なんて素晴らしい政府による公正な処理なんでしょう。 >>310
審査は、電力会社の安全対策が正当かどうか判断するだけ
例えば、いいかげんな地質調査で甘い対策だとNG
浜岡原発は南海トラフで直撃する可能性があり、特に厳しい
危険な所はさっさと閉鎖し、その分の能力・金を他に向けないと >>313
>>296の「高さ22.5mの防潮堤作りました 」は間違い。正解は22ｍ >>320
そういう委員の解釈の違いでどうとでもなる運用は 現代の行政法の精神から逸脱してるって話だがわからない？
こんな動きも出始めた。これも空気の匂いがする。
>核燃料製造、４年ぶり再開へ 規制に適合、国内３社で初―三菱重子会社
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022090100818&g=eco >>322
福島原発事故は、東電社内での津波対策を上が無視したから防げなかった
だから独立した組織（規制委）が判断することで、防ぐようにした
それを忘れて緩めてしまうと、また起きるよ >>323
そう言った理性的合理的判断してればいいんだけどね。
その後の政治判断は政治家がやればいい。
だのにそこから逸脱した
活動をやってる今の委員会はダメだって言ってる。
民間は振り回されてかわいそうだ。
これ以上は原発政策スレでやろう
広がるEVの災害時活用、下水道インフラの早期復旧にも一役
2022.9.2 日経ビジネス
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00155/083100101/
電気自動車（EV）を災害復旧に活用する動きが広がっている。
荏原実業と三菱自動車は来春にも、停電した下水道インフラに迅速に給電し、マンホールから水があふれ出す被害を低減する新システムを発売する。 3.11で津波の危険性を認識しても
浜岡原発停止を中部電力自身で決められなかった
菅直人に廃炉まで決定して貰えば良かったんじゃないｗ
長期円安のけん引役になるか､円キャリートレードに本格的回復の兆し
2022年9月2日
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-09-02/RHK6XVDWLU6801
「内外政策の相違はもはや日本と米国の間の現象ではなく、円は世界で唯一のゼロ金利通貨になりつつある」とし、円がドル以外の主要国通貨に対してもキャリートレードの対象になり得る可能性を示唆した。
円を調達通貨としたキャリートレードは「日銀が現在の緩和政策を維持する限り、さらに増える可能性があり、円相場にとって追加の逆風になるだろう」 >>327
日本は経常収支も赤字になるなこりゃ
すると日本国債の信用も無くす。
つまり日本政府が世界から信用されなくなる。
そして信用されようと、必死に増税に動く。
政治は混乱し、円はゴミクズ化していく ホントどうすんだろうな・・・・
この、弱気になってどんどんマイナス思考になるのって国民性だよな。
だから、北欧型の高福祉高負担にして将来は安心ですって政治家が示さないと
この国は景気なんかよくならんよ。
そんなこともこの国の政治家はわからんバカなのか、わかってて国民から搾取
して自分たちだけが上級国民でいるためにそうしてるのか・・・・ ノルウェーの標準消費税は24％、食料品消費税は12％
スウェーデンは標準消費税が25％で食料品消費税が12％
フィンランドは標準消費税が22％で食料品消費税が17％ 日本がなんでも１０％になったのと比較すると大差ないんじゃないかって思わんでもないな・・・・・
誰が搾取してるんだろうな 日本
標準税率10％
軽減税率8％ 「酒類・外食を除く飲食料品」「定期購読契約が締結された週２回以上発行される新聞」 日本の潜在的国民負担率は、56.5%
高福祉国家スウェーデンは、58.8%
https://imgur.com/mCJOKd5.png
国民の負担はほとんど同じ。違うのは福祉や社会保障の手厚さだけ。
日本は中抜きされまくり >>326
それ 法治と憲政の破壊だってこと理解してる？
してないんだろうなあ >>329
蛇の舌が多すぎるのでしょう
このスレでも人数は少ないんだろうけど
えらく活発 >>331
消費税の使い道を国民に誤認させた政府の罪。
社会保障に使われる増税ではないことが参院選でいまさら露見＝今市太郎
https://www.mag2.com/p/money/1206747
5％から10％までの増税で増えた税収が、全然、社会保障に使われていないという現実でした。
・社会保障に使われていなかった消費税
・消費税は一般財源、決して社会保障充実のための特定財源ではない
・茂木幹事長の「消費税下げたら年金3割カット」発言もまんざら間違いではなさそう
・・一般財源である以上、何に使ったのかはさっぱりわからないように仕立ててある >>331
高齢者と低所得者が
中産勤労世帯を搾取してる。
「蓄電所」ビジネスが本格始動、再エネ移行の鍵握る－新規参入相次ぐ
2022年9月2日
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-09-01/RH5NC2T1UM0Y01
蓄電所は、電力が安い時間帯に市場で買って充電し、電力不足の時に販売することなどで差額を利益にする事業モデル >>338
福祉なき搾取はあるけど
搾取なき福祉はないよ。
「弱者いじめ」の岸田政権！世界でも稀にみる“スカスカ”物価高対策、消費減税スルー＆年金減額の愚
https://news.yahoo.co.jp/articles/e58dec39fc5c806c670b32c147afdcd0015812b2
光熱費・家賃・住居費を合成した「生活費」物価指数を計算すると、4月は前年比4.4％増
89カ国が付加価値税減免
年金の支給額が減額、諸外国は物価上昇に対応して増額 >>333
なるほどな・・・・
上級国民の有力政治家が搾取してるってことだな・・・・ >>335
なんかね・・・
再エネスレの皮をかぶった政治スレとして活用してる・・・・・ >>336
まさに有力政治家などの上級国民の搾取の構造だよな・・・・・ >>337
確かに、中間でいることがバカらしい構造になってるよね・・・・ >>340
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00453028
【シドニー時事】オーストラリア南部で、米電気自動車（EV）大手テスラが手掛
けた巨大な蓄電池設備が完成し、稼働式典が1日行われた。3万世帯の約1時
間分の消費電力を貯蔵できる「世界最大のリチウムイオン電池」という。
設備は昨年大規模停電に見舞われた南オーストラリア州政府が発注。容量は
12万9000キロワット時で、隣接する風力発電所と接続されている。ウェザリル同
州首相は、電力供給に対する「信頼性の改善につながる」と強調した。
キロワットはほぼ同じで前者は３万世帯の１日分で後者は≒１．５万世帯の１日分
これと比較して計算がおかしく感じるオーストラリア人は日本人の２０倍ぐらい電
気使ってるってことでもないだろうに、なんかごまかしがあるんだろうなっておもうんだが・・・・ >>348
革命家の常套手段だよ
君たちは特権階級に搾取されてるから貧しいんだと
言って階級間の憎悪をあおり分断をはかる >>348
革命家の常套手段だよ
君たちは特権階級に搾取されてるから貧しいんだと
言って階級間の憎悪をあおり分断をはかる そう言う奴らが反原発だのコロナ騒動を煽って体制転覆を謀っているんだね。
現体制を潰されて一番先に困るのは自分たちであることも知らないで。
若者の半数以上が親と同居、アメリカで今何が起きているのか？
2022/2/7(月)
https://otekomachi.yomiuri.co.jp/lifestyle/20220207-OKT8T328192/
https://news.yahoo.co.jp/articles/c4e1f1fe26289e174033b53d9f9183c64425351f
高校を卒業したら子供は家を出て、親はその喪失感と向き合う――。個人主義が根付く米国で、そんな伝統が変わりつつある。
米民間調査機関ピュー・リサーチ・センター（ＰＲＣ）によると、米国で親と同居する１８～２９歳の若者の割合は、２０２０年７月に５２％と過去最高に達した。
背景には、物価が上昇する一方で中間層の所得が伸び悩むなど、若者を取り巻く経済状況の厳しさがある。これまでの最高値は、世界大恐慌の末期に当たる１９４０年の４８％だった。 >>350 >>351
格差拡大しなければ分断できない
>>352
汚職、癒着、不正をやらなければいいだけ 一人赤旗の社員がいて一日中張り付いてる
こいつのエネルギーに関する議論は歪めた原発危険の連呼だけ
あとはひたすら日本敗北と現政府批判を連呼する
まともなレスがあるとクソリンクを連投して流す
赤旗新聞を取ろう共産党バンザイ、とかいうスレ立てて
そっちに書いて欲しい https://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/106524?
柏崎刈羽原発、核物質防護でまた不備 電源喪失時に照明不十分
原発という発電原理が悪いんでなくて
管理する人間の組織が原発という危険物を扱う資格がないんだよ そんなどうでもいいことではなく
根本的に原発自体が危険 反共反共って、喚いてる壷どもは、
中身がないから節操がない。
教祖様が朝令暮改すれば、直ぐ右向け右、左向け左。
誰が信用できるか、どアホ。 壷どもの主義主張、政治思想は、資本主義でも自由主義でもなく、
「ご都合主義」だろ。 小姑のイチャモンを嬉しそうに報道するマスコミも歪んでるな 左翼の方々がいかに理論的で
理念を強くもって貫徹しているかは
「動物農場」という本に詳しい >>366
個人レベルなら災害のとき停電したとき懐中電灯の電池を切らしておくのと同じ。
しかも時間内に処理が必要なタスクありなのに。
平常時なら簡単に交換可能な電池すら
災害時には入手が難しいのに。
福島の電源喪失をもう忘れてる連中に対して小姑のイチャモン？ もっと恐いのは、原発事故を起こした国なのに、再稼働、新規増設は叫ぶが、
↓のような議論を政治家やマスコミが封印してる事
＞戦争になれば原発も標的になることがよくわかる。
＞綱渡りというか、綱が切れかかってる。
＞冷却機能停止みたいなことにならないよう祈るしかないです。
＞翻って原発列島日本、戦争なんて絶対無理。
⇒ザポリージャ原発に砲撃、原子炉1基が緊急停止 ウクライナ側が発表
https://news.yahoo.co.jp/articles/a06b93656fc837496666ce20c3a45b3332df4c0e >>368
仮設で対応できるレベルなら
わざわざ報道するまでもないだろね 保守主義にもちゃんと論理がある。
そこになぜか昔からあった塀が、
急にジャマになったからと言って、
簡単には壊さない。
なぜ塀を作ったのか？
もう不要と考えて良いのか？
十分吟味して、納得してからでないと壊さない。
そうやって慎重に社会を保守していく。
これもひとつの知恵だし、論理がある。
ご都合主義・刹那主義の壺どもは
保守主義を騙るな。
失せろ。 経団連とか日経連とかもう原子力一色だよ
再エネなんてどうせ外資が儲けるだけって思ってそう
核融合の開発でもやるほうがマシってくらいの勢いだけど
その割には核融合のベンチャーにはえらい冷たいんだよな 何、本当に核融合が見込みあるとわかれば
雪崩うって参入するさ。 >>372
じゃ、言い換えてやんのよ。
「bot」 >>377
ゼロから10を作るのがベンチャーの仕事
ベンチャーから100で買って10000にするのが
大企業の仕事。棲み分けってことか
ベトナム人実習生〝日本離れ〟進む？ 円安で賃金目減り…待遇に不満強く
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9068c686cb769aabc212b18895d0571e983f14c
農業分野を含む技能実習生で最も多いベトナム人労働者の日本離れの兆候が強くなってきた。
新型コロナウイルス禍に伴う厳しい水際措置や雇用停滞に加え、賃金や待遇が日本より好条件な国が増え、ベトナム人の選択肢が拡大。
円安に伴う賃金目減りも要因となっており、関係者は、実習生の確保へ待遇改善を課題に挙げる。
中小化で節税、「1億円」企業続々 低成長で窮余の減資
2022年9月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA165HR0W2A810C2000000/
身の丈を小さく見せようとする企業が増えている。
資本金を1億円以下にする「中小企業化」は2022年に入ってからの発表分だけで100社に迫る。 再エネスレにベトナム人の日本離れって何よ
id？？？の共産党活動は止めろよ ひたすら日本がダメだ遅れてる
衰退するって貼りまくる人間の考えてる事たぶんこれ
「貴方はだまされてる このままだとひどい事になる こっちにおいで」
口を極めて罵ってる宗教カルトと手口が一緒で笑える。
あ 同族嫌悪か商売敵なのかもしれないな 現実を記しただけの記事に発狂し、原発を妄想して現実逃避するバカ者 その取捨選択の基準とスレの主旨にあってるかどうかで
キミはバカにされてんだよ。自覚したほうがいいんじゃね 記事に人格などない。
現実の記事に発狂し続ければよい。 >>388
宗教カルトの手口...まさにその通りだよな
こいつ平日も休日もべったり張り付いて共産党活動してる
無職かステマバイト？本当に党員でそれが仕事かも >>391
どの記事を選ぶかはキミきめてるのだから
君の言う"現実"は君の脳内の投影でしかないよ。 >>399
政治やイデオロギーしか貼らないお前が何をほざくのか 核融合って・・・・
まだまだ夢物語の世界な感が否めないよな・・・・・
聞くところによるとリニアモーターカーって５０年ぐらい前から言われてて
いまだにできてないというし。
画期的な蓄電システムぐらい雲をつかむようなレベルなんかね・・・・
ふと思ったが、もう原発でいいじゃないか・・・
それと、高速増殖炉ってどうなんかな？
そのへんでうまくやっていけよって思うわ 画期的な蓄電システムってのは・・・・
１００万キロワットとかを貯蔵できて、自由な出力で送電できるとか、
そういうもんでないと産業工業用として役に立たんからね・・・・
んな、世紀の大発明みたいなもんができるんかね・・・・ だから、再エネとか家庭用に限定して、すべての戸建て住宅の電気を太陽光
でやるってのにするって仕組みづくりで十分だろう。
産業や工業用って考えたら再エネってセットで火力や原発がいるんだろｗｗｗ
全然クリーンじゃないだろうｗｗｗ とりま、統一教会叩く以上に、創価学会と公明党叩かないのがおかしいだろう。
安倍元首相と旧統一教会系が共鳴した「家庭教育支援法案」の危うさ 地方でも推進し10県6市では条例化
2022年9月3日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/199685
ドイツの研究者が「新しいリスク」に警鐘
「原発の再稼働」や「新設」では日本のエネルギー危機は解決しないこれだけの理由
https://courrier.jp/news/archives/299375/
2013年に施行された新基準の主たる目的は福島で起きたような原発事故の再発防止だ。
それゆえ、サイバーセキュリティや気候変動といった新しい脅威には配慮していない。
たとえば、新たに設置が義務付けられた防潮堤は、過去最大の津波の波高より高く建設するよう規定されている。
しかしながら、地球規模の気候変動によって海面が上昇しつつあるいま、過去の記録を超える波高の津波が日本沿岸の原発に被害を与える可能性が高まっている。 日本の原発による発電の割合は2018年には6％だったが、2020年には4％に落ち込んだ >>413
それで将来数万年も面倒かかるゴミづくり >>403
最近の核融合ベンチャーは10-15年くらいで商用と言ってて欧米では数千億の金を集めてる
一方日本では偉い人が結構笛を吹いてるのに百分の１も集まらない
結局貧乏が悪いのか
リニアは本当はもう出来てるはずのものだ
あの場合は技術でなくて地方分権政策の失敗が原因 日本最大の地熱発電所で展示されてたパイプの断面が衝撃的「地熱発電、難しいんだな…」 - Togetter
https://togetter.com/li/1940069 岸田総理 ウクライナ原発が攻撃され、最悪原発事故になりかねない状況をみていないのかねｗ
「あまりに乱暴」 龍谷大教授、首相の原発「新増設」言及に怒り
https://mainichi.jp/articles/20220902/k00/00m/020/219000c
2011年の東京電力福島第1原発事故以降、歴代政権が封印してきた次世代原発の「新増設」について、
岸田文雄首相が言及した。ウクライナ危機などによる資源価格高騰や50年の達成を目指すと宣言した「温室効果ガス排出実質ゼロ（カーボンニュートラル）」を見据えた動きだが、本当に新増設はそうした課題の解決につながるのか。
国の原発政策について、特にコスト面から批判的に検証してきた龍谷大の大島堅一教授（環境経済学）に聞いた。
・突然の転換方針
・脱炭素への貢献「限定的」
◆原発は建設に10年、20年の時間がかかり、稼働時間は40～60年程度、さらに廃炉には30年前後もかかります。
今、新増設を決めると今後100年、150年にわたって行動が縛られることになります。
・新増設、慎重な議論を
◆日本が成長を続けるためには再生可能エネルギー中心の産業、経済構造に移行する必要があります。
ウクライナ危機で打撃を受けている欧州は原発に対する投資を増やそうとしていますが、脱炭素、脱ロシア依存に向けた投資の主体はあくまで再生可能エネルギーです。
日本政府が原子力産業の延命に取り組めば取り組むほど、長い目で見れば日本経済にとって痛手になりかねません。 >>404
ちゃんとエネルギーの使用比率見てるの？
カラカラまで絞った工業用電気より
ほとんど省エネもせず増えてる家庭用を削減もしくは家庭で発電蓄電の方が効果でかいぞ。
あと運輸用の車輌ね >>417
詐欺だと思うのも貧乏のせいではないか
欧米の太っ腹の投資家は数千億なんてなんとも思ってないんだよ
そのくらいでないと進まないものもある >>415
まぁ・・・
恒久対策として核融合や画期的な蓄電システムの開発とかそういうのして
もいいし、しないといけないと思うけど。
応急対策が必要だよね・・・・
それってもう原発でいいと思う。
日本は技術がすごいとか言うなら、超絶安心安全な小型モジュール炉をど
んどん作って車みたいにどんどん輸出したらいいんだよ。
ロケットや飛行機だって失敗の連続で今でも事故が起きて人がなくなってる
けど、だからといって原発は危険だからやめろってバカどもが言ってるように、
飛行機やロケットの開発をやめようなって話にはならんよな。
原発は飛行機ぐらいリスクと秤にかけながら推進していくべき技術なんだけどね・・・ >>421
アンカミスか？
意味不明だ
蓄電システムの話なんだがな 家庭のエネルギー消費
給湯 28.8％
暖房 24.7％
厨房 9.9％
冷房 2.7％
その他 33.9％
家庭用核融合温水器のほうが簡単 ウクライナってさ・・・
核ミサイル持ってたけど、アメリカとロシアが説得して安全を保障するからっていって
ブダペスト覚書で放棄させたわけだ
ところがそのロシアが戦争を仕掛けて核で恫喝もしてるわけだｗｗｗ
アメリカもブダペスト覚書を根拠にウクライナに米軍派遣してもいいのにしないｗｗｗ
アメリカが守るとか約束してる日米安保も信用できんわなｗｗｗｗ
あらためてｗｗｗ
条約なんて何の法的拘束力もない絵に書いた餅であることも証明したなｗｗｗｗ
ＮＰＴも条約だろうがそんなもん無視して核保有したらいいよｗｗｗｗ
イスラエルなんかなんも制裁なんか受けてないだろうｗｗｗｗ
その国に価値があれば誰も文句なんか言わないし言わせないｗｗｗｗ
日本がいまよりも価値のある国になって核を保持しても誰からも文句を言わせない国になれってｗｗｗｗ
日本はホントはすごいんだとか根拠もなくいう馬鹿がいるがｗｗｗ
だったらそれぐらいやってみろってのｗｗｗｗｗ 日本韓国台湾は核兵器を保持してないからすごくない
ロシア中国北朝鮮は核兵器を持ってるからすごい 核施設を攻撃されたらどうこうって言うけど
核施設を攻撃されたら相手国の核施設を攻撃する
権利を得ると解せる（国際法上の自救措置としての復仇)
中距離ミサイルを持ち（おそらくもうすぐ持つ）、
敵国の核施設を目標にするならば 日本は実質的に核報復能力をもつと言える。
ウクライナ戦争を見てもわかるとおり 恐怖の均衡は
いまだ有効だからね。これらは核抑止力にもなる。 >>429
ウクライナも原子力があって核生産能力あるけど
反撃できてないぞ？ >>429
国土の狭い日本は不利
もっと厄介なのは、ウクライナのように原発を占拠された場合 >>430
ウクライナに長距離ミサイル戦力がないからな。
あれば核報復は可能。 >>429
なるほど・・・
核施設攻撃してもいいよな、あと巨大なダムに撃ち込んで都市を水没させるとか色々やりようは
あるよな。
トマホーク配備しろって思うな、ホント
出来ればアメリカに頼んでBC弾頭のトマホーク復活させて配備
加えて原発で出た核廃棄物を濃縮して「汚い核」とし使えば核のゴミの問題も解決するな 経産省推進の水素もドイツに・・・
ドイツで「水素列車」運行開始！日本の「水素ハイブリッド車両」はガラパゴス化か…
https://asagei.biz/excerpt/47998
電気自動車同様、温室効果ガス排出量は実質ゼロと、環境負荷の少なさで注目を集める水素自動車。
世界的なシェアはまだ少ないが環境先進国ドイツでは、先月24日から自動車ではなく水素列車の営業運行がスタート。
世界初の試みとして大きな注目を集めている。
水素列車が今回投入されたのは、ドイツ北部のハンブルグ郊外にあるブクスフーデと北海に面した港町クックスハーフェンの約100キロを結ぶ近郊路線。
世界第2位のシェアを誇るフランスの鉄道メーカー「アルストム」が開発を手がけたが、欧州では当初の予想を上回る反響の大きさだという。
CO2排出量ゼロに加え、低騒音での走行を実現と環境への配慮は申し分なし。だが、これは日本の鉄道産業にとっては大きな脅威だ。 >>436
水素燃料電池気動車か めでたい話だ。
トヨタもFCH2RAILでヨーロッパの
鉄道に協力してるし
いい動きになればいいね。 >>433
ダム攻撃か なかなかキツい話だけど 歴史上で例が無いわけではないですよね。
やっぱり敵地攻撃能力は抑止力になるでしょうね。
違憲のおそれも高いですが仕方ない。 いや・・・・
また、ガラパゴス化か・・・
ほんと日本ってマヌケ、空気や世界情勢読む能力なし・・・・
投資における「美人投票」の考え方と一緒だよ、相場で勝つためには、自分が美人
だと思うのは誰かなんてどうでもいいんだよ。
みんなが美人と思うのは誰かってのを見極めてそこに投資していくってことだ。
自己満足で、これは素晴らしいなんて自画自賛しててもみんなから支持されなくて
金儲けができなかったら意味なし
独自の視点とかは基礎研究とかでやっとけよ、実際に金儲けのことを考えるときは
消費者の目線に立てって話だ。
ほんと日本ってあほすぎ >>438
まぁ・・・・
憲法というか９条を廃止する改正する気合が必要でしょうね
頭お花畑で平和ボケしたこの国のバカな国民に必要なのは、
核以前にやるならやってやるぞっていう覚悟でしょうね・・・・ 朝鮮有事になったら韓国と一緒に戦う
台湾有事になったら台湾と一緒に戦う
憲法改正が必要だなｗ >>440
自衛のためであれば武力による威嚇も認められるという解釈でほんとうにいいのか問題 あると思います。 日本は暴走したからね
一度決めると止められなくなる体質 ザポロジエ原発を攻撃して爆発させたい勢力がいる
誰か分からないけど >>441
カルト憲法にされてしまう、統一教会問題が片付いたら見直し
旧統一教会側と自民党、改憲案が「一致」 緊急事態条項、家族条項…濃厚な関係が影響？
https://www.tokyo-np.co.jp/article/193136
2022年8月2日 あくまでもロシアのウクライナ侵攻による緊急措置、来年4月半ばまで、発電可能な状態に維持する
ドイツ 原発2基を来年4月まで維持 「最悪のケースのために準備が必要」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/144424?display=1
ドイツ政府は5日、年末に稼働を停止する予定の原発3基のうち2基について来年4月半ばまで非常用として維持する考えを明らかにしました。
これまでロシアへのエネルギー依存度が高かったドイツでは、さらに状況が悪化した場合を想定し、電力の安定供給が可能かどうかを調べる「ストレステスト」を実施しました。
その結果、政府は5日、「危機的状況になる可能性は低い」としたうえで、年末に稼働を停止する予定の3基の原発のうち2基について、来年4月半ばまで、発電可能な状態に維持する方針を決めた、と発表。
あくまで非常用で新たな燃料棒は使わず、「脱原発」の方針は変わらないと強調しています。
ハーベック経済気候保護相は方針決定の理由について「最悪のケースのための準備が必要だ」と述べました。 >>447
ドイツはずるずるなし崩しでいくつもりだな。
NHKの報道では
かつては万人規模だった反原発デモの参加者が今は数十人になって 年寄りばっかりになった。そのデモに通りすがりの若者が悪態をつく光景が見られた。
らしい。 >>449
んだ。別に使い続けたところで
ドイツに人がすめなくなるわけでも
核廃棄物が大きく増えるわけでもない。
使えるものはつかえばいいんだ。
瀬戸際の食料 戦争と円安が日本を追い詰める【7】
2022.9.6
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00478/082600016/
サンマ1匹1万円――。そんな時代が現実的に来ている。
サンマは、記録的不漁に見舞われ、燃油高、ウクライナ問題によるロシアとの関係悪化が追い打ちをかける。
乱獲や気候変動要因などで日本の漁業・養殖業の生産量もピークから3分の1以下に激減。
かつて「水産大国」だった日本の姿は見る影もない。日本の食卓風景が変わりつつある。 >>451
獲り過ぎ（昔は日本だけだったが、今や中国が）、温暖化で海水温の上昇、海にゴミを流し過ぎ
エネルギーと食料と少子化と教育の問題 大至急取り組まないと このスレ見てると反原発がなによりも先にあって
その道具に再エネを使ってる人の声がどれだけ
大きいかということがよくわかる。 >>454
ほんとそれ
再エネも原発も有用な範囲で使えばいい。 >>451
スーパーに買物に行くけど一匹200円ぐらいで売ってるよ
ボッタクられてるだけｗ >>454
福島原発事故で反原発に
未だに事故終息できず、１１年経ってデブリ取り出しを見直すという酷さ 有能者は事故前から警告してたけどな
そういえば理論的に指摘しても
絶対メルトダウンしない！って言ってた原発厨たちは今何してるのだろう？
再稼働再稼働っつってる連中に成り下がったのかね ドイツの原発産業は燃料棒の製作をロシアに頼るようになっているとどこかの欧米の動画で見たがマジなのか >>463
アメリカも同じような状況だと報じる記事をOneNoteにクリップした記憶・・・
国内核燃料企業が、
電力価格でジリ貧の原発発電会社に
調達価格で締め上げられ、
安いロシア製に負けて縮小したとかなんちゃら。 日本もそうだよ
幸いにして原発稼働がしょぼいから、しょぼい国内製造機でも足りる バケツでやって臨界起こした事件の業界か。今は当然再発防止策とか講じているのだろうが。 >>464
それでウラン関係は対ロ制裁の対象から外しているらしい >>466
口先はな
あとは文書でマニュアルで言明とかな
それだけなんで
柏崎かりやであれだけミスってる 日本はこないだ核燃料工場が再開した。
加圧水型の核燃料は大丈夫。
問題は再処理工場のほうだな。
あっこはどうなってんだか。
なんらかの抜本的措置が必要かもしれない 原発のウランもロシア頼み
ロシアが握る濃縮ウランは欧米の急所＝荒木涼子（編集部）
https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20220712/se1/00m/020/025000c
2022年7月4日
「脱ロシア」難しい核燃料
欧米ではもともと脱化石燃料への原発貢献論が後押しし、そこに脱ロシアも相まって、原発回帰の流れが強まりつつある。
だが、「核燃料がロシア産」だと原発増設による脱化石燃料だけでは脱ロシアは図れない。
市場経済に委ねたが故に脆弱(ぜいじゃく)なサプライチェーンを甘受せざるを得なかった米国の姿は日本にも重なる。
エネルギー供給の脱ロシアは容易な道のりではない。
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2022/06/29/20220629se100m020024000q/9.jpg 福島で大惨事を起こしたんだったら、それを教訓に超絶安全なもっと良いものを
作ろうって思わんところがクズ。
反省のないやつは成長しない、それでいいんかって話だ。
人の命がぁ～とか、そういうお涙頂戴のしょうもないこと言うなって。
過去の犠牲の上に今がある、人間はそうやって歴史を積み上げて
きたんだよ。
進撃の巨人１００回読めってｗｗｗ いやだから原発の場合は超絶安全なんてのは無理だっての。ましてや四つのプレートがひしめき合っている世界一の地震、火山国だぞ。地下についての知見は進んでいるが、結局地中は見えないんだよ。 めんどくさいから手を洗わないでポテトチップを食べて下痢をしたのとはけた違いの危なさが万が一の時はある。 >>471
濃縮も再転換も成型も
別にロシア独占ってわけじゃない
安いから買ってただけ。
必要ならヨーロッパ各国と
カナダアメリカ日本でまた
作るさ。技術はある。 海水ウランもさっぱりだしな
天然ウランの3倍？
そんなの燃料体価格からすれば0,005%程度の差でしかないのにな
机上の空論でしかない 原発は設備と維持費が大部分
燃料費2倍になっても発電コストは1.5円くらいしか上がらないよ ウラン鉱山はオーストラリアにデカいのがある
転換は知らないが それ以降の過程は日本国内でも出来る。もちろん自由諸国でできる国は沢山ある
心配ないな >>478
ゴミならみんなにばらまけ。税を払う時、物を買う時に要るだろうがな草 >>481
これからもっともっとゴミクズ化するぞw いいんだよ、貨幣が強くなるのは経済によくない。貨幣は労働の成果の交換手段であってそれ自体の増加を目当てに貯め込むのは経済にとって不健全だ。 ただ、日本が一番輸入している国は中国で、中国の元も10%ぐらい元安ドル高。 >>483
また変換間違えた、増加ではなくて増価、な
円安が日本人に望ましくないのは結局､損だから
https://toyokeizai.net/articles/-/596320
アベノミクスで円安になっても、ドル建ての輸出額は減少していた。
つまり、輸出品を作るための生産活動が活発化したのではなく、単に、帳簿上の輸出額が、為替レートの変動にともなって増大しただけなのである。
これは、この間の鉱工業生産指数がほとんど一定で、上昇しないことを見ても確かめられる。
このため、雇用の増加や賃金の上昇といった変化は生じなかった。
そうは言っても、GDPが増えたのは、事実だ。
では、やはり円安は望ましいことなのか？ >>487
日本の個人、企業の所得、負債は円建て。日本は円経済圏でドル経済圏ではない。ドル建てで見ても無意味。
>>486
産業が大きい国にとって通貨安が良いのは全く自明。過去の成果である現金の価値にしがみつくのはアホなことだ。内閣府の経済モデルでもIMFの経済モデルでも、常識的な経済考察でも10%の円安は1%ほどGDPを押し上げる。輸出数量に関してはJカーブ効果があり投資を経て増えるので時間がかかるが、輸出による利益はすぐ効く。利益の出る事業に将来投資するものだ。 >>488
10%円安にしたなら、円建てGDPは10%増やさないと無意味だぞwww
1%ワロタwww てかさ、2000年代覚えているか？2007年6月の124円13銭から2011年10月の75円57銭まで対ドルで増価したときGDPは逆に縮まっただろ >>492
円暴落させりゃ円建てGDPが上がるのは当たり前だぞ。
暴落したトルコリラ建てのGDPを見てみろよw
おまえが目指してるのはジンバブエかw
基軸通貨の意味わかってんのか ほれ
https://ecodb.net/country/TR/imf_gdp.html
トルコのリラ建てGDPは10年で10倍に増えたw
リラが暴落したおかけだw 基軸通貨は国際貿易での決済が多い、国境外で多国間の決済に多く用いられる程度の意味しかないぞ、今は >>496
日本の労働生産性は｢韓国以下｣世界34位の衝撃
最新版｢世界ランキング｣の凋落が止まらない
https://toyokeizai.net/articles/-/362247
すでに日本人の労働生産性は、トルコ人以下
https://imgur.com/bbP1Sdn.jpg
いずれトルコは日本の人口を抜くのも確定している。
日本はトルコ以下の国になる
https://imgur.com/oFVwMwF.png >>498
おまいもしかして高金利につられてFXでトルコリラを買ってやられている口か？悪いこと言わないからやめろ、金利平衡理論と言って、高金利通貨は長期的に下落するんだよ。しかも景気が過熱しているのに量的緩和みたいなことをやっている金利嫌いのイスラム気違い野郎が大統領と来ている。 「いつまでも再生エネでやっていけるという妄想を国民に与え続けるのは、責任ある姿ではない。ウクライナ危機によって現実を語らなければいけなくなった」
https://mainichi.jp/articles/20220904/k00/00m/010/100000c >>500
たぶん一番ビックリしてるのが官邸と通産官僚。
「こんなに原発再稼働への反発が少ないのか」ってね。
かつての反原発国会デモの空気がいまや無くなった。 >>500
その言葉こそ妄想。晴れた昼、東京の電気の25%は太陽光でまかなわれている。道路舗装での太陽光発電を道路舗装会社で研究していてこれが実用化すれば日本の全電力を太陽光でまかなえる可能性が高い。余剰電力で過去に排出した二酸化炭素を吸収して人造石油でも作って備蓄すればいい。 >>501
経済的に行き詰まるだろ。経済性がまるでないのが原発。民間で保険を引き受けるところがないのがその証左。 今はメガソーラー導入速度は落ちちつつあり
原因はおもに適地の不足と言われている。
生態系の保全も考慮しなきゃならないしなかなか難しいだろう
環境保全の優等生だと思われていた錦海塩田跡地でも
鳥類の消失が確認されているらしい。
いくら パネルが安くなったとしても
メガソーラーへの視線はどんどん厳しくなるばかりだろう。 太陽光、風力、再エネ、こんなもの糞の役にも立たないことがはっきりしてきた。
『独原発非常時に活用、冬の電力不安、2基の稼働容認』（9月7日読売）。ヤッパ
必要なものは必要、背に腹は代えられないって事だ。 >>505
屋根への搭載率はまだまだ。
建物の強度とかでね。
なんで薄膜シート型の廉価ですごいことに
でも企業も政府もアホだから
ペロブスカイト発明しても
中国の方で量産開始。
しかも発明者のお墨付き商品。 グリッドタイインバータが高品質で安価になれば
気楽にベランダ太陽光発電やれるのにな インバーターの性能をいくら上げてもパネルの「光⇒電気」の変換効率は変わらない。 ぜひ、広げてほしい。
#原発再稼働=令和のカミカゼ特攻
カミカゼ特攻隊も仕方ない、どうしようもないと偉いさん=年寄りが決めて
若者に犠牲を強いた。
あとで自分も逝くと言い訳して。
だがほとんどが逃げた。
原発再稼働も目先の電気代に年寄りが「動かせ」と騒ぐ。
だがこれは若者たちに老朽化しても酷使する原発という負の遺産を残し、処理もできない廃棄物も残す。
再稼働後の事故責任は政府が取るとしても未来の政府は未来の若者たちが作るのだ。
これが結局若者に犠牲を強いてるカミカゼ特効に過ぎない。
金溜め込んでる年寄りからは電気代巻き上げて子育てやら独身にはエネルギー高騰分相当の給与引き上げを義務付けするだけでよいんだ！ 電力会社が真剣に取り組まない、できるだけ対策費用を安くしたいから杜撰・・・が透けてみえる
「審査短縮望めない」と原子力規制委員長
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/874254
原子力規制委員会の更田豊志委員長は７日、原発再稼働に向けて審査の効率化を求める電力会社の要望に対し「これをやっても、大きな変化が出るとはとても思えない」と述べた。
長期化は審査に臨む電力会社の姿勢に大きく左右されるとの認識も示した。 >>510
どの世論調査でも日本では
若い人ほど原発容認。高齢者ほど拒否。
おもしろいことにドイツでもこの傾向は同じ。
原発廃止デモをしている高齢者を若者が嘲笑する
光景が普通にみられるらしい。 >>506
その意見が糞。ドイツはたしか80%再エネを目指すとよ >>512
地球は待てない。安価な自然エネ＝再エネで太陽の核融合を利用するのが良し >>511
行政において審査の迅速さ（目安となる期日をしめす）は
行政の透明性に不可欠なのだけど
中立公正あるべき委員の長が
それに反することを堂々と言うんだ。
これは政治的サボだな。 >>517
審査で重要なのは厳正、公正、中立であって、迅速さは二次的なものだ。ましてや透明性と迅速さは直接関係ないどころか、透明性は害でさえある。利害関係者に審査が見える透明性とはなんなんだ？自分たちの都合がいいように政治的圧力かけられるじゃないか草まさに委員長は公正中立なことを言っている。 >>517
キッチリやろうとしてるからこその発言
迅速性は必要ない
規制委を増やせばいいのに、何故か、それをしていない（それだけの能力を持ってるか重要） 年間予算650億円
人員500名
それでもなお足りないのか？
10年以上審査して申請書類は積み上げると60m以上
それでもまだ足りないのか？ 本と原発は複雑すぎる。こんなのが経済性が高いはずがない。ましてや事故になれば破滅的な被害。そして日本は四つのプレートがひしめき合う世界一の地震国、火山国。 原子力規制委 会合頻度増で原発再稼働前提となる審査効率化へ | NHK | 各地の原発
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220907/k10013807051000.html
原子力規制委員会は、原子力発電所の再稼働の前提となる審査について、
電力各社から効率化を求める要望が出されていることを受け、
進め方を一部見直し、会合の頻度を増やせるようにすることなどを決めました。
原発の再稼働の前提となる審査は、現在10基の原発で行われていて、
長いところでは申請から9年余り続いています。
こうした中、先月以降、電力各社から審査の早い段階で論点を示すなどして
効率化するよう求める要望が出されたことを受けて、
原子力規制委員会は7日に今後の審査の進め方を議論しました。
この中で事務局の原子力規制庁からは、説明の方針やスケジュールの確認だけでも審査会合を柔軟に開けるようにすることや、
開催頻度を増やすことで時期を逃さずに論点を示していくなどとする方針案が示されました。
委員会ではこの案を了承し、審査の進め方を一部、見直すことを決めました。 一方で、更田豊志委員長は、地震などの自然災害への対策の立証が、審査の期間を左右しているとしたうえで
「あらかじめボーリング調査などをして十分な材料をそろえた事業者と、むだを避けようと必要に迫られて始めた事業者で期間が全然違うのが実態だ」と述べ、
審査期間の短縮には電力会社側の姿勢が重要だという認識を示しました。 >>404
> １００万キロワットとかを貯蔵できて、自由な出力で送電できるとか、
既にあるよ、いくつか。
豊水なら、だけど。
入出力効率70%
×6時間～8時間とか。
水頭が低下しても、許認可最大使用水量は物理的最大でなくて、
その内輪で、水利権と経済性で決めているみたいだから、
特性はガイドベーンでそれを上限に調整しちゃうので
ある程度の範囲までフラットっぽい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%9A%E6%B0%B4%E7%99%BA%E9%9B%BB#%E6%97%A5%E6%9C%AC >>519
審議の引き延ばしは
しばしば実質において拒絶に等しい。
だから行政審査の一般的な原則として
決定を下すまでのおおよその期限が
定められている。 そんなことはない。引き伸ばしではなく厳正な審査に必要な時間を費やしている。電力会社が必要に迫られてあたふたとボーリング調査をやるようなことでは時間がかかるわな >>520
足りないんじゃない。
あまりに政治的に作られた組織なので
一部役人の不作為を止める仕組みがない。
本当に不適格な原発があれば
審議を引き伸ばすのではなく
きっぱりと基準と根拠付きで不適格と
すればいい。それなら事業者も諦めて
廃炉と補償交渉に入れるからお互い前に進める。
でもそれはハレーションが怖くてそれもやらない。 規制機関を規制される側が政治的に作られたとか言うのは病気だな。その前の原子力保安院が政治的だったろが、規制機関と推進機関が仲良く経産省の傘下で。こういうのを利益相反と言う。規制機関が最も陥ってはならない事態。それを変えて独立したのが今の原子力規制委員会。 >>530
保安院も規制委員会も
どちらも公平公正でないことは
充分ありそうなことだねい。
なんにせよ審査基準が事前にできるだけ
具体的にしておく姿勢がないように見えるのは
原規制委員会のマイナスポイントだわ。 >>528
20年も前から売られてるなら特許なんて切れてるだろうに
普及しませんね >>513
そりゃそうさ。
今の20才は当時10歳。
ちゃんと理解できなかったし
当時のなにができるのか？本当に終息できるのか？って不安とかなかったろ。
みんな大丈夫、大丈夫って慰めてて。
>>532高温管理で大型以外つかいどころがない 系統蓄電池とかぐらい
リチウムイオン電池やらリン酸鉄の方が車とかその他要素でセル自体大量生産。
テスラのロードスターのパナの円筒セルが乾電池w
と馬鹿にされたが結局は量産以外にコスト削減は無理 >>527 >>531
電力会社がきちんとしたデータを示していないだけ
原子力規制委員会HPより
https://www.nra.go.jp/nra/gaiyou/idea.html
原子力規制委員会は、事務局である原子力規制庁とともに、その使命を果たすため、以下の原則に沿って、職務を遂行する。
（１）独立した意思決定
何ものにもとらわれず、科学的・技術的な見地から、独立して意思決定を行う。
（２）実効ある行動
形式主義を排し、現場を重視する姿勢を貫き、真に実効ある規制を追求する。
（３）透明で開かれた組織
意思決定のプロセスを含め、規制にかかわる情報の開示を徹底する。また、国内外の多様な意見に耳を傾け、孤立と独善を戒める。
（４）向上心と責任感
常に最新の知見に学び、自らを磨くことに努め、倫理観、使命感、誇りを持って職務を遂行する。
（５）緊急時即応
いかなる事態にも、組織的かつ即座に対応する。また、そのための体制を平時から整える。 >>509
変換効率なんてどうでもいい
例え3%しかなくても1kWあたり5万円とかになれば
20%で50万のパネルよりはるかにマシで売れる >>536
すくなくとも言ってる事だけはごりっぱなこって。 原子力規制委員会のメンバーの人件費はどこが支出しているか、みんな考えたことある？ >>539
原子力規制委員会の初期メンバーってどうやって決まったか
どれぐらいでどんな人に入れ替わるのか
君は考えたことある？ 311で職場放棄した原子力保安院よりマシだな
職場放棄って銃殺刑だよなｗ >>533
だよねー その若い人が原発再稼働を容認してるんだから
いんじゃない？私自身 容認だ。
ま2011年の福島原発の際は現場メンバーは
ミドル以上の男性が中心だったけどね。 福井 NEWS WEB
高校生の意識調査 原発へのイメージ「危険」８割超
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukui/20220107/3050010049.html
福井市の高校生が県内の高校生を中心に原子力発電への意識調査を実施し「原子力」という言葉のイメージを尋ねたところ、「危険」と回答したのは８割を超えたことがわかりました。
この調査は福井市の福井南高校で課外活動として原子力発電について学んでいるグループが同世代の若者にも関心を持ってもらおうと実施したものです。
調査は去年１０月、県内の高校２年生を中心にインターネットのアンケート形式で行われ、１８００人あまりが回答しました。
それによりますと原発を意識するようになったきっかけを尋ねたところ、「授業」が最も多く２８.３％、「東日本大震災」が２５.４％で、「ニュース」が１６％ちょうどでした。
また「原子力」という言葉を聞いたとき、どのようなイメージを思い浮かべるか複数選択の形式で尋ねたところ、「危険」が最も多く８０.２％だった一方、「必要」が３３.５％、「役に立つ」が２８.６％「安全」が４.８％でした。
また「安全」と回答した割合で見ると原発が立地する嶺南地域は１４％、立地していない嶺北地域は２.８％となり、原発に対する意識に地域差があることが浮き彫りになりました。 ＜胆振東部地震から４年＞電力の地産地消 道内で拡大 余剰電力の活用課題
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/727634/
胆振東部地震による道内全域停電（ブラックアウト）の教訓を踏まえ、道内の自治体では電力の地産地消を目的とした太陽光発電などの再生可能エネルギーの導入が広がっている。
再エネを巡っては、供給過剰を理由に今年初めて北海道電力管内で出力制御が行われるなど、余剰電力の活用が課題となっている。
専門家は出力制御に対する発電事業者への補償が必要と指摘している。
「エネルギーの地産地消の第一歩だ」。 >>545
いよいよ唯一日中の自由市場での取り引き価格が0.01円/kwhにまで落ちなかった北海道でも出力制限が始まった
垂れ流し太陽光発電をいくら増やしても、何の解決にもならないという最初から分かっていた事を壮大な膨大なコストを費やして証明した社会実験だった
記者曰く電力会社に買い取れ？
頭腐ってる >>547
頭悪い
余ってるなら安くしろってことだ
市場原理無視の電力業界が悪い 0.01円/kwhでも余って捨ててるのは自由取り引き市場だぞ
転売ヤー電力会社はいくらでも自由に買えて売る事も出来る 何でもかんでも電力会社が悪い
いい加減に治らないものかかぁ
日銀が国債買い入れオペを増額、残存５－10年を5500億円
2022年9月7日
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-09-07/RHUWWHT0G1KW01
世界がインフレに苦しむ中、未だにジャブジャブ金融緩和をしまくる政府日銀 笑 円キャリー取引
低金利の円を借りまくって、海外資産で運用するだけでノーリスクで儲けられる。
これが円安に加担するし、海外各国がインフレ対策で引締めしても日本からの緩和マネーがジャブジャブ入ってくるからインフレに拍車がかかる。
日本は世界のバブルやインフレの製造機なのである。
そしてゾンビ国、日本が金融破綻すると世界は平常に戻る。
日本そのものが管理銘柄となり全財産差押えされ債務処理 >>552
そういう"悪者"叩きはいいかげん
卒業しなきゃな。カッコワルイ 原子力が解禁になったら日本で再エネなんて馬鹿馬鹿しくなるかもね >>558
551へのレスかと思ったんだ。
そうじゃないんだったら失礼した。 >>555
悪者ってだれ?
誰も逮捕もされてないよ！ 日本車大手3社が「脱炭素」ワースト3、環境団体が気候対策ランク
https://jp.reuters.com/article/climate-change-car-idJPKBN2Q90CE?il=0
環境保護団体グリーンピースは８日、世界の主要自動車メーカー１０社の気候変動対策を調査したランキングを発表した。
トップは米ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）で、
トヨタ自動車、ホンダ、日産自動車の日本車大手３社はワースト３だった。
同団体は公開情報をもとに、２０２１年の電気自動車（ＥＶ）など温室効果ガスを出さないゼロエミッション車（ＺＥＶ）の総販売台数に占める割合、
ガソリンエンジン車など内燃機関車の生産中止計画の有無、
サプライチェーンでの再生可能エネルギー導入目標や鉄鋼の脱炭素化への取り組みなどを評価し、点数化した。
日本勢は日産が８位（１３．４点）、ホンダが９位（１２．８点）、トヨタが１０位（１０．０点）。
日産とホンダはＺＥＶへの移行が遅れていることや気候変動目標が不十分だとして昨年のランキングから順位を３つ下げた。トヨタは２年連続で最下位。 BEV狂信者が日本の産業を滅ぼす
https://note.com/naotoikeda/n/n927d6b94843b
目前の敵は、自分の都合でHVを何とか葬りたいフォルクスワーゲン率いるドイツ。そしてバッテリー覇権で各国の自動車産業の40%をくすねようと狙う中国共産党。この2つが主敵である。
本当にCO2を減らしてきたのはどのメーカーなのか
https://i.imgur.com/XnHxdo2.jpg
https://i.imgur.com/Q8Y2zL0.jpg
核燃料サイクル政策の破綻が明らかな理由 「26回目」核燃料再処理工場の完成延期を発表、日本原燃
2022年9月8日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/200709
関西電力大飯原発所長から6月に原燃の審査担当執行役員に就任した决得けっとく恭弘氏は、
8月25日の規制委事務局との面談で「これまで多くの支援があったにもかかわらず、いまだ審査が進まず、改革は難しい」と吐露。
経験のある外部人材を登用しても、組織の立て直しは望めそうにない。 https://twitter.com/PeterSweden7/status/1563913228618440707
ノルウェーの電気料金は、kwh あたり約 1 ドルに達する見込みです。
これらの価格では、Tesla を完全に充電するには 100 ドルかかります。
言い換えれば、これらの狂気のガソリン価格であっても、ガソリンを満タンにする方が安いのです。
では、電気自動車のポイントは何ですか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 原発維持、運営企業が拒否 政府方針めぐり混迷―ドイツ
【ベルリン時事】ドイツ政府が冬の電力不足に備え、今年末に稼働停止予定だった原発２基について、来年４月までは非常用に維持する方針を決めたことをめぐり、１基を運営する企業が「技術的に実現不可能」として拒否したことが７日、分かった。独誌シュピーゲルなどが報じた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022090800242
こんな事になるのは当たり前だろ
ドイツ馬鹿過ぎだわ ｢環境意識の高さでは説明できない｣ノルウェーで電気自動車が急速に普及した本当の理由
新車販売の6割以上がEVに…
https://president.jp/articles/-/53685
ランニングコストの面からも、電気代の安さがEV普及の追い風になっている。
ノルウェーは電力のほとんどを豊富な水力から得ている。発電コストが安い分、最終的な電力価格も安くなる。 >>570
ドイツのエネ政策も泥沼やね。
再エネ導入加速させようにも
すでにリセッションのきざしがあって
どこまで進むか そもそも間に合うかという問題が。 電気自動車の本当の便利さは家で夜寝てる間に充電できること。俺みたいな車気違いだったり超絶暇人でない限り一日数百キロ走るなんてことは普通の人はしないし、そもそもそういうことは疲れる。家で充電してその範囲内で走るとガソリンスタンドに行かなくて良くなり、その時間や手間から解放される。 >>573
脈略がないカキコだな。そんなことは到底なく、このあいだ八割の目標を達成する時期を前倒ししたぞ。不況は自然エネ＝再エネとは関係ない、ロシアがガスを切っているからだろ。
円の「実力」５１年前の水準に低下 欧米利上げで独歩安に拍車も
2022/9/8 産経新聞
https://www.iza.ne.jp/article/20220908-Q427JB7HFVPI3JWS4NFL5LDTKA/
内外の物価の格差を考慮した円の実力を示す「実質実効為替レート」は１９７１年８月以来、約５１年ぶりの低水準まで落ち込む。
当時は日本が１ドル＝３６０円の固定相場制を脱却するきっかけとなったニクソン・ショックが起きた時期と重なる。
円の対外的な競争力は既にそこまで沈んでいる。 >>576
独歩安 何だ？と思って検索
＞独歩安(どっぽやす) | 証券用語集
＞相場全体の動きが乏しいのに、特定の銘柄が下がる状態を独歩安といいます。
＞相場が全面高なのに値下がりしているようだと、逆行安です。
ドイツ関連かと思ってしまったｗ >>569
再エネやってりゃウハウハだな
5年で元取れる >>575
理解出来ないなら ゆっくり考えてごらんよ >>579
再エネを主力エネルギーにするのは
犠牲もリソースも要る。現状 ドイツは
高価でCO2を多く出した電気を使ってる。
今を乗り越えれば良くなると緑の党は言ってるけど
それが本当にくるかは誰にも分からない。
それを実現できる技術は未だ無い。
特に国際送電網がない日本ではさらに難しい。
いままで堅調だったドイツ経済が
このチャレンジを許してたけど今後も続けられるか
どうかは楽観を許さないだろうね。
上半期の総電力消費量に占める再エネ比率は50％弱、前年同期より増加
（ドイツ）
2022年07月14日 2021年のドイツ国内の電力ミックスにおける二酸化炭素（CO2）排出係数は
420グラムで2020年（375グラム）の排出係数から増加した。
>この傾向は、天然ガス価格の上昇に伴い発電用石炭の利用が増加していることから、さらに強くなっているとしている。
らしい。
ちなみに中欧諸国から石炭と由来の電気をがんがん輸入しているが
それは計算に入っていないだろう。
ドイツ 2021年のドイツ電力CO2排出係数は増加
https://www.eic.or.jp/news/?act=view&oversea=1&serial=47078
フィンランドで世界初「砂電池」の運用開始 再生可能エネルギーを低コストで貯蔵
https://eleminist.com/article/2190
激変する世界のエネルギー環境と取り残される日本の悲劇
2022/08/10
https://solarjournal.jp/sj-market/46096/
愚策のガソリン補助と円安が加わる三重苦 >>586
原発のリスクに対策したつもりで
戦争で化石燃料の供給止まるリスクを無視してたのが裏目に出た
今はそのツケを払うしかない。 >>587
再エネの自家消費には早いものがち補助金だけインセンティブしか与えない無能だからな。
FIT、FIPは自家消費を念頭にやるべきなのに 戦争原因に裏目も糞もない
どんな選択して電力網構築したってすべて裏目になる マクロン大統領、ドイツとのエネルギー相互融通協力を表明
2022年09月07日
マクロン大統領は、ドイツのオラフ・ショルツ首相とのテレビ会談後に行われた記者会見において、
ドイツはフランスのガスを必要とし、フランスは他の欧州諸国、とりわけドイツで発電された電力を必要としていると述べた。
ドイツからの電力融通には、フランスでメンテナンス中の原子力発電所が予想以上に多く、
発電量が予想より少なくなっていることが影響していると述べた。
>>587
フランスはドイツの電力頼みｗ 福島原発事故被災者救済が先
原発避難、終わり見えぬ苦しみ 新増設検討「これ以上、侮辱するな」
https://www.asahi.com/articles/ASQ98745GQ91ULOB021.html
東京電力福島第一原発事故の後、福島から避難している被災者は、神奈川県内に約1800人いる。
7月には国と東電に損害賠償を求める集団訴訟の「第二陣」の審理が始まり、8月には岸田文雄首相が原発の新増設や建て替えについて検討を進める考えを表明。
避難生活が長期化するなか、原発事故避難者の苦悩は続く。
岸田首相が示した「原発回帰」の方向性が正式な政府方針となれば、2011年の福島第一原発事故以来の「大転換」となる。
「正気の沙汰ではない」。
県内の原発事故避難者による損害賠償請求訴訟の原告団長を務める村田弘さん（79）は、首相発言に怒りを爆発させる。
「僕たち原発事故避難者に対する国の責任も認めず、原発の新設や増設に言及するとは。もうこれ以上、我々を侮辱するなと強く言いたい」 神奈川県内に約1800人いる被災者は、福島のどこに住んでた人？ >>589
いや 再エネ導入しつつ国内石炭を温存しとけば
だいぶ違ったはず。
ドイツは潜在敵国からの天然ガスに依存しすぎた。
後から論だけど ドイツは賭けに負けた状態。 世界中原発増設に追い込まれている
もう議論していられない 何べんも言ってるが
いくら原発増設語っても物理的に遅い
完工するころにはもう再エネだけで100％超 >>586
ウクライナの影響が強く出るのはまだまだこれから
風力の出力低下とフランスの原発不調が主因だろう 原発を活用しようとしている諸国と>>595は
だいぶ意見が違うようだ。
スウェーデンは新設原発が動き出したし
ベルギーも10年の運転延長が決まった。
韓国も原発新設に動き出したんだっけ。
今 脱原発を本気で目指してる国って
ドイツ、イタリア、中華民国（台湾）ぐらい？
あとどっかあったっけ？
「日本は一晩で“ハイパーインフレ”になる」は、本当か?日本は世界の“孫請け”国に…?生き残る道とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/99050813ea038a3b78b97bbca4f35177c13e1434
恐れるべきは日本人が円を売る時、これが一番怖い。日本人が財産を外貨に換える、これが怖い。本当に激しい円安が起こり、インフレになります。
もし日本人が円から逃げたら、ドラングラードさんが言うように170円も超え、ハイパーインフレになります 原子力はもう過去のものに 薄まり続ける存在感
https://forbesjapan.com/articles/detail/42335
世界各地ではこのところ、原子力発電に対するネガティブな認識が強まっている。
原子力を無条件で熱烈に支持する一部の人々を除き、原子力が世界のエネルギーの将来において果たす役割は縮小する一方だという見方は一般的になりつつある。
原子力は兵器やエネルギーとしてだけでなく、フォードがコンセプトとして発表した「ニュークレオン」のような原子力カーの動力源や、プールの温水、人工心臓やボールペンにも活用されるようになると考えられていた。
では、実際にそうはならなかったのはなぜだろう？
まず、明らかな問題点は安全性だ。
今年3月11日に発生から10年の節目を迎えた福島原子力発電所事故を見てもわかるように、
気候の不安定化が進み、異常気象が増える中で、原子力発電所は無謀な選択肢となる。
ドイツは2022年までの原発閉鎖を宣言した初めての経済大国となったが、
中国もコストや安全面での懸念から原子力への関心を失っているようだ。
米国では、エネルギー供給における原子力の割合はごくわずかだ。
大型の原子炉はもはや、安価な再生可能エネルギーに価格面で対抗できない。
原発の多くは既に閉鎖されているし、コストの高さや複雑性、難易度から、今後数十年で大型の原発が新たに建設される可能性は非常に低い。
結局、原子力が約束した未来は実現しそうもなく、原子力は気候変動の危機に対する答えとしての存在感を失い続けている。
一部の人は小型モジュール炉（SMR）を取り上げて、
気候変動対策で重要な今後数十年の間に大規模導入できる可能性があるのはSMRだけだと主張しているが、その実現可能性は非常に低いことが多くの分析から示されている。
原子力産業の意向がどうであれ、再生可能エネルギーは今や、最も安価であるだけでなく、将来に向けたエネルギー提案として唯一の意義ある選択肢になりつつあるのだ。 >>601
＞今後数十年で大型の原発が新たに建設される可能性は非常に低い。
世界の原発統計では
2021年稼働開始（大型）原発 7基 建設開始 10基。運転停止10基。
たった5分でできる検索を 元記事のライターも貴殿も怠るのはなぜだ？ >>596
ならほっとけばいいじゃん。何焦ってんの？ >>604
いや、原子力、再エネ、化石燃料のみつどもえ
（弱み）
原子力 放射性物質
再エネ 不安定
化石燃料 脱炭素 >>604
まさか。
原子力も再エネも火力も
力を携えて気候温暖化等を防ぐしかない。
何かをスケープゴートにすれば
乗り切れるほど甘い話ではない。 電力インフラを急には変えられない
20年くらい掛かるが、温暖化は進み益々凶暴になってる
化石燃料発電を急いで減らすには、一時的の原発再稼働は仕方がないとしても、石炭火力を減らそうとしない
再エネにもっと注力しないと >>609
火力も古くて効率の悪いのを捨てて
高効率を温存してほしいね。 火力発電は発電前の燃料の状態で備蓄ができるから
本来は最後の手段に残しておくもの >>602
だからその鼻くそ程度の設置に意味あんの？
再エネは毎年300GW以上のペースで進んでる >>612
自然エネルギーは残しておく必要がない
確かに日単位では不安定だが、
年単位では安定無尽蔵で無料
化石燃料、ウランのように外国から運んてくる必要もない >>614
そりゃ意味があるから
各国もリスク承知で原発作ってる
君や元記事のライターには
わからないかもしれないが。 >>614
利用率を考えたらせいぜい50GWだ
それも半分は無駄に捨てられる
それに対して確実に使われる10GWは大きい >>617
それってジャイアンだよね
調整火力から見たら邪魔でしかない せっかく再エネのおかげで日中確実に休める火力が出てきて
余裕で点検作業できたのに、原発なんか動かすからまた緊急の地震対応のために
準待機状態を維持しなきゃならん 臆面もなく原発回帰、「悪夢」忘れた岸田政権の危うさ
選挙で争点にせず、あっけらかんと新増設に言及
https://webronza.asahi.com/business/articles/2022090600001.html
目先の利害や思い込みにとらわれて津波対策もろくに考えずに招いた原発メルトダウン。
命がけで闘った福島第一原発所長の吉田昌郎氏が「イメージは東日本壊滅」と述べた危機の教訓をもう忘れたかのように、岸田政権は臆面もなく全面的な原発回帰路線を打ち出した。
脱炭素を口実に、電力の不足や料金値上げで脅せば国民の賛成は得られると踏んだのだろうか。
しかし、そういう姿勢では、亡国の危機を招きかねない。
この国の行方を真剣に考え、のちの世代の平和と安全、環境と経済の調和に責任を持つ政治とはいえない。
日本を滅ぼす巨大リスクを回避するには脱炭素と脱原発を両立させる以外に道はない。
そのための論議を活発化させる役割が政治にもメディアにも求められている。
・「東日本壊滅」の悪夢を忘れたのか
・あっけらかんと原発回帰を表明
・選挙で問わず、業界の利害を優先
・連合の考えは？ 自民の脱原発派は？
・原発温存が再生エネ産業の成長を妨げる
ドイツは本気で脱炭素に向けて風力や太陽光、水素などの再生可能エネルギー産業の振興に力を注いでいる。
日本は、原発を温存することによって再生可能エネルギーに譲り渡すべき電力市場をあえて狭めている。
すでに世界の風力や太陽光発電関連の市場では、中国やドイツなどの企業が席巻し、日本企業は苦戦している。
このままでは、経済的にもますますダメな日本になり下がる。 ＞＞620
＞脱炭素と脱原発を両立させる以外に道はない
無理。 平成２６年８月５日の朝日新聞紙面で、慰安婦問題に関する同社報道
に「事実関係の誤りがあった」として、その誤報を認めた
旧統一教会の「“エバ国”日本が資金調達し“アダム国”韓国に捧げる」
平成27年12月28日 日韓合意 謝罪と10億円
安倍と外務大臣岸田 福島で大惨事を起こしたんだったら、それを教訓に超絶安全なもっと良いものを
作ろうって思わんところがクズ。
反省のないやつは成長しない、それでいいんかって話だ。
人の命がぁ～とか、そういうお涙頂戴のしょうもないこと言うなって。
過去の犠牲の上に今がある、進むことをやめたらこれまでの犠牲が全て無駄になる
人間はそうやって歴史を積み上げてきたんだよ。
進撃の巨人１００回読めってｗｗｗ クローズアップ現代で統一教会やってたが・・・
こんな多額の献金してるって日本人ぐらいらしい
教祖は日本は韓国を植民地支配で韓国を苦しめたから日本人の信者から金を奪うのは
その復讐だって趣旨のこと言ってたって統一教会の元関係者が語ってたな
つまり、中華やキムチの工作員がやってるような日本を貶めることを目的としてカルト集団
ってことだ。 陸上風力建設は地元反対でとん挫が多くなってるから、洋上を増やすしかないな
景観を守れ、山を壊すな・・・でも脱炭素しないと、将来それを守れなくなるのに
北海道石狩湾の洋上風力発電、GPIが融資締結
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFC096KM0Z00C22A9000000/
GPIは石狩湾新港に出力8000キロワットの風力発電設備を14基（計11万2000キロワット）を導入する計画だ。
一般家庭8万3000世帯分の消費電力量に相当する規模。
発電した電気は北海道電力の送配電事業者、北海道電力ネットワーク（札幌市）に売電する。2023年12月の運転開始を目指し、20年間売電する。
岸田首相が方針転換でも「原発の新増設うまくいかない」
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20220908/biz/00m/020/006000c
岸田さんは（経済産業省の官僚に）言わされているのでしょう。昨年から天然ガスが高騰したところに、ロシアのウクライナ侵攻や円安で燃料の輸入コストが上がっています。さらに国内では一時、電力が足りないという話が出ました。
「エネルギー危機」のような雰囲気の中で、原発を推進するしかないという機運を作りたいのでしょう。原発の再稼働だけでなく、原則40年間の運転期間の延長と新増設まで検討を指示したのには驚きました。 14年完工予定だった大間原発が30年完工へ延期
まったくやる気ねーだろ
公海から至近距離にあり、テロどころか奇襲食らいやすい場所
もうアホかと どっちも現場の人手不足なんだし
余計な仕事増やすなっての 『人新世の「資本論」』
これまでスペイン語版は出ていたが、
来年ようやく英語版が出るらしい。
‘A new way of life’: the Marxist, post-capitalist, green manifesto captivating Japan
（「新しい生き方」：日本を魅了するマルクス主義、ポスト資本主義、緑の宣言）
https://www.theguardian.com/world/2022/sep/09/a-new-way-of-life-the-marxist-post-capitalist-green-manifesto-captivating-japan?CMP=share_btn_tw この本に
未だに日本共産党本部、幹部がダンマリというのも謎
（地方議員・党員は取り上げているみたいだが・・・） その本をネットで無料pdfで公開してくれれば
環境に優しい ご本人は紙コップ化されたスタバのコップを「大量消費」と批判している。
書籍はどうか？
消費というには、「紙」の方が後で何度も使う
（読み返す：エネルギー再投入しての古紙再生の方ではない）
っちゃあ、使うけどな・・・
「日本国債売り」続ける海外勢 先物の乗り換え活発に
2022年9月8日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB0834Q0Y2A900C2000000/
海外勢が日本国債先物の売り持ち（ショート）を続けている。
国内債券市場が再び波乱に見舞われる可能性もある 国を追い越す東京都 太陽光パネル義務化、電気代高騰でメリット増
https://www.asahi.com/articles/ASQ996J49Q99ULZU001.html?iref=comtop_Business_01
戸建て住宅を含む新築建物への太陽光パネルの設置義務化を、東京都が2025年4月に始める。国が見送った政策だが、自治体が先導し、温室効果ガス削減を加速させる。 >>639
パネルリサイクル代をデポジットするなど
リサイクルを確立するならいい政策。
FIT使うのはうれしくないけど
総合的に期待する。 日本は島国だから、輸出は港を通さないといけない。ここにも官僚利権が存在する。港湾ムラ
「私を村八分にした国交省」元経営者の怒りと官僚国家の正体
2022.5.12
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00372/050600008/ 天下り団体いまだ1万社以上
そこに毎年30兆円流れている ちと長いけど、
元サハリン1駐在員の、
他の報道とは違う見方。
プーチンが大失政、ロシアのエネルギー産業崩壊の危機
採掘には欧米の先端技術不可欠、サハリンも供給不可能に？
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/71751 【堀江貴文】核融合炉を作りたい！実際に堀江さんが公海に核融合炉を作ることは可能なのか？
https://www.youtube.com/watch?v=g0beyiShANw
日本覚醒か
韓国サムスンに引き抜かれた日本人研究者の証言、給料1.7倍で「天国のような環境」
ヘッドハンティングされて韓国で暮らした10年（前編）
https://diamond.jp/articles/-/308940 >>644
それより、ロケットはどうなったの？
失敗して音沙汰なし 堀江氏が動いたら日本の原子力ベンチャーも息を吹き返しそうなのだが
5千億となると自己資金をポンとは出せないのか
ビルゲイツの真似をするにはまだ少し早いか 経済安全保障という点では、原発は増々リスクが高くなった
ザポロジエ原発 市内砲撃で外部電源の確保困難 「原子力災害のリスク非常に高い」IAEA事務局長が危機感
https://www.tokyo-np.co.jp/article/201412
国際原子力機関（IAEA）のグロッシ事務局長は9日、ウクライナ南部ザポロジエ原発があるエネルゴダール市内が、火力発電所の変電施設への砲撃で停電したと発表した。
同市は原発職員と家族が住民の大半を占めるが、安全性への懸念から人材流出に歯止めがかからず、原発の維持・運営が困難になっている。
同原発に残るIAEA調査団の報告を受けたグロッシ氏は、原発が外部電源を確保することについて「可能性は低い」と指摘、
「状況は深刻で、原子力災害のリスクは非常に高い」と危機感をあらわにした。 再生エネ廃棄、砂上の送電網 停電リスク軽視のツケ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA19BHD0Z10C22A8000000/
各地で電力需給の綱渡りが続く一方で、太陽光など再生可能エネルギーが使い切れずに捨てられている。
東・西日本を結ぶ送電網が細く、電力が余る地域から足りない地域へ融通できないためだ。
天候に左右される再生エネは電力供給を不安定にした主因とされがちだ。
実際は停電リスクを軽視し、送電網整備をおろそかにしたツケが回った面も大きい。 >>649
いつ余るかわからない
そもそも余るのは正午過ぎの2時間程度しかない
そのために地域間送電網を作れと？ >>650
ソーラー急拡大以前は
その二時間のために、節電やらピークシフトやら対策して
大企業に優遇契約してたんだぜ？ >>651
知識が古いよ。
今は その2時間が終わってから夜までが
電力不足のピークなんだ。ダックカーブ問題ってやつ。
だからサンフランシスコ市では
＞電力消費の削減が求められる時間帯は、同期間の午後4〜9時。
＞(略)電気自動車（EV）の充電を避けることなどを推奨している。
として節電やらピークシフト対策を取ってくれと言ってる。 画期的な蓄電システムがないから、再エネは使えん
都の戸建てにパネル設置義務化で、もし爆発的に進めばそのバックアップ
のために爆発的に原発も増やさんといかんよな。
つまり、再エネとか言ってるやつって原発推進派ってことだよな。 都のやってることはアホすぎるわ
金がかかりすぎて反発招くからってパネルだけにして蓄電池は義務化してな
いよな。
逆だよ、蓄電池も義務化してその家で作ってその家で使える状態、地産地消
できるようにして始めてパネルは意味がある。 >>652
ついでにうと 大企業優遇とかいうけど
そりゃ契約の効率や波及の大きさ考えたら
当たり前でしょとしかいえんよな。
今はDRで誰でも逼迫時に電気つかうのへらして
儲けることができるんだけどね。 原発関連に甘い行政
新規・増設する前に原発の廃棄物（特に放射性廃棄物）をどうするか決めて、即実行しないと
福島第一原発の汚染水処理、来春停滞する恐れ ずさんな廃棄物管理 保管場所が逼迫
https://www.tokyo-np.co.jp/article/201403
東京電力福島第一原発（福島県大熊町、双葉町）の汚染水を浄化処理する際に発生する廃棄物について、
来年4月ごろに保管場所が満杯になり、浄化処理設備を動かせなくなる恐れがあることが、東電への取材で分かった。
東電は処理水の海洋放出に向けた準備を進める一方、廃棄物管理ではずさんな対応に終始。汚染水処理が滞りかねない。 出力制御0％の東京。蓄電池を付けても使うタイミングがない
電力不足対策ならガス・石油ファンヒーターでも設置したほうがいいよｗ カリフォルニアが猛暑で電力不足に→そんな中、電気自動車を動かすためにユーザーが行なった工夫が本末転倒すぎた
https://togetter.com/li/1942848 >>657
冗談抜きでそれがいいと思う。
我が家もこの冬は灯油ファンヒーター使うつもり。 >>652
うんなことはわかってるての。
九電ショックからすでに7年経ってるのにどこもちゃんと対処してなかったイヤミ。
かつての問題を解決してもらったのに
また問題視するとか、旧1電はどんだけ無能なんだよ。しかも7年前はまだ送電分離きちんとしてない、総括原価方式も家庭用は適用されてたぞ
電流を100倍の精度で測るセンサー開発 蓄電池の性能向上へ
2022/9/7
https://mainichi.jp/articles/20220907/k00/00m/040/174000c
充電した電気を無駄なく使えるようになるため、電池の容量を1割程度削減でき、電気自動車などに使われる蓄電池の性能向上だけでなく、気候変動対策にもつながる可能性がある。 >>661
じゃあ問題点がよくわかってる再エネ業者の
諸兄で広域送電網を作ればよかったんでは？
再エネ由来の電力が安くて将来性があるなら
旧電の電力網に文句言う前に自分たちで
作ればいい。
やらない出来ないのはそれなりに理由がある。
なぜEVは中国で爆発的に普及したのか？ その背景にあったのは「路線バスの電動化」だった
https://merkmal-biz.jp/post/20094
BYDは日本でも電気バスの販売を行っており、本年度末までに累積販売台数を100台に、2030年までに4000台にすると発表している。
EV普及率、日本「0.9%」イギリス「11.8%」 埋めがたい格差はなぜ生まれたのか？
https://merkmal-biz.jp/post/14451
エレベーター停電に「EV」から給電 日立、災害時対応へ2022年中の実用化目指す
https://merkmal-biz.jp/post/11483 >>664
あほか、もともと系統工事負担金も旧1電の払わせれてるし、
「エネルギー対策特別会計」（エネ特）もあったのに原発に流用しやがったんだぞ？
再エネに責任押し付ける前に
散々総括原価方式でためこんだ設備入札で開放すべきだったろうが？
料亭維持費やら原発地域にばらまいた札束いりの菓子を送電分離前に
きちんと精算したのか？ >>670訂正
工事負担金は旧１電の言い値を払わせれてるし！
「日本の鉄道」はもはや途上国レベル？ 国鉄解体の功罪、鉄路・技術も分断され インフラ輸出の前途も暗い現実
https://merkmal-biz.jp/post/20203
一見、線路はつながっているように見えても、JR各社のみならず、最近は路線ごとに別々の信号やオペレーションのシステムを有し、国鉄型車両が減少し、各社独自設計のものが増えた結果、各線を相互に乗り入れることも難しくなりつつある。
そして、このことは鉄道システムの海外輸出に対しても悪影響を及ぼしている。
JR各社ですら、規格やシステムがバラバラになってきている。つまり、日本はナショナルスタンダードを失ってしまったと言える。 >>671
なんか誤解してっぞ
託送料金は政府が決めてるから
旧電の自由ではない。どちらかというと
採算割れの料金になってる。
文句があるなら自前で引くか
配電子会社を買収すりゃいいんだ。
だれもそんな事しないだろ？
どうしてだと思う？
経済的合理性がないからだよ。 >>673
託送料と
系統接続工事負担金は別もの
いまだに総工費の10%が取られる >>674
じゃあ 自前で消費者まで
配電すりゃいいじゃん。
今はそれも自由だよ。 なにが、じゃあだよ
元々再エネ普及だって電力会社がやって来なければならなかったものだ
せいぜい中部電力が頑張ってた程度
電力会社が住宅の屋根借り受けて太陽光パネルを普及させとけば
コスト的にも最善だったのだ
今国民負担が大きいのは全部電力会社の怠慢のせい 長い間、電力会社の地域独占
海外で始まっていた電力自由化、再エネも、大きな力を持っていたから拒否（自民との癒着）
最悪なのは、東電は経産省や保安院までいいなりにして甘い検査させていた
社内の津波被害対策まで抑えつけた
そのツケは福島原発事故へ >>674
その前に旧１電傘下の配電会社の株式全部手放させて株式公開しろや。
なんで総括原価で作った送配電網を独占できんだよ？
再エネ業者にはゼロからインフラ整えろ？
なら旧１電らは安いが売りだった原発事故の責任、国に頼らず取れよ。
あと原発の再稼働、規制委員会から合格もらえないことで電気代が値上げしてるのも責任取れよ >>676
ヤフーニュースでも電気事業連○会のネット工作みたいな連中がいっぱい。
旧一電批判米すると
記事のコメントより多いBADは笑えるw
責任より宣伝広告費濫用で世論誘導さ >>678
日本の電力会社は民間企業だよ？国が買収して国営企業にすればよかったのにね >>679
ぁぁ・・・あれな
あそこ工作員だらけだよなｗｗｗｗ
逆にＢＡＤが多いってのが勲章になるようなところがあるけどね・・・
自分たちにとって都合が悪い厳しい意見だから奴らも必死なんだろう・・・ >>680
少なくとも
東電は解体
福島は目的会社で終息まで実施
原発に関わった東電取締役は全員業務上過失傷害で逮捕までやるべき。
だーれも逮捕ないとかやっぱり統一関わるのかな？福島での関連会社に入り込んでたとか 正直東電には
福島事故の負債整理だけ公金投入で
あとの事業は関西電力や中部電力が分割統治しても良かったんだよな >>680
戦後のインフラ整備のために、電力会社は法律で守られ続けられてる
半公営 >>676
モチツケ
旧電から分離した一般送配電事業（東電ならPG)は私企業だけど
託送料金は政府が決めてるぞ。べつにぼろもうけしてる訳じゃない。
自前で引くより安いからみな旧電系の一般送配電事業を使ってるだけ。
その託送料金や接続の経費が不満なら自前で引けばいい。
誰も止めない。それだけのはなしだ。 >>686
電力の労働組合とズブズブ。
そいつらも福利厚生で東電経営料亭使ってたw 電力インフラは官民折衷の独占企業でやってきたからこそ上手く行ってたんだよ
市場原理だけであるべき姿になるはずもなくこの国の規制は例外なく無能だ
これからは安定供給に誰も責任を取らないから、そのうち大停電という形で一気に問題が露見するだろうね >>682
やっぱ 頭がUFOだったりスッカラカンだった
総理大臣が何もしなかったからじゃね？
あいつら原発輸出とかいってたし。 送配電系統を再エネ業者が自分で作ったら？
とか、一送社員がマジで言ってんだったら、そいつはクビ。
冗長性確保でもないのに、
縄張り争いで送電線輻輳させてどうする？
大正時代に戻りたいのか？
一送のBSに載っていようが、
なにしようが、
元はといえば、長い間利用者が
何世代にもわたって支払ってきた
電力料金が原資。
公共財、コモンを扱ってるんだよ、
一送は。
元半官半民の電力会社にいた
俺が言うのも何だが、
そんな自覚もないのか？ 高圧送電線は鉄塔の面積だけ土地だけ買えば良い
というものではない。
送電線下の離隔距離を確保せにゃならんから、
鉄塔と鉄塔の間の土地に地役権を打つ。
それが田んぼだろうが畑だろうが
山だろうが宅地だろうが、
一筆一筆の所有者を探し出して
その土地に高さ制限などの制約がかかり、
地価が下がることの代償として対価補償する。
夏になって草木が伸びたら、
その草木も地主の資産だから、
伐採してその対価の補償もする。
30m幅×100kmとかの面積で。
「民間事業」とやらで、設備取得後も
こんな責任がずっと続くの、あるかいな？
「作ったら終わり」じゃないのよ。
「再エネ業者が自分で作ったら？」
とか、簡単に考えてんだったら、
そいつは電力を語る資格はない。 TV電波に障害が出そうだったら、
ケーブルTV化とかの共聴施設も作って運営するとかもある。 観光業にだけ頼るのは
国にとって衰退の危険
ギリシャとか >>691
送電線も原発とかの一極集中電源からの送電を前提に整備されてきた
原発を含めて電力システム全体がコモンなんだからそれを利用するなら負債も負担しないと
プラスの美味しいとこだけ切り取ってタダ乗りしようとするのは許されないね >>694
日本はトルコ以下の更新国。
観光でしか外貨を稼げない国になった >>695
方向転換からもう10年も経つのにその寝言はなあ >>695
だから原発終わりって転換したら、電力会社が再エネに舵切って
すべての再エネ投資をやるべきだったんだよ
それを責任というんだよ
それなのに何もせず、再エネ業者の参入させてコストだけおっかぶせてる
その無駄なコストは国民負担
それ全部電力会社の怠慢のせい バカがいくら原発反対叫んでも原発は着実に復活する。日本人が生き残るためにはそうでなければならないのだ。 >>700
でテロられて
国を失うか。
壺統一協会の日本民族復讐の目論見通りやな >>700
何度も言うが、今更原発推進しても物理的に遅すぎて手遅れ
着工済みの大間の完工が2030年だぜ？何が出来るってんだ？ >>691
なんか変な所に食いつかれた気分だ。
送配電システムが長い先人たちの苦労の上に
成り立ってるのは知ってる。
膨大なノウハウと責任感をもって働いてるのも良くわかってる。
そのシステムをバラバラにする訳に行かないから、
政府は分割したりしない代わりに
価格等の条件を決めて新規参入の発電事業者等との利害を調整してると
理解している。ここまではいいかな？
なのにその事情を理解せずに旧電が独占してるだの
だから再エネ発電がうまくいかないだの
訳のわからないことを言ってる人がいるから
「そこまで文句言うなら自分で引いてみろよ」と言ったんだ。
再エネ推進論者の中には とにかく旧電が悪いといってりゃいいという
輩が居るので辟易する。 >>702
今止まってる原発を再稼働して
老朽化するまで使うことはいいんだね？ >>703
だから今からでもとっとと住宅屋根を借りまくってパネル設置しろや
それから余った電気の問題、需要を増やすか蓄電能力増やすのもすべてな >>706
勝手にしたらいいでしょ？
FIT使わないのなら誰も止めないし
屋根上なら自家消費が主だろうから
誰の手をかりなくてもいいし
誰にもめいわくかけないじゃん
再エネは安いのでしょ？
自分でやればもうかるじゃん
なぜに旧電に美味しいおもいさせるのさ いつまで経っても電力会社が悪い
垂れ流し再エネ増やせば全てが解決
自民が悪い、日本は遅れてる
頭悪い奴と業者の委託でステマやってるのの2通り
話が一寸も進まない
スルーして読まないのが一番だよ >>705
別に40年にこだわる必要もないとおもうけど
とりあえず再稼働はOKなのね。わかった。 再エネが本当に安ければこんなにもめない
どの国も電気代が上昇してるんだから説得力が全くない >>708
悪いね
再エネ業者とか生む必要なかったんだよ
すべて電力会社がやれば済んだことだ >>710
再エネのシェア知ってる？
今の電気代の高騰原因は再エネではないよ
頭悪すぎでしょ >>713
賦課金が概算で実はとりすぎの年もある。さらになぜか旧1電までFITに参画してる。ドロボーが防犯補助金もらっているようなもの。
>>703
>>708
一電の悪行知らないの？
専用料亭維持費や宣伝広告費を原価にいれたりは有名。
高圧自由化の後の原油高騰のときわざと燃料調整費を３ヶ月ごと見直しを維持して新電力潰したら、１ヶ月ごとにしてみたり。
最悪なのはオンサイト自家発電事業でベンチャーの発電機を部品メーカーやらその企業に圧力かけて
コピー品を作って自分でサービス始めた。
マイエナジーという子会社でな？ そもそも旧一電の原発管理さえしっかりしてれば原発廃止なんてなく、
脱炭素もうまく乗り切れた。
それどころか、10年経つのにいまだに合格もらえない原発はなにやってんだ？ 台湾韓国中国アメリカの2倍以上高い電気料金
ガラパゴスで守られてる日本の電力業界
日本の他産業の足を引っ張る無能 高い賦課金を続けたのが政策の失敗だったと言うが、本当にそれだけなのかな
発電業者が潤ってないなら、コストは高いはず その賦課金も、電力会社が率先して再エネ普及したら安く済んだ
すべて電力会社が悪い >>715
そういう些細なケチはよそでやれ
ついでにいうと オンサイトガスタービン自家発電はエネサーブの
事を言ってるんだろうけど
とっくに事業が成り立たなくなってる。第一 ベンチャの事業を巨大資本が法の範囲で真似してなんの問題があるんだか。 >>700
それ、ただのトートロジーじゃん。
小泉進次郎なみの。 >>703
だったらなおさら、はよ所有権分離して資本関係も絶って、
一送の判断と責任で、給電と系統整備計画立てたらよろし。 >>703
揚水の制御権は持って行くこと忘れんな。 >>724
政府の影響下にあることは避けられないよ。
そこから外すメリットもない。
一送が 給電と系統整備計画立てればいい？
なぜ給電の計画を一送に任せられると思った？
何もわかってないな。 >>722
あ？散々連系要件で故・深尾さんの妨害しといて
経産省の後押しでやっと連系要件しぶしぶ受け入れたくせに？
そのあとに成功したらマイエナジー作るとか独禁法の例外とはいえ、ふざけんなっての。
あと単なるマネじゃなくて連系を盾に技術者まで受け入れさせてコピーしたとかな。
>とっくに事業が成り立たなくなってる。
まだダイワの傘下でやってんぞ？
実名出したんだ。名誉毀損で訴えられるの覚悟してんだな？ダイワの法務に送ってやんよ >>726
自分の資産の整備計画すら立てられないで
OCCTOや経産省とか、政府頼みかよ？
だから、
主体性がない
責任感がない
って言われるんだよ、一送は。 >>726
一送もCO2排出量低減の責任背負ってんだろ？
にわか発電事業者は撤退・売却で逃げられるが、
一送はそうはいかない。 >>729
一送も売却すれば？外資系が喜んで買うよ >>730
外資の一送に、送電線新設なんて芸当はできないんでね？
入会権から分割所有に切り替わり、
関連する地権者が気の遠くなるくらいいて、
頼りない登記簿手がかりに、
もう現地には住んでいない何世代も後の後継者探し出して
用地交渉するなんて、気の遠くなるような作業は。
民法改正までするなら、話は別だが。 >>732
収用法で地役権打てるか？
伐採補償できるか？
土地買収とちゃうで？
送電線下全部買収する気なら話は別だが。 >>732
そもそも外資一送で、
収用法3条の適格条件満たせるか？
憲法29条にも関わる話だが。 >>727
＞名誉毀損で訴えられるの覚悟してんだな？
下記の記載が名誉棄損にあたらない理由を君はいえる？
Wikipeida エネサーブの項
＞業績が悪化、2007年3月期の経常損益を
＞217億の赤字と下方修正し、オンサイト発電事業からの撤退を発表する。
＞さらに希望退職を募るなどリストラを進めた。
＞2007年5月には大和ハウス工業へ支援を求め、同社の連結子会社となる。
あと
＞事業が成り立たなくなってる。
これが 名誉棄損の客体として成立するかについてもちゃんと考えた？
まあ 大和ハウス工業に伝えるのは応援する気もないが
君の自由だしとめようとも思わないよ まんま、旧一電ぽい奴やなあ。
絶対に謝らない。
非を認めない。
原発で危うく東日本を住めないことにしそうになり、実際に放射性物質を撒き散らしてもだれも責任取らない。 外資に公共インフラを委ねるというのは、
憲法、法整備、その国の政治体制や、法体系だけでなく、
経済主体性や価値観も含めた社会の在り方も関わる、
大変なこと。
ぷーちんが脊髄反射でサハリン開発から外資を追い出す大統領令を出し、
「これじゃオペレーションが出来ない」
と現場から泣きつかれ、
朝令暮改で、新会社にはオペレーション実績のある外資を条件に入れる大統領令を出し・・・
サハリン会社の在り方はロシア連邦法でキッチリ定めていたのに、
優先順位で劣後する大統領令でめちゃくちゃにしたという
>>643 の記事の指摘。 >>739 もう手遅れ。
統一壺ジタミ党が水道事業を売り払った >>737
あのさ ここは法クラでもないからさらっと行くけど
まず どうしてWikiの内容が名誉棄損でないかはわかるかな？
真面目な議論の場で（公益および公共性があり）
指摘した内容の重要部分に真実性があれば名誉棄損は成立しないのよ。
会社の法務に報告するまえに 身近いにる法に詳しい人に
相談することをお勧めする。 >>741
成り立たないってデマを謝らない奴www
普通にデマでしたって認めりゃいいのに。現存の法人名出しちゃたし。
マイエナは東電本体に吸収されたんでないけどなw >>737
オンサイト発電事業がうまくいかなくなって
会社は赤字になったうえ吸収されて上場廃止になり
創業者は退陣したんだから
事業が成り立たなくなったってのは本当のことじゃね？
まあ 東電も前後して撤退したわけだし。 >>743
いやあ。企業の実名出して、そこの事業成り立たないとか書いちゃうとね。
過去の事業撤退と現状は違うンだから。 >>744
じゃ wikipediaも経済誌も
四季報も名誉棄損まみれだね。 >>745
現状成り立たないって書いてあるの？
過去の時系列と今、成り立たないとか書くのは意味違うよ？
これでも謝りも訂正もしないのかw 一送にとって、
・CO2削減の責任
→ 「再エネを増やしたい、原発みたいな不安定集中電源は少なくともこの日本ではもう当てにならない」という動機付け
・安定供給の責任
→ 「けど、電池はまだ高い、今、老朽石油火力・ガス焚き火力を廃止されたらピーク時・定検時に電源が足りない、系統も老朽化」という動機付け
これらをいかにバランスさせるか？
系統屋は数学が得意なんだから、
どうすべきかの方向性くらいはすぐに分かるじゃん。
変なしがらみ、忖度がなければ。 >>747
もうスパコンに入れるだけなんで
ほぼブラックボックスやで？系統計算。
昔みたいに計算尺でやってた天才は引退したよ >>746
そりゃ715で話になったオンサイト発電事業が
ベンチャー側も東電側も撤退したのは本当のことだしなあ
謝ったり訂正したりする理由が無い。
誰かさんみたいに特定の企業を「悪行」とか言ったわけでもないし（侮辱罪に相当）
ま 法を楯にするなら ちゃんと法の何に触れるか
否定される条件に当てはまってるかどうか
考えからやってほしいと思うけどね。 >>748
どんな並列計算機入れたところで、
設定はどこまでいっても人のアタマ（論理だけでなく感情の動機付けも伴った） >>749
ほうほう、その悪行の特定の企業とは？
うん？
どんだけ福島の事故で恨み買ってるのか実感もってない企業はあるけどね。 >>749
現状HPにも載ってる事業を
>とっくに事業が成り立たなくなってる。
と断定してて
それを指摘したら過去の事業撤退の記事のWikiでも書いてると逃げるとw
wikiや記事は法的根拠にはならないよw
でも成り立たないとか断定しちゃたよね？www >>752
話をそらし始めたね
ちょっとは法律を勉強したのかな 偉いぞ。
いや嫌味じゃなくて偉い。
名誉棄損と侮辱の違いも覚えておこうね！
>>751
おそらく それを真剣に考えたレポートはこれだと思う。
https://www.env.go.jp/council/content/i_05/900424319.pdf >>754
訂正するつもりはないとw
こりゃおもしれー。個人が書いてるなら大したことないが企業内Ipで書いてたらw >>753
横からごめん
>wikiや記事は法的根拠にはならないよw
駄目だよ。法的根拠ってのはそういう使い方をする言葉じゃない。
＞wikiを真実性の根拠とするのは甘いのではないか？
位が妥当かな。私は根拠として構わないと思う。 >>754
事業に関してwikiを元にデマを流せば、名誉毀損、業務妨害
成り立つでそ。 >>756
些末な言葉じりでマウント
でも訂正なしw ウム。再エネスレなのに話が反れてる。これも壺ジタミの原発再稼働工作か？ >>756
>A 重油を燃料としたオンサイト発電事業よりの撤退について
＞A 重油を燃料としたオンサイト発電事業の継続が困難であると判断したものであります。
＞当該事業撤退により、当期の省エネ事業部の機器販売部門
＞(自家用発電設備及びその他の機器販売)の売上高はゼロとなり
プレスリリースでここまで書いてるんだから事業として成り立たなくなったと
受け取られるても当然だと思いますね。
https://www.eneserve.co.jp/pdf/060818_oshirase01.pdf >>760
平成18年のPDF持って来られても。
東ガスは今でもガスエンジンでコージェネオンサイトやってるのに 壺ジタミは他で議論しろよ。
なんで石油くさいんだよ >>758
うむずれたな。
エネサーブのオンサイト発電事業が成り立たず撤退したのは本当。
今、大和ハウス工業配下のエネサーブが自営発電機事業を
やってたとしても撤退した後に再度やり直した話。
エネサーブの現在のサイトにも「オンサイト発電事業」の文字はない。
君が私の発言が気に入らず謝れ訂正しろと言っているが
当方はその理由も必要もないと考えてる。
もし法的処置にステージ移すならそれも自由だ。
これ以上ここで何か言いたいのなら完結に頼む。 >>763
なんで
>とっくに事業が成り立たなくなってる。
て現在形で書いたのを
ちゃんとした根拠なく書き散らしたのに訂正しないの？ >>763
あとなんで実在、現存の企業名書いたの？
潰れたと勘違いしてたの？ >>758
法律いじってると気になるもんだ
法的根拠 事実と要件のあてはめ 法律効果
このステップが大事だと叩き込まれる。 >>764
はい エネサーブおよびマイエナジーが行っていたオンサイト自家発電事業は
双方とも事業として成り立たず撤退しました。
マイエナジー社は解散しエネサーブ社は他社の子会社となり
現在もオンサイト自家発電事業は行っていません。
以上により
＞とっくに事業が成り立たなくなってる
というのは不当ではないと考えます。
＞実在、現存の企業名書いたの？
議論の場でプレスリリースで公開されていることを書き込む際に
社名を隠さねばならない理由は見当たりません。 >>767
法務に言い付けてやるー ごめんなさいしろ！
って頑張ってる人がいるのよ >>769
じゃあ他の発電機メーカーとかのでやってたらデマじゃね？
確認したの？
現在も撤退って？
省エネて書いてるから結構コージェネガスエンジン発電機を他から調達する会社あるよ？ 絶対に謝らないマンが旧一電擁護とかなあ。まあそういう出身とか体質なんだろうなあ。
下請に自社のビルのエレベーターすら使わせないとかさ >>771
＞発電機メーカーとかのでやってたらデマじゃね？
「とかので」とはよくわかりませんが
「他の事業者がオンサイト発電事業をおこなっていて継続していれば」という意味ならば
話題の対象は当時のエネサーブ社およびマイエナジー社の
オンサイト発電事業ですので他社の話は別でしょう。
＞772
そりゃ 個人的見解は別として 適法だと認識している発言を
違法だと言われたり訂正や謝罪を要求されたのですから
反論する権利もあるでしょう。 >>754
2012年のエネ庁レポートは今から見れば、
・洋上風力を過小評価（価格、ポテンシャル）
・老朽火力の廃止が想定以上に進展
・燃料価格の見通しが大きく変化（ウクライナ侵攻だけでなく、新興国の需要増加、日本の国力低下による購買力低下）
・温暖化影響速度の見通しが甘すぎ（ティッピング・ポイントなんて概念なし）
なので全然ダメダメ。
やりなおし。 レーザー核融合に歴史的成果、実用化に向けた研究が加速
https://newswitch.jp/p/33645
高強度のレーザーを一点に集め、核融合反応を起こす「レーザー核融合」の研究が大きな転機を迎えた。
米国の研究所が昨夏行った実験で、核融合反応で最初に起きる「点火」に至ったからだ。
レーザー核融合ではこの点火部からそれらを取り囲む燃料部に反応を連鎖させて莫大エネルギーを生み出す。
今回の成果は米学術誌に掲載され、研究者たちの間で話題を呼んでいる。商用化にはまだ遠いが、実現への期待が着実に高まってきている。
・レーザー核融合における偉業
・日本では阪大が研究
国では国際プロジェクトである「国際熱核融合実験炉（イーター）」で採用される、磁場閉じ込め方式のトカマク型の原型炉建設構想が進む。
実用化には磁場閉じ込め方式を意識した議論が中心だ。
磁場閉じ込め方式、慣性方式のどちらも、実用化には多額の資金が必要なことには変わらない。 エネ庁、電事連から流れてくる情報だけ頼ってたんじゃダメなのは、
この10年で散々思い知ったはず。
IEA、IAEAだけでなく、IRENA、IPCCも、
海外の規制当局・管理当局やTSO、電力市場、送配電会社、
マスコミ、NGO、学会が発信する情報も、
系統のプロなら自分で集めて分析せなアカン。
本当かどうか、信用にたり得る情報なのか、批判的な目で。
分からなかったら母校の指導教官でも
電気学会の他校他分野の教授・研究者でもいいから
教えを請え。 >>774
勝手に過去と限定してらw
＞「とっくに事業が成り立たなくなってる」
じゃなくて
>「とっくに事業が成り立たなくなってた」
なら
良いけどどう考えても現在進行形を断定したよね？ >>777
ほんとにそうだ。
狭い視野しかもたないと>>649みたいな
失笑モノの記事を書くようになる。 >>774普通に他人の企業の事業を実名で16年前の記事やwiki根拠に未調査で「とっくに事業が成り立たなくなってる」って書くのは名誉毀損だわ。 >>780
少なくとも一度事業停止して撤退したのは本当でしょう。
会社自身がプレスリリース出してる。
今もかつてのようなサービス展開はしていないのも本当に見えます。
本当と信じるに足る根拠があることで(真実相当性)
おおやけな議論に際しては(公益性)
実名で指摘しても法人への名誉毀損は成立しません。
事実の指摘の先が(会社でなく)会社の一事業をならば
そもそも名誉毀損の対象ではありません。
民法も刑法も同じ。大学の一般教養レベルの話です。 >>780
16年前のプレスリリースでは真実相当性は薄い。
確認したの？
実際に発電機事業はHPに載ってるよね？
公益性も疑問。だれもその会社の実名だしてなかったのにいきなり持ち出して
「事業が成り立ってない」なんて書いちゃうのにどこが公益性があるの？ どんなに自分に法的に正しいと思わせたくて、もっともらしく書いても
他人の企業実名で「事業が成り立ってない」とか書いたらなあ。
そりゃ名誉毀損だよな。
普通は書かないわ。 旧一電の悪口いってても「とっく事業が成り立ってない」とか書いてあることはないしねえ >>778
今時 コージェネならともかく
小規模の自家発火力発電で重油やガス使って採算とれるの？
CO2大量にだすけどどこが導入する？
サービス提供してる会社どこかあるの
今 オンサイト発電といえばほとんど太陽光発電じゃないかなあ
大規模な工場の自家石炭火力だって
CNのためにフェードアウトの対象なんだけど。 >>785
テスHDや、東京ガス。
まだ自家発電の業界雑誌もあるよ。
コージェネならボイラーの効率化できるから。モノジェネはほぼ通らないでしょ？環境省に妨害される。 >>782
>実際に発電機事業はHPに載ってるよね？
発電機は載ってるけどオンサイト発電事業は無いよ。
オンサイト発電事業というのが
発電機販売やメンテとはだいぶ違うサービスなのはわかる？ ひくわー。勤め先会社の事業でいきなり「とっくに事業がなりたってない」とか5ちゃんねるで掛かれたりしたらドキッとするね。会社潰れんの？って
そこの会社の社員じゃないけど >>786
>モノジェネはほぼ通らないでしょ
そ、エネサーブはまさにその モノジェネだった。
>>782
判例とか通説だしてもいいけどさすがにスレ違いだろう
これでも何が違法かは意識してるつもりなのだけど
君の脳内では違法なんだろ。見解が違うんだから仕方ないね。
あと ちょっとは君より法律を学んだであろうものとして忠告しとくと
具体的な名前をあげなくても推測がつくような書き方をした場合は
名誉毀損が成立する場合が多いから気を付けてね。 >>790
いやいや普通に、潰れてると思って書いてただけなんやろ？
普通に現存してて発電機事業やってる会社に「とっくに事業が成り立ってない」とか常識的に書かないよ。
法律学んだ、学んだいうならちゃんと弁護士の登録番号でも晒せば？ >>789
本当だったら仕方ない。
あれはCO2排出に無頓着で
石油が安かった時代だから
売れまくっただけで、
今 同じサービスは難しいだろう。なんせディーゼルエンジン使って発電してたんだし。
再エネと非常用発電機のセットの方が時代に合う。 >>791
まさか。あの二社のドロドロのやりあいと
その結末を少しは見たから書いたんだよ。
何度も言うけどオンサイト発電事業から撤退したと発表したのは本当だろ？
エネサーブの会社WEBサイトにもこうある。
＞2007年2月 A重油によるオンサイト発電事業から撤退完了
再開したとはどこにもかいてないよ。
＞弁護士の登録番号でも晒せば？
法律学んだ人はみな弁護士なの？
君の脳内はいいなあw コピペ記事が止んだってことは
どっちもそういう奴らなんだろうなあ >>795
「A重油」って限定して書いてあるじゃん?
オンサイト発電って書いてたよね？ >>797
当時 エネサーブのオンサイト発電事業は
ほぼ100%A重油使用。
だから機器販売額が0%になった。 >>800
WEBサイト見る限り
オンサイト発電事業自体をやってない。 >>796
オモシロイのはエネサーブに対する名誉毀損だーって言ってる人
本人は
715で東電と子会社について
部品メーカー圧力かけたとか
コピー品作ったとか断定してて
根拠しめせなきゃガチの名誉毀損になることやってるんだよ >>803
あるんじゃね？そうでもないと書かないでしょ。 >>802
自家発売るのととオンサイト発電事業は別。
オンサイト発電事業は発電機を売らないよ
売るのは電気。
というかそもそもオンサイト発電事業って何かわかってる？ >>805
PPAとは限らないだろ。オンサイト発電事業。 普通にリース契約で客が発電機導入、O&M委託でもオンサイト発電事業いうけどな。TESSもそうやろ？ >>803
あーあ東電って書いてないのに書いちゃった。しーらね >>806
少なくとも当時のエネサーブは
発電代行型のオンサイト発電事業が主体だったはずだよ
ただこれは今、手元のソースが無い。
どちらにしても 2007年で終わったし
今もオンサイト発電事業はサイトに表記はない。
おそらく復活してないのだろう。 ドンドン幅が限定されてくなあ。
最初から「とっくに事業が成り立ってない」とか書かなきゃいいのに
>>722
ではガスタービンとか書いてるし。 >>809
715はばっちり子会社名書いてる。
法的継承は親会社の東電だろうから
東電が根拠示せっていって
示せなけれ715の負け。 >>814
だってそう信じるにたる根拠はあるからね。
ま、あとはエネサーブさんがどう判断するかだろ。
何度も言うけど
君が注進にいくのは止めないよ。 ふと思いだしたんだが
なんかのセミナーで
山口のメガソーラーの負担金3億,接続工事完了期間20年後とか出されて
安倍事務所に陳情に言ったら
3千万、３ヶ月後接続可能になったとか
ホラ話って本当？ >>817
昔ならありえたかも？
特定負担と一般負担の按分とかも
ガイドラインが確立する前はいろいろ
「調整」できたそうだし >>819
昔は設備に空きも多かっただろうし
算定方法も手探り状態だっただろうからなあ。
政治家と電力会社の調整でどれぐらい
かわったかどうかは判らない。
今はガイドラインも出来上がってるし
そもそも設備の空きもタイトになってるだろうから
とても外部からの圧力でなんとかなる状態ではないだろう（と思いたい） >>817
役所で拒否されてできない工事が、政治家に頼むとできるようになった、というのは多々ある（あくまでも昔の話） 原発限界、１１年で忘れたか 会津の電力会社社長、回帰政策を懸念
https://www.chunichi.co.jp/article/543735
政府が二〇一一年の東京電力福島第一原発事故以降、依存度を下げるとしてきた原発を巡り、岸田文雄首相は八月下旬、次世代型の開発と建設などを検討する方針を表明した。
年末に出すとした結論次第で、原発回帰とも言える政策転換となる。
「十一年前の事故で、原子力の限界を思い知らされたのではなかったか」。
福島県喜多方市で電力会社を営む佐藤弥右衛門さん（７１）は、静かな口調に憤りをにじませた。
「光に風、水や森林。燃料の調達を海外に頼らなくても、地方はエネルギー源に囲まれている」。
掲げたのはエネルギーの地産地消だ。
「それぞれの地で、必要な分だけの電気を作ればいい。私たちには未来への責任がある」 >>715
そのメーカーへの圧力だとか
コピー品だとかのソースはあるのか
無ければマイエナジーへの名誉毀損が成立しそうだな。
皆が言ってたとか噂で聞いたとかでは許されない。 >>822
原発が不要になるくらいの安定な電力を自社のみで供給してるのかな? 安定電源ってのは90％火力の功績
残りは再エネの功績
完全出力一定な原発なんて需要変動から見れば邪魔者とか、空気のようなもの >>824
東日本では、まだ原発稼働していない、たぶん３１１後からずっと >>827
中華工作員が記事書いてるんだろ
ここも五毛党だらけだしな >>827
紙用の原稿（縦）をWeb用の横にする手間を掛けている
新聞Webサイトは意外に少ない。 >>823
すでに主体たるマイエナもなく、本社も同じ事業は行ってないから、訴訟する価値もないでしょ。
ピか通が昔労働基準無視のブラック企業だったとみんなが語るようなもの。
過去のこと。
逆に普通に会社もあって発電機事業をやってる会社にソースなしで「とっくに事業が成り立ってない」と書くのとは違うよ。 >>830
ソースなく社会的信用を低下させてるからなあ
やっぱダメだろ。
本当に撤退した事業を行き詰まったと書くのとは話が違う。
まあご本人wも出てこないだろうし
これで終わりかもね。 >>831
事業が成り立ってない←会社はあってもオンサイト発電事業は無くなったらしい根拠がある。
コピーした←本当かもしれないが証明できない
後者の方がスジが悪いってことね。 最初ガスタービンとか書いてたけど、あとでA重油でのオンサイト発電事業撤退とか持ってきてたから調べないで書いたんだろう。
東電でマイエナの関係者ってもういるのかね？解散からかなり経ってるけど >>833
そりゃ居るだろ。
いなくても法人として続いてるんだし。
んで715はコピーだの圧力だのソースを
出さないけど どうしてだろうね？
それなりに覚悟して言ったのだろうになあ >>834
法人ないよ。東電が事業合併して
その後契約期間過ぎたらキレイに撤去されてった。そのあと東京ガスがガスタンク設置してガスエンジンになった
。うちは。
まあ個別具体的な会社名だすとかなあ。ヤバい奴らだわ。
5ちゃんねるの再エネ関連では飯田グループとしてあのおっさん、実名出されてかなり誹謗中傷されてるけど、神経太いよなー。 これはもしかしたらすごいかもしれない。
発表どおり実用化したら日本のCO2排出量を目に見える形で減らせる。
おまけに鉄筋コンクリートの長寿化も期待できるとか。
火力発電の撤退をすこし先に延ばせるかも。
含浸剤を塗るだけで既設コンクリートでもCO2吸収、清水建設と北大
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00142/01314/ >>835
もしかして715さん本人？
もしそうなら(コピーや圧力などの)ソース出したくないのはなぜ？
いやそうでなかったらごめんね。
完全子会社は解散しても通常は親会社が責任や権利を
ある程度継承するもの。そうでなくても
715は親会社が子会社を使ってやったと書いてるから
親会社がやったと言ってるに等しいし
親会社を容易に推測できる書き方してるから
名前出してるのと一緒と判断される。 >>838必死だねえ。東電に通報したら？
すっきりするよ。 >>840
ガスタービンはマイエナの方だったみたいね。なら事業は成り立ってなかったかも。
今はガス系バイオマスに使われてるけど。ほとんど韓国系なんだよなあ。
ちゃんと残っていてほしかったなあ。 >>840
その記事が本当だとしたら
715が言ってることは事実と違うわけだ。
名誉毀損はばっちり成立するね。
>>839
法クラってこんなもんよ
715は相手を大和に言いつけるって
息まいてるんでしょ。それなら
715本人がやったこともちゃんと直視しないとね。
715にそう言ってあげな 5chにいろんな人がいる。
再エネスレに法クラが居ても
不思議じゃあるまい。
名誉毀損の条件とか勉強になるかもよw ヤフーニュースコメントにも結構旧一関係者が跋扈してるみたいだけど
東電関係者がネット見る暇があるならフクシマなんとかして。 >>846Twitterでは実名弁護士が法クラなんで迫力あるけど匿名だとなあ。
>>843が先生ならぜひ実名公開してみて欲しい。 >>848
ま、715が根拠を出すのを待とう。
あそこまで言い切ったんだから
さぞ完璧なソースがあるんだろう
出さない理由もないしな。 >>849
いやー先生、ちゃんと身分晒して説得しましょうよ。法クラ名乗るなら。 法曹じゃない人が身分詐称したら
それって犯罪じゃ。
弁護士は有名だけど検事、裁判官も公務員だから身分詐称犯罪なんだよね >>850
先生じゃないですよw
名誉毀損の例外なんてネットリテラシーの絡みで
大学の一般教養や会社の講習でも教えてること。
たぶんそういう教育を受けてない人がいるのでしょ 大和の法務はこんなの知らされてどんな顔するかに興味あるわー まあ勤め人がこの時間に5ちゃんねる書き込まんしな。自営業の弁護士かニートか、学校の先生か？ 名誉毀損だ法務だって言えば相手が怯むと思ったら
反論されたばかりか反対に違法行為を指摘されて言い返せなくなってるように見える。興味深い 再エネ拡大の切り札、国内初の大型洋上風力発電所が動きだす
https://newswitch.jp/p/33745
2022年09月13日
今冬、商業用として国内初の大型洋上風力発電所が動きだす。欧州で普及する洋上風力だが、日本の再生可能エネルギー拡大に向けた切り札として期待される。
丸紅や大林組、中部電力などが出資する秋田洋上風力発電（秋田市）は、開発の先陣を切って海に飛び込む「ファーストペンギン」になった。
ただ、使用部材の多くや建設技術は海外に頼るのが実情。
再生エネの主力電源を目指すためにも、日本の洋上風力産業の育成が待ったなしとなっている。
・普及への試金石 ２港での建設工事大詰め
・秋田から “宝風” 世界で戦える「電源」に
中部電の鈴木専務執行役員は「太陽光パネルのように全てが海外製になることは避けたい」と危惧する。
かつて価格競争力のある中国勢がなだれ込み、日本の産業界は苦杯をなめたからだ。
今後、世界で戦える部品を一つずつ増やす視点も欠かせない。
夏の秋田では奥羽山脈を西に越えてやってくる暖かく乾燥した風が吹く。
稲を豊かに実らせることから「宝風（たからかぜ）」と民謡で歌われる。
秋田の海で回り始める風車は、洋上風力産業をたわわに実らす“宝風”を吹き込む存在を目指す。 ウクライナ原発「冷却滞れば事故に」 原子力企業首脳 2022年9月13日
ウクライナ国営原子力企業エネルゴアトムのコティン総裁
「電力が供給されなければ冷却用ポンプも止まり、1〜2時間で炉心溶融（メルトダウン）を起こす」と警告した。
原発周辺では爆発が相次いでおり、電力供給が途絶える恐れが懸念されている。 レーザー核融合の点火に成功 実用化一歩手前に メガソーラー(笑)は自然破壊しただけだったな [932354893]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1663040187/ 核融合反応から1.35メガジュール（MJ）という記録的な量のエネルギーを実験室で発生させることに初めて成功 2021年8月8日
アメリカのサッカー場数面分に当たる大きさの施設に設置された巨大レーザーを使って192本のビーム
数十年にわたる慣性核融合についての研究の成果2018年に達成した核融合収率からは25倍の増加
華氏1億8000万度（約1億℃）以上にし、1000億気圧以上の圧力を発生
今回達成された1.35MJは、時速160kmで走る自動車の運動エネルギーに相当する。
このように大きな収率を達成することは、慣性核融合研究の長年の目標だった。
>>863
すごいなｗ
1.35MJ ＝ 0.375ｋWh
太陽が1 平方メートルの面積にあたる光の強さが 1 kW。1時間で1ｋWh >>863
なんか一時はレーザー核融合は望みなしとか言われてたのに 頑張ってるなあ。 重水素と三重水素でできた球状の燃料を内包した、「ホーラム」と呼ばれる金属製の筒
これはいくらかかってんだろうね？
そして24時間330日動かすには何個要るのか
実用化一歩手前とは鼻水出るｗ 核融合に期待してる書き込みを見かけるが
>>776のレーザー核融合の記事をもう一度読んだ方がいいよ
実用化はかなり先、それも莫大な投資が必要
＞商用化にはまだ遠いが、実現への期待が着実に高まってきている。
＞磁場閉じ込め方式、慣性方式のどちらも、実用化には多額の資金が必要なことには変わらない。 原発、核融合
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
コンコルド効果とは心理現象の一つである。
「埋没費用効果」の別名であり、ある対象への金銭的・精神的・時間的投資をしつづけることが損失につながるとわかっているにもかかわらず、それまでの投資を惜しみ、投資がやめられない状態を指す。
超音速旅客機コンコルドの商業的失敗を由来とする。 てかさ
ゼロ金利政策やめたらいいじゃん。
今までやってても効果なかったし、今の円安の状況でも続けるなんてあほすぎる。
このまま続けてても２％の物価上昇目標が達成できるとも思えない。
だったら、せめて庶民の円安による生活苦を避けるためにも金利を上げればいい。
繰り返すが、このままゼロ金利政策を続けても２％上昇の目標が達成できるとは思
えない。
それが達成できない理由は金利の問題ではなく日本が抱える構造的な問題でだ。
閉塞されて将来に希望が持てないからこうなっている、ゼロ金利をしたからと言って
解消するというような単純な問題ではないし、その対策を間違っている。
やるならゼロ金利ではなく政治や社会の改革だ https://www.tokyo-np.co.jp/article/201746
東京電力またも泥縄式対応…廃棄物保管場所がパンク間近 福島第一原発の汚染水処理滞る恐れ 規制委が増設指 >>873
外部に指示されないと仕事しない東電。。 “次世代エネルギー源” 核融合の開発推進で有識者会議設置へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220913/k10013816021000.html
高市大臣は「核融合は将来のクリーンエネルギーとして期待され、国際競争も加速している。わが国でも研究開発から産業育成まで戦略を検討していく」と述べました。 >>872
今年７月の全国消費者物価指数は前年同月比２・６％の上昇と
物価目標を上回る水準となった 米英などは政府主導で核融合発電に取り組み、国際競争は激しくなる見込みだ。
高市氏は「諸外国に対する技術的優位性を確保し、産業競争力を強化することが重要だ」と指摘した。
高市氏は日本も参加する「国際熱核融合実験炉（ITER）」計画に貢献し、核融合のコンパクト化などの研究や開発も進めると語った。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA132Y40T10C22A9000000/ スｲﾋ
○急
ラげ
ン！
ブ
ル 09/14 00時04壺 5万枚のパネルに囲まれ メガソーラーから濁流 「命の危険感じて転居」
【動画あり】福岡県飯塚市 転売の末、外資が進出
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/984448/
【パネルの谷の住民が絶叫！『大雨が降ったら死ぬしかない』これぞバカのシムシティ！山岳地の住宅地とメガソーラーを隣接させるなんて正気じゃない！】太陽光発電業者は住民の命なんて考えてないんだよ。東京都知事
https://youtu.be/KCs7iTDpfKM >>881
法律の整備が必要、外資は住民なんて全く無視する、金もうけ連中の問題
ただし、屋根に付けるだけなら問題ないだろう、パネル密度が低い 東京電力またも泥縄式対応…廃棄物保管場所がパンク間近 福島第一原発の汚染水処理滞る恐れ 規制委が増設指示
https://www.tokyo-np.co.jp/article/201746
東京電力福島第一原発（福島県大熊町、双葉町）の汚染水を浄化処理する際に発生する廃棄物の保管容量が逼迫ひっぱくしている問題で、原子力規制委員会は12日の検討会で、廃棄物の置き場を早急に増設するよう東電に指示した。
現状のままでは来年4月以降に置き場が満杯になり、汚染水処理が停滞する恐れが浮上したことが背景にある。
その場しのぎの対応で事態を悪化させる東電の姿勢は、事故から11年半が過ぎても変わらない。
◆甘い見通しが招いた危機
◆寿命超過で破損の恐れも
◆繰り返される後手後手の対応 珍しい九州エリアへの広域融通
需給状況改善のための指示の実施について＜九州電力送配電＞（9月13日 15時52分実施）
https://www.occto.or.jp/oshirase/shiji/20220913_jukyushiji.html
中部・中国・四国 → 九州
16:30～19:00
最大40万kW
> 高気温により想定以上に需要が増加し、
> 九州電力送配電エリアの需給バランスを保つ調整力電源の供給力が不足し、
> 広域的な融通を行わなければ、電気の需給の状況が悪化するおそれがあったため。 >>884
中部は入ってるのに関西(関電)は入ってない。
関西も暑かったのかな。 >>882
国民が出した補助金が全部外国にもっていかれてる
こんなお人好しの国は日本だけ >>886
大手電力も、国民から巻き上げた高額な電気代で、諸外国に再エネ投資しまくってるよww 大手も国内には投資する場所ないんだろう
日本でやっても再エネなんて儲からないってこと
原子力ベンチャーのほうが夢あるのでは？ FIT太陽光対象を住宅屋根に限定しなかった政府役人が間抜け この期に及んで、まだ
> 高炉より二酸化炭素（CO2）排出量を50%以上減らす。
> 2050年までに実用化をめざす。
日本の鉄は終った。
日鉄とJFE、水素製鉄実用化で連携 脱炭素へ協調広がる
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC158N50V10C22A8000000/ >>885
関西は需要がデカいのに電源足りないから
常時他所から分けてもらっている（九州・四国のJ-POWER石炭火力とか）のがデフォ >>887
それが本当ならいいことじゃないか。
日本の森を伐採するより砂漠に作った方が悪影響は少ないだろうし。
どの国でCO2減らしたって
地球全体では同じ効果がある。 >>884
夕方の融通だからもしや揚水トリップか？
と思ったら、案の定天山1号-300MWだった。
HJKS
https://hjks.jepx.or.jp/hjks/outages
2022/9/16 16:18 計画外停止 制御回路不具合 復旧予定9/13 再エネ賦課金はまだ10年上がり続けると言うから消費者はもうウンザリしてるよ
そりゃ原子力恋しくなるわ 柏崎刈羽2基の再稼働に、1.2兆円以上(2月現在)
2010年度までの設備利用率平均実績は
6号 70.6%
7号 68.0%
現在価値換算を無視すると、
40年基準で今日からあと
6号 14.2年 1.14兆kWh
7号 14.9年 1.15兆kWh
追対費による原価増分は、
1.2兆円÷(1.14兆kWh＋1.15兆kWh)
＝＋0.52円/kWh
60年基準で今日からあと
6号 34.2年 2.75兆kWh
7号 34.9年 2.69兆kWh
追対費による原価増分は、
1.2兆円÷(2.75兆kWh＋2.69兆kWh)
＝＋0.22円/kWh
燃料費(核燃料サイクル費)は利率3%で1.5円/kWh相当(2021年発電コスト)
ただし、ロシア要因は想定外 >>898
これ、タイトルが残念やね。
「垂直に浮かせる浮体式洋上風力発電案」
最初、スパー式と何が違うのかと思ってもうた。
要は「浮体式垂直軸洋上風力」ということか。 >>893
ＣＯ２を大量に排出しているのはサハラ砂漠ではなく、日本なんだよ >>900
どこでCO2減らしたって一緒でしょう。
温暖化ガスによる気候変動は地球規模の
問題なんだから。
もし 日本でも砂漠地域でも再エネ導入が
CO2排出を同じ程度減らすなら、
環境負荷の少ないであろう砂漠地域に置いた方が合理的だ。 今石炭とか天然ガスとかの価格ってどこ見たらええんや？ >>902
浜岡止まってても、他エリアからの連系線流入は
関西ほど常態化してないんだわ。
あそこはLNG・石炭が強いのかしら？ >>903
スポットやらなんやらで
統一価格ってないのでは？
国際統計と通関統計がでてて
これが一番まとまってると思う。
新電力ネットのコモディティ統計情報
https://pps-net.org/statistics/gas3 >>902
関西は昔から自エリア内に電源足りなくて
長野や富山で地元水力発電会社を買収したり、
黒四作ったり。
ここ20年くらい前から、
湾岸の石油火力・ガス焚き火力を次々廃止して、
3.11前の原発構成比40%とかだった。 >>901
他所でＣＯ２を削減しても、日本がＣＯ２を排出しているのは変わらない
そもそもＣＯ２を排出していない砂漠のＣＯ２は削減しようがない >>907というバカ
まさに感情論
誰が、どの国が、という視点に捕らわれて都合のいい主張をするだけの馬鹿 >>907
地球規模で減ればOK。
京都議定書で決まった京都メカニズムも
そういった観点で作られた。
二国間クレジット制度もこれから発展するだろうね。 >>908
言い返せなくなって、アホ丸出しになっちゃったね >>909
日本人を沙漠に引越しさせればいいだろうね 今でも発発とか老朽化した火力発電しかない地域は世界にたくさんある。
狭い日本に無理してメガソーラー作るより
同じ費用でそういった地域に再エネや高効率火力を作ったほうが
ずっとCO2が削減できるケースはあるだろうなあ。 >>912
高効率火力でCO2は減るが、結局出し続けるからゼロにする取り組み（CO2回収）か廃止しのどちらかの選択になる >>914
別に零にする必要ないし
ゼロにならないから意味がない訳でもない。
たとえ半分でも10%でも下げるだけでも大きな効果がある 日本が一生懸命CO2を減らしたところで
世界のCO2は増える一方
世界オワタｗ >>916
発電が一番「ゼロ」にしやすいんだヨ。
排出源がまとまっているし、代替手段が一応あるから。
連鎖効果で自家用車からの排出も減らせるし、
家庭からも減らしやすい。
鉄鋼は水素還元である程度削減？
セメント製造は吸収源になることで、なんとかなるかも知れない。
ざっくり年間10億t-CO2の日本の場合、
ここまでやってやっと半分の削減。
残る、
石油化学は？
繊維産業は？
航空機・船舶・大型自動車は？
農業・畜産業は？
となってくると、なかなかキツい。
少子化・産業衰退でも、出るものは出る。 >>921
「しやすいところ」から始めてもいいんじゃね
「同じリソースで 日本に再エネ導入するより
他の場所で再エネ導入したほうがCO2削減の量が大きいなら」
海外での再エネ事業を否定する理由はどこにもないじゃん >>920
中国製太陽光パネルの大量購入は国富流出と新疆ウイグルの人権侵害への加担が問題になるのは常識だろうが ＞次世代原子炉 開発・建設の検討に「賛成」48％
反対が32%だから原発オワコンは少数派になったってことか。
日本人のエネルギー観もだいぶ変わったなあ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220913/k10013814441000.html >>924
残念だが中身はそうではない
質問文を、次世代原発と現世代原発に分けてやれば明白ｗ
そしてそいつらには現実が見えてない
例え次世代であってもコストは安くなることはないってね
それを知ることになったらまた愉快である >>923
まだそんなこと言ってるのか。
いずれ中国に土下座して経済支援を受けるようになるぞ
現実を認識しろ >>927
原発には事故や放射性廃棄物で人々の生活が脅かされると猛反対するくせに、新疆ウイグル自治区で強制労働されてる人や、国内の横暴な再エネ開発に苦しんでいる住人たちには何の関心もないのは一体どういうことなのか >>929
なんでそう関係ないこと並べて比べたがるの？
人に押し付ける前にてめーがウイグル行って活動してこいや >>931
お前らは私利私欲にまみれた偽善者だってことだよ >>929
現実に原発が爆発し、未だに収束できていない、多くの人々が生活を脅かされている
それに放射性廃棄物の問題も全く片付いていない >>909
二国間クレジットでウクライナが日本から800億詐欺したりするから
途上国が信用できない
先進国は景気対策兼ねてクリーンエネルギー推進してる >>926
＞そしてそいつらには現実が見えてない
そりゃそうかもね。べつに多数決がいつも正しいわけではない。
でも 民主主義では本当に正しい事（そんなものは無いかもしれないが）より
多くが望む方向に動いていくのよ。
ニューマが変わったのはどうやら本当らしい。
>>931
関係あるだろ
核関連での死亡者や被害者と
ファシズム国家における強制的労働での死者や被害者
世界的な環境破壊
どれをどれぐらい我慢するかはその人の価値観にもかかわる問題だよ 自称法クラ(身分名乗れない)とか、法務に通報するぞ厨とか、人権キチガイとか
このスレエネルギーの話題より他に脱線するなあ >>858
自称法クラの勝利宣言かw
先にTwitterみたいに実名で追い詰めれば格好いいのにねw >>938
悔しいのう、悔しいのうwww
でもさDハウスグループの顧問弁護士決め細やかだよ。
前にダイアモンドオンラインであそこの役員のメガソーラーでのデマ記事真に受けてツイートしたらDMで削除依頼来てビビった 大丈夫だろ？
法クラなら最低法曹だろうから顧問弁護士と渡りあえるでそ >>938
自称法クラに問い詰められて
"通報してやるぅ"が出てこなくったんで良いんじゃない？
どう考えてもソースなし＆名指しでコピーしたとか
下請けに圧力かけたとかはマズイ。 >>941
法クラもいきなり実名で会社書くとかなあ。
しかも間違った情報でも俺は合法と長々と書くし。
キ○ガイだらけなスレ。
ぜひ本職にも俺は法クラだぞ！
ってイキッてほしい! >>942
先に実名出したのは通報厨。
ヤバさはこっちが上
ま また本人が出てきたらメンドクサイのでここまで。 法クラとかどうでも良いが
弁護士は再エネを食い物にしすぎ。
散々サヨク活動で反原発、再エネ推進をあおって
今度はメガソーラーや風力発電で
反対派を煽ってる。
再エネ反対派の全国集会行ったけどカンパや本売ってたし ハッタリで価格吊り上げ防止なんでしょ。
GSはポジションの逆煽る そもそも中国リセッション入りで原油も下がってんじゃん >>898
ようつべに詳しい日本語解説あった。
実は二重反転式だった。
単基出力40MWとかも「？」
構造的にもどうなのかしら？
【40000kW】二重反転タイプの『風力発電機』について【400m】
https://youtu.be/nkK_zx8OBGA 二重反転で発電機を複雑にせんでも
軸長いんだからそれぞれ別の発電機付けりゃ単純な足し算で得られるし
それもさらに並列に付けられるスペースがたくさんある ううむ 普通、風は水面と並行方向に進むわけで
それに直交しない分はロスだろうなあ。
発電機を下部に置けることをメリットといっているが
今のプロペラ式でも発電機をもってくるのが困難って訳じゃない。
興味深く進展をみまもりたい。 円安進行すると外資の企業買収より、
まず日用品の国内生産回帰か。
アイリスオーヤマ 約５０種類の製品生産を中国から国内へ
https://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20220914/6000020953.html >>951
ロスも糞も、もともと風車は最上部でしか仕事してない
そこから下の風なんて使われてないし
このタイプだと傾いた状態で最上部にある羽根が垂直に近くなり
効率的にも最高 フランス、今冬の数日に省エネ要請も－計画停電回避が目的
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-09-14/RI6ZC6DWLU6901
2022年9月14日
・10月から来年３月末までの数日間、省エネシステムで赤信号の警告も
・電力輸出国家のフランス、国内の原発不調で純輸入国に転落
日野自動車は存続すら危うい！ 不正発覚による「型式指定の取消し」は想像以上にダメージのある処分だった
https://www.webcartop.jp/2022/04/874287/
トヨタ・グループにおいてバストラックを担っているのが日野自動車。
不正の内容は多岐にわたる。
日野レンジャーなどに搭載される中型エンジン「A05C」におけるNOx処理装置での不正。
セレガやプロフィアにおいて大型エンジン「A09C」および「E13C」を搭載した車両での燃費測定での不正。
そしてトヨタ・コースターなどに使われる小型エンジン「N04C（尿素SCR）」においても燃費測定での不正が明らかになっている。 >>953
いやぁ 効率は落ちると思うぞ
風に直交してないのは大きい。
いままでも様々な形式の風車が開発されたが
結局３枚プロペラ型が世界を席巻したわけで
それに打ち勝つなかなか難しいのでは
実証実験されてから検討すればいいと思うぞ。 縦型ジャイロミルはほぼ成功してないしなあ。
オランダの製粉用からの伝統があるプロペラには信頼性は勝てないだろう >>957
羽根は垂直になってんじゃん
一番強風が当たる羽根のてっぺんしか仕事してねーんだよ
それ以外は風から力得てんじゃなく風を切って抵抗にしかなってない
だから構造としてはベスト
羽根の下側は風に対して寝てしまってんだから抵抗が少ない >>959
簡単に「ベスト」とか断言はできないと思うよ。
この構造を否定する気はさらさらないが
今の所は革新的かもしれない数多くのアイディアのうちの一つでしかない。 利点はさらにある
発電機を並列に出来ること
重い変速機を導入出来ることだ
それって台風で羽根を止める必要性がなくなる
ゆっくり高トルクで回転させて発電できるようになるのだ
止めるくらいならゆっくり回す
この利点は大きい 核融合話で再エネいらねとか
いう人いるけど
真っ先に産廃になるの核分裂原子力なんだよな。
途上国には核融合炉とかアメリカやら先進国も渡さないから、どっちかというと格安電気で作ったソーラーパネルを量産化して渡す形になると思う。 核融合が実用化されるのは、かなり先
まだ、一時的な核融合テスト稼働しか出来ていない
核融合を起こすために莫大なエネルギーをつぎ込み、ほぼ同じエネルギーしか回収できない、発電できないレベル
新発見で革新的なやり方がでてくれば別だが >>963
だろうね。
核融合はいまだ未来技術だけど
もし実用化されたら 核大国は核分裂炉を
減らすように仕向けるだろう。
核融合炉では核兵器作るのはまず無理だから
そちらだけ持たしてる方が安心できる。 【特集】 全国初の｢17歳の大学生｣になったが…早熟だった｢物理の天才｣が､いまトレーラー運転手として働くワケ [朝一から閉店までφ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1663250394/
終わりだよ。この国。アメリカなら飛び級にはベンチャーやらエンジェルが支援しまくりなのに 日本は実力主義ではないからな。
無能だが野心家な奴だけが権力欲で出世する 無茶苦茶、原発新設費用も電気代に上乗せ？
原発新設、消費者が負担案 経産省方針、電気小売会社から支援金 首相指示受け現実味
https://www.asahi.com/articles/DA3S15417760.html
経済産業省は１５日、発電所の新規の建設を促すため、支援策を導入する方針を審議会に示した。
対象には政府が新増設を検討している原発も含まれており、これを後押ししたい思惑もある。
原発の建設には巨額の投資が必要で、大手電力会社側からは国に資金的な支援を求める声が出ている。広く消費者が原発建設を下支えする制…
この記事は有料記事です。 >>952
これスゲー。犬HKもといNHKはこれを全国ニュースでは流していなくて、まるで米欧のような10%ぐらいのインフレであるかのように騒いで円安をその大きな要因としてディスっている。法人企業統計を見ると設備投資計画も企業利益も共に増え、貿易赤字ガーと騒いでいるが輸出が20%越えで増えたのはだんまり。 >>956 お前の頭の中は安倍元総理だらけなのか草 >>974
こちらの記事に書いてる
去年は世界がコロナ禍だったから、去年と比べても
貿易赤字 過去最大の2兆8173億円 「原油価格上昇」「円安」で
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220915/amp/k10013818741000.html
先月の貿易統計は、輸出から輸入を差し引いた貿易収支が2兆8000億円余りの赤字となり、1か月の貿易赤字としては過去最大となりました。原油価格の上昇や円安で輸入額が膨らんだことが要因です。
財務省が発表した先月の貿易統計によりますと、輸出から輸入を差し引いた貿易収支は2兆8173億円の赤字となりました。
一方、輸出額は8兆619億円と去年の同じ月よりも22.1％増えました。
自動車や軽油、それに半導体製造装置などが増えていますが、輸入額の伸びを下回ったため、結果として貿易赤字が拡大することになりました。
ロシアによるウクライナ侵攻の影響で資源価格の高騰が続いているほか、穀物などの輸入価格も上昇し、貿易赤字が前年を上回る状況が続いています。 今朝のNHKニュース
4kWパネルで95万円
すげー安くなったなぁ 今年ももうイグノーベル賞の時期か。
「デブリを"つまむ"」に繋がったらいいが・・・
「イグ・ノーベル賞」に千葉工業大グループ “つまむ”を分析
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220916/k10013820061000.html >>979
そりゃそうだ。
電力会社は慈善事業やってるわけじゃない。
これを見越して再エネ利用を主体に転換していた企業は高笑いしてるはず
うまく行ってない会社があれば そこがやってたのは偽物の
再エネシフトでしかなかっただけ。 「自由料金」をもっと値上げして「規制料金」はそのままでいい
これを見越して「規制料金」を主体にしていた企業は高笑いしてるはず
「自由料金」にしてうまく行ってない会社があれば そこがやってたのは偽物の
シフトでしかなかっただけ。 火力発電を全廃させれば円安デメリットはほとんど無くなる 原発再稼働が東日本側が圧倒的に遅れたのは何故か
勝手な推測
・３１１と福島原発事故で東日本はまだいいやと遅らせてしまった
・首都圏近くは避けた
・周波数で東と西が分断されてる状況を考えてなかった
・余震が続いていたから、それ所ではなかった
・東日本側電力会社の怠慢（東電は事故対応が手が回らず、北海道電力は大地震ブラックアウトがあった） >>983
簡単。フクシマ以前は、東電は日本の電力のドン、時価総額日本一の企業で
電力は俺が一番えらい、全てを仕切る！って感じ。東北電力も北海道電力も設備は東電に準じた規格だし。
その感覚のまんま、規制委員会に接してたんだろ。 >>981
目先の利益を追いかけて
新電力に乗り換えた会社は
とんでもないことになりそうだな。
ばくちに負けたんだから
新電力ともども負け金払うしかない。 >>980
再エネ自家発電設置する企業が益々増えるな >>987
そういうこと。
「実質再エネ100%」といったような
半再エネ導入やってたら駄目ってこと。
不足時に外部から買う電力が高くて
意味がなくなる。 食糧を自給できる知能のある民族なら、再エネによる電力自給もできる >>983
PWR／BWRがなんちゃら
てのもあったかと。
（例外：北電） >>988
全然数字が違う。
カウント漏れのレベルでない。 「国は福島の事故から何を学んだのか」ー“原発を止めた”裁判官が退官後も脱原発を訴える理由
https://article.auone.jp/detail/1/2/4/339_4_r_20220916_1663315250804723
福島第一原子力発電所の事故後、初めてとなる原発の運転差し止め命令の判決を書いた樋口英明元裁判長。
2017年に定年退官後も、脱原発を訴え全国で講演を続けている。
22年9月10日には、樋口氏の一連の活動を追ったドキュメンタリー映画が公開された。
政府が電力の需給ひっ迫や経済安全保障の名の下に原発再稼働などの原発推進の動きを加速させる中、樋口氏が伝えたいこととは？
・「日本の原発の耐震性は極めて低い」
・福島第一原発事故から何も学ぼうとしていない
・3.11後に次々と「基準地震動」が上がっている
・再生可能エネルギーを利用して再起する農家 >>878
いや・・・
それ、資源がなくて輸入に頼ってる国である日本が円安による
資源高騰で物価が上がってるだけでしょ・・・
まじめに景気が良くなってそうなってるとかってアホなこと言っ
てるんか？
マジレスでなく
死ねよゴキブリでよかったんかな？ ゼロ金利政策で円安になって物価2.6％上昇して２％の目標が達成
今後毎年２％物価上昇すると皆が思えば
車や家や家電を早く買ってお金を使わないと損で
これから景気が良くなるなｗ スタグフレーション（物価は上がるが、賃金は上がらず）更に貧しくなる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 4時間 20分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
