【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
再生可能エネルギー（再エネ）について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はＯＫです。
前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1621664544/
原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓
【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/ >>966
だから問題は導入初期コストだけ。
技術を中華に開放したり盗まれれば
家庭用小型モデルを10万円くらいで中華が売り始めるから一気に普及する >>967
設備利用率が高くても、LCOEが高いのでは意味がないのだよ
結局，プロペラ風車がはるかにマシで
効率が低くてコスト高のマグナス笑は
電源としては存在価値がない >>968
> 技術を中華に開放したり盗まれれば
盗まれるほどの技術はない
彼の国も別に欲しくないわな 情けないな、政府の審議会で、低レベルの誹謗中傷ｗｗｗ
「エネルギー基本計画」政策論争をレッテル貼りで歪めるな
ファクトに基づかない政策論争は国民を不幸にする
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/66695
・再び「電力市場大混乱」を招く可能性も
石油大国サウジアラビアも今や、脱炭素時代に備えた新たなエネルギー戦略を描きつつある。
日本政府も、いつまでも中途半端な妥協を続け、「合計100％が当然」といった旧来の通念に引きずられている場合ではない。
・「日本は再エネ適地が少ない」は本当か？
・総合資源エネルギー調査会への抗議文
残念ながら、再エネや原発を巡る議論は対立が先鋭化しがちで、それが故に、ファクトに基づく政策論争よりレッテル貼りの言い争いに陥りやすい。
再エネ推進論者は「現実がわかっていない」、「国益に反する連中だ」などとよく批判される。
一方で原発推進論者は「大手電力の手先だ」などと中傷されがちだ。
驚いたことに、政府の審議会でも、そんなレベルの誹謗中傷が行われている。
8月4日の総合資源エネルギー調査会基本政策部会では、ある委員が再エネTF（私を含む4名が委員を務める）を名指しし、「最低限の知識さえも理解も有さないような委員で構成されている」、「存在していること自体がどうかと思う。行政改革すべき対象」などと発言した。
さすがに政府の会議でありえない暴言なので、運営責任者の経済産業大臣らに対し抗議書を発出して対処を求めている。 国内の太陽光発電は9割以上が中小規模の施設ですが、
安全規制が甘く実態がつかみにくいことで「隠れメガソーラー」のような悪質な規制逃れも横行しています。
https://twitter.com/mainichi/status/1431383523546521602
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 洋上風力とか波力発電とか・・・
これは画期的な技術だなんて喧伝されるがなんかその後進まないんだよな・・・
どれも大差ないなら技術的に比較的に成熟してる太陽電池でいいよ、法整備して民間業者か
公共投資でそこらじゅうの建物に無償で太陽光パネル設置したらいいとおもうけどな。
急斜面につくて災害おこすより今家があるとこのほうがより確かだし、東京なら東京で地産地
消できるし >>973
国内の原子力発電は10割が大手電力の施設ですが、
安全規制が甘く実態がつかみにくいことで「隠蔽体質」の悪質な規制逃れも横行しています。 >>974
画期的な技術であった太陽光パネルは昭和のうちに実用化しシャープなどがシェア独占していた。
しかし世界的に普及したのはこの10年
つまり中国の低コスト生産の「技術」が画期的だったのである というか・・・
全電力の３０％が家庭用なんだって、だから単純計算だけど家庭用を全部太陽光にできたら
再エネの比率が３０％になるんでしょ？
法整備して全ての家に税金で無償で太陽光パネル設置して適宜メンテもできるようにしたら
空き家対策（そこの電気はすべて回収できる）にも廃墟対策にもなるし・・・・
なんでしないのかね・・・
やる気ないのか、しがらみがあるのか、利権があるのか・・・・ >>977
大手電力が大赤字になって倒産するけど、その損失補填も国が面倒みることになるから >>977
消費税を30％にすればできるんじゃない？
国民のやる気しだいだな >>974
洋上風力は、ヨーロッパでは普及し、日本への進出も
風力発電、洋上にシフト 欧州各社、日本市場にも熱視線
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020123100319&;g=int
>>976
太陽光パネルはシャープが細々とやっていたが、市場を大きくしたのはドイツ、その後中国が低コスト化で普及 >>978
なるほどな・・・
まぁ、大手は家庭用以外の産業用とかに活路を見出してやってほしいものだけど・・・・ なんで電力会社が潰れると思うのかわけがわからん。
電力会社は全ての再エネ電力開発にも乗り出してるし、水素製造にも乗り出してるのでは？
水素由来の発電事業にも乗り出すだろし。 大きなチャンスだろ。
そもそも火力発電所は水素燃料或いは水素由来燃料に切り替わるだけで電力会社の役目は何も変わらない。 >>981 一時期は日本がトップシェアを持ってた。
今注目されてる技術は、人工光合成による水素由来の合成有機物。 もうすでに植物の光合成の能力を超えている。
2030年頃には実用化されるだろう。 >>984
大手電力がそれをするには大金を投資する必要があるけど、
それで売電売上が今より増えるのか？
増えないなら無駄な投資になり、資金回収できなくなるけど？ >>984
俺が起業し、2000万円借金して太陽光発電所を作りました。
年間200万円の売電収入になり10年でペイしました。
東京電力の年間売上が5兆円ありました。
この度、50兆円を投資して再エネ発電所を作りました。
しかし年間売上は5兆円のまま変わりませんでした。
50兆円の返済が滞り破産しました。 なんで大手電力が、新電力を潰しにかかったり、太陽光発電事業者を苛めたり
原発再稼働させようとしてるのかわかってる？
生き残る道がこれしか無いんだよ 僕の太陽光発電所が20年経ち、FIT買取期間が終わりました。
しかし設備はまだまだ稼働でき発電し続けています。
しかし買い取り価格が異常に安くなり維持費で利益が何もでなくなりました。
世界一電気代の高い日本なのに買い取りが異常に安過ぎます。
そこで、東電より遥かに高く買ってくれる新電力に売電することにしました。
すると大手電力は電力卸市場を価格操作して新電力を赤字にさせ倒産してしまいました。
僕は、太陽光発電所を解体するか、発電所を大手電力に譲渡するか、利益無しで安く東電に電気を売り続けて東電の利益に貢献するかの３択になりました。
これが大手電力のシナリオ EVを買って自給自足せれ
ファーストカーではなく、セカンドカーやスクーターをEVにして この大手電力のシナリオも完璧と思われたが今年、大手電力にとって痛い動きがあった。
「非FIT型の再エネ調達に選択肢を」、日本企業約180社が政府に要望
5/18(火)
https://news.yahoo.co.jp/articles/08fa33d5d61628be7caaae930746fd523dd7cc1e
ようは大手電力とか介さないで、消費者である企業と再エネ発電所がダイレクトに供給契約できるようにしてくれやと日本中の意識高い企業が要求している。
これに大手電力や経産省は顔真っ赤よ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 22時間 25分 2秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
