【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/07(日) 15:25:38.38

自然エネルギー・再生可能エネルギーについて自由に書き込みをするスレッドです。
原発ネタ、原発との比較は禁止です。再エネの話をしましょう。

※前スレ
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 15:46:02.60

>>156
相当頭悪いだろ？
IQ２０くらい？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 15:50:13.00

>>155
普通は総コストに占める割合で議論するだろう。
なんで利益込みの数値と比較する？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 16:21:11.23

>>157
まず、15兆円を販売電力量(kWh)で割れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 18:13:20.75

>>158
電気代の単価には利益入ってないのかね？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 20:54:27.64

発電コストは商品と同様で多少は高くも許容するが、
宅配料は基本的に0円でないといけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 21:10:07.85

>>160
自由化時代の電気料金は市場原理で決まるので、コスト比較するには不適切なんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 22:10:20.70

北海道と東京の大規模送電線を作るなら
海底で直流が一番安い　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 22:41:00.02

太陽光もオワコン化したな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 22:57:36.66

太陽光発電
来春、未発電なら減額　買い取りで方針　経産省
https://mainichi.jp/articles/20181016/ddm/008/020/050000c

１９年４月１日までに運転しなければ固定価格を減額する方針を示した。
４月１日を過ぎた場合は認定時の固定価格を適用せず、運転開始時点から２年さかのぼった価格に下げる。

https://www.kyocera.co.jp/news/2018/0109_gfyt.html
京セラなどの２０００億円の４８万ｋW太陽光発電事業も無理かもねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 23:09:43.17

>>165
生ぬるい
運転開始時点価格でいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 23:45:43.36

>>166
生ぬるい。全量、市場取引。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 06:45:05.15

消費税は　公務員の給料を上げるため、公務員の金の生る木

【メディアが隠す事実】消費税増税は公務員の給料ＵＰのため　
https://www.youtube.com/watch?v=DPcTBwrOn6Y

公務員は人事院勧告とかで5年連続給料アップ
※税収＝４０兆円で、公務員人件費＝２７兆円
〇引き上げ税収の半分は国民に還元　→　最初から盗るな！詐欺師の常套句。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 10:13:53.48

>>162
心配すんな。
商売のほとんどを占める商品の売り上げ総額を、
原価割れしてまでして販売なんて、
慈善事業はしていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 16:58:53.37

まだ始まってもいない
これからだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 17:58:17.47

>>169
電気単体での商売ならな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 11:05:57.47

>>171
おや？
15兆円とは、電力会社の総売上でなくて、
電力会社の「販売電力料」のようだが？

ガス販売だの兼業の売上が、
いつ、本業に拮抗・優越するようになったのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 11:50:33.47

グダグダ突っ込みしたところで
15兆円のうち送電コストがちょこっと増えたところで
販売単価に影響しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 12:05:51.71

各國電價比較 2017年住宅用
メキシコ 7.04
マレーシア 8.35
台湾 9.00
本土* 9.51
カナダ 12.05
韓国 12.05
トルコ 12.12
ノルウェー 12.45
リトアニア 14.05
ハンガリー 14.23
アメリカ合衆国 14.27
シンガポール 17.57
チェコ共和国 18.04
ポーランド 18.11
ルクセンブルク 19.17
オランダ 19.64
スウェーデン 19.71
フィンランド 20.18
フランス 20.69
チリ 22.03
Xiyue EEL 22.14
スイス 22.54
イギリス 22.72
オーストリア 24.50
日本 25.01
アイルランド 26.54
ポルトガル 28.10
イタリア 29.08
スペイン 32.38
ベルギー 35.36
デンマーク 35.97
ドイツ 37.97

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 12:06:37.38

各國電價比較 2017年工業用
ノルウェー 5.05
スウェーデン 6.90
アメリカ合衆国 7.62
フィンランド 8.06
ルクセンブルク 8.49
台湾 8.68
カナダ 9.26
マレーシア 9.44
オランダ 9.55
トルコ 9.66
ポーランド 9.69
チェコ共和国 9.76
ハンガリー 9.80
メキシコ 9.84
デンマーク 10.13
韓国 10.89
シンガポール大学 11.04
本土* 11.22
オーストリア 11.40
リトアニア 11.65
西越ER 11.83
フランス 12.05
スペイン 12.78
ポルトガル 13.61
スイス 13.69
アイルランド 13.69
イギリス 13.94
ベルギー 15.06
ドイツ 15.79
チリ 16.55
日本 18.00
イタリア 19.57
http://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=213&;cid=351&cchk=1b3221ee-37c3-4811-9d4d-a1bb215f33c8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 13:59:02.16

風力発電の導入拡大へ、北海道に「送電線＋大型蓄電池」を新設
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1810/18/news012.html

北海道北部で風力発電の導入拡大を目的とした、送電線の新設プロジェクトが始動。
新たに設置する変電所には大型の蓄電システムを導入し、出力変動対策に活用する。

GSユアサは、北海道北部風力送電（札幌市）が計画する「風力発電のための送電網整備の実証事業」において、EPC（設計・調達・施工）を担当する千代田化工建設から、大容量蓄電池設備設置工事を受注したと発表した。

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1810/18/rk_181016_gs01.jpg
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1810/18/rk_181016_gs02.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 14:13:58.17

北海道は日本海側は風力発電、太平洋側は太陽光発電と
棲み分けした方がいいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 14:23:34.02

METIの送配電WGの資料だと、送配電原価は約4.5兆円だな。無視できるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 23:13:07.62

>>177
融通は前提になってくるだろうけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 06:15:15.93

>>177
根室あたりは霧で太陽光は？
その代わり風況はそれなりに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 06:44:19.37

>>178
METIの2017年度電力調査統計
http://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/results_archive.html
から、電力需要実績は、
・旧10電力：7,608億kWh
・新電力：1,024億kWh
・特定供給(隣接他社工場等へ)：34億kWh
自家消費を除く合計：8,665億kWh → 0.87兆kWh

送配電原価？
＝4.5兆円÷0.87兆円
＝5.2円/kWh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 11:45:09.60

運用費用だろそれ
で、その源泉は電気代単価でなく基本料金ですが何か？

一般家庭200ｋWhなら5.2×200＝1040円くらい、ほぼ基本料金で払ってるだろ
つまり電気単価には5.2円含まれてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 12:02:55.65

これか
http://www.sc95566.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 12:04:49.21

>>182
総合単価で考えても、イイどすえ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/19(金) 12:28:27.93

looopでんきはず～っと基本料金0円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 06:40:45.78

石炭火力の保険受託、欧州金融が相次ぎ停止
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO36740450Q8A021C1MM8000

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 07:32:02.77

>>186
スレ違いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 07:34:43.35

>>187
スレタイに【石炭火力ネタ禁止】も追加しとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 07:42:25.48

>>188
自然エネルギーです再生可能エネルギー以外を話題にするのがスレ違いなんです。
原発や火力の話題をしたがるのは、何故なんですかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 08:16:40.80

>>189
そんなの当たり前。

火力や原子力がダメだから、再エネ。

もともと、再エネは、
"alternative energy"
と言ってたろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 08:38:47.55

>>190
他のスレでご自由に。
ここは他のエネルギー源の悪口で、再エネを評価する場ではありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 10:13:54.87

いいえ
既存の燃料型発電を否定することから始まってるんですよ
あれもOKこれもOKなベストミックスなら
【ベストミックス発電】スレでも作って一人でやってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 10:25:48.78

>>192
ここは原発や火力やベストミックスを語るスレではありません。
再エネ・自然エネルギーを語るスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 11:35:50.44

はいはい再エネを第一優先で推進しましょう
そのためにまず原発いらねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 13:06:52.74

>>191
悪口？
何考えてんだ、このスカタンは？

物事、いい面もあれば悪い面もある。
既存電源も、再エネも。

「お気に」のサッカーチームの話じゃ、
ねぇんだぞ、坊や？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 14:31:59.36

>>194
原発の話は他スレでどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 17:40:53.04

電力板からエネルギー板分離させたり
スレをいちいち分離したり
そのたびに過疎ってる
バカのせいでな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 19:57:53.29

再エネスレは元々、原発ＯＫと、禁止の両方あったよ
禁止の方は新規スレができず、消えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 21:40:08.50

>>198
原発ネタOKのスレで議論をどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 21:40:32.90

太陽光発電設備の安全規制を強化へ台風などで被害相次ぐ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181021/k10011679871000.html

台風などの災害が相次ぐ中、太陽光発電の設備の破損による周辺への被害を防ごうと、経済産業省は安全規制を強化することになりました。

具体的には、太陽光パネルが斜面に設置された場合、土砂崩れによって下にある建物や道路に被害を及ぼすおそれがあるとして、平地に比べてより厳しい基準を適用することを検討しています。

また、太陽光発電では50キロワット未満の小規模な設備が大半を占めていることから、このクラスの設備の監視体制も強化する方針です。

経済産業省では、具体的な規制の内容の検討を急ぎ、災害時の太陽光発電の安全対策で万全を期したいとしています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 21:41:05.46

福島・浪江町で“被災地最大”太陽光発電所の起工式
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000138967.html

福島県浪江町に東日本大震災の被災地としては最大級となる太陽光発電所の建設が決まり、起工式が行われました。

この太陽光発電所は復興を後押しし、再生可能エネルギーを拡大することを目的として、JR浪江駅から約3キロにある農地だった90ヘクタールに約20万枚のパネルを設置し、出力は被災地では最大級の6万キロワットで、約1万5000世帯分になります。

総事業費は100億円を超え、三菱UFJリースなどが出資します。
2020年に運転を開始する予定で、電力は主に東京に送ってオリンピックのために使うことも検討されているということです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/21(日) 23:45:34.41

あっちのスレは原発からめないとスレ違いじゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/22(月) 14:07:50.37

>>200
既存のパネルは政府主導で安全対策を施し、売電価格を全額返済にあてればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/23(火) 10:47:07.32

【ワシントン共同】米エネルギー省は22日までに、南部サウスカロライナ州のサバンナリバー核施設で進めていた、原発用のプルトニウムとウランの混合酸化物（MOX）燃料を製造する工場の建設中止を決めた。建設が遅れ費用がかさんだため

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/23(火) 11:56:17.50

>>204
スレタイに「原発ネタ禁止」と書いてあるのが読めませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 10:44:02.32

昨日の「ガイヤ」では太陽光業者と風力業者を取り上げていたなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 11:15:35.71

スレで「○○禁止」とかやり出すのは、
そうしないと議論に対抗できず、
タコツボに逃げ込んだ神経症の証拠。

キャス・サンスティーンの本でも嫁。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 11:59:14.33

>>207
もともとスレッドとは話題を限定するための仕組みです。
あなたの指摘はスレッドシステムの否定なので、別のコミュニティーに行かれた方が宜しいかと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 12:26:55.09

【政権交代のツケ】　民主党の原発政策は、そのまま自民党が引継いだので、責任者も菅から安倍に移った
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1540347888/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 12:30:23.56

必死だぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 12:46:13.39

>>209
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1539581073/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 12:48:02.80

>>210
再エネ利権屋の異常さが際立つだけだがな。
利権屋だから、再エネは語れず、金と他の否定しか出来ないのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 13:27:04.57

>>204
何と比較して費用がかさむのか？
もちろん再エネだね
比較対象があって物事が決まる
原発は要らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 14:06:34.35

>>213
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1539581073/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 15:08:00.15

原発推進の話さえしなければ
スレ違いでもなんでもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 15:56:28.74

>>215
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1539581073/

原発推進ネタではなく、原発ネタが禁止です。
許容されているスレにご移動下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 16:52:11.98

※前スレ
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19

原発ネタが嫌ならそっちを新規で建てろ
こっちこそ本流だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 17:46:11.23

>>217
原発ネタOKのスレッドがあります。

【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1539581073/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/24(水) 17:47:49.26

ドイツにおける再エネの状況です。

【環境】ドイツで潰えたグリーン電力の夢【オピニオン】[10/19]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1540280394/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/25(木) 11:04:47.28

祝！女川1号廃炉
再エネじゃんじゃん推進

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/25(木) 12:06:13.54

>>220
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1539581073/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/25(木) 13:02:25.01

>>221
そこって原発推進厨がいるじゃん
どこが再生可能エネルギースレだね？

やはり原発を否定しつつ再エネを語るスレが一番だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/25(木) 13:05:17.22

原発メインならこちら

【原発】原発情報4053【放射能】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1539915121/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/25(木) 14:19:07.77

>>222
> そこって原発推進厨がいるじゃん

顔真っ赤にして対抗してくる厨がいるから、
面白くなるんでないの？

再エネサロン／原発サロンみたいなスレに、
価値はない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/25(木) 17:12:21.57

>>222
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1539581073/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/25(木) 20:51:56.87

>>224
結局両方過疎って終わり

板だって環境板と電力エネルギー板に分けて
環境スレだけ移動させときゃよかったんだよ
バカのおかげでどっちも過疎ってこのざま

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/26(金) 16:12:37.09

東京ガス、再生エネ電源「100万kw」確保の道筋　洋上風力に軸足
https://newswitch.jp/p/14977

東京ガスは国内外で再生可能エネルギー由来の電源を１００万キロワット確保することを目指す。
これまでは２０２０年代半ばに、国内で４０万キロワットの再エネ電源を確保する目標を掲げてきたが、さらに海外の再エネ事業への出資による事業参画で６０万キロワット分を上乗せする。

国内を含め、特に洋上風力発電分野に注力する方針。
「海外の再エネ事業で具体的な案件の協議を進めている」（内田高史社長）としており、近く合意する見通しだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/26(金) 23:14:39.65

福島の巨大風力発電施設、撤去へ　不調で利用低迷の1基
https://this.kiji.is/428488553581331553?c=39546741839462401

政府が東京電力福島第1原発事故からの復興の象徴にしようと福島県沖に設置した浮体式洋上風力発電施設3基のうち、世界最大級の直径167メートルの風車を持つ1基を、採算が見込めないため撤去する方向であることが26日、分かった。
商用化を目指し実証研究を続けていたが、機器の不具合で設備利用率が低い状態が続いていた。

福島県は原発事故後、再生可能エネルギーの導入を進めており、順調に進めば政府の後押しの下、大規模な風力発電所を建設する構想もあったが頓挫した格好だ。
経済産業省関係者は「現状では維持費もかかるため、撤去方法を検討している」と話す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 04:47:24.78

設計がバカだとコストもかかる
こんな浮体でよくOK出したもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 10:47:10.51

>>229
浮体ではなく風車の問題だろ
三菱は技術力ないから
奴らの作った発電所は全部止めろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 10:56:06.40

>>230
浮体(三菱造船担当)も亀裂が入って修理した模様。
もっとも、一番の原因はMHI担当の油圧式ドライブトレインとのこと。
（油圧式トルクコンバーターみたいなの？）

METIの、反省文になっていない反省文
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/new/information/180824a/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 14:57:40.06

お役所仕事でやる気がない、技術力不足

飯田哲也（いいだてつなり）?@iidatetsunari 6時間6時間前

福島沖の復洋上風力が撤去へ。

初期から大失敗は知られていたが、多重に「失敗の本質」を重ねている。

浮体式という明日の技術なのにいきなり実機レベルの無謀、
国の補助金事業という官僚主義と非効率、
日本の大企業の縦割りと表層的な技術レベル。

先進国からは程遠い実態。

福島復興の象徴、頓挫　最大級洋上風力撤去へ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018102790065841.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 15:48:53.25

ベストミックスはどのスレに書き込めばいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 18:32:47.65

浮体式洋上風力は実用化の段階とは程遠い技術であると、自然エネルギーの権威のはずの飯田氏が認めたのか。
国の支援も不要だと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 18:48:08.70

技術力も無いのに、いきなり世界最大級の浮体式洋上風力をやるのが、愚かしいということ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:26:28.05

世界最大の話は飯田氏のにはありませんから、どこかの素人意見ですね。
この分野の専門家であられるであろう飯田氏は「浮体式」一般が、未熟な技術であり、税金投入には時期尚早だとおっしゃってますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:30:26.61

花瓶に興味津々

https://m.youtube.com/watch?v=avt2Lqwg1fM

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:31:53.35

ぷっ
たった排水量1000ｔ程度の浮体で十分なのに
あんな作りでなにもコスト考えてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 22:37:13.20

口だけ番長

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 08:21:30.13

>>234
国プロがお粗末だったというだけの話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 09:36:05.03

>>240
浮体式洋上風力発電がお粗末だっただけだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 09:50:01.44

>>241
> 浮体式洋上風力発電がお粗末だっただけだな。

3基のうち三菱にだけが失敗
他は技術目標達成してるだろ

もんじゅや六ヶ所より１億倍マシだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 10:28:26.59

>>241
「撤去のことを考えてなかった」とかいう時点で、
「これでも国プロか？」と目を疑った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 11:21:55.50

>>242
7MWがダメだったんだろう？スケーラビリティが無いんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 11:22:44.21

>>243
浮体式風力発電のお粗末さだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 11:24:33.70

国の研究機関もお粗末だから不要だな。
産総研とか、再エネ擁護ばかりで客観的判断が出来ない奴が専門家面しているしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 11:47:14.20

結局役人とかお抱え専門家とか
関わってる連中がもれなく無能に尽きる
5chでいったんブレーンストーミングかけてやればよい

あいつら五輪の森と同じで
金かけりゃ仕事してるつもりの連中だから何やらせても無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 13:10:09.96

お役所仕事は、製造・建設メーカーを儲けさせれば、稼動してもしなくても関係無いシステムだしなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 16:18:20.47

産総研の自称再エネ専門家なんて、韓直人がFIT導入したときに42円に誘導して国民に負担を押し付けたしな。
ほんと、ろくでもねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 19:37:42.76

お気に入りのバッグから離れない
それでいいのだー

https://m.youtube.com/watch?v=ruM8lE3hwaA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 22:30:04.25

メガソーラーに大型風車3基を併設、南国殖産グループ
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/102611634/

南国殖産グループの九州おひさま発電（鹿児島市）は、鹿児島県日置市の出力28.8MWのメガソーラー（大規模太陽光発電所）「日置養母太陽光発電所」に6MWの大型風力発電設備を併設する。
10月23日に起工式を開催した。2019年9月に運用を開始する予定。

(中略)

なお、太陽光発電と風力発電設備はそれぞれ別の連系枠を持つ。
太陽光発電の連系枠内で風力発電の電力を流し、連系設備の設備利用率を向上させる「再エネ・クロス発電」ではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 08:28:54.05

>>249
高すぎるとは思うが
其のインパクトで普及したのも確か
問題は直ぐに稼働しなかった連中と
それを許した制度
また買取価格を適正に下げていかなかった怠慢

国民負担についてはその通りだけど
アベノミクスの円安誘導で
輸出企業や資産家は大きく潤ったけれど
其の分
燃料や食料、衣料他多くの輸入品で国民が広く負担しているのと同じ
これは持てる者が政治をしている以上
やむを得ないこと

ただお陰でこの夏は7月の猛暑すら
ほとんどの地域で逼迫を免れたわけだし
悪い事ばかりではないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 16:49:47.70

>>252
全く異なる話で正当化。典型的な、詐欺的詭弁。

21円で良いのに、ソフトバンクとその先の海外パネルメーカーと、その研究者の自己満足だけのために、国民が犠牲もしかも逆心製で貧乏人から巻き上げると言う、オレオレ詐欺と同類だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 16:55:00.59

>>253
他人を詐欺呼ばわりするなら
IDくらい出しとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 23:38:49.46

>>249
電中研の再エネ半可通みたいなもんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 02:29:57.74

>>254
お前のことも含めて、個人に対して「詐欺師」なんて言ってないが、心当たりがあるのか？