>>339
＞ドイツは電力多消費産業には賦課金を課してない

日本もね。まず事実を知ろうwww

＞世界一廉価な褐炭大国
＞ガス石油大国

関係ないだろ。再エネが増えて経済空洞化って言ったのはお前
むしろ何で燃料のない日本が再エネ移行しないんだよ
その産出燃料売るからって言うつもりか知らんが日本の燃料輸入単価の方がバカでかいだろ

＞スペイン

まあいち早くやったし日本はドイツを参考にしたからなぁ

＞2030年モデルの試算にはCO2対策費含まれてるよ？

再エネ安定化は0.5〜1円/kWh、CO2対策費は1.3〜3円/kWh+燃料費と将来の排出権費
単体で安いから火力が得ってのは短絡的
実例として再エネ増やした各国が産業空洞化してない

＞主張の元となってるソースを提示してくれない？

知識不足を棚に上げてめんどくさいなぁ。他の人も言ってるけど負荷に追従できないでしょうが
現状、原発は出力調整運転できない
http://www.nuketext.org/mondaiten_tsukurisugi.html

＞事故起こしたら原発全停止なんて法律ないよ？

次は起きないって言ってるんだな？
原発推進派だなお前。お花畑もいい加減にしろよ

＞廃止火力復活させたり既存の火力の定期点検先延ばし
＞新規の火力発電所を急ピッチでリプレースして現状に至るんだが？

それで原発40〜50基分稼いだってか？嘘つきw

＞同じだけ火力の設備利用率が下がるの？

原発1基の出力100万kWとしてそれが1ヶ月止まるんだから影響はでかいよ？
しかもトラブルでもあったらとんでもないねぇ

>>340
それ全部含めても再エネの方がロス少ないじゃん
しかも
＞発電機が稼働しなかったら電力会社からの供給に頼るしかない
ってやっぱり関係ないんかい