自炊技術総合26 @電子書籍板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.amazon.co.jp/dp/B075XFQZPQ/
こういうカメラ？みたいな奴を買うか
大人しくSV600を買うかで迷ってる
SV600はスキャナーなんだろうけど発売は2013年で5年も前なんだよなあ
古すぎるのでどうなのかと
首の部分は上下にういーんって動く奴らしいので物理的に壊れやすかったりしないのかも心配なんだわ
どうするか
IX500も持ってて普通の文庫本とかはIX500を使うけど、
新聞や裁断しにくい本は非破壊型ので行うという両刀作戦でいきたい >>712
グレースケールでいいよ
なかにはやたらと白黒にこだわる人間もいるが
自炊ではグレスケでスキャンする人のほうが主流だし
当人がグレスケのほうが見やすいと思ってるなら無理に白黒を選ぶ理由はない
OCRはグレスケ300dpiもあれば充分だし認識率に影響はないよ >>712
白黒はグレーよりもファイルサイズが20%以下になるしタブレットで閲覧する時もスイスイページめくりが出来るから、
無理のない範囲で白黒にしてるわ、俺は。
で、挿絵ってのだけど、1ページ丸ごと挿絵なら、そのページだけをグレーorカラーでスキャンして、後で白黒でスキャンした本文PDFに編集で統合させる
っていうやり方もある
問題は1ページの中に文章と絵(写真)が混在してるケースなんだよな
https://i.imgur.com/llwZ7fs.jpg
これを参考にしてくれ あと、画質だけど、｢スキャンさえ出来ればいい｣や｢時間かかるのは絶対嫌｣ってのじゃ無い限り
画質は最高設定でスキャンした方が後々の後悔を生まなくて済む >>712
俺はグレスケで一括スキャンしてから本文挿絵で画像加工設定変えてる
スキャンは統一したほうが全体でのムラが少ない気がするけどスキャン速度を重視するなら白黒優先でもいいんじゃないだろうか グレスケで良いと思うわ。
自分の感覚では普通の書籍印刷で光学600dpi程度じゃ2値は劣化が気になるし。
それよりもイラストと文字のページでトーンカーブなどを変える方向が良いんじゃないかな。
なのでスキャンの時は設定中立で。 テキストが読みやすい設定と写真が見やすい設定があるので、
混在ページだけ設定を変えて2回スキャンして両方保存しておけばいい。 一応キヤノンのドライバには
文字部分Tiff、挿し絵部分グレスケjpg と
1ページに複数画像を組み合わせるPDFを作る機能がある
ただ文字部分が非常に汚いのでお薦めはしない
2510cはカラーは苦手だがグレスケは速くて綺麗ってことで一部の人に人気のあった機種
いっそグレスケ固定で使ってもいいと思う
グレスケ256階調を後から白黒２値にすることはできるが
白と黒しかなくなってるデータを後から256階調に戻すことはできないんで
そこはよく考えてな >>720
気持ちは分かるがそれだと単なる｢保存するためのスキャン｣止まり
電子化してからの読書を満喫するためにも、何とかしてテキスト･写真を綺麗に一ページ内に納めたい そうそう
頼もしいけど怖い
包丁でざくざく切ってるような音がすごい 別に急いでるんじゃないんだから、最高画質でスキャンしていいでしょ
最初(=スキャン段階)でちょっと時間ケチるとそれが後々ずっと尾を引くかもしれんのだぞ 最高画質というのがなにを指してるのかにもよるが
機種やグレードやメーカー特性で向き不向きもあるよ
例えばdr-2050Cクラスのコンシューマー機だとセンサの質にも限界があるので
カラー600dpiでスキャンしたからって労力相当の画質にはならない
その機種が得意とするベストな設定以上はやればできるけどあまり意味がないとう場合もある 設定に迷ったら原本捨てずにとりあえずスキャンして読む。
原本確保でリテイクできるとなれば気が楽だしね。
もう設定で悩むこと無くなったころに原本捨てればいい。
100冊もスキャンすれば拘りと妥協のバランスも落ち着いてくるでしょう。
スキャナによってはOCR用のプリセットで2値になるものもあるけど、
透明テキストのOCRなPDFなら読むのはあくまでも画像の方なので
読みやすい画像優先でいいと思う。 >>712です
みなさん色々な意見聞かせていただきありがとうございます。
やはりライトノベルもグレースケールで取り込もうと思います。
解像度に関しては300dpiで思っていた以上に綺麗だったので満足してるのですが、後々後悔することもあるんでしょうか？ >>729
ここはix500を使ってる人が多いんだけど
ScanSnapの場合、ドライバが独自形式でjpgでしか保存できないのと
600dpi以外はドライバ補正がきつく必要以上に漂白されてしまったり
圧縮率を最低にしてもモスキートノイズが目立ったりと難があるため
600でスキャン後に300に縮小する方法を薦める人もいる
Twain使える他メーカーのスキャナでもコミックスの場合は600dpiスキャン後に
補正後縮小するとトーン細部が綺麗になるのでこだわる人間はやってる
ただ文字なら300dpiで取りっぱなしでも充分だと思うよ
ラノベならイラストページを気合入れて保存したいかどうかじゃないかな 紙地の飛ばしとか黒のベタ化を強めにかけるなら600dpi方が元の印刷の残りは良いと思うよ。
あとは閲覧の際にプレスズームなんかのビュアの拡大機能を使うなら
600が良いんじゃないかな。 iX500でいうなら
300dpiなら1枚2秒ぐらい、600dpiなら1枚7秒ちょいぐらいかな
勿論仕上がりは600dpiの方が上なのは間違いないが、その違いはどの程度のものなのかっていう評価が人それぞれだし
1枚当たりの時間差が割に合うほどのものなのかって言うコスト計算もした上で各人が論評してるのが現状でしょう
俺は｢その本の一生の保管状態が決まるスキャンを、たかが1枚数秒の違いで、とやかく言うのは馬鹿らしいから最高画質でスキャンする｣っていう立場なだけ 自分はS1500とブラザーの複合機フラベで一か月ほどやってみて
ダメなスキャナで最高画質はただの時間の無駄だって悟ったな
買い増した fi-6130と8800Fの300dpiスキャンのほうがよほど綺麗だったという
一生ものを残したいならまずスキャナの選定からだと思った
今はDR-6010C(中古)とGT-X820使って原稿に応じて300〜600dpiで撮ってるが満足 自分も600でスキャンするために安い機種でがんばるのはあほらしいと思ってスキャナ買い換えたクチだが、
どのクラスのスキャナなら満足できるかなんてのは別の話だろ
最上位機種以外での最高画質は無意味ってわけじゃないんだし。
本人が手間と結果に納得いくならそれでいいだけの話 シートフィードで1200dpi対応の安くていいスキャナ教えて下さい DR-6010Cは30万もするのに600dpiまでしかないとか高価格すぎでしょ 通常フラベ用のセンサー使って搬送速度落とせば1200dpiもできなくは無いと思うが、
シートフィードなんていう不安定な原稿から1200dpiで読んで意味があるのか？
確かにADFじゃないシートフィードの大判スキャナには光学1200dpiとか有るけど、
30万ごときで「も」とかいうレベルの価格じゃないが。 いくら高画質を期待したいと言ってもさすがにフラッドベッドでスキャンする気にはなれないです
したとしても数枚程度だけ
adfは必須条件
金ある人はスキャナに大金つぎ込めていいよな メーカーごと終わってるがArtixScan1200DFってのが光学1200だったみたいだな。
50枚のADFじゃ微妙だが。
>>738
自分の737へのレスなら、構成部品として既に存在する1200dpiのセンサーを使って搬送速度を落とせば
安い1200dpiADFをメーカーが作ることは出来るけど、その機械に意味があるのかな？って話ね。
1200のフラベ使えって話じゃないよ。 ん？皆もしかしてdpiだけ見て最高画質(＝最大解像度?)って言ってるん？
自分は フルカラー＋光学最高解像度スキャン＋可逆もしくは最高品質保存 が
最高画質設定って認識だったんだが
(対象スキャナの最高画質＝取得可能な画像情報のMAX値 と捉えてたんで
グレスケはカラーの1/4のデータしか拾ってないし白黒2値は論外）
ScanSnap以外のスキャナではカラーとグレスケではシャレにならないレベルで圧倒的な速度差があるし
紙焼けのない綺麗な黒一色原稿ではグレスケとの差異はほとんどない場合もあるので
(むしろ色線や偽色などが入ってしまうぶんカラーのほうがリスキーな面もある)
最高＝最良ではないよっていう意味で言ってたんだけど IDなしの白黒君が同じ質問繰り返すたびに毎回同じ返答がついてるんだがそろそろ学習してくれませんかね
＞ 30万「も」するのに600dpiまで「しか」ないとか高価格「すぎ」
現行機種だと各メーカーの最上位機種でも光学600dpi止まりなんだから
100万積んだって光学1200dpi ADFは手に入らないぞ
光学1200dpiのシートフィード欲しけりゃ
エプソンのESシリーズ＋ESA3ADF2の中古品探すしか選択肢はない
今ならオクで1〜2万もだしゃ入手できるんでね
A3フラベの上にシートフィーダ乗っけるタイプだからデカくてクッソ遅いけどね その旧型フラベ用のADFはシートフィードじゃないんじゃ。
sensor固定で原稿を送ってスキャンするのがシートフィードスキャナでしょ？ 技術書にかかわらず、色の濃淡による情報表現(例えば棒グラフを色の濃淡で分ける等。写真も含む)さえ無ければ
どんな本でも白黒でOK
でもシートフィードで600dpiを最大解像度にしなきゃならない技術的理由ってあるのかな
原稿が動いてるって事が根本的原因かな >>740
最高画質なんて曖昧な条件での話だからこそ各自の思う最高画質で話が進んだだけだろ。
原稿の種類にもよるし、好みもある。量的に定評価しやすい解像度の話に落ちついても仕方がない。
最高画質の定義合わせなんてしても意味無いしな。 一枚だけでも原稿を動かしてスキャンするスキャナの事をシートフィードスキャナ
原稿を自動的に装填する機構の総称ADF
エプソンのアレはスキャン時は原稿を動かしてないからADF付きフラベ
って感じに思ってたな。 リンク先見たけど、シートフィーダならそりゃ原稿送り装置の事だろうよ。
シートフィードする装置でシートフィーダーじゃない？ シートフィード言うから紛らわしいんかね。
大判スキャナではシートスルーとか原稿移動式とか言うみたいね 改良中華が壊れたわ。
普通に使ってたら急にガグンと紙押さえが傾いた。
ボルト折れや溶接外れだったら終わったなぁとか思ってひっくり返して内部見たら
紙押さえレバーと紙押さえ部品本体を接続してるリンクのシャフトが外れただけだった。
なのですぐに直せたのでたすかった。
買いなおしは別に良いんだけど、不用裁断機って処分に困るんだよね。
シャフト外れた原因は固定しているイモネジのゆるみだった。
https://i.imgur.com/raxiZk4.jpg
もう一箇所同じ構造があるんだけどそっちも微妙に緩んでた。
外れたシャフトにはしっかりイモネジが当たった跡があったので経年で緩んだ感じだろうか。
定期的に増し締めするか、緩み止めタイプのイモネジに交換したい所。
普通の平先イモネジだったし。
シャフト入れなおすのはちょっと手間なので、改良中華使ってる人は確認してみても良いかも。
自分は3mmの六角レンチ使ったけど、ちょっと緩かったので力入れすぎると危ないかも。
中国ってISOミリネジだと思ったんだけど、このネジが低品質なのか独自規格なのかは謎。 >>750
ちょっと眠いのでトンチンカンなレスだったすまんです
違う部分なのかもしれないけどレス
うちは届いたときから外れた状態だった
連絡したら、プラスボルトが緩みピンが落ちてしまった為だろうとのことで
ボルトを締め直した
軽症だったこと、丁寧に対応してもらったこと
それに交換しても同じと考え
重量と手間を考えて返品手続きはしなかった
それ以降起きていないのでそのまま使ってる
なので、あまり追求してないわー
レスを読んで懐かしいなと思った 中華だしネジの緩みくらいは許容範囲で
直せない破損じゃないだけマシと感じるのは妥協しすぎだろうか。
改良中華って重いだけあって作り自体はすごく強固だしね。 >>736
そもそも
たかが本にそこまでする価値はないと思う カラーも写真付き白黒も共に大満足のレベルでスキャン出来るなら10万は出せるぞ
iX500は俺の満足レベル的に80~85%だからな ヤフオクでDR-6010C検索してみたが今だと相場2万以下なんだな、まだ現行機種なのに ScanSnap S1500
どうしても消えない縦線発生でクリーニングに出した・・・\8640なり
もう8年使ってるから買い替えたいけどDR-M260とかどうなのかな
縦線出ない機種が欲しい（無理か スレチだったらすみませんが自炊本ってみなさん何で読んでるんですか？
連休に自炊した漫画ずっと普通の10インチタブレット読んでたらめちゃくちゃ目が疲れて、しんどいです…
kindle paper whiteや楽天kobo みたいな電子インクディスプレイの端末なら、目の負担は多少減るのでしょうか？
この二つならどっちがいいとかありますか？
kobo はモデルによってはmicroSDスロットが付いてて容量を増やすこともできるという噂も聞いたのですが、kindleとどっちがいいのかなと…
それとも一日中本読んでりゃ何で読もうが目は疲れるんですかね？ ノングレアIPS液晶のノートPC と fireHD10にASDECのノングレアシート貼ったもので読んでる
アンチグレアシートはよほど吟味しないと逆効果だがテカテカなくなると読みやすくなる
コミックだとページめくりのたびにリフレッシュ入るからE-inkは意外としんどかったりするよ Kindleに入れて読んでるけど自炊ファイルそのまま入れても読めたもんじゃないから画像加工の手間もかかるし見開きとかが難しいからあんまりオススメはできない
個人的に紙っぽい質感は好きだし何より軽いのは利点だな >>758
どちらもコボやKindle本の専用機と思った方がよいですよ
なので、自炊中心なら不要 液晶のタブレットでもディスプレイの明るさや周囲の明るさを考えて使えばだいぶ楽になると思うよ。
あとは紙版とのサイズ差かな。
10インチだとA5サイズくらいだからA4を表示するには小さくなっていることになる。
紙版と同じ感覚で読もうとすると視距離を近づけないといけなくなるから、
結果として近すぎor小さすぎで目に負担がかかる。
自炊したものが書籍メインならそれほど問題じゃないが、
雑誌メインなら表示する大きさは気を付けた方が良い。 PCでアンチグレア液晶で明るさ下げて夜間モードでマンガミーヤで見開きまじ最強 今まで“かまぼこ形”ハードカバーの裁断に悩まされてきた
一旦本体を2分割してから各々を裁断ってやり方だけど、ページ数が多いと案外上手くいかず結局4回ぐらい裁断する羽目になった挙げ句
仕上がりは汚かった
https://i.imgur.com/bYQ9TIA.jpg
それに対してココ10冊以上の“かまぼこ形”ハードカバー書籍の裁断で(とても綺麗とまでは言えないが)上のやり方よりかはマシにする裁断方法が見つかった
それが薄切り法
ハードカバーを2分割せず屈曲した“背”の部分をそのまま裁断していくんだが1裁断で1.5~2mmぐらいの薄切りでやっていくやり方
1裁断目では中央部がほぼ問題なく綺麗に裁断できる
この時点で書籍の0~30%目辺りと70~100%目辺りが全く裁断されてない状況になってるから2裁断目以降はこれらを薄切りしていく
上の画像よりかはまだマシな裁断の仕上がりになる やっぱあれだな
1回の裁断で1mmぐらいの微細な裁断を繰り返した方が全体としてみた時の裁断面のそろい具合はマシだな
でもそれだけ揃えるのにさっき500ページオーバーの本を5~6回裁断したわ しんどい
しかも全体としてみたら多少揃うってだけであって、マジマジと見たら裁断面がかなりザラザラと段差ついてるからな 読むのはもっぱらワイド版のコミックですねえ
雑誌はあんまり読まないです
フィルムとか距離とか見直してみます
ありがとうございます。 ∠
∠
∠
∠
手で引っ張って、数十ページ単位に無理やりばらすと
こんな感じになってしまうなあ
平行四辺形 600ページの“かまぼこ形”ハードカバーの裁断
薄切り法で5~6回ほど裁断を繰り返した結果
https://i.imgur.com/ChcLZWe.jpg
https://i.imgur.com/W3AapTS.jpg
裁断が結構しんどかったし裁断面に紙くずが散らばってて汚いし結構ギザギザってる
とても綺麗とは言えないが
https://i.imgur.com/bYQ9TIA.jpg
と比べると切り込みの深いところと浅いところの差が少し縮まってるね 数十ページの小冊子を細くて小さい糸で結んで,それらを束ねてハードカバーにしてる書籍って
裁断したら糸くずがポロポロこぼれ落ちてきてすんげー厄介だな
スキャン何糸くずが紛れ込んでしまわないか、スキャナの結果に影響しないかって余計な心配事が増える >>774
訂正
スキャナに糸くずが紛れ込んでしまわないか ワイもPCのFHDモニタ90度回転させて夜間モードで読んでる。 10インチWQXGAのタッチ対応モニタでタブレットのように見てる。
HDMIとUSBのヒモ付きだけど。 近未来型スキャナ=下敷き形で本の1枚1枚の隙間に挟み込んで両面スキャン
最終奥義形スキャナ=X線透過でスキャン そんな時代が来るかもしれないが
いまここに書いても意味がない
夏休みだから仕方ないが
たとえば、救急車が空を飛べば助かる人が増えるんじゃね！
なんか読むとイラッとくるでしょ 今でもヘリカルCTみたいな連続スキャンするCT使えば本をスキャン出来るのかな？
さすがに印刷インクの厚みは読めないか。 みんな自炊ファイルの傾きチェックってどうしてる？
数度とかは許せるんだけど補正のバグか知らないけどたまに30度くらい傾いて出力されてるページとかが混ざってる
見開きとかじゃなくて画面にできるだけ多くのページを同時に表示する方法ってないですか？調べてもよくわからなくて
例えば横一列に8ページくらい表示して、縦はそれが最終ページまで続くというような感じです。
どのページが大きく傾いてるかを知りたいだけなんです サムネイル表示ありのビューアやファイラを使う
エクスプローラでもコンテンツ表示とか（うろ覚え）にすりゃ一応見れる チェックして結局補正するんだよね？
ただなにもしないってのも選択だわ
OCRでPDF化するときにどうせ勝手に補正されるから
ひどいものはXnConvertの自動デスキューと
トリミング（端から上下左右15−30ピクセル程度）を通しておく
超テキトウ
読むときにモチベーションが下がらない程度の仕上げを目指してる
ちゃんとやりたいのなら自炊wikiなり読めばー
目視だけでいいって言うのなら>>782の言う通りだと思う 言い忘れてましたが私はスキャンしてそのままPDFに出力してたんですけど、もしかして少数派なんですかね？
やっぱりまず画像形式で取り込んでからPDF化するのが後々ラクですよね… PDF？
Foxit Reader
PDF-XChange PDF Viewer
CubePDF Utility
他にもいろいろ
使い勝手は別として
専用ビューアならサムネイル表示はたいていできるが 皆どの分野の自炊どれぐらいやってんの？
俺は実学系 皆さんは、ePubファイルをiosやAndroidの端末で読む時は何をお使いですか？
iBooksは個人的に好きじゃ無いので、お勧めがありましたら教えて頂けたら嬉しいです。 まず最初に自炊物をわざわざePubにするという需要がほとんどないのだが
ePub自体は中身zipなのでzipが読めるビューアならたぶん見れる
PVとかComittoNとか
iOSは知らん お金そんなにないのと、4センチ切れるっていうのが魅力的に思えたので
中国のBA58A4買おうと思っています。
ゴムシートを貼ったら背表紙が真っすぐ切断できると読んだのですが
ホームセンターで売っているゴムシートでも代用できますか？
専用のやつが売り切れみたいで、、、 ゴムシートは滑りにくくなるだけ。
もともと刃がまっすく降りてくる機種の場合はゴムシートで改善するが、
中華は刃がまっすぐ降りてこないので、工夫は必要。
紙押さえの位置を調整して、紙押さえに沿うように刃を下ろすことでまっすぐにするとかね。 792さん、レスありがとうございます。
違う機種なんですが、↓のURLみたいにゴムシート敷けばOKなのかなって思っていました。
そもそも刃が真っすぐ落ちないんですか。。。
https://ameblo.jp/iso5210/entry-11152329479.html
コツさえつかめば真っすぐに行ける感じなんでしょうか？？ 普通の液晶で読むと目が疲れる。e-inkのいいデバイスないかな 設置場所さえ許すのなら改良中華が良いよ。
25mmくらいまでなら安中華でも紙押さえ矯正とか2段裁断とかで垂直も行けるけど、
紙質とか背の硬さ次第で失敗もある。上下にゴムシート挟んでもね。
改良中華は18000くらいだけど価値は十分ある。1mm垂直裁断とかできるし。
垂直裁断にこだわるのなら安中華で手間かけるよりいい。
2000冊くらい安中華使ったけど、改良中華に替えてから安中華で頑張ってたのがあほらしく感じた。
安中華→PK513→200DX→改良中華と4台使ってきた感想。
でも垂直かつギリギリを狙うのならヘキサンが良いよ。
裁断機でぎりぎり狙うとバラすのに結構手間がかかる。 斜めに裁断されてしまう原因って今まで2つを想定してた
1：レバーによる圧力で紙を押さえる部分の押さえる力が弱いから、裁断中に力負けして紙がズレる
2：単に刃が本に対して斜めに入って行ってる
特に1ミリ毎の薄切りを試みてる時は、入射する刃に押されて紙がズレて薄切り失敗ってのがよくあるから1：が酷いなって思ってた
ミス無く1ミリ毎の裁断を縦横どちらから見ても垂直に出来るなら、かまぼこ形の裁断が綺麗になるんだがな 改良中華は押さえがレバー一発になったので効率的になったが、
その代償にガッツリ押さえつけるのが難しく、
斜めになってしまいやすいという記事を読んだのですが、
実際はちがうということですか？ 【皇室】秋篠宮妃“紀子さま”と“美智子さま”の『異常性』〔心理学悪用編：小室眞子さま〕★2
ICU大学時代、山守さんも小室さんも同じスキー部員だったとの話。
そのスキー部に眞子様もいた事実。
少ない人数のスキー部内で男を、とっかえひっかえの眞子様。
しかも小室さんに乗り換えた後、山守さんも居るスキー部で活動継続。
小室さんに騙されたとかいう風潮は、あまりにもおかしい。
2012年の留学中に英国で知り合ったアジア人や日本人とも関係を持って・・・（以下略）
詳細は、以下のスレッドでどうぞ！！
〔2chのスレッド〕：https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1532735877/
〔記事元〕：http://www.laf.im/yahoo_co_jp-news-20180703 >>797
安中華で紙押さえ機構を2度も壊すほど締め上げてた自分だが、
改良中華で押さえが弱いと感じたことは無いな。
どっちもゴム利用ね。
改良中華で押さえが弱いってのはどこで記事になってた？ 799さん、レスありがとうございます。
押さえが弱いというのは、記事だったかこちらの過去ログだったか失念しましたが
書いてあったのをたまたま読みました。
自分としては、ガッツリ押さえて真っすぐ切りたいと思っていたので
なるほどなーと思って記憶の隅にのこしていました。
でも実際は改良中華と変わらないのなら、レバー一発のほうが楽ですよね。
裁断機は改良中華にしとこかな！
あとはスキャナー選び。。。 改良中華は重い上に手指を掛ける場所が無くて持ち上げにくい
なので使わないときは片付けたりするのなら取っ手をつけるなどの工夫をしたほうがいい。
バランスが悪くて持ちにくい24kgは結構くるよ。
スキャナはどれだけ予算があるか次第だけど、初めてだとどこに拘っていいかが
わからないんだよね。
予算と原稿のサイズや印刷や紙質なんかを書くと使ってる人の助言がもらえるかもだけど。
レンタルでいいからとりあえずシートスルースキャナを一度使ってみると良いんじゃないかな。
機材をそろえてでも自炊作業を継続できるのかどうかもわかるしね。
実際の自炊作業は外から聞いて想像する以上にめんどくさいと思うよ。
環境そろえたは良いけど面倒で続かないなんて事もありえるからね。 白黒や3色刷りのB5くらいの技術書（ITとか数学）、ビジネスの新書
カラーは少しだけどデザイン関連の書籍を取り込もうと思っています。
読用にPDF、保存用にPNGとしておけば後からPDF再作成できますよね？
そこで、一度のスキャンでPDFデータ（OCR付与済み）と
PNGを出力したいと思った場合次の機種であっていますか？
・Canon DR-C240（マルチストリーム出力）
・EPSON DS-530（ダブルイメージ出力）
どちらでもできるなら、耐用枚数が多くて
値段も安いDS530を購入しようかと思っています。
速度もさほど変わらないのかなと思っています。
そもそもPNGで保存じゃなくてPDFで保存したほうがいいような気もしていて、、
そのあたりのアドバイスも頂けると嬉しいです。 ↑500冊くらいあるので、1年くらいかけて処理出来たらなと思っています。
読むのには300DPIのPDFで、万が一のための保存用には400DPIのPNGという感じで出来たら嬉しいなと思います。
流石に二回スキャンしないとダメというのなら、手間を考えてPNGは諦めます。 実用系か。
図表を検知して2値化の設定を調整してくれたりするDS530のほうを使ってみたい気はするな。
期待通り検知してくれればだけど。 >>802
＞読むのには300DPIのPDFで、万が一のための保存用には400DPIのPNGという感じで
C240ではないがCapturePerfectでマルチストリーム出力を試してみた
設定は可能だしファイルも両方作られる
PDF内の画像はJPEGで格納されるため可逆形式(PNG)で持っておくのはいい
ただ400dpiに意味があるかと言われると正直微妙かな
理由は以下
DR（というかおそらくほとんどのメーカーのADFの場合)、光学的に300dpiの次は600dpiなので
400dpiは300で撮ったものをソフトで拡大するか、600で撮ったものを縮小するかになる
また、DRの600dpiにはモードが二つあって
・速度優先 ： 300で撮ったものをソフトで拡大
・画質優先 ： 600で撮る
マルチストリームを指定した場合は[画質優先]は選べなかった。
つまり400はもちろん600でも実質的には300dpiでのスキャンになる
オリジナル画像を確保したいということなら400に拡大してしまうのはあまり意味がないのかなと
単にdpiを上げたいという話でも後から必要時にツリーツールなどでやればいいので
ファイルサイズの大きい400で保存して持っておくメリットはないように思う 805さん
教えて下さってありがとうございます。
（知識の深さに敬服です）
400dpiはペパレスというスキャン代行？の会社のお勧め設定だったので
https://pepaless.com/column/171103_01/
なるほど、じゃあ自分もこれで行くかと思った次第です。
でも300を400に引き伸ばしてるだけだと、いいこと何もないですね。。
それに300あればOCRで困ることも無いような記事もみかけるし。
600を400に落としてるならいいのだろうけど、、、それもできないというのなら
300での保存を基準に考えるのがベターということですかね。
DR-C240は自分的には買っても大丈夫な機種と思えました。
DS-530のダブルイメージ出力で同じことができるのなら、こっちにしたいけど、、
他に情報お持ちの方、良かったらご提供願えませんかm(_ _"m) でも考えてみたら、PNGスキャンデータだけ作っといて、
あとでPDF仮想プリンタみたいなものに出力してもいいんですね。
それだとOCRかけられないのか。。。
マルチストリーム出力だとOCR済みのPDFを吐けますかね？ ごめん嘘言ったかも
自分が使ってる機種(DR-6010C)だと400dpiは 速度(300)/画質(600)選択式なんだけど
いまマニュアル確認したらDR-C240には画像品質のモードがないっぽい
特に注意書きもないので光学的に400dpiでスキャンできるのかも知れない
＞マルチストリーム出力だとOCR済みのPDFを吐けますかね？
吐ける
エプはフラベしか持ってないのでDSのことは分からないが
おそらくwinだとドライバでスキャン時にOCR付PDFにするのが一番楽だと思う
PNG等の画像にあとからOCRかけるのはAcrobatなどの別ソフトがないとできない場合もあるので
(linuxならフリーで質の高いOCR付きPDFを作ることも可能だがちょっと敷居が高い) 808さん、ありがとうございます
いろいろご説明頂いたので、思い切ってDR-C240にしました！
さて、自炊ライフの始まりだー！ ちなみに
「linuxならフリーで質の高いOCR付きPDFを作ることも可能」
こちら、何かガイドありませんか？興味あるので調べてみたいのですが。。 これから出かけるので今日は詳しく返答できないが
ここの過去ログに詳細がある
もし過去ログ見れる＆すぐ知りたいなら探してみて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
