自炊技術総合26 @電子書籍板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>682
汗ばんだ指で触るだけで指が黒くなる様な印刷の漫画雑誌ならそういうもん 交換ローラーが300円くらいなら毎月変えるし箱買いするよなー >>682
スキャナ側の問題というよりスキャンする文書側の問題
漫画雑誌は再生紙とかで紙質が悪いからインク汚れがローラーにつきやすい PFUのローラーは特にインク移りしやすいよ
キヤノンに買い換えてからインク汚れに悩んだことはない
ただ、ジャンプみたいな印刷が劣悪な雑誌でも絶対大丈夫かといわれると自信ない 自炊するだけあって、やっぱみなさん蔵書たくさんあるんだね。置き場所あるの羨ましす。 >>687
自炊理由の一つは「置き場所がない」って事なんだが、、、 結局は色線さえでなければいいんだが
色線が出てくるとイライラしてしまう。 >>688
にしても数百冊や数千冊って少なくとも本棚は複数でしょ？ 俺はそんな環境持てなかったよ。 本棚は一つ
あとは引き出しとか収納ボックスとかダンボールとか床タワー
当然アクセスは悪い 6畳間に本棚4つも置けば漫画ち文庫本なら1000位行けると思うよ。それやっちゃうと他の趣味のものとか何も置けなくなるがな >>682
xi500? ix500じゃなく？
俺はix500を2年以上使ってるけど｢天｣
(本の部位の名称=http://www.21yodogawa.jp/images/trivia/etc02.gif)
にローラ痕がつくのはほぼ毎回だな
で、そのローラー痕がついた書籍を再度スキャンに掛けても、別に天の部分をスキャンするわけじゃないから、スキャンの仕上がりには何の影響もないな 俺の自宅近くの日用雑貨店に｢天馬 書籍収納ボックス コミック本いれと庫｣
http://amzn.asia/cCiN84J
の各種サイズが売ってるんだよな
これ1箱に20冊ぐらい入るし、蓋付きだから埃が入らないってので10数箱ぐらい買って、本を格納してたわ
今となっては自炊が進んで空箱を積んでるけど 非接触型のスキャナでオススメってどれ？
SV600買うのが良いんだろうけどアマゾンとか見てたら1万円から2万円ぐらいで
中国製の奴あるんだよなあ。ああいうのは使いものにならんのだろうか？ 単価につられて買ったキムワイプ36個をついに使い切った。
7年かかったｗ
次からは多少高くてももっと小さい単位で買おうと思った。 非接触型はやっぱりダメなんか？
俺はずうっとix500使ってるんだけど高価な本で裁断できないのと新聞を
スキャンしたいんだよなあ。
ix500で新聞をスキャンしようとしたら中で丸まって挟まるから
非接触型を買おうかと思ってるんだけど。 スタンド系はSV600以外はただのカメラだぞ
照明付属してたって影の写りこみは避けらんないような代物
スマホでパシャってみりゃ大体の感じは掴めるんじゃね
読めりゃいいなら買い 非接触型って開発途上の代物だろ？ｗ
現状の型でスキャンしてもまだまだ不満点･問題点山積なんだから今買うのは単なるマニアか金余ってる奴かのどっちかでしょ 市販のはね。博物館の所蔵品なんかをスキャンする事例を聞くからスゴイがんがれ〜 高度なライティング技術と
適当なカメラでどうにでもなるんでないの 美術品撮影のカメラマンにアルバイトで頼めばワンカット5000円くらいでやってくれるよ 新聞は市民の共有財産だから全部コピー配布してくれたらいいのにな 新聞サイズのままで残しておきたいものはたまにあったなあ
図書新聞とか
スクラップして処分したけど
いまじゃ極左同人誌みたいだから不要になった 皆さまお返事ありがとうございます。
>>683、685
資料側の問題ならどうしようもないですかねー。
片面だけにローラー跡が付き、反対面は問題ないのでローラーの圧力とか形状で変わるかと思ったのですが。
>>694
ix500です。素で間違えてました。
ローラー跡は資料片面のど真ん中に長軸方向に2mmくらいの薄黒い縦筋が等間隔に数本上から下までならんでます。
上側ローラーの位置と形が一致するのでローラー跡かなと。
反対側はローラーの形状の違いか全く綺麗です。
>>686
CanonはDR m260が気になってるんですが、レビューが少なくてあんまり良く分からないんですよね。 最近自炊初めて、マンガはそれなりにスキャンの設定が固まって来たんですが、
みなさんって挿絵の多い小説、所謂ライトノベルとかってどういう設定でスキャンしてるんですか？
いろんなブログ見たところ少なくとも文章のページは白黒でやってる方が多いようですが、全部グレースケールでやっても問題ないですよね？
その方が文字も柔らかくて読みやすい印象ですし…
OCRの誤認識率が高くなったりするんですかね？
それとも電子ペーパー端末で表示した時違いが出たりするんですか？
質問ばかりですみません。
使ってるスキャナはキヤノンのdr -2510cです。 https://www.amazon.co.jp/dp/B075XFQZPQ/
こういうカメラ？みたいな奴を買うか
大人しくSV600を買うかで迷ってる
SV600はスキャナーなんだろうけど発売は2013年で5年も前なんだよなあ
古すぎるのでどうなのかと
首の部分は上下にういーんって動く奴らしいので物理的に壊れやすかったりしないのかも心配なんだわ
どうするか
IX500も持ってて普通の文庫本とかはIX500を使うけど、
新聞や裁断しにくい本は非破壊型ので行うという両刀作戦でいきたい >>712
グレースケールでいいよ
なかにはやたらと白黒にこだわる人間もいるが
自炊ではグレスケでスキャンする人のほうが主流だし
当人がグレスケのほうが見やすいと思ってるなら無理に白黒を選ぶ理由はない
OCRはグレスケ300dpiもあれば充分だし認識率に影響はないよ >>712
白黒はグレーよりもファイルサイズが20%以下になるしタブレットで閲覧する時もスイスイページめくりが出来るから、
無理のない範囲で白黒にしてるわ、俺は。
で、挿絵ってのだけど、1ページ丸ごと挿絵なら、そのページだけをグレーorカラーでスキャンして、後で白黒でスキャンした本文PDFに編集で統合させる
っていうやり方もある
問題は1ページの中に文章と絵(写真)が混在してるケースなんだよな
https://i.imgur.com/llwZ7fs.jpg
これを参考にしてくれ あと、画質だけど、｢スキャンさえ出来ればいい｣や｢時間かかるのは絶対嫌｣ってのじゃ無い限り
画質は最高設定でスキャンした方が後々の後悔を生まなくて済む >>712
俺はグレスケで一括スキャンしてから本文挿絵で画像加工設定変えてる
スキャンは統一したほうが全体でのムラが少ない気がするけどスキャン速度を重視するなら白黒優先でもいいんじゃないだろうか グレスケで良いと思うわ。
自分の感覚では普通の書籍印刷で光学600dpi程度じゃ2値は劣化が気になるし。
それよりもイラストと文字のページでトーンカーブなどを変える方向が良いんじゃないかな。
なのでスキャンの時は設定中立で。 テキストが読みやすい設定と写真が見やすい設定があるので、
混在ページだけ設定を変えて2回スキャンして両方保存しておけばいい。 一応キヤノンのドライバには
文字部分Tiff、挿し絵部分グレスケjpg と
1ページに複数画像を組み合わせるPDFを作る機能がある
ただ文字部分が非常に汚いのでお薦めはしない
2510cはカラーは苦手だがグレスケは速くて綺麗ってことで一部の人に人気のあった機種
いっそグレスケ固定で使ってもいいと思う
グレスケ256階調を後から白黒２値にすることはできるが
白と黒しかなくなってるデータを後から256階調に戻すことはできないんで
そこはよく考えてな >>720
気持ちは分かるがそれだと単なる｢保存するためのスキャン｣止まり
電子化してからの読書を満喫するためにも、何とかしてテキスト･写真を綺麗に一ページ内に納めたい そうそう
頼もしいけど怖い
包丁でざくざく切ってるような音がすごい 別に急いでるんじゃないんだから、最高画質でスキャンしていいでしょ
最初(=スキャン段階)でちょっと時間ケチるとそれが後々ずっと尾を引くかもしれんのだぞ 最高画質というのがなにを指してるのかにもよるが
機種やグレードやメーカー特性で向き不向きもあるよ
例えばdr-2050Cクラスのコンシューマー機だとセンサの質にも限界があるので
カラー600dpiでスキャンしたからって労力相当の画質にはならない
その機種が得意とするベストな設定以上はやればできるけどあまり意味がないとう場合もある 設定に迷ったら原本捨てずにとりあえずスキャンして読む。
原本確保でリテイクできるとなれば気が楽だしね。
もう設定で悩むこと無くなったころに原本捨てればいい。
100冊もスキャンすれば拘りと妥協のバランスも落ち着いてくるでしょう。
スキャナによってはOCR用のプリセットで2値になるものもあるけど、
透明テキストのOCRなPDFなら読むのはあくまでも画像の方なので
読みやすい画像優先でいいと思う。 >>712です
みなさん色々な意見聞かせていただきありがとうございます。
やはりライトノベルもグレースケールで取り込もうと思います。
解像度に関しては300dpiで思っていた以上に綺麗だったので満足してるのですが、後々後悔することもあるんでしょうか？ >>729
ここはix500を使ってる人が多いんだけど
ScanSnapの場合、ドライバが独自形式でjpgでしか保存できないのと
600dpi以外はドライバ補正がきつく必要以上に漂白されてしまったり
圧縮率を最低にしてもモスキートノイズが目立ったりと難があるため
600でスキャン後に300に縮小する方法を薦める人もいる
Twain使える他メーカーのスキャナでもコミックスの場合は600dpiスキャン後に
補正後縮小するとトーン細部が綺麗になるのでこだわる人間はやってる
ただ文字なら300dpiで取りっぱなしでも充分だと思うよ
ラノベならイラストページを気合入れて保存したいかどうかじゃないかな 紙地の飛ばしとか黒のベタ化を強めにかけるなら600dpi方が元の印刷の残りは良いと思うよ。
あとは閲覧の際にプレスズームなんかのビュアの拡大機能を使うなら
600が良いんじゃないかな。 iX500でいうなら
300dpiなら1枚2秒ぐらい、600dpiなら1枚7秒ちょいぐらいかな
勿論仕上がりは600dpiの方が上なのは間違いないが、その違いはどの程度のものなのかっていう評価が人それぞれだし
1枚当たりの時間差が割に合うほどのものなのかって言うコスト計算もした上で各人が論評してるのが現状でしょう
俺は｢その本の一生の保管状態が決まるスキャンを、たかが1枚数秒の違いで、とやかく言うのは馬鹿らしいから最高画質でスキャンする｣っていう立場なだけ 自分はS1500とブラザーの複合機フラベで一か月ほどやってみて
ダメなスキャナで最高画質はただの時間の無駄だって悟ったな
買い増した fi-6130と8800Fの300dpiスキャンのほうがよほど綺麗だったという
一生ものを残したいならまずスキャナの選定からだと思った
今はDR-6010C(中古)とGT-X820使って原稿に応じて300〜600dpiで撮ってるが満足 自分も600でスキャンするために安い機種でがんばるのはあほらしいと思ってスキャナ買い換えたクチだが、
どのクラスのスキャナなら満足できるかなんてのは別の話だろ
最上位機種以外での最高画質は無意味ってわけじゃないんだし。
本人が手間と結果に納得いくならそれでいいだけの話 シートフィードで1200dpi対応の安くていいスキャナ教えて下さい DR-6010Cは30万もするのに600dpiまでしかないとか高価格すぎでしょ 通常フラベ用のセンサー使って搬送速度落とせば1200dpiもできなくは無いと思うが、
シートフィードなんていう不安定な原稿から1200dpiで読んで意味があるのか？
確かにADFじゃないシートフィードの大判スキャナには光学1200dpiとか有るけど、
30万ごときで「も」とかいうレベルの価格じゃないが。 いくら高画質を期待したいと言ってもさすがにフラッドベッドでスキャンする気にはなれないです
したとしても数枚程度だけ
adfは必須条件
金ある人はスキャナに大金つぎ込めていいよな メーカーごと終わってるがArtixScan1200DFってのが光学1200だったみたいだな。
50枚のADFじゃ微妙だが。
>>738
自分の737へのレスなら、構成部品として既に存在する1200dpiのセンサーを使って搬送速度を落とせば
安い1200dpiADFをメーカーが作ることは出来るけど、その機械に意味があるのかな？って話ね。
1200のフラベ使えって話じゃないよ。 ん？皆もしかしてdpiだけ見て最高画質(＝最大解像度?)って言ってるん？
自分は フルカラー＋光学最高解像度スキャン＋可逆もしくは最高品質保存 が
最高画質設定って認識だったんだが
(対象スキャナの最高画質＝取得可能な画像情報のMAX値 と捉えてたんで
グレスケはカラーの1/4のデータしか拾ってないし白黒2値は論外）
ScanSnap以外のスキャナではカラーとグレスケではシャレにならないレベルで圧倒的な速度差があるし
紙焼けのない綺麗な黒一色原稿ではグレスケとの差異はほとんどない場合もあるので
(むしろ色線や偽色などが入ってしまうぶんカラーのほうがリスキーな面もある)
最高＝最良ではないよっていう意味で言ってたんだけど IDなしの白黒君が同じ質問繰り返すたびに毎回同じ返答がついてるんだがそろそろ学習してくれませんかね
＞ 30万「も」するのに600dpiまで「しか」ないとか高価格「すぎ」
現行機種だと各メーカーの最上位機種でも光学600dpi止まりなんだから
100万積んだって光学1200dpi ADFは手に入らないぞ
光学1200dpiのシートフィード欲しけりゃ
エプソンのESシリーズ＋ESA3ADF2の中古品探すしか選択肢はない
今ならオクで1〜2万もだしゃ入手できるんでね
A3フラベの上にシートフィーダ乗っけるタイプだからデカくてクッソ遅いけどね その旧型フラベ用のADFはシートフィードじゃないんじゃ。
sensor固定で原稿を送ってスキャンするのがシートフィードスキャナでしょ？ 技術書にかかわらず、色の濃淡による情報表現(例えば棒グラフを色の濃淡で分ける等。写真も含む)さえ無ければ
どんな本でも白黒でOK
でもシートフィードで600dpiを最大解像度にしなきゃならない技術的理由ってあるのかな
原稿が動いてるって事が根本的原因かな >>740
最高画質なんて曖昧な条件での話だからこそ各自の思う最高画質で話が進んだだけだろ。
原稿の種類にもよるし、好みもある。量的に定評価しやすい解像度の話に落ちついても仕方がない。
最高画質の定義合わせなんてしても意味無いしな。 一枚だけでも原稿を動かしてスキャンするスキャナの事をシートフィードスキャナ
原稿を自動的に装填する機構の総称ADF
エプソンのアレはスキャン時は原稿を動かしてないからADF付きフラベ
って感じに思ってたな。 リンク先見たけど、シートフィーダならそりゃ原稿送り装置の事だろうよ。
シートフィードする装置でシートフィーダーじゃない？ シートフィード言うから紛らわしいんかね。
大判スキャナではシートスルーとか原稿移動式とか言うみたいね 改良中華が壊れたわ。
普通に使ってたら急にガグンと紙押さえが傾いた。
ボルト折れや溶接外れだったら終わったなぁとか思ってひっくり返して内部見たら
紙押さえレバーと紙押さえ部品本体を接続してるリンクのシャフトが外れただけだった。
なのですぐに直せたのでたすかった。
買いなおしは別に良いんだけど、不用裁断機って処分に困るんだよね。
シャフト外れた原因は固定しているイモネジのゆるみだった。
https://i.imgur.com/raxiZk4.jpg
もう一箇所同じ構造があるんだけどそっちも微妙に緩んでた。
外れたシャフトにはしっかりイモネジが当たった跡があったので経年で緩んだ感じだろうか。
定期的に増し締めするか、緩み止めタイプのイモネジに交換したい所。
普通の平先イモネジだったし。
シャフト入れなおすのはちょっと手間なので、改良中華使ってる人は確認してみても良いかも。
自分は3mmの六角レンチ使ったけど、ちょっと緩かったので力入れすぎると危ないかも。
中国ってISOミリネジだと思ったんだけど、このネジが低品質なのか独自規格なのかは謎。 >>750
ちょっと眠いのでトンチンカンなレスだったすまんです
違う部分なのかもしれないけどレス
うちは届いたときから外れた状態だった
連絡したら、プラスボルトが緩みピンが落ちてしまった為だろうとのことで
ボルトを締め直した
軽症だったこと、丁寧に対応してもらったこと
それに交換しても同じと考え
重量と手間を考えて返品手続きはしなかった
それ以降起きていないのでそのまま使ってる
なので、あまり追求してないわー
レスを読んで懐かしいなと思った 中華だしネジの緩みくらいは許容範囲で
直せない破損じゃないだけマシと感じるのは妥協しすぎだろうか。
改良中華って重いだけあって作り自体はすごく強固だしね。 >>736
そもそも
たかが本にそこまでする価値はないと思う カラーも写真付き白黒も共に大満足のレベルでスキャン出来るなら10万は出せるぞ
iX500は俺の満足レベル的に80~85%だからな ヤフオクでDR-6010C検索してみたが今だと相場2万以下なんだな、まだ現行機種なのに ScanSnap S1500
どうしても消えない縦線発生でクリーニングに出した・・・\8640なり
もう8年使ってるから買い替えたいけどDR-M260とかどうなのかな
縦線出ない機種が欲しい（無理か スレチだったらすみませんが自炊本ってみなさん何で読んでるんですか？
連休に自炊した漫画ずっと普通の10インチタブレット読んでたらめちゃくちゃ目が疲れて、しんどいです…
kindle paper whiteや楽天kobo みたいな電子インクディスプレイの端末なら、目の負担は多少減るのでしょうか？
この二つならどっちがいいとかありますか？
kobo はモデルによってはmicroSDスロットが付いてて容量を増やすこともできるという噂も聞いたのですが、kindleとどっちがいいのかなと…
それとも一日中本読んでりゃ何で読もうが目は疲れるんですかね？ ノングレアIPS液晶のノートPC と fireHD10にASDECのノングレアシート貼ったもので読んでる
アンチグレアシートはよほど吟味しないと逆効果だがテカテカなくなると読みやすくなる
コミックだとページめくりのたびにリフレッシュ入るからE-inkは意外としんどかったりするよ Kindleに入れて読んでるけど自炊ファイルそのまま入れても読めたもんじゃないから画像加工の手間もかかるし見開きとかが難しいからあんまりオススメはできない
個人的に紙っぽい質感は好きだし何より軽いのは利点だな >>758
どちらもコボやKindle本の専用機と思った方がよいですよ
なので、自炊中心なら不要 液晶のタブレットでもディスプレイの明るさや周囲の明るさを考えて使えばだいぶ楽になると思うよ。
あとは紙版とのサイズ差かな。
10インチだとA5サイズくらいだからA4を表示するには小さくなっていることになる。
紙版と同じ感覚で読もうとすると視距離を近づけないといけなくなるから、
結果として近すぎor小さすぎで目に負担がかかる。
自炊したものが書籍メインならそれほど問題じゃないが、
雑誌メインなら表示する大きさは気を付けた方が良い。 PCでアンチグレア液晶で明るさ下げて夜間モードでマンガミーヤで見開きまじ最強 今まで“かまぼこ形”ハードカバーの裁断に悩まされてきた
一旦本体を2分割してから各々を裁断ってやり方だけど、ページ数が多いと案外上手くいかず結局4回ぐらい裁断する羽目になった挙げ句
仕上がりは汚かった
https://i.imgur.com/bYQ9TIA.jpg
それに対してココ10冊以上の“かまぼこ形”ハードカバー書籍の裁断で(とても綺麗とまでは言えないが)上のやり方よりかはマシにする裁断方法が見つかった
それが薄切り法
ハードカバーを2分割せず屈曲した“背”の部分をそのまま裁断していくんだが1裁断で1.5~2mmぐらいの薄切りでやっていくやり方
1裁断目では中央部がほぼ問題なく綺麗に裁断できる
この時点で書籍の0~30%目辺りと70~100%目辺りが全く裁断されてない状況になってるから2裁断目以降はこれらを薄切りしていく
上の画像よりかはまだマシな裁断の仕上がりになる やっぱあれだな
1回の裁断で1mmぐらいの微細な裁断を繰り返した方が全体としてみた時の裁断面のそろい具合はマシだな
でもそれだけ揃えるのにさっき500ページオーバーの本を5~6回裁断したわ しんどい
しかも全体としてみたら多少揃うってだけであって、マジマジと見たら裁断面がかなりザラザラと段差ついてるからな 読むのはもっぱらワイド版のコミックですねえ
雑誌はあんまり読まないです
フィルムとか距離とか見直してみます
ありがとうございます。 ∠
∠
∠
∠
手で引っ張って、数十ページ単位に無理やりばらすと
こんな感じになってしまうなあ
平行四辺形 600ページの“かまぼこ形”ハードカバーの裁断
薄切り法で5~6回ほど裁断を繰り返した結果
https://i.imgur.com/ChcLZWe.jpg
https://i.imgur.com/W3AapTS.jpg
裁断が結構しんどかったし裁断面に紙くずが散らばってて汚いし結構ギザギザってる
とても綺麗とは言えないが
https://i.imgur.com/bYQ9TIA.jpg
と比べると切り込みの深いところと浅いところの差が少し縮まってるね 数十ページの小冊子を細くて小さい糸で結んで,それらを束ねてハードカバーにしてる書籍って
裁断したら糸くずがポロポロこぼれ落ちてきてすんげー厄介だな
スキャン何糸くずが紛れ込んでしまわないか、スキャナの結果に影響しないかって余計な心配事が増える >>774
訂正
スキャナに糸くずが紛れ込んでしまわないか ワイもPCのFHDモニタ90度回転させて夜間モードで読んでる。 10インチWQXGAのタッチ対応モニタでタブレットのように見てる。
HDMIとUSBのヒモ付きだけど。 近未来型スキャナ=下敷き形で本の1枚1枚の隙間に挟み込んで両面スキャン
最終奥義形スキャナ=X線透過でスキャン そんな時代が来るかもしれないが
いまここに書いても意味がない
夏休みだから仕方ないが
たとえば、救急車が空を飛べば助かる人が増えるんじゃね！
なんか読むとイラッとくるでしょ 今でもヘリカルCTみたいな連続スキャンするCT使えば本をスキャン出来るのかな？
さすがに印刷インクの厚みは読めないか。 みんな自炊ファイルの傾きチェックってどうしてる？
数度とかは許せるんだけど補正のバグか知らないけどたまに30度くらい傾いて出力されてるページとかが混ざってる
見開きとかじゃなくて画面にできるだけ多くのページを同時に表示する方法ってないですか？調べてもよくわからなくて
例えば横一列に8ページくらい表示して、縦はそれが最終ページまで続くというような感じです。
どのページが大きく傾いてるかを知りたいだけなんです サムネイル表示ありのビューアやファイラを使う
エクスプローラでもコンテンツ表示とか（うろ覚え）にすりゃ一応見れる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
