自炊技術総合26 @電子書籍板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
出版社でまとめつつ、横断してジャンル分けとか出来ればなあ。やはりタグ欲しい 動画のOCR？ソフト出ないかなあ
セリフの日本語から検索できるようになるから >>483
文献管理ソフトを使えば便利です。
いろいろ試したけど個人的にはzoteroに落ち着きました。 >>485
Adobe Premieresに音声認識テキスト化機能が付いていたけど、認識率が低すぎて外されてしまいました。 Google Cloud Speech API を叩けばつべの字幕(自動生成)並の精度は得られるんでね
Google Cloud Vision APIによるOCRもそうだが
ある程度自力でどうにかできる人ならどんどん先を行ける時代になってきてるね 地デジでもたとえば大河ドラマとかセリフの文字データもついてるんだけど
有効に検索に活かせるような状態にはなってないよなー
もったいなさすぎ 文献管理ソフトなんて初めて聞いたんだが何するものなの？
自炊して沢山貯まったPDF管理にも使えるの？ 電子化した本なんて50冊もないからファイラーで管理してるな
タグっぽいのとインクリメンタルサーチ、migemoだけ対応してりゃ十分 ヤフオクの自動入札って
出品者が別IDで落札額を手動入力して試すと
こちらの入力した数字ばれるよね
ぎりぎり下まで釣り上げられるのがしょっちゅう
ああめんどくさい その価格まで払う意思があるから入力したんでしょ？
なのになんで文句言うの？
イヤならはじめからその金額入れなければ良いじゃない 価格釣り上げても、落札してもらわな意味ないんやで。 >>493
吊り上げ用のIDを使用しての吊り上げ入札は不正行為なんやで節子 >>490
研究論文を書く人がPDFを整理するためのソフトウェアです。 >>493
そんな乞食行為をわかっていても
大人の対応でいちいち報告しないし見て見ぬふりをしてやってるんだ
さらによい出品者ですと評価までしてやってる
感謝しろｗ 私は宣言します
もし地震等の災害を考えた場合、倒壊・火災で大切な本がグジャグジャになったり、水浸しになったり、燃えたりする可能性があり
そうなると折角集めた本が無になる
今回の地震で自分の本が無になる恐怖が頭をよぎった
だからもう今後は大切な本であっても速やかに自炊し、紙のままで残すのは箱1つ程度に抑えます
HDDなら頑張れば5台でも常時持ち運び可能だ スレ違いで申し訳ないがiosってPerfectViewerみたいな優秀なビューアーあるの？ 昨夜オクみてたけど
～関連本まとめて○冊って奴で3000円くらいで落札されそうだったのが
終了間際にヒートアップして5万で落札って正気の沙汰じゃないよ
文末に裁断済って書いてはあったが
あれ見落としてないか心配 コミックの偶数、奇数ページですが、X座標はどちらも同じくらいの中央に配置するのがデフォでしょうか。
こんな配置かなと進めていくと、次の巻で全然合わなかったりで、絶対的な基準をどこに置くのが良いのか困っています。 >>499
色々あるはず。
ワイは泥でも🍎でもSideBooks >>503
内枠の大きさは作品や漫画家によって違うので絶対値でのX値は決めてない
本毎に調整してできるだけセンタリングしてる
タチキリやノド側描写が多い場合は内枠の位置調整は諦める >>502
ありがとう。もし断裁してなかったら、ずっと高い値段が付いたろうね >>498
まえに書いたかも知れないが、
人生あと40年なら14000日
不摂生で病気になると仮定して20年なら7000日しかないんだよね
仕上がりのクオリティを追求するのもほどほどにして
さっさと活用した方がいい 自炊挑戦で調べてゆくうちにここに来ました
どんな手順でやればいいのか大体は理解できましたが
取り込みソフトBTScanがvectorの該当ページも作者のページもnot foundで
検索で掛かるのは怪しげなダウンロードサイトばかりで入手方法がわかりません
他に入手できる先があれば教えて下さい BTScanついに公開停止か
Waybackやsoctnicにもないから作者氏が意図的に消してるっぽいね
誰かアーカイブ控えてた有志が自炊wikiに上げてくれるの待ちかね
WaybackからVectorの履歴追って確認した感じだと
最終バージョンは 2013年発表のbtscan305.lzh の模様 >>510
Waybackから消せるの？
あそこはrobot巡回拒否も無視するような団体やろ？ 管理者として実行が必要だったり
ユーザーアカウント制御でひっかかるからね
初心者におすすめってわけにはいかなくなった
だから公開停止なのかな
でも代わりがない かまぼこ形のハードカバーの裁断
https://i.imgur.com/bYQ9TIA.jpg
ホント裁断が難しい
本書は“かまぼこ形”のハードカバーだったから一度の裁断では切れない(無理に切ろうとすると中央部の無駄な切り込みが深くなる)
本書では中央で二分割してから各々を裁断したけど、その各々でさえ切るべき所が曲面がかってたから一度で裁断できず2度裁断
結局トータルで4回裁断となったため画像でも4つ分の切れ具合が見て取れる
切り口がホント酷いね
PDF化したら90％以上は気にならなくなるといえども、こんな仕上がりになった時の気持ち悪さは半端ない そもそもniftyのホームページサービスが終わった後の移転先アドレスがわからん。
homepage2なアドレスのサービスって2016年で終わってるでしょ？ こういうかまぼこ形の本を綺麗に裁断する方法知ってる人居たら教えて欲しいわ 自炊人生初、本そのものが一部ページ欠損してるのに出会ったわ
一瞬、裁断後でもまだページ同士がノリでひっついたり、うっかり一部のページを落としたのかと思って調べたけど
そうじゃ無くて市販されてた本そのものがページ欠損してた
欠損ページ数計20ページｗｗ
多すぎだろｗ 裁断は業者に頼んだよ。技術書も単行本もキレイに切れてる BTScanは3.07が最終みたいだね。
うちのも3.05だったけど。
学生時代に作ったツールとWebサイトで、
niftyのホームページサービス移行申請しなかったので自動削除
ってところだろうか。 >>518
どこの店だろう? ハードカバーのような中央が凹んだ本も上手く切れてる? まあ活字の場合は印刷時に滲みで太くなる前提で造られてるわけだから
デジタルフォントに起こすならその分の太みを入れるというのはわかる
滲み表現やランダム揺らぎまでやる必要があるかは謎 雰囲気だな
拡大すると大げさな滲みだが電子書籍リーダーなんかで使うと結構いいわ 新古書店で買った本もあるんだけれど
シール剥がしはめんどくさいな
ジッポーオイルも使っているがなかなか危険 ディゾルビットがおすすめ
エアゾールタイプしか使った事無いけど 自分は乾燥したセロテープ跡が一番面倒に感じる。
紙質にもよるけど粘着成分は溶剤か?したシールをペタペタやれば取れるし。 いや、はがした
だ。
溶剤はアルコールかそれでも落ちなければ解体に使ってるヘキサン 昔の家庭にはベンジンがあったけれど
あれがなにかの役に立った記憶がないなー
マジックのあとさえ落とせない >>526
高いなー業務用かと思ったけど
自炊に限らず
IKEAの商品とか無神経でどでかいシールを貼ってるので
活躍してくれると思う >>531
何かぐぐるとやけに大容量で高いやつが出て来るけど
俺は近所のホムセンでエアゾールタイプを600円？ぐらいで買ってる
値札剥がしだけに使う場合1本使い切るのが大変な程度には使い出がある ≫早い時間帯でまずは１点取りたいですね。
≫そして、キーになるのがセットプレー。
もう一度コーナーキック。
恐らくソン・フンミンを使いたいというような
ショートコーナーでしたがメキシコの選手も
対応しています。≫３回連続で
ショートコーナーをやってますけれども
そこまで効果的なショートコーナー
できてないですよね。
地デジの文字放送
生なのに優秀だよね この前自炊したpdfの量見たら900個いってたわｗ
白黒とグレーのスキャンとかで重複はあるものの俺も頑張ったな iPhoneで撮ってるけど指で押さえて本を開いているが、押さえにもっと良い方法は無いかな？ ワールドカップのガイドブックをコンビニで買って即自炊したのだけれど
WEBで確認したらKindle本でも売っていて、
念のためにサンプルを見たら600dpiと遜色なしで
結局何が言いたいかと言うと
自炊の醍醐味ってきれいに残すことではなく、
落書きや書き込みや思い出を残せることなんじゃないかと
思った次第で そんなの人それぞれだな。
DRM掛かってる時点で自分には自炊以外無い。 >>537
モノクロだと差はでかくなるぞ
インクの滲みが無い分、暗部の諧調の表現力がかなり違う
また断ち切り？がないので表示範囲も若干大きい
なので電書が無い書籍はいかに綺麗に残すことが重要だったり ＞600dpiと遜色なし
画質に関してはdpi高けりゃいいってもんでもないので
使ってるスキャナや補正技術力と市販電子書籍のデータの質によっては
逆転することはいくらでもあるんでね 1200dpiで保存していたら、えらいことになってきた＞コミック。
4Kモニタで作業しているから麻痺してたけど、50%でも縦ぶつかるとかちょっとやり過ぎたかも。 スキャナは何使ってるん？
ADFだと光学600dpi超の機種はないからフラベだと思うけど
フラベで1200dpiは苦行すぎないか？ >>543
DS7500
ドライバレベルの疑似かもしれないけど、選べたのでそれで行ってる。
それでもコミック2回くらいに分けて乗せるだけだから、そんなに時間を取られない。
後の編集の方が大変。HDDじゃ無理。 ググってみたけど光学解像度 原稿台1200dpi / ADF600dpi みたいね
ADF使ってるみたいだから600でスキャンされたものがドライバで拡大されてるだけと思う
個人的に600超は趣味の世界だと思ってるけど
編集時の苦労に見合うだけの画質が得られてるかは検証したほうがいいかもよ
もっともフラベで光学1200dpiでスキャンしたからといって高画質が得られるとも限らないけど
540にも書いたけど必ずしも高dpi＝高画質ではないので >>545
やっぱりそうなんですね。600に戻そうかな。 印刷物の解像度が350dpi相当なので1200dpiという3倍強のスキャンは補正前提としても過剰だと思うよ 光学解像度1200いってるならアリだとは思うけど・・・ コミスタ(旧)の超極薄トーン使ってる漫画なんかだと600で白飛ばしすると消えちゃうので
光学1200は有効だって話は聞いたことある
ただそこまでやる人は600と1200でそれぞれの補正方法を調整する技術力と
違いを見分けられるだけの目視力が必要になるし
極め人はそうはいないんじゃね
何はともあれ高dpiでって考えの人は案外実際のスキャン画質見てない場合も多い
将来8Kやそれ以上のモニタ使うにしても閲覧時にビューアで
Lanczos拡大したほうが軽くて綺麗って結果になると思うわ >>549
将来のことを言うなら、OCRとAIの進歩でスキャンデータのテキスト化が可能となりdpiなんか関係なくなるのでは OCRは現状でもdpi必要ないよ
コミック自炊の話 印刷を適切(満足)に拾える解像度が有れば無理に高解像度にする必要はないんだけど、
可逆でもそれなりに圧縮かかることを考えると好きなだけ高解像度でスキャンすれば良いんじゃない？
それでもファイルサイズは大きくなるだろうから、
非可逆の人はそのせいで圧縮率上げる羽目にならないように見極めが大切だとは思うけど。 最悪なことに気づいたわ
俺は書籍は一旦1200dpiでスキャンしてソフトで600dpiに圧縮することで高画質低容量を計っていたんだよ。
で、画像込みの文章ページの場合は白黒スキャンだと画像の写りが悪いから、
グレーでもスキャンして、白黒で撮った文章ページの上にグレーで撮った画像部分を切り貼りするっていうやりかたしてた。
でも、1200dpiで撮った白黒、グレー画像をそのまま画像編集に持ち込もうにしても僅かな傾きがあるから
傾きを補正してから画像編集の段階に移ろうと判断した。
でも傾き補正はAcrobatで600dpiに圧縮する時についででしてくれるんだよ。
だから俺は1200dpiで撮ったページを先に600dpiに圧縮しつつ傾き補正してから画像編集ソフトで切り貼りすることにした。
切り貼りが終わったら、そのページをPDFの該当箇所に差し込むだけなんだけど、
画像編集ソフトで切り貼りが終わった段階ではjpgファイルだからOCR情報がない。
そこで切り貼りが終わった画像ファイルにOCR情報を付加させるために“再度”600dpiで圧縮したんだよ(Acrobatは圧縮時に傾きだけでなくOCRも付加してくれる)
こうして切り貼り完了済みかつOCR付加の画像(PDF)をスキャン書籍の該当箇所に挿入。
こういうことを今までずっと繰り返してきたんだけど、
振り返ってみると写真等込みのページについては2度600dpiに圧縮してるんだよ
だから10倍にアップしてみるとハッキリと画像の劣化が見て取れる……
悲しすぎる クソ萎える
今日やった本にしても切り貼りに2時間も単調作業してしまったのにそれがパー 今まで撮ってきた1000弱に及ぶPDFの内画像切り貼りしてきた書籍は半分ぐらいあるのに…… 画像切り貼りする作業って完全にテンプレ化された定型作業だからプログラム化して欲しいわ
同一ページを白黒でスキャンしたものとグレー(カラー)でスキャンしたもの2つを投入
↓
プログラムが2つの画像から画像領域を解析
↓
解析された画像領域(白黒の方とグレーの方)を見比べ一定程度の違いがあるかを判定
↓
違いがあるならばグレーの方の画像領域を切り取る
↓
それを白黒の方の対応する画像領域に上書きする
↓
同一ページについて複数の画像領域があるなら全部に対して繰り返す
↓
以上で一つのページについての作業完了
これを1冊丸ごと自動化して欲しい
完全な定型作業だから画像に詳しいプログラマにやって欲しい ってか、スキャナで白黒スキャンする時って一旦グレーかカラーでスキャンしたものをスキャナ内部で白黒にしてるんでしょ？
だったら、スキャン時に同時に>>556の処理も施せば一度のスキャンで画像込みページを高精細且つ文字くっきりでスキャンできるのに… 1200dpiからの600dpiへの圧縮は絶対に譲れないからな～
圧縮することで白黒pdfは40％、グレー(カラー)ｐｄｆは25～30％にファイルサイズ削減出来るから大切 PDFの各ページをPDFのまま画像編集できないのかな
一旦画像へ変換してから(画像編集の工程を挟んで)再度PDFに変換するからどうしてもファイルサイズが増減する問題を避けられない
PDFのまま作業出来たらホント便利なんだが あ…
>>553の件について補足すると、>>553で言ってたのは、
・1200dpiでスキャン→Acrobatで600dpiに圧縮(+傾き補正+OCR)
→(写真込みページを)jpgに書き出し ①
・グレーで撮ったページから写真部を抜き出す ②
・①と②を画像編集→jpgに出力→AcrobatでPDF化→Acrobatで600dpiに圧縮(+傾き補正+OCR)
ってことで、これじゃあ写真込みページは600dpiに圧縮する行為が2度あって画質が劣化した
って認識だったんだが、
白黒ページをjpg出力した”から”文字の輪郭がにじんだ(=劣化した)
ってことなのかも…ｗ
さっきtiff出力したらjpg出力特有の｢(2000％ぐらいの)拡大時に輪郭がぼやけた感じ｣になったから…
こんな所で拡張子の特性を感じるとは思ってもみなかった さっき写真込みページをtiff,pngどちらの拡張子ででも挑戦して画像編集したけどやっぱり仕上がり具合が悪かった
やっぱり、1つのページ内に文章と写真がある場合、文章部分をtiffのように完全に白黒に分けつつ、写真部分をjpgのように色鮮やかにしつつ
それらが共存するように1つのページに収める事って無理なんだな(画像圧縮の仕様的に？) マジで誰か上手くやる方法知ってる人居たら教えて欲しいわ やっぱりPDFそのものの中で画像編集したいんだが
そういう事って無理なのかね 文字の輪郭のにじみを気にする必要があるのかな？
写真を重視した設定でPDFに取り込んで、文字がOCRで認識できるのであれば、実用上の問題は無いと思う。 >>568
スキャンしたのをtiff形式で保存して、photoshopで編集するときに関係ない方をマスクして編集の影響が出ないようにしてページを完成させ、それをPDFにまとめる。 好みの問題もあるが長時間見てて疲れる文字とかあると思うから 基本的に縮小すると大なり小なりボケるものよ
ちなみに画像補正はどの程度の事やってるのよ？ >>572
1200dpiでスキャンしてAcrobatで600dpiに圧縮した白黒とグレーのページをJPG出力して、GIMPにドラッグアンドドロップ
白黒の方を下のレイヤー、グレーの方を上のレイヤーにする
グレーの方のレイヤーを写真領域だけにトリミングする
すると、その下にあった白黒のレイヤーが透けて見える=文章は白黒の文字くっきりかつ写真はグレーの色鮮やか、の状態になる
で、GIMPからJPG出力→AcrobatでPDF化
こういうやり方してたわ 要するに画像編集ソフトでは単に切り貼りだけしてただけ。画像そのものにRGBとかガンマ値とか諸々の編集は一切手をくわえて無い 違法割れアフィサイト運営IDなし君の得意技は
複数回線を使って一人で会話することです >>575
iX500とAcrobat 9が俺の環境で
かつ俺の扱う本は殆ど白黒活字本だったから、あれこれ試行錯誤していく内に現状になった
この試行錯誤の過程で
NuanceのPower PDFのOCR能力にしても圧縮能力にしても明らかにAcrobatに劣ってること や
読んde!!ココのOCR能力がAcrobat 9に劣ってること や
Ralphaで画像編集しても俺の望んだような仕上がりにはならないこと
などなどが色々分かって、現状に落ち着いた
多少色々試した結果言えることは
iX500付属の専用ソフトの設定だけでそれなりのスキャンが出来る
Acrobatはすげー
GIMPは基本的なことなら一通り出来る
ってこと Acrobatはマジで強力。他の同系統のソフト群とは比べるまでも無いと思う
何とかして学割で最新版買おうかめっちゃ迷ってる acrobatはccになってからページの編集(抜き差し、回転などが個別、一括思いのまま)が楽になって使い勝手がとてもいいよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
