>>847　>>848
その人間のどのエゴを選択するか？という部分を詰めておきたかった。
良いレスを頂いてると思う。

西之島については、人為に種を持ち込まないという方針になったのだけど、
さて彼らはその結果成立していく生態系にリスクを想定できているのか？と思う。

小笠原諸島には固有の生態系があって、侵略的外来種の影響を排除する活動などもされている。
その侵略的外来種が西之島に定着して繁茂繁殖し小笠原諸島へ悪影響を与え始めた場合、
0からの生態系を観察するというエゴを持った生態学有識者は、このお題目を守り続けられるのだろうか？

自分は侵略的外来種を早期に排するようにするだろう。
小笠原の生態系の保全の方が重要だと思うからだが。

固有生態系保護主義と、遷移観察主義というエゴには矛盾が生じかねない。
好ましくない生態系が生じることもある、という事だ。まさにエゴだね。
生態学者はこの辺をどうするのか、議論し決めといたほうが良いと思う。