RaspberryPi】1ボードPCを語るスレ19【Pine64】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
LAN hat とか USB-LAN アダプターとかやり方はあるだろ。遅そうだけど。 m.2ツイてて一番安いのってRock 3Aって奴？
どこに売ってんのかわからんけど >>648
VLAN対応のHubかまして使う手もあるぞ RockPi, LeechPiって今は買うメリットあまり無い？ RockPi は6コアあるし Leech Pi はちっちゃいやつがあったりで面白いけど
ドキュメントが少ないしユーザもあまりいないから
自力で出来ないならオススメ出来ない。
性能求めるならOdroidとかいいかも。 結局ユーザー多くて環境充実してるのが1番だったりする
4Bは完璧じゃないけどそこそこ使えるようになったし >>652
OSの専用サイトはないので
https://www.raspberrypi.org/forums/
の「Operating system distributions」かな
今はRaspbianじゃなくてRaspberry Pi OSだけど >>655
それな
高性能なのに個性的すぎて他で動くのが使えないとかだと最悪 4bは発熱が問題であまり使ってないな。
遅くて良いので2でも間に合う。 それは使うケースが悪い
アルミ系でファン付きなら夏場エアコンなしでも50度くらいだぞ Raspberry Pi 400 日本版 getてきた運のいい人いらっしゃいますか？
発熱・放熱の具合はいかがでしょうか？ >>662
ファン付きにしないといけないわけだろ。 ファン付いてなくても全力でまわしてサーマルスロットしない60度程度だし
へーきへーき Aさん：4bは発熱が問題であまり使ってない (Aさんにとっての事実)
Bさん：ケースが良くない。アルミ系でファン付きなら大丈夫だよ（Bさんの経験）
Aさん：ファン付きになくてもいいはず
Aさんは
本来、ファンなしでも動くべきもの。
ケースが良くない、と、まるで自分の選択や使い方が間違っているかのように言われるのは心外である。
っていう気持ち?
はず や べき、で目の前で起きていることを受け入れない人と、じゃあこうすればいい、と考える人で、行動は変わるね。 ケースで考えても結局RasPiに落ち着くんだよな
OrangePiやNanoPiは放熱良好な鋼製ケースが限られるから >>663
RPi 400、ChromiumでTweetDeck表示するだけのマシンになっているけれど、Psensorで45〜50度ぐらいで安定してるわ。 Jetson nanoやRaspberry Pi 4はケースでいいのがあるから
放熱が多くても、あまり問題にならないな
Raspberry Pi 4用なら秋月でこんなの売ってるし
Ｒａｓｐｂｅｒｒｙ Ｐｉ４ ヒートシンクケース ファン付 黒
https://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-16427/ RP400はファン無しでOC仕様なのに排熱良くて熱くならないらしいね
自分は省スペースで済ませたいからキーボード一体型は買わないけど Pi4高すぎ
USB3.0と2.0だけ残して無線とか省いた低コスト版も作ってや ギガビットLAN、USB3.0、2B程度の発熱、3000円
このくらいが理想だな Pi Zero のCPUアップグレードでいいよ。メモリ4GB。 >>674
お前さんの希望に近いのはコンピュートモジュール4じゃないか
それでもまだ、余分な機能は多いだろうけど >>674
パソコン並みの性能があるのだから高くて当然
自分はPi3(無印)が使いやすくて良い >>680
Pi3 は A+、B、B+しかないと思うが。 >>675
値上がりする前のNanopiNeo3はそれに近かったな
発熱以外は >>675
RK3328は爆熱じゃなくてそこそこの性能で好き。
条件で見ると、ROCK Pi Eが当てはまるかな。
メモリ256MBでWi-Fi無しならUS$17.50からという優しい価格設定。
ただし、現在は在庫があるのはメモリ1GBだけでWi-Fi無し$31.50、Wi-Fiあり$35.00になるので価格が条件から外れるかな。 コロナの影響なのか分からないが秋葉の千石行ったらラズパイ4の4GB 8GB Ram売り切れ他店も同様、次の入荷不明だとよ
前行った時は沢山あったのに(´・ω・) ラズパイ4はプロセッサの性能に比してメモリ回りが貧弱と言われるけど
メモリ回りが強力なSBCって何だろ？Jetson Nano？ROCK PI X？ あぁ…
酔っ払ってなんだかんだで
Pi４(8GB)＋m.2＋ｹｰｽ＋GBA吸い出し機他で６万円近くポチった
何に使えるのかWWW(笑うしかない) 外付けDRAMだからでは
そらマイコン内蔵SRAMと比べたらあかんて 前スレ>>750あたりから読めばわかるよ
ラズパイ信者のノイズがあって読みにくいだろうけど フットプリントがちっちゃいんだからある程度ショボいのは仕方ないような
HBMでも載っけられれば性能は出そうだけど、それだけで数万円になっちゃ意味ないし DRAM 1チップの本来の帯域よりはるかに低いんだから
純粋にSoCの問題 >>692
前スレ読ませるなよ。今書けばいいだろ？
貧弱って、容量のこと？アクセススピード？信頼性？なんのこと言ってる？
それともRAMのことではなくストレージのこと言ってる？ 別に普通に使えるからええやろ
高速なメモリあっても何すんの？って感じ
だいたい先にcpuがボトルネックやろ >>692
なんか、本当にマトモなデータとれてるのか怪しくて仕方ないような自作ベンチのデータだったんだよぅ
パイの性能が高いか低いかはどうでもいいんだけど、データの信憑性には突っ込みたくて仕方なかった
てか、つっこんだ
Sandraベンチとかあの辺のベンチマークって、どういうコードでDRAMの帯域を測定してんだろ ちゃんと読めばちゃんと測ってる事はわかる
他の人の測定データもあった
フォーラムか何かでも、中の人っぽいのが「安いハードに性能を求めるな」と 信号処理をするならメモリ帯域はあればあるほど良い
>>701
一部の例外を除いてメモリよりCPUの方が早いんだから
全速で読み出せばメモリの帯域は調べられる 可能性のある全ての命令(全てのコード)を試しても遅い
マルチでもシングルでも遅い
つまり遅い チップ不足でPimoroniなんかも在庫ないな
>>688
拡張ボード含めて2万で揃えそうだけどその他高すぎだろ Piにm.2付けてもUSB3.0の帯域不足で宝の持ち腐れじゃないのか!? >>702
決して安くはないのにな。
「安いのに性能求めるな」ってのもおかしな話。
「安いんだし、仕方ないよね」ならわかるが。 >>703
いや、アルゴリズム次第では数倍程度の誤差は出るよ
Intel core i の10倍以上遅いという測定に十分な信頼性があるとは思えなかったんだ
とは言え、少なく見積もっても何倍も遅い、ひょっとすると10倍以上かもしれない、程度には言っていいんだろうけど。 SIMD命令やFMA命令が連なるコードでキャッシュミスさせないというのは容易ではない
現実的にはなるべく直線でロードさせ帯域を稼ぐ手法が一般的 >>710
最速のコピーコード同士の比較だ
信用出来ないなら自分でコードを書いて測定してみな メモリコピーにアルゴリズムも糞もない
メモリリード、ライト、コピーが出来る命令を全部試す
これだけ
まあでも
激遅のメインメモリの帯域に達しない糞コードを書く方が難しい気もする CPUキャッシュすら効かないメモリ読み書きがほぼ全てなんて作業もあんまり無さそうだけど >>714
じゃあメインメモリは遅くて良いの？
PCは年々帯域が上がってるのはただの宣伝の為？ キャッシュがあると最悪実行時間の予測が難しくなる
組み込み用途だと好ましい特性ではない >>715
あれ、実際にはCPU性能に対するメモリ速度の影響は小さくなってるよ
ただ、統合GPUの性能には大きく影響してるから無意味ではない
パイでは、CPUとGPUがメモリ帯域を取り合ってたりしてなかったか?
してるよな。 メインストリームレンジの32bitマイコンで計算能力が不足してくるとSBC＆ベアメタルがちらつき始める 688ですが、酔っ払って注文したら駄目ですね…
pi4(8GB)ｽﾀｰﾀｰｷｯﾄを何故か2ｹ注文してました…
業者さん、一つ返品します。
すみませんです。 >>718
意味があるからピン数増やして2chにして
ピンあたりの伝送速度も増やして
規格も新しいのがどんどん出てきてるんだろうに
ベンチの為に速くしてるわけじゃないぞ >>720
2個あるとPi同士で通信させたりして遊べるぞ >>719
私にはハードルが高くて出来ない
MCUでは最高レベルと思われるSTM32H747とかで遊んだりしてるけど
スペックは圧倒的にPiの方が上
応答性はPi & Linuxとは比べ物にならん
手軽に使えるPi用RTOSがあるといいなあ >>721
少なくとも、DDR2のデュアルチャンネルぐらいまではメモリ速度がCPU速度に少なからぬ影響はあった
そのあとは、ベンチマークはともかく使用上の体感に影響することは少なくなった
まあ、3D描画するゲーム以外では元々体感しにくい程度の差ではあったが
パイデハ、どのぐらい相当なんだろうか
メモリインターフェースもだが、キャッシュメモリのコントローラもPC用のより圧倒的に遅い気がするし、このあたりを正確に測れたらなあ Piのメモリ帯域は
20年前のPCのSDR DRAMと同じくらい >>722
通信で遊ぶなら高価な8GBスターターキットじゃなくてZeroWとかでも良いでしょ そんな事言ったら2桁円のCPU 2個でも通信は出来る >>725
DDR3とか4ぐらいになると、バースト転送を使うか使わないかで帯域が10倍ぐらい違ってくるような?
んで、メモリアクセスの仕方とかシステムの設定とかいろんな理由で、単なるメモリリードではバースト転送してくれなくて遅いとか、ありそうだ
Intel core i あたりも、明示的にバースト転送を使ってデータの先読みをさせるか口調命令が用意されてる、逆に言えば明示しないとうまく使ってくれない
それと似たようなもんじゃないの? 過疎板なのに雑談ポイ話になると平日の昼間でも書き込みが多くなるって
さすがおじさん・爺のPCスレだよな RTOSは基本的に対話式ではないのでマイコン動作とAPIを理解してプログラム書く人じゃないと使いこなせない
FreeRTOSもTOPPERSも解り難いのは昔から NuttXなんかはPOSIX対応かつ対話式のコンソール付きだったような
Spresenseに使われている
もちろんPC等のOSみたいに全部面倒を見てくれるわけではないが
自分で対話式のデバッグコンソールを実装する手もあるね >>730
どうした？
使いこなせない自慢なんか突然して >>733
NuttXのPOSIX対応を信用しすぎると泣きを見るよw
POSIX風、ぐらいだね。 >>725
メモリ帯域が広いの使いたいならJetson nanoとかJetson Xavierとか使えばいいよ マイコン好きな人にはPicoの登場で
Raspberry Pi 4でRaspberry Pi Picoの開発をするという選択肢が新たにできたんだよな
Raspberry Pi 4なら1万円で実用環境揃うからね
Raspberry Pi 4ならPico SDKの開発環境は簡単に整うし
PicoはArduinoとしても使えて、当然、Arduino IDEもRaspberry Pi 4で使える
子供に買い与える場合、PCだとゲームして終わっちゃう 2.5インチの外付けHDDは直結するよりセルフパワーHubを噛ませたほうが安定する？ >>737
別ハードで専用開発環境とか苦痛でしかないんだがｗ >>739
2.5インチHDDはUSBの電源でモーター回る関係上、供給元の設計がUSBの基準を満たしてないとダメそうな気が
パイがきちんと満たしてるのか不安感あるな
ノートPCでもダメなやつあるはずだし >>737
1万で中古のノートPC買ったほうが実用的だと思うけどなあ >>740
Arduino でセルフ開発出来たら楽しいかもな。
RaspberryPi Pico なら Python で出来るかも。 updateしたらHDMIディスプレイから音が出なくなった
ggって直したけど
FANがゲーミングPCみたいに光るんだけどなんか楽しいWWW RAM沢山積んでる方がクラウドストレージ構築した時に
割り振れるキャッシュ量増やせて快適になりそうだど
そうでもない？ 基本スペックが高い中古ノート買えばよい
RAMなんて買えば増設できる
ラズパイなんてそれこそストレージを直接つなげないだろ
なんでSBCをクラウドストレージなんかにしようとするのか謎だわ
信頼性
可用性
拡張性
全て劣っているのに >>745
ラズパイ4で構築するよりQNAP NASで組んだほうが快適だと思う。 QNAPはランサムウェアで死亡するから遠慮しておきます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
