3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３万前後だったからFlyingBearのキット買った
本家中華サイトにもマニアルがなくて戸惑ったわ
動画参考にしながら苦労して何とか組み立ててから、
たまたまebay見たら完璧な組み立てマニュアルがリンクされてた
俺の１０時間返せw
マシンは初めての1台目で比較できるもん無いからわからんが
ネットにあがってる造形比べる限り全く問題ない 国内で3万なら組立式の門型かデルタの二択
ただABSの使用を考えているならもうちょっと予算だして最初から全面囲われてるモデル買ったほうがいいと思うぞ >>272
これ結構ブレイクスルーだと思うが皆判ってないんだろうな
ナノ粒子ってのが糞コスト高だろうから普及帯に降りて来ないかもだけど 摩耗大丈夫なんかと思ったら逆に軽減するんか
今は亡き俊雄君が愛用してたCFの奴は色々削れたそうだけど
ナノ粒子まで細かくなるとまた別なん？ >>314
買った店や本家に問い合わせもなし？ばかばかしい。 https://i.imgur.com/M1Q3zVq.jpg
https://i.imgur.com/xTUyMdi.jpg
テストプリントなんだけど、この傾いている板の
角度の数字がきれいに印刷されません。
どんな工夫をしたらきれいに印刷されるようになる？ >>320
モデルに対してノズル太すぎるんじゃない？
あとそのノズル径（もしくは吐出幅）でスライサーが文字を正確にスライスできてるかを確認
なんか４の斜辺が消し飛んでるように見える >>313
以下はあくまでもオイラの個人的経験だが、今回トラブったせいで、
ender3というのを改めて俯瞰しちゃったり、
Baとかデフォでは一塊のパーツであったものを、
更にバラしちゃったりした御蔭で、ender3というのはそもそも構造的に
不都合な点があるんちゃうかと感じちゃったもんでさ。
といっても、あくまでも手持ちのender3とi3 megaとの比較上の話だがね。
例えばＺ軸なんかは、i3 megaはシャフト＆モーター等が左右二本だが、
ender3というのは片側一方だけなせいか、動かす度にモーターのある方が僅かに
持ち上がっちゃったりしているような気がしちまってね。
でもって、ベッドを四隅のハンドルで調整して辻褄を合わそうとするうちに、
ベッド自体が上下左右にちょっとガタガタするなと思ったら、Ｙ軸の動きはベッド下真ん中のプロファイル1本と4本の
ホイールとの噛み合わせで実現しとるようで、もともと構造的に安定性に欠けるのかなと
思っちまったね。（因みに、i3 megaだとベッド下に左右2本のパイプが通っとるようだ）
更に言えば片側二本のホイールは六角形の筒（穴が真ん中ではなく偏った
位置に空いている）にひっついていて、六角形の筒をあれこれ回すことで
噛み合わせを調整する仕組みらしいが、これ一つとってみても不器用だと案外手間だっちゅう話やね。
ホイールのゴムが摩耗しても、交換とかしたくねえなと正直思ったね。
そして当初はBa自体がネジを絞めた状態だとガタついたので、
所々ユルユルにせにゃアカンかったし、そんなこんなでＺ軸とやらの調整には
手間取っちまったね（とういか現在も調整中というべきか） うーん、使ったことないからよくわからんなぁ
素人ながら箱型のほうが色々いいだろうとは思ってる
ただそっち選択肢に入れると3万超えてくる気がしちゃってな
多少トラブルがあったとしても、ネット上に情報多い機種買おうかなーと 箱型は門型より確かに高くなるけど直交性や剛性がちゃんとしてるなら
トラブルなり不満は比較的に少ないと思う
次買うときは床面に直置きできるくらいの大きめのを買おうかな simplify3dの、重なり部分が空洞になる仕様
まだ対策無いの？
全く使えないんだが ま、基本は乗算でしか使わないとは思うから問答無用で埋めてくれりゃ便利だけど、
重なり部分をどうするかはユーザーが指定するもんだろうし、それをスライサにさせるのもどうかと思う。
持ち込む前に結合すりゃいいだけの話だし、CAD側で重なったボディ・複数ボディを一つのオブジェクトで書き出す
（スライサに持ち込む）コマンド付けてくれ、のほうが現実的じゃないの？ STL同士が重なった時の処理か。
そりゃ、スライサの仕事じゃないわな。
STLを結合したものを出力するのが正解だろうね。 >>327
リンク先のはBlenderっぽいけど、Boolean使えよって話でしょ。
＞まだ対策無いの？
って、指くわえて待ってる意味が良く分からない。 ほかのスライサーは知らないけど、Repetier-Hostはベッド上にSTLを複数配置した状態でまとめて1つのSTLに書き出せるよ >>331
それがないと死んじゃうなら、そっち使えばいいんだよ
サポートが手動でつけれたり、剥がしやすかったり
モデルごとに別の印刷設定指定できるとか、そういのが
smplify3dの長所なんだから >>321
ありがとう。
たぶんノズルで正解です。
ルーペでみたら数字が書けるような幅では
ありませんでした。
現在0.4mm、0.2ならいけそうです。 >>333
でも、ノズルの径小さくすると
１層目の定着が難しくなるよ
ノズル径が0.2mmだと、最大の積層ピッチが0.16mmぐらいだから
ベッドの高低差がそれぐらいじゃないと
うまくいかない fusion360で、閉じていないスプライン曲線で描いた線を厚みをもたせて引き出し、壁にしたい。
手順とかコマンドを教えてもらえませんか？
スレ検索でfusion360を検索かけたけど、まともに動いているスレが無かったので質問させてもらいました。
他のスレがあれば誘導してもらえると助かります。 自己解決。
線端に垂直な平面を作って、壁の断面になるスケッチを作成。
スイープでスケッチを線に添わせたら希望の形状になりました。 >>338
もう解決みたいだけど一応他の方法も書いとくね
スケッチ内でスプラインをオフセット→
端点同士を直線で繋ぐ→
押出し
均一厚さにしかならないけどスケッチ内で完結するよ
断面形状指定なら>>338が良いね >>336
そんな罠もあるのか。
テーブルを超平面にする道具を、、、 >>340
そうなんだよ
ベッドがまっ平らでも、シャフトが曲がってたり
フレームが歪んでると、高低差でるし
じゃぁBLタッチでってやっても、Z軸のバックラッシュの影響とか
BLタッチ自体の精度が、本物なら0.01mmぐらいで
コピー品だと0.03mmとか測定誤差もあるし
どこまで、正格にだせるかは
色々考えながらやらないといけない
実際BLTouchってどれくらいの精度でるん？
うちのPiezo20 v1.0はこんなかんじ
同一地点プローブ
M48 X0 Y0 P10
M48 Z-Probe Repeatability Test
Finished!
Mean: 0.001398 Min: 0.001 Max: 0.001 Range: 0.000
Standard Deviation: 0.000000
星パターンの移動を挟んだプローブ
M48 X0 Y0 P10 S2 L2
M48 Z-Probe Repeatability Test
Finished!
Mean: -0.008112 Min: -0.011 Max: -0.004 Range: 0.008
Standard Deviation: 0.002695
プローブ自体の精度は鬼高いけどエフェクターが完璧に同じ場所には戻ってない >>342
どうって、でてるじゃん
うらやま
本物なんでしょ？
うちのコピー品はレベリングする度に結果が違うから
しらべてたらこんなの見つけて
https://www.youtube.com/watch?v=BPH9btHPcbc
同じテストやってみたら0.1mmとかだったり
ひどいもんだよ
何度もぶつけてるから壊れたのかもしれないけど
どっちもスペックの精度は0.02mmなんだよね >>343
磁石を取り付けてる熱収縮チューブが直線じゃないと軸が回転すると検出距離が変わりそうだね
他には軸自体のガタつきとか >>343
動画サンキュー
昔コピー品の3DTouch使ってたんだけど間違って通電中にコネクタ抜き差しして壊しちまってね
その頃はプローブテストのやり方知らなかったから精度どんなもんだったのか気になった
ちなみにそのコピー品は後部のプローブ軸の可動域調整イモネジがガタガタで動作中の振動でどんどん下がっていって、最終的に軸が上がり切らなくて反応しない→ベッド衝突という事故を起こした
そのあとネジロックで固定したけどほどなくやらかして死亡 近接センサーを取り付けようと考えているのですが、
センサー以外に黒い箱が動画などで登場することがあります。
あの箱はいったい？
このセンサーくらいなら保護回路とかいらないと思うんだけど
違うのかな？ >>346
そんなこともわからないヤツに付けられるとは思えないが。 最大造形サイズ610 x 1400 x 800mm??80万円で買える大型FFF方式3Dプリンター「MacroMAKEiT」 | fabcross
https://fabcross.jp/news/2018/20180920_largefff3dprinter_macromakeit.html ３Ｄプリンターを買いたくてこのスレ見たり色々と調べていたら
自作のHyperCube というのを見つけました
自分では組み立てられないので雲の上の存在ですが、これをきっちりと組めてセッティング出せたら
どれほどのクオリティーが得られるのですか
クホリア、UltimakerやM200あたり？
CR-10S、Original Prusa i3 MK3 あたりでしょうか？ 大きな物を作りたいなら別だけど、クオリティー求めるのならFDM機は推奨しない
今なら、Photonとか安いSLA/DPL機がある。FDM機と比較すると天と地の差があるぞ。チートレベルだ >>350
プラパーツが増えれば増えるほど
精度は落ちると思うな。
>>348
わからないなら黙ってれば？ >>352、351
ありがとう
プラパーツ多くても精度は落ちない・・・・了解しました
やや大きめを作りたいのでやっぱＦＤＭ機でいきたいです
で、HyperCubeってどう思います？ プラパーツ多くても、切削や穴あけで後加工するならある程度は制度を確保出来るんじゃない？ >>353
全く知識無く悩むくらいなら自分で組む要素が一つでもあるものはお勧めしない。
調整もできずに放置される未来しか見えない。
ニンジャボットとかadventure3とかの完成品に視野を向けたら？ >>355
プラパーツは温度変化で変形する。
高温で負荷がかかる用途には不向き。
オープンでPLAしか使わないならいいけど。 プラパーツ多いと精度でないよ！
↓
プラパーツ多くても精度は落ちないんですねやったー＾＾
んんんんんん？？？？？？？？
>>355
プラパーツを使うプリンターの精度が悪いと思われている主な原因はフレームのジョイントにもプラ製部品を使うからだよ
直行のプラ製アングルとかデルタのプラ製コーナーとか、金属製のジョイントパーツを使うとカチカチに組みあがるフレームがプラ製パーツのために駆動中の慣性力で歪む
だから精度が悪い >>358
それが前提条件だよね。
3Dプリンターの用途としては、プロトタイプが手軽にってもんだし、恒久的な用途には向かない。
動作を実物で確認したいとか、いろいろ理由があるのかと思ってね。
まぁ、fusion360上でやるよりアピールしたい相手に対しての説得力はあるんじゃないかな。 >>344
棒がぐらぐらしてて斜めに出入りしてたりするからかな
>>345
あ
3Dタッチだけじゃないのかコピー品
精度がいいのもあるのね
買い換えようかなぁ
>>346
近接センサーっていっても３線しきとか2線しきとか
トランジスタ出力のPNPとNPNとか色々あるよ
なんで箱なんだか知らないけど、保護とかじゃなくて
プルアップ抵抗つけてる部分とかなんかじゃないの？ >>359
あ、勘違いしてた。
プリンターのフレームの話なのね。
出力したものの話だと思いこんでた。
スンマセン。 >>362
ん？
フレームの合成が悪いと慣性の影響でゴーストとかでるから
出力にも影響するよ
スピード落とせば緩和されるけど…
バカと刃物はつかいよう >>363
それはフレームの剛性よりヘッドの重さじゃないかな >>364
ヘッドが重くて合成が悪いとよく揺れる
ってことでしょ
ヘッドが軽い方が影響少ないけど >>366
いいかたが悪いの？
これでも遠慮してんだけどね
じゃぁ物理勉強し直せよw 「剛性の誤字をそのまま続けると頭悪そうに見えるぞ」って意味じゃないの？
わざと合成にしてるならキツいけど コーナージョイントが樹脂だろうと設計ちゃんとしてるなら精度に影響ない
熱で歪む？ ヒートブロックに接触してるとかじゃあるまいしナンセンス
パーツが薄い小さいとかで組み立ての締め込み中とかに変形して歪むのはダメ
直角・水平出しの調整に無駄な時間かかる 逆にオールメタルなのに脱調しました層ズレしてます外壁荒いですとか
何のためにメタルで組んだのか意味不明 樹脂パーツって言っても剛性考えた形になってる成型品かアクリル板レーザーで切り抜いただけのものと分かれるからねぇ。
後者のはとにかく弱い。それは間違いない。 >>373
いやいや剛性で間違いないよ。
同じ樹脂パーツと一括りにしてもアクリル板のペラい部品よりリブとか考慮してる方が剛性高いよと言う意味。
部品強度は樹脂なら樹脂なりでしょ。 >>375
え？何年も使わないの？
俺は何年も使うから金属製だが？ >>375
ていうか、何で俺に向かってwなんだ？
頭悪いの？ >>377
一般的工業プラが加水分解する年月なんだろ？
加水分解言うたのおまえやん ender3というのが、造形的には矢張りイマイチだし、こうなったらヤケクソで、
銭失いのオイラ的に安かったコイツをセールで買ってみたんだね。
ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B076J5YSKT/
フィラメント1kg込みだから、実質\15000弱だったかな。
フレームとかはメタルやアルミではないのは勿論、アクリルどころかウッドでさ。
ender3よりも、組立に手間かかったし、作業中に塗装が剥げて手が真っ黒になるし、
Ｚ軸のカップリング（2軸とも）が間違った型だったんで、問い合わせて
正しいヤツの新調を頼んだりしたが、その間、ender3でトラブった時の試行錯誤で予備のカップリングを買ってたんで
それを使って組立ててテスト造形してみたら、端から躓いたender3とは違って、
初っ端は上手くいっちゃったというね。正直ダメ元だったから、まぁまぁの造形が
出た日には驚いたね。
調整したことと言えば、Ｚ軸のモータードライバのVRとやらをちょっと捻ったことと、
Ｚ軸2本のシャフトが通っているヶ所のネジをちょっと緩めたことと、ファームウェアを
アップデートしたことぐらいでさ。ツイてたね。何が幸いするか分からんもんだ。
尤も、以後どうトラブルかはわからんしウッドで耐久性には一見疑問符がつきそうだし、
今後i3 mega程度に使えるかどうかは分からんがね。 a8系統は王道だから
驚くような性能ではないけれど
がっかりするようなものも出来上がるわけではない >>379
なれない言葉使って突っ込まれたからって顔真っ赤にしてレスすんなよw >>380
被害者を増やすための書き込み？
道連れ希望？
悪質だな。 ところでPLAで印刷したものはどれぐらいもつものなんですか？
室内の常温環境ということで。 >>386
1年ていどじゃね？
物に寄るんだがお人形は良いけど機能的な部品や組み上げたモノは繊維組織が揺るんだり
反ったり（曲がるチカラが掛かった組み込み）諸々でなんだかんだ交換してるわ。
刷り直すのはわけないからね。 >>387
ありがとう。1年じゃ辛いですね。
そのうちプリンターを買おうと思ってるのだけど、みんなの話を見ていると、
ABSだと印刷が難しい。PETGだと糸引きが激しい。で、PLAは1年か。 >>388
厳密に期間見た人はいないだろうからザックリとその程度じゃね？という意見でしょ。
それよりは負荷かかって折れるとか振動で割れるとか使用条件による原因での破壊のほうが上先に来るでしょ。
あ、一年や二年程度じゃ加水分解なんか起こらんから安心してwww
あと言うまでもないけど生分解もしないよ。 奈良法律事務所だけはやめろ！暴力団弁護士荒木
ID:yTLK0hTNN暴力離婚歴有荒木秀夫弁護士が吉田昌樹オーハシテクニカ社員詐欺恐喝加害者窃 ...
詐欺恐喝罪荒木秀夫弁護士犯人が吉田昌樹オーハシテクニカ社員詐欺恐喝加害者窃盗犯とグルになり、
ねつ造文書を作り上げ、悪質な詐欺犯罪事件を起こした事は広く知れ渡っている。
荒木秀夫弁護士は犯罪者。奈良総合法律事務所だけは、やめておいたほうがいい。暴力団荒木弁護士詐欺恐喝罪人
捏造文書を共謀して作成...よく、暴力離婚歴有りの荒木秀夫弁護士の顔をズタズタに切り裂いてやりたい！吉田昌樹5ch奈良の暴力離婚歴有りバツイチオーハシテクニカ社員という書き込みを見ますね。
まあ、ろくな弁護士じ ゃないね、荒木秀夫弁護士ってのは評判悪いやくざ弁護士荒木秀夫よく、
暴力離婚歴有りの荒木秀夫弁護士の心臓をズタズタに切り裂いてやりたい！吉 ...
2018/03/24 - よく、暴力離婚歴有りの荒木秀夫弁護士の心臓をズタズタに切り裂いてやりたい！
吉田昌樹5ch奈良の暴力離婚歴有りバツイチ加害者窃盗犯オーハシテクニカ社員という書き込みを見ますね。まあ
、ろくな弁護士じ ゃないね、荒木秀夫弁護士ってのは評判...3 ：名無しさん＠お腹いっぱい
3/3]放火殺人鬼ストーカー刺殺犯小宇根俊興の心臓ドスで刺し殺す暴力離婚歴有りの荒木秀夫弁護士の心臓、顔面、首大動脈をドスでズタズタに刺し殺
し血の海にする吉田オーハシテクニカ奈良法律事務所
（奈良弁護士会所属）｜弁護士法人i
氏 名 黒田充宏9人の痴漢暴力弁護士荒木弁護士らが、それぞれの痴漢暴力専門性を生かしつつ、犯罪組織的に紛争解決を...殺人奈良総合法律事務所
http://www.nara-law.com/
http://www.nara-law.com/prof_stuff.html
http://nara-lawoffice.com/cat305/
奈良法律事務所（奈良弁護士会所属）｜弁護士法人i
交通事故、離婚、相続、借金問題、会社法務のご相談なら弁護士法人i奈良法律事務所（奈良弁護士会所属） ... 【無料法律相談会日程 】 毎月第2・第3土曜日 奈良法律事務所にて開催（ご相談の...
http://nara-lawoffice.com/ >>380
木は凄いな、木は。
MDFとかなら木目がないので意外に狂わないんだけど写真見る限り合板っぽいような。 >>379
お前の身の回りのすべての工業製品、金属なんだろうなw
加 水 分 解 するからw 安い革靴の底は加水分解しやすい。冠婚葬祭で2度困った目に遭った。 ウレタンは水に弱いね。mdfもね。
樹脂製ボディの3dプリンターを保温箱自作でabs造形しちゃうと問題起こるよ。
温度変化の幅が大きいと軸保持ガタガタになったりする。
樹脂関係ないけど基板にも良くない。 組立てモノ系をABSでやってるけどキッチリ動くように調整して完成させても
1か月も放置すると微妙に調子が狂う。そんなもんなんだね。 >>374
えーっ剛性が弱い！？？？？
剛性は高い低いでしょ？ ウレタンって加水分解するのってエステル系だけでしょ？
エーテル系なら大丈夫でしょ コントローラーの電源端子（ネジ止め）が焼けてしまったorz
ヒートベッド加熱開始直後だから過電流なんだろうけど、ちょっと調べたら焼けたコネクタの定格って10Aっぽいんだけど低すぎない？！
PSUは20Aまで出せるので念のため、ヒートベッドの電源用にMOS-FETモジュールを追加する予定。
ところでみなさんお持ちのマシンのヒートベッドの常温での抵抗値ってどのくらい？？測ったらなんか低い気がして。。。
今回はすぐに気が付いたから良いが、火事とか怖いし 昨日艦船模型の展示会で3Dで出力された凄い艦船模型を見かけた
もうこんな時代になっていたんだな 3DP-21にスチレンでカバーを作ってた者です。
度重なる改造で穴だらけになってたので新規に作り直しました。
極力すきま風が入らないよう、またコントロールBOXには外気が取り込まれるようダクトを作成。
密閉しすぎて造形物に肌荒れの兆候が。今だと天板を少し空かせないといけないほど。
冬場には良さそう。
以前はブリムを付けないと反っていた物がスカートでも行けるようになったのが収穫かな。 >>400
電源端子が１つしかないん？
本来ならフェニックスコネクタとかの20A流せるコネクタ使うべきとこに中華製の何A耐えられるかわからんのがつかわれてたんじゃね
中華製のボードでコネクタに１０A以上流れるような設計or運用は好ましくない
コネクタ発火事故がいやなんで俺はターミナルブロックに差し込むケーブルは全部フェルール端子カシメてるし、電源電圧24Vで流れる電流の大きさを減らしてる あの端子に裸電線をよじって止める、ていうのがほとんどだと思うけど。
パワー系の端子でそれは怖いよね。
本来は角形のフェルール端子で処理するのがいいんだろうが
自分は普通のかしめるタイプの棒端子を使っている。 asaフィラメントって使ったことある人いる？
absに比べた使用感とか出力物の剛性感とか知りたい フェルール？
初めて聞いたよ。
かっこいいな！
でもサイズから強電用だよな。
つかいみちないよな、、、、 >>409
フェルールは細いのもあって、AWG26で使ったことがあるよ。
ネジ締め端子に細い撚線を直接入れるより安定感があります。 >>400
ヒートベッド用にSSR-25DD使ってるけどモールドがしっかりしてて結構いいよ〜 >>406
コントローラーはMKS Base V1.4って書かれたワンボードで電源端子は一つです。キットに含まれていた物です。
フェニックスコネクタだと20A流せるんですね。5.08mmピッチのコネクタで良いのがないか探していたいのでありがたいです。
ケーブルの末端処理はPSU側がニチフの圧着端子で、コントローラー側はハンダメッキ＋スミスチューブという感じで使ってました。
焼け方はコネクタの方がひどかったです。
フェルール端子は初めて知りました。早速、尼で工具のセットを注文しましたｗ
電源の24V化も考えてみます。 >>411
使い方を考えると、別に3Dプリンタ用として売ってるMOS-FETで無くてSSRでもいいんですよね。
モールドがしっかりしてると、固定とかしやすそう。
ヒートベッドだけじゃなく、ホットエンドも分けようかなぁ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
