3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その45
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>884
まぁそこらへんじゃないの中華プリンタとか中華CNC中華レーザーカッターが世界的に売れてる理由は
ガチの工作機械を持って無い我々ホビーユーザーでも修正すればホビー用途には十分の道具を安く揃えられる
けどまぁ結局使ってる部品の質や工作精度なんかは１段落ちるから精密動作させると金掛けてる高級機よりは１段落ちる 中華CNCと国産CNCはオモチャと道具の差がある
中華3Dプリンタと国産3Dプリンタは両方オモチャ
本物の業務用は除いてね
同じオモチャなら改造する遊びが楽しめる中華の方がオモチャとして面白いわな
無改造でプリントするしか能がない機種はプリンタ板に専用スレ立てて引きこもれば平和になる
改造も出来ずにお金持ち自慢は電電板の趣旨と正反対ですな
マザボ交換や回路に興味がないならね >>884
工作機械でアルミパーツ作り直したんだよ
CNCで切削したから高精度ってことになってるけど
材料切りっぱなしで、切り口曲がったまま
加工してるから意味ないっていう
基礎がないんだろうね ABSでも極端に小さなサイズならば、反りや割れを心配しなくても大丈夫みたいです。
小さなテトラヘドロンのソースコードを書いて、ABSでテストプリントしてみました。
ソースコード:
https://gist.github.com/takeutch-kemeco/bb896b311f3d32f183af256db3a67558
写真01（プリント直後の表面仕上がり状態等）:
https://gist.githubusercontent.com/takeutch-kemeco/bb896b311f3d32f183af256db3a67558/raw/da5479f292dc4c7131aafb0c9574cafb162c8588/2018_07_07_test_print_01.jpg
写真02（表面処理（耐水ペーパー240番、1000番）後）:
https://gist.githubusercontent.com/takeutch-kemeco/bb896b311f3d32f183af256db3a67558/raw/da5479f292dc4c7131aafb0c9574cafb162c8588/2018_07_07_test_print_02.jpg
機種:Afinia H480
ノズル径:0.4mm
ノズル温度:274度
積層厚:0.15mm
プリント速度:slow
ラフト:有り
風防:無し
フィラメント:メーカー純正ABSフィラメント（プレミアムABS）
平均プリント時間:16分／個
ABSの反りについては、目視では確認できませんでした。（ラフト等も剥がれず最後までプリントできました）
表面の仕上がり状態については、サポート無しの逆傾斜面については荒れが目立ちました。
耐水ペーパー240番で、各面10回から30回程度の研磨（ストローク100mm程度）で積層痕が目立たなくなりました。 この地味な実験は本当に役立つよ
最終的な成果物もね
それぞれの方が行った試行錯誤は他の方の参考になるね >>888
中華のCNCは、小規模量産のための手段であって
高精度を謳ってるわけでもなんでもないからなぁ
さらに中華の小規模ロットワーカーで使われているCNC機器の大半が
よく出来たCNC機器をオリジナルとしたなんとなくそれっぽいコピー品
昔、基盤作る会社に基盤作らせたとき
オメェの所ちゃんと作れる？大丈夫なん？って聞いたら
うちはCADを使って管理しているから大丈夫ですとか言ったんで
こりゃーだめだと思った
案の定初期の確認用ロットの基盤は、頭おかしいCAD設計を元に作られたインチキ基盤だったよ
如何にも最新技術、高精度を歌っている場合は
それが何に対してどんな風にそうなのか、ってのを、こっち側の視点でじっくり内容をほぐしたほうが良い ふつうに精度出てる基板10枚作ってもらって送料込み10ドルしないから中国様様だわ
探し方が下手なんやろなぁ 基板の設計はともかく、製造のフィルム像を合わせるあたりは手作業なんじゃなかろうか。
バックトゥザフューチャーのメイドインジャパンの話を思い出した。 中国人はすでに大抵の事はしてるし、ちゃんと指導すればおよそなんでも出来るわな。
考え方が違うからこっちの要望が簡単には伝わらないだけで、能力が根本的に低いわけじゃない。
ツーカーで使い倒せないからクソって、上から目線だし都合よすぎ。自分でやれって話だわ。 >>891
取り敢えず偉そうに御託並べてるが、基盤と書いてる時点で全てが嘘かはったりと思えてくる。 ビス1本、ナット1個がしっかりと作られている日本製品への幸せを感じずにはいられない。 PETG初めて使ってみたよ
PLAとABSのいいとこどりしたよ、みたいな触れ込みみたいだけど実際はがっかり
まず糸引きがひどいね、ABSのほうがずっとキレイ
ABSに対して耐衝撃性の向上も期待したんだけどこれも全くダメ
ABSでは積層方向のみ弱かったけどPETGの場合は全方向で衝撃に結構弱い
さらに軽さが要求される用途には向かないね
PETGの重さはABSの2割増しくらいの感じ
自分にはPETGはちょっと合わなかった メンテナンスの度にナメる心配をするくらいなら
組立時にビスを全交換した方が後々幸せ。
六角の頭がナメるなんて螺子をナメとる。 >>897
−個人的な感想−
サポートを要する物
研磨などの後加工を要する物
中が透けてて空洞の物（見えない蜘蛛が住んでる）
は向かないなぁ。 あと、温度設定によって光沢・透明感がガラリと変わる。 中国だって良いものはそれなりの値段する(どれが日本に比べると安い可能性はある)
クローンプリンタはクローン並みの品質でしかない 中国が安いというが、低価格帯の商品が多いというだけで
実質的には製品の対価としてはむしろ、どれもこれも割高だよ。 なにもネタを出さないんだから、何やっても気に入らないんだろ？
それとも日本製万歳でも三唱してればいいのかね？ >>902
精度出てる基板10枚で8ドルは安いだろ
日本で同じようなとこある？ Simplify3D使ってるけど、
サポート材って階段状で角っちょでしか造形物を支えられないの？
当たってる（と言っても隙間は設けてるけど）ところ以外が垂れて、
あんまりサポートとして機能してない。
こういうもんなのか設定で変えられるものなのか、
はたまた他のスライサーでは違うのか教えてください。 中華でもまともな会社はあるんだよなぁ
むしろ国内の会社が下から喰われて、ユーザ不在の高品質高精度で身売りのピンチ
シャープでさえも、あの顛末
中華の町工場と国内の町工場のどちらが元気か
日本の町工場は人工衛星も作れない高精度高品質 >>906
Curaだとサポートベッドと呼ばれる、面で受けるサポートが作れるんだけどね >>872
見る目ってなんだよ
お前みたいな嘘つきは具体的なツッコミされるとすぐ感情論やモラルを持ち出してミスリードをする
馬鹿は意図に関係なくデマを撒き散らすだけなんだからブログでやってろ >>910
PLAです
アマゾンで買った安いやつです
レーザー刻印の排気ファンを作ってみたのですが、いい感じに出来たのでまた作り直します
一度データが出来ると再度作るのが楽でいいですね。（時間はかかりますが）
分厚く作ったのはなんともありませんでした
https://i.imgur.com/lYaOYxR.jpg
https://i.imgur.com/g6kUlQ8.jpg >>909
>面受けサポート
それですね、ありがとう。
せっかく買ったのに無料のもの使うのはちょっと残念だけどｗ
そういえばクホリアとかで造形してツイッタでアップしてるもの、
サポをモリっと剥がしたあとって面サポートぽい物が多いけど、
あれもCura使ってるんですかね？ クホはkissじゃなかったけ？
その人が何を使ってるのかは分からないけど >>909
curaってcuraengineのこと？
サポートヘッドってのが見つかりませんがどこにあります？ Simplify3Dなら高密度サポートの層増やしたら同じようにならないかな >>916
ピッチ小さくしてみたりとかしたり、手動でついかしてみたりしたんだけど、
思うようにきっちり形が出ないので、本体角度傾けたり層で設定替えたりいろいろやってるけど、
空いたところがどうしても出来たり垂れたりでやっぱりうまくいかんかったのです。
めっちゃサポートサイズ小さくすると捨てる部分の方が大きすぎて何やってんの状態で、
どうにかできんかと思ったんです。 Enable support roof/floor
どのバージョンから追加されたか知らないが >>905
その精度って、ミリ目でもインチ目でもない中華基準のインチキ目でしょ？
精度でてるとして何分使えるの？
中華って、基本的にどっか手抜きしてるし、良い材料も使っていない。 >>917
面で支えても、こんどサポート取るのが大変になるよ
どのみち剥がした所が汚くなるし
期待しすぎなんじゃないの？
なに作りたいのか知らんけど 神戸製鋼
三菱マテリアル
東レ
手抜きもしてないし材料も一級品
少しデータに修正を加えただけ そもそもの品質に対する基準が違うからその辺はまだ日本製の方が物は良いと思うが
ホビー用途で日本製に拘ってコスト高になったところで
必要な精度に対してそれだけ金払う意味が本当に有ると言える奴はそうはおらんだろうがな >>918
>>920
ありがとう
せっかくの情報ですがインターフェースが自分の使ってるのと違うのでやはりわかりません
自分の使ってるのはrepetierとかいうやつとcuraengineの組み合わせ >>924
スクショ見ればわかるけど
本家のCURAでしょ
というかID変になってるよ >>924
ＹＯＵ！ タダなんだし、ダウンロードしちゃいなよ！ｗ
https://ultimaker.com/en/products/ultimaker-cura-software
最初はプリファレンス・一般から日本語表示を選んで再起動。
全ての設定項目を表示する為に、プリファレンス・設定からCheckAllにチェック。
以上ｗ >>923
高い日本製のプリンターで出力しないと売れないんですよ
わかってくださいよ
精度なんていらんのです そら長文のプリンタよりはクホリアの方が信頼あるからな クホリアの方が信頼ある（キリッ
世界中のフィギュア愛好家に飛ぶように売れているんでしょうなぁ
信頼www ダヴィンチだろうがデアゴだろうが嘘吐き厚顔無恥の長文と比べたら信頼あるわな。 悔しさがにじみ出てるな。
個人叩き人格否定も平気でさらっと書くような人間にだけはなるまい 長文は個人叩きじゃなくて全方向に唾吐いてるからな。
人格否定最初にやりだしたの本人だしな。
ってかやっぱ嘘吐き厚顔無恥を自分で証明してるじゃん。
なるまい(キリッ 気に入らない奴を片っ端から長文認定して
突撃しちゃう間抜けがいるな ていうかなんの悔しさがにじみ出てるの>>932の文何が言いたいかわからない >>934
長文さんちーっす
そこで間抜けと個人攻撃人格否定してしまうところが長文クォリティなんだな 単なるレッテルとして「長文」を使ってるのか本気で同一人物だと思ってるのか でも意味不明だよね同一人物じゃなきゃ
どうでもいいけどHANAKO 丸々だして 簡単に言えばクホリアに勝てるが発端なのに
戦うことなく騒ぎ続けてるからうんこなんだよなあ >>913
横からだけどSimplyifyじゃあの面サポできないのね･･･
トレフェスでクホリアで出力したの
サポート付きのやつお願いして売ってもらったら
面でサポートついててこれだ!と思ったんだけどなあ クホリアはKISSlicerですね。
面サポートにすると取りづらいという考え方は
接着面が広いので剥がしにくいと思ってるのかな？
サポートは隙間設定で浮かせてるので、
クホリアサンプル見ての通り手でパリパリ取れますよ。
私はクホリア持ってません。
実機とサンプル見せていただき悔しかったです。
ええもちろん私は中華組立機ですｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ >>942
え
だって、curaとかclic3rとかだと
サポート取れないじゃん
ほんなら
キッスつかえばクリアホじゃなくても良いの？
キッス60$？
安いね raft別にいらないんだけど剥がすときのパリパリ感が好きで
エアギャップ0.12mmだかにして毎回つけてる curaでサポートバリバリ取れるけどなあ
取れない人は積層乱れてるんじゃない ABSでもフィラメントのメーカーによってかなり違った印象。
HICTOPの黒は割とサポ離れがよかった。
SUNLUの灰に変えたら離れないったらありゃしない。
当然、層間剥離に関しては評価が逆になる。 そう思うね
ABSのメーカーにより微妙に最適なノズル温度が違うんだろう
サポートがぱりぱり取れるというのもノズル温度が低すぎるだけなんじゃないかな
それだと普通に積層したところも衝撃で簡単に層間剥離することだろう
サポートを隙間設定で浮かせてるっていうけど実際にプリントした時ほんとに浮いてればサポートは役に立ってない（もともといらない）ということだし
サポートが本当に必要なところで浮いてればフィラメントはあるべき位置に定着せず次に下の層と接するところまで直線で引っ張られるだけになるしな
強度のあまり必要のない置物にABS使ってるのかな？ >>948
ABSは強度だけが売りでなく加工性とかもあるでしょ、お人形でも削ったり仕上げたりしたい要望でABSはあるんじゃないの？ Zortraxでもサポートバリバリ取れるイメージ（実際はパリッと一気に剥がれる）
箱状で開口部を下にして作ると、サポートが型みたいにパカッて取れて面白かった
それでも積層間の密着はちゃんとしてるよ、各部で温度制御してるんではないかな サポートの類は隙間設定が全てだよ
そこを間違えると剥がれないサポート(≒造形失敗)になる
同じ理屈でベッドからの剥がれやすさなんかも数値で指定できる
このあたりを安定的に行えないプリンタはかなり使いにくい 中華キットで苦労するよりも日本製を購入された方がふさわしい方が多いようですね >>951
すべてって
シンプリファイ3dなんか、そんなせっていないけど、バリバリとれるよ デフォルト設定が適切にされているってだけなんだけどな。
詳細設定でさらに細かくパラメータ弄れるとか知らんのだろう。
買ったままで問題ないし変更もしない、
それ以上はどうでもいいって人には無駄な機能だけど、
「そんなせっていない」って言うのは流石にアホすぎて呆れる。 そのくらいで優越感に浸っちゃうのは人間が小さいやろ サポート密度が薄いせいか知らんが、そもそもサポートが必要になる様な所は
荒れまくっててサポートが外れないとか以前の問題 >>956
優越感とか以前の問題やろw
使い方も理解しようともせず、
間違った情報撒き散らすやつは、
阿呆か基地外のどっちかだ。 ラフト・サポート使いのお前らのサポート付きの状態と剥がした後の状態みせてくれ
頼む BL-touch買ったんだけど
せっていめんどくせ 最近はデュアルエクストルーダーも簡単に手に入るし、
水溶性サポートをべったりくっつけちゃうのがいいよ。 BLtouch使ってるけど
別に面倒なかったけどなあ
どのへん？ >>945
ABSはとれるけどPLAはまったく取れない
超音波カッター欲しい!
>>960
説明書には嘘書いてるからその通りにやると動かない BLTouchってファームとかが対応していないとダメだよね？ 別に？
ピンの昇降はサーボ信号使って操作するだけだからファームで個別に対応する必要なんかない
今時サーボ制御できないファームとかないっしょ >>966
この間ネットストーカーに殺された奴がいただろ
怖いわ〜。 >>961
それよさそうだね
ABSと水溶性サポート材をべったり面付けしてもサポート材だけきれいに溶けるのかな？
もしそうならABS表面もたぶんきれいそうだが >>957
>>959
これだね
サポート使えばそれと接する面は汚くて見せれたものじゃない ABSに水溶性サポートとか頭おかしいのか
プリンター持ってるなら実際にやってみろよ >>968
ABSの可溶性サポートはHIPSを使います。
ただし、溶剤が高い。 趣味エロフィギュア
得意技粘着特定
秋葉原の事件の奴って感じで怖すぎる Afinia H480だと、PLAではプリント後のサポート材除去が困難でした。
PLAを使う場合はサポート材が不要な形状にするようにしてます。
PLA:（ほぼ）反らない・割れない サポート材の除去が困難 衝撃に弱い 熱に弱い 硬度が高い(*1)のでペーパー処理が困難
ABS:反る・割れる サポート材の除去が容易 衝撃に強い 熱に強い 硬度が低い(*2)のでペーパー処理が容易
Ultimaker3というプリンターのデモで水溶性フィラメントが紹介されてました。(*3)
これを使えるプリンターならば、安定したプリントが容易なPLAを用いつつ、サポート材必須な形状を出力できるので魅力的だと思いました。本体が高いので気軽に買えませんが。
*1. https://ultimaker.com/download/67593/TDS%20PLA%20v3.011-jpn.pdf
*2. https://ultimaker.com/download/67629/TDS%20ABS%20v3.011-jpn.pdf
*3. https://www.youtube.com/watch?v=ScfMl3u-uT8 >>962
どこって全体的に
センサー取り付けるヤツ作って配線して
ボードがへんな互換品でmarlinが対応してないから、ソースコード探して
直してビルドしてエラー直してとかやって
G29動いたけど、本体でオフセット設定しようよするとエラーでるし使い方わかんないし
もう疲れた >>974
Gコードでオフセットしたら?
G01 Z????
G92 Z0
とか
BLtouchの上のほうにピンの長さ調節する穴があって
ここでも若干調節できる。
Repetier-Host使ってるんならEEPROM設定でプローブオフセットも出来る。 https://www.youtube.com/watch?v=285gCgGga-0
PETGのサポートにPLAが有効らしい。
両者は接着しないからベタ付けでサポートできるんだと。
マジか！？
構造内部のサポートには使えないけど、接着しないというのはそれはそれで使える。 PLAは魅力的だけど熱に弱くて少し曲げると裂ける・・・・・・
粘着性がなくもろい気がする。 >>976
ありがとう
設定するとこ間違ってた
octopiだから、gcodeで0.01移動ボタン作って
やったけど、なに間違ったのか
オフセット0.3しかない
いいのかこれで P905Xを買って組み立てたのですが
Z軸のモーターが振動するだけで回転しません
モータードライバーやモーターそのものを替えたりしてみたのですが、全く改善しません
こういった場合はどうすれば良いのでしょうか
ちなみにXYは正確に動作しますし、リミットスイッチはZの部分も作動しています >>982
確認しましたが、しっかり刺さっていました
導線も通電しているようです >>981
たぶん>>982の言うようにコネクタ周りか電流の設定が小さすぎ
Z軸にモーター2個繋ぐ場合は多めに設定しないといかん
あるいはウルトラ大穴で内部の結線が間違ってる可能性
前に買ったTitan用の薄型のモーターがどうやっても振動しかしなくてなんだこれと思って分解したらA相とB相の配線が内部で間違ってはんだ付けされてたことがあった >>984
言われてみれば電流不足な気がします
すみません、どうやって電流の量を調整するのでしょうか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
