電子工作入門者・初心者の集うスレ 78
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.
電子工作って、楽しいよね
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| レベル低すぎて他のスレに書きづらいことを書けるスレ
| 電子工作始めよう. | 簡単なことが分からなくて、苦労してる話しなど、なんでも
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿| わからない事は気軽に教えあってね
. ∧∧ || たまには、中上級者・プロのフォローもよろしくね
( ﾟдﾟ)|| 質問は「初心者質問スレ」があるよーん
/ づΦ
電子工作で聞きたいことがあったら、ここでも質問してみましょう
質問の要点は https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1513727831/1 初心者質問スレの1を参考に。
百聞は一見にしかず。画像添付があれば話は早いかも。必要なら以下のアップローダあたりを使って
・WAZAMONO コンピュータ画像掲示板 http://img.wazamono.jp/pc/
・imgur: the simple image sharer http://imgur.com/
・gazo.cc - 画像アップローダー http://www.gazo.cc/
画像があればより的確な回答が短期間で確実に得られますが
無闇に巨大な画像とかピンぼけ画像は歓迎されないですよ。
リポ とか レギュ とか、一部でしか通じない「変な省略語」を 得意げに使うのはカッコ悪いですよ。
普通の言葉で書きましょう。
■過去スレ： 電子工作入門者・初心者の集うスレ (直近5スレのみ)
77 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1513202836/ 2017/12/14〜
76 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1508508412/ 2017/10/20〜
75 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1504096702/ 2017/08/30〜
74 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1500125317/ 2017/07/15〜
73 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1490545487/ 2017/03/27〜 )(()))))())()(((())(()(((()))())))))()()()()())()(((()(())))()()(()()((((()(
(()())(()))())())))((())(((()))((()(()(())()())())()))()((((()(())()))))((((
)()((()))())(())))())((()()(()()))((())()(())(()((((()))()))))(()((())(())((
(())())(()()(()))()((()()(())))((()()))(()())))))))((((()(())())((()(()()()(
((((()()())()(()()(()))))()())()((()())()()(()))(()())())((((()()()()(()))))
()))((())()))()()()(((())()))))(((()()()))))((()())()()())()(())))((((()((((
)()())()())))(((()()))(((()()((())(()(((()))()()()(())()))()(()))((())())(()
)(())(((()(()())(())((())(()(())()())()()))()))()((())((()())))()()))()((()(
()(()()(()()()()(()(()()())))()()((()()(()()((())))())()()())(()()((())))())
()((()((())()))((())))()))()((()))((()))())(()(())()())()(((())()))()(((()()
)))()(((()(()))()()))(()())())())(((()()))))(((()))(((((()((()(()((()))))())
)))(()(()())()(())())(()(()))()(())(()((((())((()(((())(()(())))()())))(()))
()(((()(()))()())))))()()))())()))(()(()())(()()()()()()())((()(()))(()(((((
))))())))()())))())(()((()()))))((()(())))()(()()(()(()())((()(((())()((((((
(()())()())))))(()((((((())()(((())()(())(()(()))())(())())()))())(()(((()))
)()((()())))))(((((())())())))()()()())(())(()())(()(()))(()()())()(()(((()(
()()()()()()))())())))))((((()()(())()())(())()((()())(((())))()()((())(()((
()((()()(()()()())(((()(()(())))))(()(())(()())))((())(()(()(()))((())))()))
)())()(()())(()))))()))(()())))(()((()()))(()(())(()(()(())((())(((()()())((
(())()())(()))())))))())(())))(((()))((()((()))()))(((((()((())()()()()(()((
(()((()((())()(())((())(((()()())(())(()))(()())))()(()())()))))))))(()()(((
))())((((((())))))))(())(())((())())(()(())()(()())))()())(((()))))(((()((((
(()))())())))))))))))(()))()((((((()(()(((()((()((((((())))))(())()())()(()(
)())())((()(())))))((()((()(())()((())))())(()))(((()((()(()(((()())())))())
(()()(((()(()))(((()((()()())())())()))()))))(())(())))))()()(((()((())())((
()((((()(()))()())))()(((((())))(())))()))()((()()))(()()())())(())()(()()((
))))()((())()(((()(()((())()()()()()((((())())()()((())()(()(())(())))))()))
()))()(())))())(())()()))())())())()(((())(()()))()))((((()))()(((((())(((((
)))))())(()()(((((((()))()())(()())(())()())(()((((((()))())()(((()))))(()))
(()))(())))())())(()((((())())))())()((()((()())())))(()(((()))()()()(((()()
))(()(()))))(((()))))(())((()))())(((((()(()))())(())()()()()))()()(((()(()(
)()))(()(())((()))((())((((()())()()((()))(()(()()))((()))))))((()((()()()))
(()()())(()()))(()((((())))()))()))(((()()()(()((()(()))(())(((())())())()))
)))))(((((())()(()(()))())((())))()()()()(())))((())()(()())(((())()))(()(((
(()(((())())()(((()()()))))((())((((()(((()))))((())(()()))))()))()())()(())
)))())()(()((()())(()(()()()))(()))))()((())()(()(()()))))(((()()()()(()()((
))()())))((()(((()())((()()()))(())))(()()(()(()()(()((()))))())()(())())(((
(()))())))(()())()()())())()))(((()()(()()(()))(()(()(()((())(()(()))()())((
)()(())(())((()))(())())))))((()((()())))())()((())))(((()()()())()((()()(((
())(()()()()()((()))())()(()))))))((((()(())((((())))()()))()((())((()))()((
()))))(((()))()((((()())(()((()))((((())))))((()()))())(()((())(((()()))()))
((()(((((()(())(((())(((()(())))()())(()))())()))())(((()))())))))(((())()))
()())(())(()))(()(())((()(()(())()))()(()))())((())(((())(())))())((())())((
(()))(()())(())()))(()(()))(())))()((())))(()((((())))())()()(())))((((()(((
))))(()))())())))((()))((((((())())(()(((((())))((((()))())())(()(((()))())(
)))()))(()))()(()((((((((((())(()()((()))))()))())())))())(((())()())())((((
)()((((((()))(()()()))()))))))))(()))(((()((((()())()((((()())((())()(()))))
)()((((()(())))))(())()((()(()())(()))()((((())())()())))()(()(()((()))())()
)())(((((((())((())(())())(()()(()(()()())))))()()(())))))()(())(())(()((())
)))))(((((())())))()))))((()()()((()(())((((())))()((((())))())(()))()(()((( >>4
質問を否定すると、後はチラ裏しか残らないような気がする。
そしたら今度は日記がうんたら言い出す。 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた（防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官）
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ >>7
77スレという輝かしい歴史があるのに、止めてしまうのはダメです。 前スレのマイコン抜きの質問者だけど、
「後出し」とか突っかかってきた人が居たけど、どういう意味だったんだろ？
1レスで質問したのに何が後出しだったんだろうか。
初歩のトランジスタ・コンデンサ等の知るために、
あえてマイコン抜きでやりたいのが何故ダメなんだろね。
ハッキリ言ってマイコンの数キロバイトのプログラムなんか大したことないよ。
CなりC++なりで数万行のプログラム書ける人だったらすぐ理解できる。
それなのにマイコン覚えろマイコン覚えろって何なんだろねじゃ寝ます。 「後出しだ」と言って非難するのはコミュニケーションのことをわかってない人。 >>10
後出しはおそらく電源にモバイルバッテリー使うってことを指してるんだろう。
どうせマウンティングするためのいちゃもんだから、相手にしなくていいと思う。
あいつは多分マイコン覚えたての年寄りだろうな。
便利だからこれを使えって人の要望無視して押し付けるくる年寄りってよくいるじゃんw >>10
まあ前提条件は最初に言ったほうがいいとは思う。
勉強のためにマイコンなしでとか。
マイコンが一番手っ取り早いのになんで使わねーのってなるよ。 >>10
＞初歩のトランジスタ・コンデンサ等の知るために、
＞あえてマイコン抜きでやりたい
これを今頃になって書くことが「後出し」そのものだろ。
逆に、ここまで直球の分かりやすい「後出し」は珍しいわ。
自分の都合だけで他人を非難するな、カス。 >>15
前スレ読めよ、質問者は自分がジジイだと書いてるぞ。
ついでに言えば、マイコンを使わない具体的な理由に言及したのは>>10が初めて。
後出しのそしりを受けるのは当然。
てめえがあいまいな書き方して、突っ込まれて、そのあげくにぼやく。
典型的な無能。 CやC++が書けることとマイコン使えることはあんまり関係ない。 俺はその人じゃないけど「あえてマイコン抜きでやりたい」という
意気込みはいいけど、どうしてすぐにこういう所で聞いたり「作例」
とやらを探しちゃうのかなとは思うな。
もう少し自分で粘ってみたら力が付くと思うけど。
こういうことを言われるとすぐに車輪の再発明とか屁理屈を言われ
そうだな。 車輪の再発明というプロセスは、学習メソッドとしては割と重要。
仕事でもそれを軽んじてない人に結構地力があったりする。
それを軽んじている人の中に、すげえ能力が高くてどんどん先を行く人がいることも確かだけど、
凡人が形だけを真似て気取ってみても同じ結果にはならんよね。 >>21
それはあるね。
既存のものがどうやって出来ているんだろう、動いているんだろうみたいな
謎解きをするように挑むことが他人から見て「再発明」に見えることと、
なんかすごいもの考えた！ 俺すげえ！っていうのが、ありふれた既存のものだったりするのとは
ちょっと違うかも。
後者はちょっと痛い。
でも、たぶん後者の人も能力は高い人かも。 自分のことジジイって言う人って、別に謙遜しているわけじゃなく
俺はお前らより年上なんだから口の聞き方には気をつけろよ？
ってのを遠回しに言ってるだけなんだよなぁ >>18
正解から理解を深めていくのはいかんのかね？ >>24
理解を深めるならいい。
正解を単に使うだけならダメ。 >>14
お前の理解力のなさと偏狭さには呆れるわ。
背景理由詳細まで書かないと後出し認定かよw >>26
理由書かないからマイコンでやれって言われる。
理由書かないくせにそういわれると文句垂れる。
やっと理由を書く。
こういうのを後出しと呼ぶ。
最初から理由書くか、文句垂れなきゃ誰も何も言わない。
理解力無いのはお前の方。 >>26
-----パターン１-----
ディスクリートでやる。
マイコンでやれよ。
いえ、基礎を勉強したいんですよ。
そうか、頑張れ。
-----パターン２-----
ディスクリートでやる。
マイコンでやれよ。
何でマイコンでやれって言うんだよ。
マイコンの方が楽だろ。
いえ、基礎を勉強したいんですよ。
それ、後出しね、最初に言えよ。
何で後出しって言うんだよ。
だって後出しだもの。
この違いも分からんって、馬鹿なのか？ マイコン抜きの質問者だけど、>>26は自分じゃないですよ。
なんかスレ荒れちゃってすいませんw
質問に書き込んでくれたすべての人に感謝します。
皆さん仲良く行きましょう。ありがとうございました。
次からは理由もちゃんと書きますね。 >>27
>>28
質問者は最初からマイコンは無しでって明記してるのに、マイコンをゴリ押しするばかりか、後出しとか誹謗する。
少なくとも｢後出し｣でないのは明らか。
>>29
横から口出してごめんな。
あんまり酷いから、つい。 後出しでいいんだよ。
ってか、最初から一切の漏れなく説明できる質問者なんていないのだし、
コミュニケーションの中で情報の像をあきらかにしていけばいいのに。
つまりコミュニケーションは後出しが普通。
後出しを非難する人がいると、回答者からの質問に答えにくくなる。
長文を疎んじる習慣があると、言葉足らずな質問が増える。
円滑なコミュニケーションを阻害するのは、何かと理由をつけて非難する人。 >>23
行間読みすぎ。
ってか、年上だからという理由で遠慮するの？ >>ID:d6w5HrlE
こいつ、小中女子に良くいた、お節介妄想クレーマーと同じ。
やっぱり知能程度の問題なのかなあ。 >>30
質問者を遮ってまで強弁を続ける馬鹿ｗ
日当でももらってんのか？
該当するバックの組織が思い浮かばんが…。 サーボドライバのPCA9685って、なんでV+がMax 6Vまでになってるの？
12Vのサーボモータを使いたい
https://www.switch-science.com/catalog/961/ 12Vの制御信号が欲しいのなら、そのボードの出力をレベル変換してあげれば良いんじゃない？
最大6Vってのは乗っかってるI2C-PWM制御ICで決まってるんでしょう。 >>36
12Vのサーボモーターを使ったことがないのですが、
モーターの駆動電圧に関係なく、PWMの信号入力は、5Vデジタルで駆動できるのではないのかな？
もしそうなら、モーター電源には別途12Vを与えて、制御用のPWMだけをそのICから与えれば良さそうな気がします。
PCA9685自体は、汎用またはLED用のPWM信号発生IC。
あと、念のためですが、推奨動作電圧が2.3V〜5.5V。絶対最大定格が最大6V。
なので6Vで使うものではありません。 >>35
日当？
組織？
一度お医者さんに行ったほうがいいぞ。 >>34
いたねえ。
本人が迷惑がってるのに、代弁者を気取る馬鹿で、大抵はブス。
>>35
それ。
大人になってもプラカード持ってやってる奴いるよな。
>>ID:d6w5HrlEの場合は目指すものがだいぶ陳腐だが…。 昔のタモリ倶楽部のレコーディングエンジニア回を見ていたら
「VUメーターの−６ｄｂの部分はこれ対数ですから、１／２なんですよ」
と言ってたが
VUメーターって電圧なのか？
３ｄｂダウンが1/√2と習ったので
６ｄｂダウンなら二乗して1/2なんだと思うんだけど >>41
何言ってるか分からない。
1/2 じゃないってこと？ >>41
VUメータは電圧だし、タモリの言ってることは正しい。 >>41が引っかかっているのは、-6dB が 1/2 ということではなくて、
「VUメーターが電圧なのか？」ということでは？
>(もし電圧であるなら)３ｄｂダウンが1/√2と習ったので
>６ｄｂダウンなら二乗して1/2(であるから合っているとは)思うんだけど(電圧でいいのか？) >>41
電圧だから、-6dBで 1/2なんだろ？
電力なら、-3dBで1/2 そもそもVUメータの０が、６００Ω負荷に１ｋHZの正弦波を加え１ｍWの消費をした時を０ｄBmとし４ｄｂｍを０VUとする
という定義がわからない
０ｄｂｍが１ｍWなので、
４ｄｂｍは１０＾０．４＝２．５１ｍW＝０VU
で、０VUって何V 普通に考えれば、
W=V^2/R
V^2=WR
V=sqrt(WR)
なんだけど、2.51mWは実効電力なので、これではピークt 間違えた
W=V^2/R
V^2=WR
V=sqrt(WR)=sqrt(2.51*10^-3*600)=1.227V
であるけれど、2.51mWは実効電力なので
ピークトゥーピークは±何Vかという話のような気がする
どっちにしてもラインレベルの0-1Vよりもかなり大きい >>52
そのままで合ってますが
現在の定義は
0VU = 4 dBu = 1.23V
dBuはWikipediaをそのまま貼り付けますと
dBv (dBu)
775 mVRMSを基準量とした電圧のレベル表現 (0 dBv = 775 mVRMS = 0.775 VRMS) 。
主に業務用音響機器の音声信号に対して用いられ、 600 Ωの純抵抗の消費電力が x dBm のときの電圧が
x dBv という関係にある。古典的な業務用音響機器は 600 Ωでインピーダンス整合されており、
信号レベルの単位には dBm が用いられていた。実際には電力でなく電圧を見ていたのだが、
インピーダンスが決まっていれば電力と電圧は一対一で対応するので問題なかったのである
（50 Ω, 75 Ωなどで整合される高周波回路でも同じ）。
しかし後に 600 Ωで整合されない機器が多くなり、対象を明確に電圧に変える必要に迫られ、
600 Ωにおいて dBm と互換性があるように作られたのがこの dBv という単位である。
しかし信号レベルの単位に dBm が用いられていた時代が長かったためか、
現在でも dBm が誤って電圧に対して 0 dBm = 775 mVRMS として用いられていることがある。 黒い礼服、小林一茶、とかで覚えてる抵抗のカラーコードだけど、英語圏でもそういうのあるんだろうか。
岸恵子、とか今更なので英語読みで覚えたい。 >>54
>英語読みで覚えたい。
考えたこともなかった！
調べたらいろいろある。(いろいろあるけど傾向は似てる)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_electronic_color_code_mnemonics
でもなあ、ここでも言及されてるけど、黒、茶、青の3つがBで被ってる。
一応区別はしているみたいだけど、いまいちピンとこないかな。
ところで、こういうのをニモニックということをあらためて知った。
アセンブリ言語しか思い浮かばなかったけど、もとの意味は
〔記憶を助ける〕短い語句［記号］
なんだそうな。 >>56
リンク先を見た上でそこの話をしてますか？
Big Boys Race Our Young Girls But Violet Generally Wins. >>58
2番目がBoysで、んん？ってなったわ
最初が0なのね 赤・橙・黄・緑・青・藍・紫 もう… 屈折しそう ♪ >>61
なんでバイオレットの後にGが有るんだと思ったけど
普段使わん灰色ってGだったな。 うーん、カーマインとかスカーレットとか
別の単語に逃がす？事はしないのかな・・・ 電子工作を始めるにはDMMを買ってからだ といわれますがデジタルテスターではだめですか？
そんなに高い物は買えないのですが
据え置き型の中古かハンドタイプのデジタルテスターの分厚いようなのとではどちらが良いですか？ >>64
ありものでどうにかするのが電子工作。テスターあればいいんじゃね。 >>64
＞電子工作を始めるにはDMMを買ってからだ といわれますが
誰が言ったんだい？
一度も聞いたこと無いけど。 デジタルテスターをデジタルマルチメータのうちに入れていってるんじゃね いやーなんかホームページとかで。
そもそも何が違うの?
そんな精密に電圧やら測るもんですか?
高い耐圧が測れるの？ 考えたらテスタと言えば電電板では特定の測定器を指のは暗黙だけど
広義的には雑な名称だからデジタルテスタをDMMと言う方が誤解は少ないのかも 英語だと電気テスタはマルチメータだな
ポテンショメータとボリュームの関係みたいなもんか >>64
デジタルテスターもDMMの一種と言えなくもない。 電圧測定用と電流測定用と、2台あるといいね
特に電流測定は、そのままで間違えて電圧はかって壊しそうになるので
趣味の工作だったら600円テスターのほうが壊れたときのダメージが少ない。
(10Aレンジはノンヒューズなので本体が逝く) 使い捨て感覚のポケットテスタと、精密測定用のしっかりしたテスタor据置を揃えるのがお勧め 安物テスターの次は安物でいいからオシロだよね
波形を目で見るというのはとても重要だし、エキサイティング Googleで digital multimeter をキーワードに画像検索してみたら良いのではないかと。
テスター(DMM含む)でわかるのは静的な状態だけだし、オシロはある方がいい。
たとえば計測器にかけられる予算が5000円なら、それをテスターだけにぶち込むより、
両方買う方が良いと思う。 表示される波形を理解できるレベルになったらオシロはいいかもね ダイオードの仕様に「10V 500mW」とある場合、
単純に50mAまでおｋということでいいんでしょうか？ 波形を扱わない電子工作がどれぐらいあるんだろうと思う。
LEDをチカチカではなくて、LEDを静的に点灯するだけ、みたいな？
単純にオペアンプの増幅回路の入力に可変抵抗で電圧を与えて、出力の電圧をテスターで測る、みたいな？
表示される波形を理解できるレベルになったら要るんじゃなくて、
動作しているものの波形を見ることで回路の理解も波形の理解も進むよ。 >>80
10V 500mAではなくて、10V 500mW ですか？
通常のダイオードでこんな表示するかな？
ツェナーダイオードならありかも。
10Vのツェナーダイオードなら計算上は50mAで500mWになりますが、
たいていは、いろいろ好条件のときに限界が500mWってことが多いのです。
だから通常の使用ではもっと少なめに見積もることが普通。(条件次第ですが80%とか50%とか)
データシートをみれば、そのあたりもかなりわかります。
そのダイオードの具体的な型式を出された方が、話も具体的にできますよ。 >82
ありがとうございます。
500mＷです。秋月の「ツェナーダイオード（３．０Ｖ５００ｍＷ） ＧＤＺＪ３．０Ａ」
というもので、ＡでなくＷだったのでこれをどう解釈したらいいのかわからず。
この場合少なめに見積もって80mAということでいいんでしょうか。 皆様のDMMに対するお考えを伺えて良かったです。壊す事考えて２台持つのが良さそうですね。
>>76さん仰る据え置きってどの程度の物を選べば良いかとの疑問で質問させて頂きました。
オシロも欲しー! >>81
FM トランスミッターを作るには
1GHz 帯域くらいのオシロが欲しいな。
スペアナもあるといいけど。 リード線を3m伸ばしてオシロに繫いで「波形がおかしい！」とか言ってる高学歴新人がおってな >>80
電圧は、逆方向に電圧加わった時に耐えられる限界、電流は流せる実効値。 > 電圧は、逆方向に電圧加わった時に耐えられる限界
3Vのツェナだってよ >>88
3Vのツェナーに、3V超の電圧かけるとどうなる？ >>89
電流制限しないと理論上は無限大(通常は電圧源の電流リミット値)の電流が流れるからツェナーが壊れる。
普通はツェナー回路には抵抗か定電流ダイオード(トランジスタのコレクタの定電流特性)を使って電流制限をするね。 >>83
ふつうの整流用、小信号用ダイオードは、順方向に流れて逆方向を阻止するのが主なお仕事ですが、
この場合は、順方向の電流(IF)と逆方向にかけられる電圧(VR)を定義してあることが多いのです。
ツェナーダイオードは、逆方向に電流を流して使うことが多い素子で、順方向に電流を流す使い方は
ちょっと特別です。
なので、どれだけ電流を流せるか、という>>83の疑問自体が「どんな使い方なんだろう」ってモヤモヤ
してしまいます。
あえて考えるなら、ですが、順方向に電流を流した場合は通常のダイオードと変わらない特性になります。
データシートでは100mA流したときに最大1Vということになっています。
かなりの最大みたいな気がしますがとりあえずこの数字を使います。
で、少々増えてもまあこんな電圧だろうと適当なことを考えます。
そうすると、500mA流れたら500mWになります。このあたりがこのダイオードの限界でしょね。
でも、こんなにメいっぱい電力を食わせるのは危ないので、半分とかもっと少なめとかにしておくべきです。
(その前にツェナーダイオードに順方向にじゃんじゃん流すことを考えない方が良いような気がします)
>>92
なるほど！
それでジュール熱と比例するようになる訳ね。
参考になった。ありがとう。 確かに。電流量を実効値で語って意味があるのは抵抗のときですね。
電流の規定については、整流用ダイオードだと50Hzの正弦波を抵抗負荷で、とか、
スイッチングダイオードならDCだとかいろいろで結構面倒です。 ブレッドボードを初めて扱う初心者なのですが、ピンと基盤を固定させたいんですが、
これってハンダづけしないとダメなんですよね？
https://i.imgur.com/ognyLmM.jpg
ハンダづけしなくてもボードに刺したままこういう基盤と接続できるピンってありますか？
スルーホール用テストワイヤというのを買ってみたら固定力が弱いし、
1回刺しただけでピンの頭が潰れてしまったワイヤがでてきました・・・ 小型キャパシタの測定器を作ろうとしているのですが、DUT用の
いいソケットが思いつきません。DIP ICやピンヘッダ用ソケットでは
何回も脱着する耐久性はなさそうだし、太さの融通もきかないし。
何かいい代用品はないでしょうか。 >>97
ブレッドボードをバラして、内部のUの電極を使う。 >>99
>>100
ありがとう。このソケットなら少しは耐久もいいかな。
ブレッドボードは壊して惜しくない物が見つかったらですかね。 >>100
この格好だと刺すより挟むんだろ？
リード線には向いてないと思うが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
