オシロスコープ総合スッドレ! part25
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>867
ケーブルでの信号の遅延とか反射の様子を見る実験(だと思います)。
であれば、相応のサンプリングレート、帯域が必要になります。
ケーブルでの遅延は1mで5n秒ぐらい。10mで50n秒。
数100Ms/s以上のサンプリングレートがないと、10mだとしんどいでしょう。
DSO138は1Ms/sだし。 >>860
はあ?お前の方が精神分裂症だろ
もっとわかりやすい文章を書いてみろよ >>868
…出直します。
丁寧な解説ありがとうございます。 昔、新人教育に10mの同軸使って実験見せたことあるよ。
ただし、単なる遅延計測じゃ面白くない。見せたのは反射。
パルジェネの出力と同軸の間に100Ωぐらいを直列につなぎ矩形波を出す、同軸の終端は開放。
ケーブル入力端の波形を観察し、結果を説明させる。
次に、終端を整合させた状態、短絡させた状態でもやる。
やれば分かるが、多重反射で指数減衰的な階段波形が見える。10mなら1段100ns。
オシロ帯域は100MHzあればきれいに見える。
これで終端整合の必要性を教えた。 >>872のような「ちょっといい思い出話」がなかなか書きにくいのだろうな。
だからといっても >>818みたいに、いきなり「計測してみ(なさい)」って書いても
「え、誰に言ってるの?」って感じになっちゃう。 折角、安くオシロが手に入るんだから、
伝送線路の振る舞いでも確認したら楽しいのに、
って感じなんだろうね・・・
結構いい歳の引退したベテランエンジニアとか、元教員なんかかもしれないな
・・・ただ、ここは5ちゃんだから、老若男女関係なく、口の悪い奴がたくさん居るっていうw 先生!
昔だと同軸しかないでしょうが、いまだとLAN線だと思います! 整合とか反射の基本的実験なんて学部の計測か回路の実技でやってたな。
工高とか専門や無学の連中向けには新研でやってるし。
いったい誰向けに書き込んでるのかな。
トーシロ相手に意気がってる、みっともない爺ぃとしか見えない。 トーシロむけならそれなりの書き方ってものがあるのにね。 >>875
BS用のテレビのアンテナケーブルは優秀
LANケーブルは同軸から始まりUTP そしてシールドと時代を巻き戻したかのよう
Cat6ケーブルを生贄に実験するほどのものではないし実験しにくい
LAN系で言えばダイレクトアタッチケーブルを使うのはいいが高価だね
同軸の挙動を把握したらUTPでもいいし
プリント基板で配線を作り、それを見てもいい ここが本題
適当に繋げればそれなりに動く回路でも配線長が長くなればどうなるかな? 配線の幅や銅箔の厚み 基板の厚み 規格 誘電率を気にしたことはあるかな? 銅箔のエッチング形状も
なおロジックICはスルーレートが高速な物であれば何でもいいよ 複数持っているなら比べてみるのもいい オシロを持ってる人なら誰でも出来る簡単なこと
オシロが高性能ならそれなりに そうでなければその範囲内で何かが見える
とても高価なオシロがあったとしても正しく使えているかい? オシロに表示された波形は実際の波形なのかい?
プローブを変更すると、どのような現象が起こるかな? 馬が遮眼帯を付けて走っているかのような書き方にみえる。
通りすぎるのを待つ鹿。
Aliでポチったオシロ(DSO5102B)なんだが土曜日について2日間弄繰り回したんだが
デフォルトで2ns対応してるやん、適当なSG突っ込んでみたら200Mhzまで対応済み
USBからバンド拡張ソフトは試したがNG、USBでのバックアップソフトもNG。 ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
6JE34 SiglentのSDS1204X-Eが欲しいけど、高いな。 すみませんオシロスコープの使い方勉強中なのですが、分電盤とかで三相動力の電圧波形を見たいのですが、S相が接地されてる時はどう接続したら見れるんですかね?
バッテリー式でフローティング測定可能なオシロです。 rsコンポーネントのオシロって誰か使ったことあります? >>887
200MHz 4chか。
全然高くないな。 siglentなんて名前いまだにしっくりこないな
何で伝統ブランドを捨てたんかね トリオケンウッドのブランドを捨ててテクシオになったと思ったら
結局GWINSTEKになってしまったでござる テクトロ公式サイト見てもソニーテクトロが一切触れられていない…
黒歴史扱いなんだろうか >>890
http://www.siglent.jp/html/modules/info/index.php?content_id=2
2002年にスタートした若い会社だそうで、伝統という観点の価値は持たないのでは?
HP、アジレント、キーサイトあたりと混同してしまったとか。 ネタでしょ・・・アジレントに引っかけて遊んでるだけ アジトロニクス
アジロイ
アジツー
テクレント
テクロイ
テクツー
レクレント
レクトロニクス
レクツー
イワトロニクス
イワレント
イワロイ テクシオって言われないと思い出せない名前だw
家のオシロと無線機はケンウッドとトリオなんで (´∀`) おいらはケンウッドだった。
どっかから音楽が流れるかも、とか密かに期待したけど裏切られた。 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること(偽計業務妨害罪)。 俺のところにも来たよ?
「キーサイト・テクノロジー 会社名変更のご案内」 ていうか、俺もただの嘘っぱち書いているもんだと思ってたw
キーサイトのサイト見ても特にニュースリリース出てないしな デジレント Digilent アナログディスカバリー Analog Discovery2 の話も、ここで良いでしょうか? >>929
このスレにアジレントの正規ユーザーなんてどんだけいるんだよ池沼 >>930
知らなかったから調べたけど、
面白そうだけど、この手のキットって、信頼性がどうなの?っていつも思う
ってか、このキットのために別にちゃんとしたオシロが必要じゃね?っていうw
オシロで使うにしても、プローブの整合とかどうすんの?とかさ・・・ >>932
>オシロで使うにしても、プローブの整合とかどうすんの?とかさ・・・
プローブアダプタ基板を使ってプローブを使う場合ですよね。
帯域幅の試験にたえるだけの矩形波のソースがあれば、プローブの調整はできるのでは。 >>933
>プローブアダプタ基板を使ってプローブを使う場
いや、俺はそのキットを持ってるわけでもないし、興味も特にないから〇〇基板とかオプションのことを言われても知らんけどさ
ここはオシロのスレで、
その「万能キット」の話をする場合に、
じゃあ、オシロとして使う場合はどうなの?って話になるでしょ
オシロ使ったことあるの?そもそも
テクトロやアジレントなんかの数百万のオシロでも、
クソみたいなプローブを使ったり、グランドの取り方が下手くそだったりするだけで、
見たい波形が見られない、なんてこともザラなんだよね
で、そのおもちゃキットをオシロスレで会話しようとしていて、何を話すの?
あのさ、「おもちゃ総合スレッド」じゃないんだよ、ここ
分かる? >>934
>あのさ、「おもちゃ総合スレッド」じゃないんだよ、ここ
「オシロスコープ総合スッドレ!」って読めます。
5chの流儀のくだけた表現になっていますが、「オシロスコープの話題を総合的に扱うスレ」ですし、
>>1もそのようになっています。
何かとても狭量な、あるいは排他的な思い違いをされてるのではないかと思います。 >>936
>プローブアダプタ基板を使ってプローブを使う場合ですよね。
お前、>>933でこの書き方をした意図は?
「使う場合」って、オシロのスレなんだから「場合」も何も無いだろ?
分かる?
お前の書いている文章がもともとおかしいから「おもちゃの話するスレじゃねえよ」ってこと
そのおもちゃの話したいなら他へ行けと
・・・いるんだよなあバカが
テメエで撒いた種なのに、それに気付いてないどころか、自分が頭がいいと思い込んでるアホ そのおもちゃのオシロがどんだけ使えるのか知らんけど、
オシロの話するならいいんじゃねえの?
ただ、そのおもちゃについて語りたくて、
オシロについては「一部機能」ってレベルで「場合ですよね?」って感じなら、
出ていけってこと
分かる?
分かんねえだろうな
自覚が無いだろうからな、アホだからww > >プローブアダプタ基板を使ってプローブを使う場合ですよね。
> お前、>>933でこの書き方をした意図は?
>「使う場合」って、オシロのスレなんだから「場合」も何も無いだろ?
なんか突っかかる感じの人ですね。
無用に突っかかる必要はないと思うのです。
「プローブアダプタ基板を使ってプローブを使う場合」の意図は、
>オシロで使うにしても、プローブの整合とかどうすんの?
という話が出てきたからです。
AnalogDiscoveryで所謂プローブを使う場合は、プローブアダプタ基板
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-07743/
を使うことが多いのではないかと思いまして。(自作する人もいるでしょうけど)
>>939
いやあのさ・・・
最初から書いている通りで、おもちゃは面白そうとは思うんだけど、それほど興味ないんだよ
仮に俺がこれを試すときには、別にちゃんとした「測定器」としてのオシロが有って、
その上でこのおもちゃを試して、
「おもちゃの割に結構正確じゃんw」って遊ぶぐらいしかないというか、
それで初めて「ちょっと測定器代わりに使ってみるか」って感覚
それで、お前が出してきたリンク先の基板、
これ、ただBNCコネクタを基板に付けてピンヘッダに繋がるようにしただけ、なんじゃないの?
で、話戻るんだけど、
これのオシロについて何を話したいの? http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-10135/
●2chオシロスコープ(14bit100Mサンプル/秒,30MHz)
1台 ¥36,720(税込)
ロジアナとか信号発生器とか、他にもいろいろ使えるから、ってことでこの値段なのかもしれないけど、
オシロが欲しいなら同じ程度の値段でRIGOL買えるからなあ・・・ >>940
>最初から書いている通りで、おもちゃは面白そうとは思うんだけど、それほど興味ないんだよ
興味がないなら、コメントしないだけで良いのではないですかね。
あなたは、
・自分に興味がないから
・自分が想定するレベルの話題ではないから
という理由で、他の人に出て行け、と命令できる立場ではないでしょ? >>942
>他の人に出て行け、と命令できる立場ではない
もちろん俺はスレ主でもないんだけど、でも誰に何を言おうが自由だよね?日本って
なんか間違ってる?
で、このスレはオシロのスレ
オシロの話をするならいいんじゃね?でも、そのおもちゃ全般の話のスレじゃないよね、っていう
更に言うと、そのおもちゃは一番重要な「プローブ」のところってどうなの?ってずっと書いてるんだけど
プローブとBNC接続しても、その後はGNDガードもしてない単線で引き回し、ピンヘッダ経由でメイン基板に繋ぐのか?っていうw
そもそも、その「おもちゃ測定器」の話したいならこっちの方がいいんじゃね?
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1412052490/
測定器総合スレッド
でさー、
そもそもそのおもちゃの話したいらしいけど、
何を話ししたいの?オシロのスレで >>932-940、>>942なしで、
>>941なら、いいフリだと思うのにな。 >なんか間違ってる?
言論の自由を盾にするなら、他人の自由も守るつもりでないと矛盾が生じるでしょ?
自由は無規律とは別じゃないですかね。
たとえば、暴言で他人を侮辱しても、「言論の自由」だから許される、なんてことはないですよ。 >>944
お前が>>930と同一人物なのか知らんけど、
元はこいつの一発目が悪かったんだよ
ぶっちゃけ「ダメです」で追い返してもよかったし(俺が追い返す立場かどうかは別にして)
で、オシロとして使うなら、
https://ja.aliexpress.com/item/FREE-SHIPPING-RIGOL-DS1054Z-50MHz-Digital-Oscilloscope-4-analog-channels-50MHz-bandwidth/32498608008.html
このスレでも定番のRigol DS1054Z を$349で輸入して使う
測定器はどんだけ正確に測定できるかが肝だし、そのために高い値段出しているようなもの
テクトロやアジレントはちゃんとメーカーが保証してくれるからある程度信用しているけど、
中華メーカーは分からない
ただ、このDS1054Zは世界中で「検証」されているから、まず間違いないはず
>>930をおもちゃ呼ばわりするのはそういうこと >>947
嫌でも仕事で使うんだよ!テクトロもアジレントも なんで俺が >>930 と同一人物だと思ったのでしょうか。
勘に頼ったり、不適切な測定器で測定することを蔑むような人が
ろくな根拠もなしに「お前が>>930と同一人物なのか知らんけど」と思うこと自体が不思議です。
俺に対して「あなたは>>930ですか?」と質問すれば良いのですよ。 >>949
は?お前>>930と同一人物だろ?今更誤魔化すなよ
俺が慈悲深く「他人だろうけど」って、敢えて逃げ道与えてやったのに、まだ傷つきたいのか?ww
そもそもこんなおもちゃキット、
ググってもろくに検索結果も出てこないし、
要は買って試した人間がほとんど居ないのに、
お前は>>933で、
>プローブアダプタ基板を使ってプローブを使う場合ですよね。
って回答してんだろ?w
こんなユーザが殆どいないおもちゃに、
「場合ですよね」ってドヤ顔してレス付けてくる時点で、
お前>>930に決まってんだろうがwww 昔から、見境なく殴りかかってくる奴がいる
自分が勝ったと思うまで絡むからNGして放っとけ。
誰も構わなければ、勝利宣言して終わるから。 >>951
こんだけ相手してもらえてうれしいだろ、普通ww
>>930って普通なら完全スルーされる書き方だからな USBオシロは波形更新レートの遅さにがっかりして
RIGOLのスタンドアローン買い足すまでがお約束 マイナーなキットとか買ってきて遊ぶのは俺も大好きだし、否定はしないんだけど、
測定器は冒険しなくてもいいよね・・・
リファレンスとなるようなものを持ってて、そのうえで買い足すならいいけど USBオシロって言っても、いろいろあるんじゃないの?
ADをどこで処理させるかによっても違うんだろうし
波形の処理を専用ハードでやるような奴はそれなりの速度で、
PC側のソフトで処理させるような奴だとPCの処理速度に依存するんだろうし・・・ >>956
ADをどこでって
USBオシロ本体以外に選択肢あるか? >>958
w
で、遅いと思ったことのないUSBオシロって何? >>950
んー。あなたはどうしようもない人ですね。 >>963
俺、やっすいUSBオシロとか、使ったことないんだよね
すまんね >>962
相手してもらえて嬉しいか?
で、このスレでおもちゃの話しようとしていたけど、何をお話ししたかったの?
おはなししてごらん? 画面の更新レートといっても、
仮想画面(と呼んで良いかどうか)の更新レートと、実際の表示の更新レートは別。
テクトロのデジタルフォスファは表示の更新レート以上の情報が画面に入ってくるはず。
でも、たいていのデジタルオシロってこんな感じじゃないですかね。
(1)サンプリング
(2)補間とかピークデテクトなどの処理
(3)表示
の繰り返し。
これだったら画面の垂直スキャン以上の更新レートは意味が薄いし、それぐらいでいいなら
USBの転送スピードがネックになるかな? >>964
でもやっすいスタンドアロンは詳しいみたいだね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。