X
トップページ⇒電気・電子
754コメント257KB
EMCEMCEMCEMCEMCEMCEMCEMC 2 [無断転載禁止]©2ch.net
0001ACT45L
垢版 |
2017/09/30(土) 01:26:41.91ID:N/Zeviu2
字をみるのも嫌になる

・ローデ　テクニカ　LabViewで　ボタン1発　自動測定。
・フェライトコア　祈る想いで　もう1つ。
・銅テープ　アルミテープに　ガムテープ

語ってください
0057774ワット発電中さん
垢版 |
2017/10/31(火) 04:13:13.25ID:yqvycTPS
>>56
もちろんです。確認したコア以外は、未確認なわけでしょ?　それはまずいでしょ
0060774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/04(土) 15:44:08.41ID:hbeTRlmE
同じ個数なら、詰めて入れるのと、等間隔に入れるのとで、効果違いますか？
0062774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/04(土) 21:00:38.61ID:aPr9EnNR
詰めるか間隔開けるかという前に、
場所によって効く効かないがあるので
0063774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 05:14:36.03ID:9bst6Csx
>>6
>場所によって効く効かないがあるので
例えば、どんなところだと聴くのでしょうか?
0064774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 08:54:28.58ID:qzApZ9Fk
筐体に穴を開けてケーブルを通し、GNDの処理が甘いときがよくある。
そういうときは筐体のシールド効果が台無しでケーブルを伝わって不要な
信号が出入りしてしまうので、貫通部付近にコアを寄せると効くことが多い。

それ以外に、ケーブルがアンテナになって輻射したり受信するのだが、
線上の電流分布が大きくなる場所が効くことになる(ことがある)
これは線の長さと周波数で変わるので、ある周波数がよくなると他の周波数で
悪化したりする。
コアがひとつしかなくて場所を変えると悪い周波数がアッチにいったりコッチ
にいったりイタチゴッコで時間を浪費する危険が危ない。
0065774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 08:59:17.83ID:qzApZ9Fk
原因追求と対策は別という考えを徹底するのが大事で、
作業現場にコアが足りないからとか
コスト的にせいぜい二つまでにしたいからとか
言ってグジグジやってるといつまでたっても終わらないことになる。

問題箇所を特定する段階では十分なコア(なり銅テープなり導電性スポンジなり)
をこれでもかと用意して、そのケーブルが問題箇所かどうかを確認できるようにしておくのが重要。
0066774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 09:09:37.96ID:A9dfCfdl
コネクタ周りの隙間埋めるのって思いのほか効くからな

銅テープか手で鉄板曲げ曲げしてコネクタシールドして
筐体とガスケット挟むくらい現場で出来る用意があるといいな
0067774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 14:07:35.25ID:9bst6Csx
>>65
激しく同意します。
経路を探すためにあれこれ試していると、全部シールドでいいのに何やってんだ、という上司がいる。
結果オーライは、嫌いなんだよ
0068774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 17:04:59.30ID:odsMWOvQ
玄人　：予め分かってる所は全てシールド

℃素人：経路を探すためにあれこれ試して決めるー＞行き当りばったりの結果オーライー＞条件が変わるとノイズの嵐
0069774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 17:39:25.67ID:A9dfCfdl
最初からシールドできればいいんだけどな
コストだの重量だの言われた挙句「無いとダメな根拠は？」の一言で終了

結果やっぱり必要になって余計な金と時間を浪費する
0070774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 18:06:50.55ID:qzApZ9Fk
生産数から見てEMC追加対策にかけられる費用がペイしない。
二ヶ月遅延の費用を考えたらシールド部品をケチって大失敗した際の責任はとれるのか。
過去の典型的なノイズ輻射の構造であるのに、大丈夫だと言える根拠は？

とEMC対策の経験がある人間が強く言わないとそりゃ無理だねえ
0071774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 18:08:49.75ID:qzApZ9Fk
まあ結論は先にシールドしとけなんだけど、下手な技術者が二重にシールド追加した挙げ句
漏洩を防げないどころか空洞共振により却って酷いことに……なんていうことも
0072774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 18:12:34.89ID:qzApZ9Fk
まあ予めシールド取り付け可能な構造にしておく(なんかあったら実装)というのが妥協線
0073774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/05(日) 18:17:42.69ID:A9dfCfdl
>>72
まあこれになるんだよな
対策部品もランドだけ置いたりジャンパにしといたり

それなりの生産数になると多少対策に工数割いても直材費や組立て工数の方が効いてくるし
経営者層から見てEMCなんて日陰者の仕事みたいな扱いのとこが多いんじゃない？
0076774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/07(火) 11:22:48.69ID:uTmtNrex
シールド無しで、EMCが通るんですか?
0078774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/08(水) 22:52:30.66ID:2cUJWrjQ
EN61326について教えてください。
エミッションをクラスＡ、イミニティは一般環境で
試験を依頼したら断られた。エミッションがクラスＡならイミニティも
工業環境じゃないとダメだと。

規格には書いてないと思うんだけど、業界の常識ですか？
0079774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/09(木) 03:53:29.54ID:VgDB6NWi
逆ならOKですよ。
エミッションはクラスB、イミュニティは工業環境の間違いでは？
0080774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/12(日) 14:11:55.37ID:Qvl+qHkS
そろそろ本気出すかな
0082774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/13(月) 22:56:53.88ID:IrqBmEhB
あまりにも理不尽だったのでついに上司を殴ってしまった
鼻血だらけになって帰っていったが明日クビかなぁ
0083774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/13(月) 23:57:27.24ID:qXoG5Ifj
この業界って他業界崩れの独身中年が多いよな。
そんなのが管理職になるものだから若手が育たず辞めていく。
割り切って適当にこなせば楽な仕事だけどもまじめにやると
途端に心労が溜まる仕事だわ。
0084774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/14(火) 22:54:41.74ID:jm8Z+Y6Z
ＥＭＣで一番理不尽だったのは監査の前日に
新規規格の対応が全く出来ていなことが発覚して
何とかしろと言われたことだ。

一晩で手順書の用意が出来るわけもなくあえなく取り下げ。
その後どうなったか知らないけど中途半端な機材は埃をかぶっていたらしい。
0086774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/15(水) 22:42:20.29ID:ulIXSPXp
結果発表もう出た？
契約さんに取ったら正規に推薦すると言ってるんだけど
面倒がってやらないいだよなー。
0087774ワット発電中さん
垢版 |
2017/11/19(日) 08:42:25.41ID:zQ7CRr4s
82ですがあれからずっと上司が出てこなくて
その人の仕事をやることになってしまった
もともと他所の部署とかだけでなく自分達の部署でも嫌われてたみたいで
なんかスカッとしたわって言われてしまいましたが
反省文だけは書かされました
とりあえずクビにはなりませんでした
0091774ワット発電中さん
垢版 |
2017/12/27(水) 13:15:34.97ID:22mySsTl
家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒　『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"

95MODT0RA4
0092774ワット発電中さん
垢版 |
2017/12/30(土) 03:34:48.12ID:qrigCvJE
基板間の同軸ケーブルを　フェライトコアに巻けば、試験通る。
しかし基板間でコアをブラブラというわけにはいかない。
なので基板の上に置きたい。でも、基板用の同軸型のコモンチョークがないんですよね。
0093774ワット発電中さん
垢版 |
2017/12/30(土) 03:52:26.49ID:xErfBx7c
SI的に許せる範囲で波形を鈍らせるか
同軸ケーブルの片側のシールドを繋がないかC結合にしてみたら
そもそもそんなラインなら差動信号にしてツイストシールド使うべき
0094774ワット発電中さん
垢版 |
2017/12/30(土) 07:45:34.90ID:1u7t/k8t
バイファイラのチョークが使えると思うけどいろいろ検証しなおしになってしまうよね。
基板上に「コアを固定する」プラ部品をつけていったん引き出したケーブルのコアを縛り付けるという手段がある。
0095774ワット発電中さん
垢版 |
2017/12/30(土) 10:35:57.75ID:cm+CCd/+
基板間の同軸という言い方だと、同一ケース内で同軸渡しをしてるのかな

いずれにせよコアが効くということは外皮に電流が流れて
その影響が見えてるので、侵入経路を確認したい。

両基板のコネクタ直近でフレームに基板GNDを落としてるなら、
ケーブル長が長くて共振してる可能性を確認した方がいいな。
同軸外皮を何点かフレームに押し付けて治まれば嬉しい。

すくなくとも片方のGNDが浮いてるなら(芯線と外皮をペア線使いしてるなど)、
そっちの基板上にコモンモードチョークを入れてから同軸に繋ぐとか
0096774ワット発電中さん
垢版 |
2017/12/30(土) 12:51:16.56ID:qrigCvJE
同軸を通る信号が10nsとかのパルス波で、泣いたことがある。
電源の帰り道が同軸の外皮を伝って戻っていた。
0097774ワット発電中さん
垢版 |
2018/01/05(金) 11:35:38.28ID:zuVJ9tJu
教えてください。

コモンモードの対策に、電源線と筐体間にコンデンサを2つ入れたいです。
また、筐体と電源線との間に300V、2万回のサージ試験があります。
この場合、コンデンサの耐圧も300V以上を使う必要があるのでしょうか?
コンデンサがとても大きくなって困っています。

信号線のほうは　さらに深刻で、コンデンサが大きくてとても入りません。
0098774ワット発電中さん
垢版 |
2018/01/05(金) 15:06:03.13ID:zQVXCFy1
>>97
300V耐圧のコンデンサ使っておけば問題起きた時は部品メーカーの所為にできる。
部品の定格を超えた実力で試験を通すのなら製品として自分のところで保証する必要がある。

前者なら楽だけど高コスト
後者で試験条件が製品のライフエンドまで想定されたものであれば基本的に大丈夫だろうけど
心配があるなら2万回を超えてor300Vを超えて限界を見極めたり、社内が納得するまで評価してみれば
コンデンサメーカーもサージ試験くらいしてるだろうし、保証はしないまでも頼めば単体での試験結果はくれると思う。
メーカーとのチャネルがあればだけど。

実際の製品状態では繋がってる色々な部品でサージが吸収されるから実際にコンデンサに掛かる電圧はもっと低いかもしれないので
オシロとかで見てみるのも一つの手

どんな製品かによって対応も変わるけど安全性が最重要視されるような製品であれば前者の方がいいかもね
0099774ワット発電中さん
垢版 |
2018/01/05(金) 15:21:45.52ID:H6ltpWZl
そんなに大きなC入れられるのか
漏洩の規定で対地容量を大きくできずに困った記憶が。
結局コモンモードチョークに頼ることになったなあ
0100774ワット発電中さん
垢版 |
2018/01/05(金) 20:10:35.17ID:jmLdLCKe
>筐体と電源線との間

そこは絶縁耐圧試験で1500V掛ける箇所じゃねえの？
0101774ワット発電中さん
垢版 |
2018/01/06(土) 17:57:23.22ID:vbliPogh
そうすると1500V耐圧のコンデンサを使用のこと、って感じかな
0102774ワット発電中さん
垢版 |
2018/01/08(月) 23:27:10.99ID:48SUcnUq
コンセントプラグの残留電圧試験もあるから
Ｃは大きくできないんだよな。
0103774ワット発電中さん
垢版 |
2018/01/31(水) 02:10:48.93ID:4l/YBWZV
泣いてます。
0106774ワット発電中さん
垢版 |
2018/02/26(月) 13:42:52.82ID:+HLnAJxP
質問です

差動信号電線にコモンモードノイズが乗ったら、端部でコモンモードチョークを入れると効果があります。
でもそれは「乗った物を除去」しているので、初めから乗らないようにすれば良いと思うのですが、
どのようにすれば防止できるでしょうか?

・ツイストかける　(普通差動信号だからツイストかかってる)
・ツイストをさらにシールドする　(シールド網シールド箔にコモンモードが乗りそう)
・二重シールドにする
・3重シールドにする
・4重シールドにする　　(誰か止めてください)
0107774ワット発電中さん
垢版 |
2018/02/26(月) 14:50:16.32ID:GRKZITvw
>>106
端部というのはTX側のコネクタ近くという理解でいいのかな

配線が不等長、電源GNDがノイジーだとか
信号のスイッチング特性が揃ってないとか
信号配線の近くにノイズ源があるとか
0108774ワット発電中さん
垢版 |
2018/02/26(月) 16:07:39.36ID:g7UzOfo3
>>106
ツイスト＋シールドでいいんじゃ？

＞　(シールド網シールド箔にコモンモードが乗りそう)
乗ったものを安定なとこにつなげて吸収させるのが目的じゃないの？
0109774ワット発電中さん
垢版 |
2018/02/26(月) 21:09:18.88ID:ZC+GCVvm
うんまんボルトのコモンモードノイズが入ってきても、機器全体が同じ電圧で上下する分には
ノイズとして認識できないよ。
0110774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/01(木) 14:13:20.71ID:24rJGZWW
前も話に出ていましたが、
同軸用のコモンモードチョークってないですよね?　基板上でハンダ付けできるタイプ。
同軸に何か入れるのは御法度でしょうか
0111774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/01(木) 19:48:54.70ID:SA5ZEIgE
>>110
フェライトコア
はんだ付けはできないけど
0112774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/01(木) 19:56:17.03ID:DKA3p4Gh
回路次第だけどご法度ってことはないかな
そもそも非平衡のラインに入れて効くかどうかはわからんが

その前に同軸のシールドをGND直結でなくC結合にしたりを試すけど

フェライトコア入れるならビーズコアを数珠のように入れるのがいいな
0113774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/02(金) 17:57:40.18ID:j+Dwx4b6
>>112
そうなんですよ、数珠つなぎのコアで、良い感じなんです。
だったら基板上に顧問モードコイル置けばいいじゃん、って。
0114774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/02(金) 20:33:13.08ID:maB3O4Iq
横からすまん >>113 読んで一気にわからなくなったんだけど
1) 同軸の芯導体と被覆導体を一緒にコアに通す (コモンモード)
2) 芯導体だけをコアに通す (コモンモードにあらず)
3) 被覆導体だけをコアに通す (コモンモードにあらず)
(あるいは2,3の組み合わせ？)
どれの話をしてるの？良い感じ、とは何で見てるの？
0117114
垢版 |
2018/03/02(金) 22:05:55.09ID:maB3O4Iq
1のはなしでokなら…
ttps://www.minicircuits.com/app/AN20-002.pdf
のconfiguration G/H/Jか
自作の同軸コモンチョークを基板に固定するか
(たしか山村英穂 isbn4789830675 に例が)
0118774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/04(日) 05:43:44.77ID:VAihGLUA
いつも思うんですが、バランとかDBMって、50Ωで整合が取れるのでしょうか?
思いっきり反射が帰ってくるように思うんですが。
0119774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/08(木) 13:10:49.53ID:nE5TzlV7
やっぱり反射波出ると思うけどね。
同軸で来たものが、直接平衡ものに接続されるから
0120774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/09(金) 01:47:40.11ID:L2A80sen
純抵抗50Ωが　平衡なのか不平衡なのか？定義できるんかな？
0121774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/09(金) 03:11:03.85ID:wA2tlSPl
純抵抗なら、オーケーでしょう。
DBMの内部がれとても純抵抗には見えないからね
0122774ワット発電中さん
垢版 |
2018/03/09(金) 03:11:57.98ID:ml/s9SS0
平衡二線路と同軸を繋いで、反射も外皮への漏洩も無いように調整するだけのこと。
完全無反射にはならないとか、完全に漏洩をゼロには出来ないとか、周波数が限られるとか、当たり前の事を言ってるだけなのかな。

それがどの程度かはつまりバランの性能を言ってる訳で
0123774ワット発電中さん
垢版 |
2018/04/28(土) 05:15:57.81ID:6TqoXEJs
終端抵抗がズレていると反射が起き、行きと帰りの周波数が同じだと、
線路の中で山と谷ができます。
しかし、
線路中で山が移動してしまう場合と、一定の位置に止まって見える場合があると思います。

質問ですが、定在波というのは、後者の止まっている場合を言うのでしょうか?
それともどちらでも言うのでしょうか?
定在ということからすると、後者のような気がするのですが。
0124774ワット発電中さん
垢版 |
2018/04/28(土) 08:11:27.14ID:bzO49v+n
>>123
終端抵抗へ向かう進行波とそこから返ってくる反射波の合成が定在波じゃないのか？
0125774ワット発電中さん
垢版 |
2018/04/28(土) 13:55:21.03ID:Mq0+A8cp
時間的に振幅の山谷が移動するってことは、行き帰りで周波数が違ってることになるから
それはあり得ないだろ。
0126774ワット発電中さん
垢版 |
2018/04/28(土) 15:44:31.75ID:Y6RfzNA6
単一周波数で高周波伝送線路の話だね。
定在波の原義云々は置いておいて、我々がとりあつかう定在波はどちらでも。

大元の話を理解するために、伝送線路上に進行波と反射波が振幅0〜1でそれぞれ存在するとして、
完全整合していたら進行1反射0の理想的な進行波、完全反射したら進行1反射1となる。
完全反射すると、後ろから次々と押し寄せる進行波と、不連続部で反射する反射波が重なりあって固定の位置で山と谷を形成する定在波を生じる。

123はこれだけが定在波と言いたいのだろう。
ところで完全整合でも完全反射でも無い場合（例えばほぼ整合）の場合は、進行波が脈動しながら進んでいくように見える。
いわば進行波と定在波が混在しているような状態で、「電圧定在波比」と呼んで、これで性能を云々する。

これを見たことあるかな？
http://www.takuichi.net/hobby/edu/em/standing/onedim_eh/index-j.html
0127774ワット発電中さん
垢版 |
2018/04/28(土) 16:31:50.46ID:Mq0+A8cp
>>126
その点線のとこ見るんじゃないの？
X軸（position）に対して固定して山谷できてるだろ。
0129774ワット発電中さん
垢版 |
2018/05/08(火) 22:41:42.97ID:GneodRor
最初は理屈で対策したけど、最近はとにかくコア、フィルタ、シールドで
脊髄反射みたいな仕事になっている。
0130774ワット発電中さん
垢版 |
2018/05/08(火) 23:49:17.30ID:xaPNoQhW
>>129
ていうか、気がついたら対策の殆どが、コモンモード対策だった。
0131774ワット発電中さん
垢版 |
2018/05/09(水) 16:02:37.61ID:Vu+bvUh4
FCC15Bで、REのGHz帯域を測定するときのアンテナ距離って3mじゃなくてもOK？
ターンテーブル外周からアンテナ距離が5mじゃないとSVSWRが入らないんだけど、ANSI C63.4を読むとSVSWRは3mで検証せよ的な事が書いてあるのよねー。
FCC15Bだけ見るとくらすBでも10m距離で測ってOKみたいな文言もあるし、、、、わかんないっす！
0132774ワット発電中さん
垢版 |
2018/05/09(水) 21:55:18.78ID:+lqjNlkQ
>>131
FCCのG帯は外周縁から3m固定だ
それにSVSWRがG帯のサイト校正だぞ？
ClassBの10m測定の方法はM帯の話でGには適用されないぞ
0134131
垢版 |
2018/05/10(木) 11:01:14.86ID:kEq6lET0
132さん
ANSI C 63.4の2009以前は最外周から3mという認識だけど、2014以降はGHz帯域の測定に関してはCISPR16のSVSWRで検証したサイトを使えというような文言になっています。
SVSWRはテストボリュームの外周からと言う話ではあるけど、CISPR32や22の場合はEUTシステムがテストボリュームより小さい場合、距離補正を測定データに加算する流れだと思うけど、FCC15BもCISPR32と同じ考え方だったと思うけど違いましたっけ？
BSMIはSVSWR使うくせにEUTからアンテナ距離間は3mですけどね。

133さん
https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?SID=6cc83958e494f5a0558053d61ec9f497&;mc=true&node=se47.1.15_1109&rgn=div8
上のサイトのg(2)を見る限りだと、1000MHzを超えたクラスB機器は10mで測定しても問題ないようなきがします。
0135774ワット発電中さん
垢版 |
2018/05/10(木) 23:45:26.26ID:/MWM88kJ
新入社員が先輩に宿題でも渡されたか？

1マイルのuVリミットを10mのdBuVに換算させるのが恒例の
課題だな。

GHz帯で10mはリミットラインがノイズレベルに埋もれるんじゃないか？
0136774ワット発電中さん
垢版 |
2018/05/11(金) 00:40:00.04ID:grjwmoMB
>>134
サイトの検証方法はCISPRで検証するけど実測定時の測定距離は外周円のままだったような
CISPR系の測定方法は距離補正するので合ってるけど

1G超の10m測定は22に規定がないから結局3mで測定するのでは？

22、32、FCCで測定方法結構違うけどそこは大丈夫なのか
0137774ワット発電中さん
垢版 |
2018/05/21(月) 09:39:27.09ID:+YPLsCwK
ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

BDK4O
0138774ワット発電中さん
垢版 |
2018/07/04(水) 00:12:15.35ID:G5Rx91hb
L5Z
0140774ワット発電中さん
垢版 |
2018/11/10(土) 10:39:09.86ID:TqbwC/06
確かに本ほしいよなぁ。
月刊EMCの規格部分のみ抜粋したまとめ本でもいいかもねぇ。
個人的にはEオータマさんの資料が役立ってます
0141774ワット発電中さん
垢版 |
2018/12/03(月) 00:36:27.50ID:5jfuTKz/
普段の業務は経験による知識の蓄積でしかやってないな。
製品カテゴリごとにセットアップから測定時の注意点をまとめた書籍は欲しいところ。
ただ、規格解釈と製品への適用は外部には出したくないなｗ　企業機密みたいなとこあるし。
0143774ワット発電中さん
垢版 |
2019/01/15(火) 00:04:13.84ID:NzUFoXMp
ハードソフトのスキルがある→メーカ
人あしらい、屁理屈、世渡り上手、忍耐力あり→第三者機関

新卒なら入る価値のある第三者機関は限られるぞ。
若者使い捨てなところもあるので。
0145774ワット発電中さん
垢版 |
2019/01/16(水) 13:27:17.71ID:BdKPbdlV
>>144
自分は143さんじゃないけど、以前所属していた第三者認証機関では36歳で転職してきた人がいて、その人はメーカー出身でEMC試験は未経験って人もいた。
出世枠もすごい限られてるし、管理職目指さないのであれば問題ないと思います。
第三者認証は外資が多く、年棒制で、評価の基準が曖昧なところが多いだろうから、最初の給与交渉はかなり大事です。
0146774ワット発電中さん
垢版 |
2019/01/16(水) 14:32:28.16ID:w5AKKiPa
>>145
第三者認証機関でずっとやってた人はどういった業界に転職できるのでしょうか？
0147145
垢版 |
2019/01/17(木) 12:15:05.62ID:vOeNRyQ0
未経験歓迎の業種とか、英語ができれば、申請に関わる業務とか、、、メーカーのEMCサイトにいくとか、他の第三者認証機関かなぁ。
メーカーのEMCサイトは測定社を派遣社員にやらせるところが多くなってきているみたいだよ。
第三者認証機関の申請担当の人は旅行代理店とかアパレルとか、貿易関係とかの人がいたので、やはり英語が活かせるところならどこにでも、、、かな。
第三者認証機関でも対策について学べるところに居れば、メーカーで設計に入りやすいかもしれないね。

ここからは独り言で、
明日はVCCIの無料セミナーに行くのだけど、ここで書き込んでる人たちと会えるのかなぁ
0148774ワット発電中さん
垢版 |
2019/01/17(木) 12:35:48.07ID:GVWys4+1
英語で書類がちゃんと書けるのは、重宝するだろうね。
定型文穴埋めだけじゃなくて、ちゃんとやり取りが出来るのなら。
0149774ワット発電中さん
垢版 |
2019/01/25(金) 19:44:40.54ID:KMvx7U/P
EMCの職歴長く高齢で未経験職だと警備や介護くらいしかない。詰んだな。
0150145
垢版 |
2019/01/29(火) 11:26:54.00ID:+G7ySofX
転職活動中です。
16さんのところで雇ってくれないかなぁ(笑)
神奈川と東京の一部なら通えまっす！
EMC測定からは離れる覚悟での転職活動、うまくいけばいいなぁ
0151774ワット発電中さん
垢版 |
2019/01/29(火) 11:47:10.49ID:KuGZ7Ys0
>>150
おいくつでしょうか？
当方はメーカーで非正規でやってました。EMCの経験として長かったのと年齢からかなり苦戦してます。
派遣ならギリギリありそうですが、正直法律が改正され雇用安定せずで厳しいです。
0152145
垢版 |
2019/01/29(火) 13:34:28.31ID:+G7ySofX
33歳です。
私もギリギリの年齢ですね汗
英語が出来るわけでもなく、他の認証機関なら雇ってくれそうだなと淡い期待を持ちつつ、メーカーへの転職をしたいところです泣
0153774ワット発電中さん
垢版 |
2019/01/29(火) 13:40:31.46ID:kRYTU8w/
>>152
第三者認証機関なら採用される年齢だよ。
中には地雷もあるけど、クチコミ見ればわかる。
メーカーは大手中心で非正規社員でほとんどまわしてるからハードルは高いと思います。
0154145
垢版 |
2019/01/30(水) 09:28:39.83ID:1KowP/dk
>>153さん
測定は派遣社員にやらせるところが多いのは聞いていますが、外部監査の技術対応も派遣さんにやらせるところがあるのかなぁ？
私の勝手なイメージですが、監査対応は技術対応含めて正社員がやるものだと思ってます。
でもってEMC経験者も40過ぎてきてるだろうから、ワンチャンありだと思っているのですが、そううまくもいかないかなぁ汗

ということで、EMC測定者の知識を必要とした仕事も探してます。
設計経験がなくてもEMC知ってるから一から育ててくれる会社があれば、、、高望みしすぎかなぁ。

153さんのご多幸をお祈りします！
0155774ワット発電中さん
垢版 |
2019/01/30(水) 09:35:55.14ID:HQ5yrRU0
「EMC測定者の知識」って優位性ある？
測定寄りの知識だと設計上の有用性には疑問符がつくな。

マイクロ波コンポーネント、アンテナ等の設計経験がある人で高周波伝送線路や電磁界理論なんかまでよく勉強してて、EMC問題について理論的な考察が出来る人だったら「EMCを知ってる」と言って良いと思うけど。
0156774ワット発電中さん
垢版 |
2019/01/30(水) 09:47:05.37ID:JK1cE8CT
>>154
非正規で某メーカーでやってました。
ISO17025の外部監査も非正規がやります。基本測定と簡単な対策レベル。折衝も多かったです。社員は、工数管理など事務的な仕事がほとんど。
電子回路レベルの対策は設計部署。

ちなみに、私は某EMCやられてるところ面接まではいけましたが、多分落ちます。面接で一方的に話過ぎました。
事前に面接対策してましたが、当日はやっぱり緊張からうまくいかないものです。

メーカーでバリバリEMCをやられたいのなら、設計経験を積まないと厳しいかもです。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況