【電気】理論・回路の質問【電子】 Part16©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>383
工業科の生徒にとっては、楽勝で合格できなきゃダメだって意味だったんじゃないの？ >>384
単純に抵抗器として考えて。
抵抗器両端に発生した電圧=遮断信号とすると、回路の電圧が100Vでも200Vでも一定になりますよね。 >>385
そうだとしたら、尚更今の内にとっておけと
進言するのが大人の教師というものだろうな 仕事が暇なので25年ぶりに電気を勉強し直す事にしました
皆さんどうぞよろしくお願いします 電気主任技術者とると電気のちょー基礎的な知識が身につくよ ありがとうございます
来年、３種受けれるよう頑張ってみますね >>375
サージでバリスタが壊れたときに絶縁か導通かで導通しちゃったらダメなんじゃねーの？ 済みません、こういう所で質問していいか分からないのですが、良ければ教えて下さい。
この試験問題の解答を知りたいです
https://i.imgur.com/SXWoZoO.jpg >>393
一つの5オームに20A,
二つの5オームだと40A 100÷(5//5)
＝100÷(5×5÷(5+5))
＝100÷(25÷10)
＝100÷2.5
＝40 >>394
２が正しいと思う理由を書かないとだめだろ >>399
済みません、そうでしたね。
自分は並列抵抗に100Vとあった為、半分ずつの50ずつが掛かると考え(50÷5)×2で20Aと計算してしまいました。
やはり、ここは両端に100Vの直流電圧と書かれているため、間違いなのでしょうか？ >>402
豆電球を並列に繋げたり、直列に繋げたりする
実験ってやった事ない？俺は小学生の頃にやったけどな >>402
並列の場合は金属抵抗体とやらにかかる電圧は同じ100Vですよ
なので20A×2=40Aなのです キルヒホッフの法則をよく理解したほうがいい、としか言えない >>406
なるほど。そうなのですね。てっきり自分は両端に・・・という文言に気を取られていたのですが、金属抵抗体の方でしたか。 >>400
>>401
4kWのヒーターなんだろうなたぶん…。 並列につながれた抵抗に、電源の電圧が半分ずつかかる、という感覚は直さないとたいへんかも。
いろいろなアプローチがあると思うし、克服してほしい。
（１）の回路を変形したら（２）になることはわかるだろうか。
（２）の図でも、それぞれの抵抗に50Vがかかるように見えるだろうか。
普通の乾電池が1.5Vという認識があるなら、（３）の接続で豆球にかかる電圧は1.5Vと考える？
それとも0.75V?
>>408
たしかに設問文が不親切だね。
「下図のように接続したとき」と書けばいいものを。 >>406
>並列の場合は金属抵抗体とやらにかかる電圧は同じ100Vですよ
>なので20A×2=40Aなのです
>>408
>なるほど。そうなのですね。てっきり自分は両端に・・・という文言に気を取られていたのですが、金属抵抗体の方でしたか。
どんなふうに「両端に」に気を取られたら>>406の解釈にならないのか、とか
金属抵抗体では「ない」方って何？ とか。
>>412は強烈な皮肉ですかね。 あの設問で回路図を前提にしないわけないですし。 うまく説明できなかった人がイライラしているだけのようにも見える 電気回路の演習問題なんか普通にそのくらいの数字出てくるよ。
別に数字の大きさは関係ないんだから、回路図に従って粛々と計算すれば良い話。 >>411
>並列につながれた抵抗に、電源の電圧が半分ずつかかる、
並列を直列に置き換えれば、正しくなります。 ま、セル、オルタ回りだと100Aも珍しくないけど、常時って訳じゃないからな。 電気の本見てて思ったけど、光の速さ/√(真空中の誘電率×真空中の透磁率)ってなんで1になるの？ >>423
光速が√μεで表されるからじゃないの… >>423
光速の理論値がそれだから(実測とは言っていない) e^(πi)=-1も、なしてそーなるのかわからない。 >>426
ラプラス変換で微分方程式を解こうとすると、オイラーの公式だが等式が正しいことが分かるよ。 >>422
DC100vって電車の低圧系電源みたいだなw 方便で決めたから っていうのが理解しにくいね。
そういうのは計算に便利だからそう決めたってだけで、それ自体に物理的
必然性があるわけじゃないのだけど、綺麗に表現できるから 三乗した時にだけ正の実数になる数とかもあるからなヤバイわ √(-1)をjと定義すれば、なんであんなに
かっちりと計算が合うの？
最初にこれを考えた人は天才なの？ ラプラス変換も使いこなせなかったけど、便利そうだなというのはわかる。 >>426
e^(πi)=-1は、
e^x, sin(x), cos(x)の級数展開を認めるなら、数式の変形で求まる。
eの級数展開に(jx)を突っ込むと、
e^(jx) =cos(x) + j sin(x)
が求められ、x=πを入れれば
e^(jπ) = -1になる。 >>435
横だが、eの虚数乗をそう定義すれば計算上はそうなるよな、としか思えない。 eもsin, cosも色んな定義があるけど、それらが実数領域内で等価なことは示せる。
だから、その中の級数展開を使って複素数に拡大した結果が突飛と言うわけじゃない。逆に、他の値を取ってしまうと、既存の式と整合性が取れなくなるから、
e^(jπ)=-1とするほうが自然でしょう。 指数関数は微分しても元のまま。と言う性質があるでしょ
d e^x/dx = e^x
xがaxだったら、
微分すると = a e^xだよね。もう一回微分するとa^2 e^xでしょ？
そこで、aに形式的にjを入れちゃうと
d e^(jx) /dx = - e^(jx)
になるじゃない？
だからこのe^(jx)と言う関数は2回微分すると元の関数の(-1)倍になるわけ。
2回微分して(-1)倍になる関数は一般解が、a sin(x) + b cos(x)でしょ？
x=0の時に1だから、b = 1だよね。
aをどうやって求める？
1回微分した時の式の左右を見比べるとa=jが求まる。
この流れでも自然だと思うけどな。 > d e^(jx) /dx = - e^(jx)
書き間違えた
左辺は、2回微分と言う式に読み替えてね
d^2 e^(jx) /dx^2 = - e^(jx)
だけど、読みづらい それだけか？
＞xがaxだったら、
＞微分すると = a e^x
ここらへんから既に支離滅裂になってるで。 ??
他にも間違いがあるのは気づいてるけど、
論理が分からない程はひどくないと思うよ。
xがaxならって言うのが分からないの？
ちゃんと書くと、
d e^(a x) / dx = a e^(a x)
と言う事で、
f(x)に対してf(a x)を作ること指す、普通の言い回しだと思うけどな。
合成関数の微分の事ね。
2chは短く書けって言うから端折ってるけど、
破綻してるって言うなら具体的に指摘してよ。 >>442
所詮、この程度のロジックが追えない頭なんだから
e^(jπ)=-1を分からせようなんて、無理。 理解させなくっても良いんだからほっとけよ
一生懸命答えてて面倒見の良いやつだと思うけど
回答者が疲れるだけだぞ
理解できないやつもいるって http://gazo.shitao.info/r/i/20171108183515_000.jpg
古いプリンターから抜き取ったLEDパネルなんですけど
車に再利用と考えました
このLEDの回路にはどんなスイッチ使えば良いのでしょうか?
エーモンの1620とか駄目ですかね
3極付いてるから他の物になるのですかね? 三極は電源+、-、制御の三つでしょう。
恐らくは件のスイッチを制御と-の間に入れればいいとおもいますよ。 >>446
早速のコメントありがとうございます
http://gazo.shitao.info/r/i/20171108183515_000.jpg
3極のどれがプラスマイナスで制御なのか調べるには抵抗測ればよろしいのですか?
もし極性や電圧を間違えたら火を噴く事はあるんでしょうか・・ ぱっと見真ん中がGND 下が+ 上が制御かな。
3vくらいの電源に抵抗繋いで、LED単体に電圧掛けて極性調べて、そこから追っかけると良いかも。 ケミコンの極性から”真ん中がGND 下が+ 上が制御”でいいようですね
制御はＧＮＤに接続ではなく電圧を加える（＋に接続）みたいですね 空きUSB端子に挿して電源ノイズを減らして音質改善する製品がありますね。
USB端子の電源て複数の端子まとめて作ってパターンが分岐してるだけなんですか？ 一つのUSB端子の電源のノイズを落とすのがどれくらいの範囲まで影響するのかなと思いまして。端子毎に別のレギュレータで作るのとまとめてパターンでつなぐのと、どっちが普通かなと思っただけです。 外部機器と内部機器を整理するなら
この手が必要な機器に付いてないとは考えにくいですけどね 過渡現象を勉強中です。
回路の各素子に流れる電流や電圧を
微分方程式で書くのは出来るのですが
この写真にある様に「これを微分して」
って所が何故そうしなければならない
のか理解出来ません。微積の勉強から
やり直すべきでしょうか？
https://i.imgur.com/gmVOS4F.jpg >>455
式(b)に代入するため階数を合わせただけだよ。
色々な解き方があるけど、この本はそのやり方を選んだ。 >>456
そうなんですね。ありがとうございます。
積分計算は電気力線の計算とかでイメージ
付くのですが、微分がどうも苦手で
何故この段階で微分するのか、など
色々モヤモヤしていました。 ともかく形式的に計算できるようにするのも大事だと思うよ >>455
まとめの式がE/Lはおかしい。電気を知らない人だ。 冒頭の問題文からして何か不自然
他の問題集から例題を漁ってきました
バレないように適当に文章変えました
バイト代美味しかったですって感じ >>460
そうね、意味がつけられないような式になっている
全体をRで割ってL倍すればいいのに。 >>461
数学的表記上、最高階変数(dI^2/dt^2)の係数を分数にしたくないから？
自分だったら両辺をL倍するだけにするけど。
つまりオームの法則の動的現象への拡張という意味で、
インピーダンス×電流(t)＝電圧(t)
だから。
ただ、電圧入力→電流出力という伝達関数なら、
電流(t)／電圧(t)＝アドミタンス
かな？
まっ、微分演算子(jω、s)を先にやれば微分積分は代数方程式と同等に扱えて、実際上は遥かに便利なのにね。 Ooooops!!
>>462
(dI^2/dt^2) → (d^2I/dt^2) 可変容量ダイオードの電圧と容量の関係式を教えてください。 そんなものは一意に決まっていないので、使う品種のデータシートのグラフから
自分で近似式を作れ。 usbデバイスを絶縁するためにusbのD+とD-に伝送レートの高いフォトカプラを組み込もうと考えているのですが何か問題等はあるでしょうか
今までフォトカプラはpwmの絶縁ぐらいにしか使ったことないです
漠然とした質問ですがよろしくお願いします >>467
D+とD-が差動の双方向だとわかっていればそれでいいよ。 >>467
USBの絶縁はリニアテクノロジーやアナログデバイセズ（って、両方アナログデバイセズか）に
専用のICがあるからそれを使うのが簡単。
FTDIなんかで、USB-シリアル変換をするなら、シリアル通信ラインで変換するのも手。 >>468
usbはシリアルの様にd+が送信用d-が受信用だと思っていたのですがd+,d-共に送受信用でd+とd-の信号はそれぞれ反転しているということでしょうか？
>>469
ADUM4160というicがよく使われているそうですがチップの販売を行ってるサイトが見つけられませんでした… >>468
>差動の双方向だとわかっていればそれでいいよ。
まあ、正しいんだけど、
だから簡単には出来ないよ
って言ってあげればいいのに。 ＞思っていたのですが
なぜそう思っていたのか知らんが
この機会に知識を修正したまい >>470
>チップの販売を行ってるサイトが見つけられませんでした…
お店にある部品を使ってモノ作りをするならともかく、
何かを作りたくて、それを設計して、その必要な部品を買うのなら、
Digikey、Mouser、チップワン、RSコンポーネンツは最低限 探すべきだと思います。
出来合いのモジュールを使うのも手ですよ。
https://strawberry-linux.com/catalog/items?code=12284 フィルタの質問です
なぜα'が0になるのでしょうか？またハイパスフィルタの入出力比Aは計算しても三角関数が消えないのですがどうしたらこの答えにたどり着くのでしょうか？
https://i.imgur.com/9KxCfJD.jpg
https://i.imgur.com/1PTHJk5.jpg ゲインだけを考えて位相は取り敢えず置いときましょうという話 >>478
とりあえず振幅だけ説明したかったからたろ
位相が重要じゃないアプリもそれなりにあるし。 いや、これは何について語っている章なのか
そこからまず理解しなきゃ駄目でしょ.... >>479
また恥の上塗りをするの？懲りない人だね >>476
F.5の左辺と右辺が等しくなるためには
V10 = V20*√(1+ω^2*C^2*R^2)
α' = 0
で仮定していたαを決定できる
α = -atan(ω*C*R) 照度の計算についての質問はここでしても良いでしょうか？
スレチだったら誘導お願いします
問題文
半径1mの円卓がある。その中心の真上1mに電灯をつけると中心の照度が100lxで卓上の他の点では中心よりの距離に比例して減少し、円卓の縁では60lxとなった。この電灯の高さを2mにすると卓上の中心と縁の照度はどうなるか？
回答
中心 25lx
縁 20lx
E=I/L^2より中心が25lxなのはわかるのですが縁が20lxになる理由がわかりません >>483
〇
／|＼
／ | ＼
60--80--100--80---60
／ | ＼
／ | ＼
-?--------25--------?-- >>484
レスありがとうございます
申し訳ないのですが80はどこから出たのでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
