【電気】理論・回路の質問【電子】 Part16©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
>どゆう意味？
「実効値」の意味がわからないのか、
「なぜピークや絶対値平均でなく実効値」なのかがわからないのか
「実効値の演算なんて大変だろう、マジかよ」の意味なのか、どれ？ なぜ「電流」に限っているんだろう、って事だよ、文盲ども。 「実効値」の意味がわからないのか、
「なぜピークや絶対値平均でなく実効値」なのかがわからないのか
「実効値の演算なんて大変だろう、マジかよ」の意味なのか、
「なぜ電流限定」なのか。
と4種類の受け止め方ができるような書き方こそヘタクソ。
それをもし、自分の意図した通りに受け取ってくれないと考えるなら甘え。
ヘタクソなのは仕方がない、そういうものだ。
コミュニケーションの中で明確にすれば良いこと。 >>955
2つの解釈ができる。
「どういう意味？」としか書けず、考えていることを正確に伝えることができなかった当人が「読み手こそがが文盲である」と言っている。
ということへの批判。
多様な解釈のうち、元の書き手に都合の良い解釈をエスパーして選択できなかった>>954への批判。 自分の疑問や不満を的確に伝えられず暴発するのは典型的なコミュニケーション障害
自覚したほうがいい >>784
価格次第。他社大手家電メーカーで大量採用してるとかだと
スケールメリットに便乗して価格の恩恵を受けられる。 この回路はよく見かけるFMトランスミッタの発振部ですがどのような原理で発振しているのですか？
インダクタにタップが無いことからコルピッツ型だと推測したのですが
トランジスタBE間の寄生容量を考慮しても書籍等で見たコルピッツ型とは形が異なっているようです
発振原理についてご存知の方がおられましたら是非ご教示ください
https://i.imgur.com/7K8ZsAl.png >>960
ぱっと見の印象では発振する気がしないんだけど
シミュレーションで発振してるのか？ >>961
LTSpiceのシミュレーションでは発振します
2SC1815を用いて実際に作成した回路でもベースに音声信号を入力するとFMトランスミッタとして動作しました >>962
Q1=2N2222 L1=10uH でやって見たけど
減衰振動しかしなかった。 >>963
説明不足で申し訳ありませんがその条件では発振しないかもしれません
V1をDCオフセット3Vの適当な数周期の正弦波（ex.振幅1mV周波数10MHz1周期）にして励振する必要があります
Q=2N4401, L=0.1uHの条件で走らせたところ経過時間10us程度で約100MHzの安定的な発振状態になりました
理由はわかりませんがLTSpiceでは発振のきっかけとなるノイズを与える必要があるようです L1,C1の電流が振動するからQ1のベース電流も振動するじゃね Ｓｐｉｃｅで見たとき、
発振時にIcと-Ieを比較して、全然同相になってない。
ひずみだらけだけど、ほぼ逆相で動くように見える。
この結果からは、
ベース接地で、エミッタからコレクタに増幅される際に位相がずれるから発振する。
という説明になるけど、正しいかどうかわからん。
この位相ずれが生じない低い周波数では発振しないだろう。 >>960
ベース接地の負荷を共振器にしてて
それをCとRの分圧（ハイパスフィルタ）でACだけ入力にFBしてるだけじゃね 単純に考えるとベース接地はE→Cで電流ゲインが1未満なので発振出来ない 俺、高周波弱いから色々調べてみた。
VHF/UHF帯で定番の発振回路らしい。
変形のコルピッツと解釈するらしい。
英語ならＷＥＢ上に解説見つけたけど、
Ｓパラ使って説明してて、ちょっと難解。
日本語だと、定本−発振回路の設計と応用
に解説書いてあるっていうから立ち読みしてみたら？ >>971
ありがとうございます
散乱行列は理解できるので英語の解説を貼っていただけますか？ >>971
その本を持ってるので見てみたらP141図7に似ている回路が書いてあるが
エミッタ抵抗にパラにコンデンサが付いていてもろにコルピッツだね。
全ページを見たわけではないのでそれ以外に書かれているのかも知れないが。
書き込もうと思って念のために>>972を見たらこちらもエミッタ抵抗にパラに
コンデンサが付いてるね。 教えてください。
矩形波を考えたとき、基本波の何倍くらいを考慮すれば矩形波の形状になるでしょうか?
○○次までだと、こんな波形
○○次までだと、こんな波形
という絵がみえるようなサイトはありますでしょうか? >>976
exel持っていてSin(x)のグラフが書けるなら
自分で描いてみるといい。
まずsin(x)
次はsin(x)+sin(x*3)/3
その次はsin(x)+sin(x*3)/3+sin(x*5)/5
こんな感じ
ルールはわかるだろう。 >>977,978
どうもありがとうございました。ギブス減少というのですね。
奇数次を加算していくと、矩形波になるとは聞いたことあります。
nがいくつになっても、角府の尖りはなくならないのですね。
ありがとうございます。
ということは、どんなにf特の良いOP AMPを使っても、
矩形波を増幅するのは困難なんですね。
大変ありがとうございました へ？ 矩形波でるやろ。
しかし矩形波（デジタル信号）に「増幅」という概念はないような気がするな >>979
「角府の尖り」って何だっけ。
理想の矩形波も三角波も空想上のものだし、オペアンプで増幅する、しない以前に存在しないともいえる。
その一方で「まあこれは矩形波だろ」「お前の中ではな！」みたいな矩形波はいくらでもあって、
オペアンプでもトランジスタでも普通に「矩形波を増幅している」と言ってることはあるよ。 矩形波エッヂの時間位置が重要なのであれば
コンパレータ受けにしてロジックで伝送、出力は・・・
どうするかな コンパレータも使えない訳じゃないけどオペアンプはアナログ信号の増幅用で、今回のは(必要なら)スイッチング回路を使えばいいよね。
矩形波ってアナログ信号の視点からのモデル波形で、(二値)論理回路の視点からは「１(真)」か「０(偽)」の二状態しかなく、これを実装するために例えば1=5V、0=0V(又はその逆を)のように対応させたアナログ素子によるスイッチング回路(現実には両値間の値を連続的に取る)を構成する訳でしょ。
実際に作動中の論理回路をオシロで見るとクロックとかはサイン波に近いし。 クロックがサイン波と言ってる奴が今時の論理回路を二値で語るのか。 波形の鈍りやスキューは理想からのズレ
GHzのクロックなんて鈍りまくり
それでも論理回路は2値で設計し、
設計通り動かすことが出来るから
デジタル処理は強い
これが理解できないと
デジタルの価値が判ってないと言われるよ。 >>984
お前、オシロで数100MHz〜GHzクラスのクロック波形を見たこと無いだろう？ >>984
USBとかHDMIの信号波形見て見なよ。 >>989-990
言葉を尽くす前に、的外れな罵倒をするのは表現力が低い証拠。 >>992
軽んじるというよりは専門家に任せて手出ししないってだけかと
回路屋がソフトに対してそうであるように 質問いいでしょうか
ツェナーダイオードはノイズが出るという事を聴いたことがあります。
まぁそうだろうと思うのですが、ツェナーにパラにコンデンサを付けても
低減できないとも聞きました。なぜなのでしょうか?
そのノイズは周波数が広帯域ではあるものの、
コンデンサによって交流分は短絡されると思うのですが。
また、ツェナー自身の動作の関係で、自身にパラにコンデンサが付いても影響されないとしたら、
抵抗を直列に入れてCRの1次LPFにして、そのCの両端で見てもノイズは減らないのでしょうか? >>996
自分も半導体物性の詳細までは分からないけど、例えば以下にあるようにツェナーは降伏電圧Vz自体がランダムに変動する、つまりインピーダンスが低い電圧源として振る舞うため単純にコンデンサをパラってもフィルタとしての効果がない。
http://okawa-denshi.jp/techdoc/3-2-3zd2.htm
だから抵抗を介すればインピーダンスを(抵抗値分だけ)上げられるのでコンデンサで高域ノイズを減衰させることができる。 >>995
回路屋でプログラムできねえのはモグリだけどな ツェナーダイオードは保護回路、基準電圧源以外に使ったことがない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 266日 12時間 2分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
